Результатами прохождения практики по юридическому консультированию стало:
- формирование и развитие профессиональных знаний и навыков в сфере избранного направления, закрепление полученных теоретических знаний по дисциплинам направления и специальным дисциплинам магистерских программ. Я стала лучше ориентироваться в гражданском кодексе, а конкретно – в части 3 ГК РФ, посвященной наследственному праву;
- овладение навыками применения нормативно-правовых актов и их квалифицированного толкования применительно к конкретным правовым ситуациям, совершенствование навыков юридической техники и умения применять их в практической деятельности. Для консультации и разъяснения обратившемуся гражданину были применены статьи 1153 и 1145 ГК РФ (Приложение 1), были также рассмотрены отдельные случаи из судебной практики, касающиеся наследования по закону.
2.3 Правовое заключение на обращение гражданина
ОБРАЩЕНИЕ ГРАЖДАНИНА
Гр-ка Рыкова Т.И. обратилась за консультацией в правовую клинику по следующему вопросу.
19.06.2016 г открылось наследство ее отчима Ведерникова В.Е.
На момент смерти Ведерникову В.Е. на праве собственности принадлежал земельный участок для ведения садоводства, площадью 6 соток, в НСТ «Заря», о чем есть подтверждение в виде свидетельства о государственной регистрации права собственности на данный земельный участок.
Завещания со стороны умершего Ведерникова В.Е. составлено не было.
Ведерникова В.Е. состоял в зарегистрированном браке с Усатовой М.Г., которая приходится матерью Рыковой Т.И. Мать умерла еще в 2011 году.
Однако, отцом Рыковой Т.И., согласно свидетельству о рождении приходится Конюхов И.С.
Рыкова Т.И. состоит в браке с Рыковым Л.Л., поэтому после брака она взяла его фамилию, а до брака она была Конюховой Т.И.
Брак между матерью и отцом Рыкова Т.И. расторгнут, о чем произведена соответствующая запись.
Еще при жизни Ведерникова В.Е. Рыкова Т.И. со своей семьей также работали на вышеупомянутом земельном участке. Сам же Ведерников В.Е., являясь инвалидом I группы, физически не мог осуществлять уход за земельным участком.
Рыкова Т.И. не смогла оформить свои наследственные права, так как нотариус не принял заявление о принятии наследства в течении 6-ти месячного срока после смерти Ведерникова В.Е., обосновывая отказ тем, что Ведерников В.Е. не удочерил Рыкову Т.И. и не составил на нее завещание.
Однако, Рыкова Т.И. полагает, что она фактически приняла наследство в установленный законом срок, так как после смерти отчима она пользуется земельным участком, обрабатывает его, в том числе, ухаживает за ним и поддерживает в надлежащем состоянии, пользуется садовым инвентарем и оплачивает все расходы по его содержанию. Истица оплатила членские взносы за 2016 год. Никто, кроме истицы, указанное наследство не принимал.
ПРАВОВОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Рыкова Т.И. может унаследовать указанный земельный участок на следующих основаниях.
Согласно п.3 ст. 1145 ГК РФ (ред. от 03.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) «…Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя». Несмотря на то, что Рыкова Т.И. не была удочерена умершим, Ведерниковым В.Е., и у нее был родной отец, она являлась падчерицей наследодателя и наследницей седьмой очереди. Брак между матерью Рыковой Т.И. и умершим отчимом расторгнут не был, а был прекращен в результате смерти матери Рыковой. Согласно п.29 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании” названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.
В случаях, если брак прекращен путем его расторжения, а также признан недействительным, указанные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица к наследованию не призываются.
Следовательно, обосновывая отказ тем, что Ведерников В.Е. не удочерил Рыкову Т.И. и не составил на нее завещание, нотариус нарушил вышеуказанный пункт. Так как у наследодателя отсутствовали другие наследники и никто, кроме истицы, указанное наследство не принимал, Рыкова Т.И. имеет полное право на него.
Более того, истица уже фактически приняла наследство в установленный законом срок, так как после смерти отчима она пользуется земельным участком, обрабатывает его, ухаживает за ним и поддерживает в надлежащем состоянии, пользуется садовым инвентарем и оплачивает все расходы по его содержанию, а согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ (ред. от 03.07.2016 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2016) «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…».
Стоит также добавить, что так как Ведерников В.Е., являясь инвалидом I группы, физически не мог осуществлять уход за земельным участком, есть основания полагать, что именно истица ухаживала за участком и самим наследодателем.
Рыковой необходимо подготовить все документы, справки и чеки, свидетельствующие о том, что она фактически приняла наследство (о расходах на уход и обработку земельного участка, членские взносы), а также свидетельство о браке ее матери с наследодателем, свое свидетельство о рождении и браке. Существует несколько вариантов обжалования действия нотариуса. Первый вариант предполагает досудебный порядок. Это действие может решить проблему досрочно и не доходить до суда. Жалоба на действия специалиста подается в нотариальную палату области или органы юстиции, контролирующие нотариат.
Второй вариант – это обжалование в судебном порядке. В этом случае речь идет уже об обращении Рыковой со всеми документами в судебную инстанцию с исковым документом. Подобное заявление подается по местонахождению нотариальной конторы. При этом заявительница должна привести фактические доказательства нарушения своих прав по вине нотариуса. Порядок обжалования определен статьей 310 ГПК РФ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В процессе прохождения практики мной были приобретены первичные практические навыки самостоятельного квалифицированного консультирования граждан, в частности, в сфере наследственного права.
В результате практики были достигнуты основные задачи:
– выработка знаний и умений в области квалифицированного юридического консультирования;
– приобретение навыков сбора, систематизации, анализа и иных форм обработки исходных данных и иной информации, необходимых для выполнения задания руководителя практики и обеспечивающих функционирование Правовой клиники;
– приобретение навыков подготовки и апробации юридических заключений, справок, договоров и иных документов, входящих в основной документооборот Правовой клиники;
– приобретение первичного опыта оказания юридических услуг и формирование личностных и профессиональных качеств, необходимых юристу для работы с гражданами, юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления.
Я ознакомилась с деятельностью Правовой клиники, изучила федеральные и отраслевые нормативные, инструктивные и методические материалы по организации правовой работы в Правовой клинике, изучила методическую и специальную литературу об особенностях оказания юридических услуг различным категориям граждан, юридическим лицам, органам государственной власти и местного самоуправления;
Я приняла участие в работе Правовой клиники и ведении правовой документации, приняла гражданина с проблемой принятия наследства, рассмотрела ее дело и разработала правовое заключение, предложив клиентке два возможных варианта решения проблемы – написание жалобы на нотариуса в нотариальную палату и написание иска в суд для обжалования решения нотариуса.