ЧТОБЫ ШТРАФ НЕ ПЛАТИТЬ, ОСТАЛОСЬ СКАФАНДР КУПИТЬ.

ПРЕВРАТИЛСЯ В МАСКАРАД МОЙ ВЕЧЕРНИЙ ПРОМЕНАД!!!

Поступая на службу, судебный пристав дает присягу следующего содержания:

"Я (фамилия, имя, отчество), поступая на службу в органы принудительного исполнения, присягая на верность народу России и Закону, торжественно клянусь:
беспрекословно соблюдать Конституцию Российской Федерации, законы и международные обязательства Российской Федерации;
настойчиво и честно защищать права граждан, интересы общества и государства;
достойно переносить трудности, связанные с исполнением служебных обязанностей;
неукоснительно соблюдать дисциплину, установленный порядок служебных взаимоотношений;
хранить государственную и иную охраняемую законом тайну;
дорожить своей профессиональной честью, беречь и развивать лучшие профессиональные традиции.
Служу России, служу Закону!

Только вот как-то странно понимают ваши приставы по О У П Д С служение России и Закону. Так как, 04 сентября 2020 года, я пришла в суд для осуществления своего конституционного права на судебную защиту. Но большой и сильный мужчина в черной форме, похожей на форму полицая времен Отечественной войны направился за мной и начал требовать одеть маску.

Извещаю Вас, что все приставы носят маску от пыли. Доказательство этого вот вам скан этикетки этих масок.

Нравится ему носить эту маску, ради бога пусть носит. НО Я ЗДЕСЬ причем? Далее объясните, пожалуйста данному человеку, что во мне 50 кг, а России и Закону нет угрозы от того, что я хожу и дышу воздухом, а не той ерундой, что скапливается в маске, которая не является Средством индивидуальной защиты. Его угрозы о применении им в отношении меня физической силы, воспринимаю как реальную угрозу. Требую разъяснить с чего он взял, что его требования, чтобы я одела маску, законны? Вы отказываетесь выполнять законные требования пристава? Ну, во-первых, он мне не представился. И что он пристав, или просто человек, купивший форму полицейского времен Отечественной войны я не знаю.

Хотели людей напугать? Ну так у них это получилось. Требую разъяснить, на каком основании ко мне подошел так называемый пристав? В Благовещенском городском суде изданы какие-то внутренние распоряжения? Ну так и пусть он требует их исполнения у сотрудников суда, я прдчиняюсь законам РФ. А в рф РЕЖИМА ЧС НЕ ОБЪЯВЛЕНО!!!!!

Нормативно-правовая база действия приставов по О У П Д С:

1) Конституция Российской Федерации 1993 г.; 2) Федеральный закон от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ “О государственной гражданской службе Российской Федерации”; 3) Федеральный закон от 19 июля 2009 г. N 194-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О судебных приставах””; 4) Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ “О судебных приставах”; 5) приказ Минюста России от 27 декабря 2006 г. N 384 “Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов”; 6) приказ Минюста России от 3 августа 1999 г. N 226 “Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности”. Тема N 1: “Обязанности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов” В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ “О судебных приставах” судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде и при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя Службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя Службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел; Источник: https://geostart.ru/doc/read/43776/2
Источник: https://juristywin.ru/obyazannosti-sudebnogo-pristava-po-oupds.html

В соответствии с п. 2 комментируемой статьи судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. При этом предусмотрено, что при вступлении в должность судебный пристав приносит присягу.

3) Ставлю Вас в известность, что мною в Роспотребнадзор Амурской области направлен запрос следующего содержания:

Кому: главному государственному санитарному врачу по Амурской области

Кургановой Ольге Петровне

https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/

➶ ЗАПРОС О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ ➴

С вашей стороны ТРЕБУЕТСЯ предоставить научное обоснование, на основании которого вы, Ольга Петровна— глава Роспотребнадзора по Амурской области и главный санитарный врач Амурской области, ОБЯЗЫВАЕТЕ ВСЕХ (то есть КАЖДОГО) россиянина носить в общественных местах так называемые "средства индивидуальной защиты" — то есть "маски" на лице — как барьерное, вместе с тем абсолютно безопасное для здоровья и эффективное средство от коронавируса.(в народе за ними закреплено название «намордник»)

Ответ требуется, заверенный вашей личной подписью. Ответ от ваших посредников (секретарей, помощников, специалистов и прочих) будет приравнен к неответу, поскольку я обращаюсь лично к вам, и ваш ответ касается ВСЕХ (то есть КАЖДОГО). Иначе ваши рекомендации — это самодурство самоуправство. Напоминаю об ответственности по ст. 140 УК РФ за непредоставление или предоставление ложной информации гражданину.

В связи с вышеперечисленным, поясняю сотрудникам суда:

1. Согласно ст.11п.1.1 68 ФЗ, любые местные законы, локальные, муниципальные указы и распоряжения не должны противоречить и являться приоритетными по отношению к федеральным законам и постановлениям правительства РФ.

2. Пункт 3В 417 постановления правительства РФ от 02.04.2020 гласит, что я использую СИЗ в случае его предоставления органами местного самоуправления и организациями. Переводить не надо, надеюсь?Это означает БЕСПЛАТНО (!).

3. Если вы мне предоставили СИЗ, на этикетке должно быть указано, что это ИМЕННО средство индивидуальной защиты, а не мед.маска, например.

4. Также, согласно постановления 417, я вправе требовать сертификат соответствия.

5. Также, я вправе требовать документы от санитарных организаций, где будет прописано, что данный СИЗ не создаёт угроз моей жизни и здоровью. А у меня может быть феерический букет заболеваний от клаустрофобии и астмы до эпилепсии, при которых ношение маски может спровоцировать летальный исход. В случае таковом, это является сознательным доведением до самоубийства. Статья 110 УК РФ.

6. Если по каким-то сказочным причинам вы мне это предоставили, то я беру и (обратите внимание!) НОШУ КАК ПОСЧИТАЮ НУЖНЫМ, т.к. ни в одном документе не прописано как нужно носить СИЗ. Я подчиняюсь закону РФ, а не личным садистским хотелкам персонала и его руководства.

7. А если вы ещё набираетесь неслыханной наглости просить или требовать меня купить маску, то это сразу статья 163 УК РФ, Вымогательство.

8. Также, не премину поинтересоваться как вы охраняете мое здоровье при всём при этом и каким образом производите утилизацию отходов 2го класса опасности и куда вам доставлять использованные маски.

При соответствии всех вышеперечисленных пунктов, согласно закону РФ, у меня к вам претензий НОЛЬ.

В любых остальных случаях, организация и отдельные ее представители, навязывающие свои правила гражданам, являются нарушителями и преследуются по закону. Надеюсь, информация до вас доведена ясно ?!"

В связи с тем, что данный сотрудник не знает Конституцию РФ и своих должностных обязанностей, требую уволить его. Так как, корректность и внимательность к людям должны быть его руководством в действиях в отношении людей. Он же виде, что я нормальный человек,, не нарушаю порядок. Нет же захотелось выпендриться? Власть показать? Корона давит? Таким людям не место на такой работе. Определить, КТО конкретно из ваших подчиненных так себя вел достаточно Согласно Информации Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 10 марта 2020 г. "Роскомнадзор разъясняет особенности использования тепловизоров работодателями - операторами персональных данных - с целью предотвращения распространения коронавируса" температура тела - это информация о состоянии здоровья и, соответственно, относится к специальным категориям персональных данных, обработка которых регулируется ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ "О персональных данных".

Сообщение на сайте Роспотребнадзора России:

Понимая, что новый коронавирус COVID-19 передается от человека к человеку либо воздушно-капельным путем, либо через контакт, ношение медицинской маски может выступать одной из профилактических мер для ограничения нового коронавируса. Реагируя на новые данные ВОЗ выпустил обновленную редакцию Временных рекомендации по использованию масок в сообществах, во время ухода на дому и в медицинских учреждениях в контексте COVID-19.

Далее читаем обновленные рекомендации ВОЗ:

Медицинская маска НЕ требуется для тех, кто НЕ болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей. Однако в некоторых странах маски можно носить в соответствии с местными культурными обычаями. Если маски применяются, необходимо следовать рекомендациям по их ношению, снятию и утилизации, а также по гигиеническим процедурам после её снятия.

Эти же рекомендации повторяют региональные Роспотребнадзоры:

Медицинские маски – средства защиты «барьерного» типа. Функция маски — задержать капли влаги, которые образуются при кашле, чихании, и в которых могут быть вирусы – возбудители ОРВИ и других респираторных заболеваний, передающихся воздушно-капельным путем.
Прежде всего маски предназначены для тех, кто уже заболел: маска удерживает на себе большую часть слюны кашляющего или чихающего человека. Таким образом в воздух попадает значительно меньше вирусных частиц и опасность инфицирования для окружающих снижается.
Кроме того, маску должны носить люди, оказывающие медицинскую помощь заболевшим и осуществляющие уход за ними.
Здоровые люди МОГУТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ маску при посещении публичных мест, общественного транспорта, но эффективность маски в таких ситуациях не доказана.

Тогда на каком основании обязывают всех граждан их носить? Вплоть до того, что высаживают из общественного транспорта и не продают продукты в магазинах?

Введение «масочного режима» может быть инициировано постановлением главного санитарного врача области с обязательным введением карантинных мер. Такого постановления в Мусорской области нет. Следовательно, постановление губернатора Амурской области № 48   от 5 мая 2020 года носит лишь рекомендательный характер и не может нести под собой никаких штрафных и иных мер для населения округа за отсутствие масок.

Положения процессуального законодательства не ставят возможность участия сторон при отправлении правосудия в зависимости от температуры тела, и наличия средства индивидуальной защиты органов дыхания, похожего на намордник.

Из конституционного принципа справедливости и уважения достоинства личности (преамбула, часть 1 статьи 2, часть 1 статьи 21 Конституции Российской Федерации) в повествовательно-императивной форме государству предписывается охранять достоинство личности, что означает признание возлагаемого Конституцией на государство в лице всей системы его органов и должностных лиц публичного обязательства охранять человека от любых форм унижения со стороны кого бы то ни было (включая само государство), абз. 2 п. 4 мотивировочной части Постановления КС РФ от 03.05.1995 N 4-П.

Технические характеристики и воздействие на мое здоровье «Специального устройства», которым я буду подвержен при измерении температуры моего тела, при прохождении в здание суда не раскрывается и мне не известно, что является нарушением ч. 1 ст.20 ФЗ от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", а также косвенно указывает, что надо при входе в здание городского суда мной будет проводится определенный опыт.

Кроме того измерение температуры тела человека относится к медицинской деятельности, осуществлять которую может исключительно организация, имеющая специальное разрешение (лицензию), и регулируется ГОСТ Р 52623.1-2008 Технологии выполнения простых медицинских услуг функционального обследования.

Статья 21 Конституции РФ указывает, что никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам. Данное согласие, я как Человек и гражданин Союза ССР по факту рождения Благовещенскому городскому суду НЕ ДАЮ, так же как и не даю согласия на обработку моих персональных данных относительно температуры моего тела.

Я, человек, обладающий неотъемлемым, т.е. безусловно признанным и признаваемым достоинством. Навязывание мне условий при посещении городского суда, в виде обязательного наличия средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов), и вмешательство в мое личное пространство в виде измерения температуры тела специальным устройством, работниками суда, указывает на произвольное вмешательство в сферу личностной автономии и умаление моего человеческого достоинства.

Федеральная Служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека опубликовала информацию Об обновленной версии рекомендаций Всемирной Организации Здравоохранения по использованию масок в сообществах, во время ухода на дому и в медицинских учреждениях в контексте COVID-19. На сайте Службы опубликованы Рекомендации Всемирной Организации Здравоохранения, в которых зафиксировано следующее: Медицинская маска НЕ требуется для тех, кто НЕ болен, так как нет данных о ее полезности для защиты здоровых людей. Однако в некоторых странах маски можно носить в соответствии с местными культурными обычаями. Если маски применяются, необходимо следовать рекомендациям по их ношению, снятию и утилизации, а также по гигиеническим процедурам после её снятия.