(ч. 1 - естественнонаучный аспект)
ПРОДОЛЖЕНИЕ 1
(изложения доказательной базы, как обоснования правомочности предлагаемого подхода к описанию всех сторон нашей жизни, включая индивида, личность и социальность.)
Выше мы разобрали вопрос формирования пространственно-временного континуума (как евклидового пространства) нашим сознанием, как способа отображения сущностных аспектов энергетической изменчивости (как суть содержательности происходящего).
Т.е. описали «работу сознания» по трансформации (в силу логарифмичности восприятия) процессов изменчивости, описываемых экспоненциальными функциями.
Где единица счета энергетической изменчивости - секунда – есть не что иное, как условная единица шага («длины») энерго-изменчивости.
Понятие времени, введенное для удобства описания происходящего в его объектном представлении, с эталоном равным одной секунде - по сути – это некоторый выбранный отрезок пространственной метрики, в её квантованности величиной энерго-кванта (P), как квантованность изменчивости.
Т.е. изменчивость, представленная в виде логарифмической траектории (спирали), как отражение динамики происходящего, претерпевает переход в статическую картину Мира, в её очевидности.
Такой «переход» может быть возможным, только в том случае, если функционалы, описывающие «работу» сознания – тождественны (аналогичным) функционалам, описывающим изменчивость происходящего вообще.
В противном случае, сравнивание, как совпадаемость, будет невозможным и требуемый отклик не возникнет.
Следовательно, наше представление – это частный случай, проявления Сущего, в его («нашей») квантованной изменчивости и ограниченности, не охватывающей целость Сущего в его единстве. Но её отражающее, с определенной ущербностью, отражающей нашу выделенность.
Тогда секунда – это калибровочный параметр, используемый для сравнения, процессов изменчивости, как череды событий, в их форм-объектной очевидности.
Причем идентификация изменчивости, реализуется посредством сравнивания сечений взаимодействия (как изменчивости, отображаемой площадью поверхности) с теми (записанные в функционалах головного мозга) которые уже накоплены в памяти индивида на прошедшем этапе его существования.
Как бы «зашиты» в функционалах головного мозга, выстроенного «под руководством» процессов, описывающих сознание и отражающих их в каждой индивидуальной конкретике (сознании отдельного индивида).
Откуда и невозможность тождественного повторения индивидуальности, в принципе. Поскольку в энерго-вихре – нет повторяемости (на уровне тождественности) в силу трансцендентности функций его описывающих.
Сечения взаимодействия квантованы по величине, и при логарифмировании представляются («в сознании») арифметическим множеством натуральных чисел.
Другими словами, на практике, отражающей объективные процессы, которые регистрируются (детектируются) в рамках их очевидности, собственно «секунда», в её линейной интерпретации как фактор описания – не отражает суть содержательность объективно происходящего. А представляет условно введенный («арифметически» придуманный) эталон времени, как представляющийся удобным, для калибровки череды изменчивости всего и вся, воочию воспринимаемой в виде меж объектных взаимодействий (под действием сил).
Но последовательная расстановка событий по «удобной» (равномерно-направленной) временной шкале, ведет к утрате объективности описания.
Что и привело к понятию вероятности – как «совпадения - не совпадения», способа описания с объективно происходящим.
По-простому, «вероятность» отражает – насколько «удачным» может оказаться очередной тык «пальцем в небо» (исходя из имеющегося опыта).
При этом, удача, совсем не означает попадания, а может отражать лишь его достаточную кажимость, для того, чтобы социальное сообщество признало его «на веру».
Невзирая на неадекватность, выстроенных на его основе прогнозов, на предмет того – чего ожидать от завтрашнего дня. Что означает, что такой подход не проходит по критериям научной верификации.
Но «прост и удобен» в обыденной жизни для передачи поверхностной информации о произошедшем.
И объективностью «пожертвовали» ради текущего удобства.
Несмотря на то, что при таком подходе - и все решения (принимаемые отдельными представителями рода людского или объединившимися в некоторую группу) касающиеся грядущего, оказываются ошибочными в их суть-содержательности (хотя, могут быть, поверхностно, весьма привлекательными).
И, их оценивание (остальными) по производимому ими впечатлению и «логичности», с позиции поверхностного восприятия, как кажимости их понимания по существу
- также будет неадекватным, но возведенным в ранг истинности.
Теперь обратимся к выявленным на практике «фундаментальным закономерностям» и фундаментальным постоянным, «открытым» и проверенным экспериментально в рамках меж объектных взаимодействий, в их очевидности.
В этом отношении следует сделать определенное замечание.
Подтверждение экспериментами (чего-либо) должно включать различные подходы к их проведению, включая различные способы и различную измерительную аппаратуру.
В противном случае, выявленная закономерность может оказаться тиражируемой систематической ошибкой используемого метода или используемых приборов. И верификация окажется недостоверной.
И здесь, как раз в области физических наук, достоверность наиболее высока. Поскольку проверке подвергались не только проводимые эксперименты, но использовались другие подходы и способы получить выявленные в отдельном эксперименте закономерности.
Там же, где используется, в основном, компьютерное моделирование – все закономерности – это отражение написанного для компьютера алгоритма.
Поэтому бывает и так, что обнаруживаются якобы закономерности, которых не существует.
Особенно, если в алгоритме выстроено отсечение «ненужной» информации «на входе», поскольку анализ такого рода информации просто не предусмотрен при написании алгоритма.
Там же, где используется «метод тыка» - тупой «компьютерный» перебор, в поисках «стыковки» введенных данных под некоторую закономерность.
То, в этом случае, «наружу» может «выплывать» (как выявленная закономерность) именно систематика, присущая собственно алгоритму перебора. Т.е. не имеющая отношения к существу анализируемой базы данных. И, по сути, отражающая способ представления действительности, импонирующий разработчику алгоритма (или заложенный целевым образом, для решения совсем другой личностной задачи – удовлетворить покупателя или заказчика и получить вознаграждение).
-----------------------------------------
Введем в рассмотрение понятие «объемного» кванта энергетической изменчивости – Рv, как евклидового аналога (как частного случая, в виде форм-объектности описания) кванта «чистой» изменчивости (изменчивости, как таковой).
Здесь необходимо сделать важное замечание.
Переход от линейных единиц счета к объемно-геометрическим является некоторым нашим произволом, вытекающим из абсолютизации форм-объектности и наличия пространства, как данности (а не как следствия нашей выделенности в Сущем).
Также, как и «наделение» этого пространства свойствами непрерывности (не смотря на квантованность) и изотропии. Что не находит полного подтверждения (и зачастую противоречит даже в пределах очевидности – как, например, черные дыры, темная материя и пр.).
Поэтому введение понятия объема, (который нами непосредственно не воспринимается, и не может быть «проверен» современными экспериментальными методами напрямую) - является нашим допущением. И, во многом вытекает из привычного использования декартовости в описании и моделировании происходящего.
В рамках Общей теории – пространство не является атрибутом Сущего, а вытекает из нашей ограниченности, как частного случая проявления Сущего.
Обуславливающей наше существование, такими, какими мы себя воспринимаем воочию – но не более того.
Объем единичного телесного угла – это объем образующего конуса, в декартовом счислении равный V = 1/3 * ПИ * r^2 * H, где
r – радиус основания конуса, отражающий вращательную составляющую энерго-изменчивости Rвр
И, соответственно «для перехода» в «евклидовую, объемность» r^2 будет соответствовать (r / ПИ)^2 * 
Как вращательной составляющей, отвечающей за «колебания сферичности». Которая рассматривается в привязке к площади единичной) «декартовой» сферы 4*ПИ*R^2 (как проявления единичного «объемного» кванта 4*ПИ - показателя степени в функционале энерго изменчивости. Поскольку это отражает и лежит в основе описания регистрации в рамках пространственно-объектных взаимодействиях.
H – высота квантового конуса, равная радиусу окружности отнесенной к величине дуги ПИ, равная H = R/ПИ
Где R – характеризует «линейное» приращение «сферической крышки» («параллельно» с обще дуговой сферической изменчивостью вызываемой вращательной составляющей)
И, соответственно, для перехода в декартовость (с линейным счетом изменения шага дуги) величину R/ПИ необходимо разделить на (1- Ko).
Таким образом, мы выполняем квантование изменчивости образующего радиус-вестора тождественно изменению площади единичного сечения на поверхности сферы, выражаемого не в радианах, а в метрических единицах.
Тогда объем такого «объемного» единичного кванта энергетической изменчивости в декартовом форм-объектном представлении
(в силу экспоненциально-логарифмического преобразования, части всего телесного угла в его изменчивости – эквивалентно сферической изменчивости)
V = 1/3*ПИ * (R / ПИ) ^2) * (
) * (R/ПИ) / (1- Ko)
= 1/3* R^3 / (ПИ^2) * () / (1- Ko) с размерностью м^3.
В предположении, что «вращательный» квант, численно равен «линейному» кванту (для «обеспечения» форм-объектности, в её относительной устойчивости).
Что не является однозначным, иначе, чем в рамках используемых моделей, для частного случая – объектного представления, в рамках общей энерго-изменчивости.
Поскольку «физическая» линейная составляющая (луч образующего конуса) базируется на волновом представлении (в виде фотонов, массой не обладающих) электромагнитного излучения.
И процессы взаимодействия между физическими (вещественными) телами и электромагнитными волнами имеют качественное отличие, и относятся к различным типам взаимодействий.
С учетом сделанного допущения, единичное изменение потенциала «энерго-вихря» в единичном «пространственном объеме» полного телесного угла 4*ПИ (стерадиан) - Рv отражающего объектность, как единичную энерго- изменчивость (в рамках единичного «геометрического» телесного угла – 1 стерадиан)
Запишется величиной
V’ = 4*ПИ *1/3* R^3 / (ПИ^2)*()/ (1- Ko)
= 4/3 * R^3 / (ПИ^2) * () / (1- Ko)
тогда (в предположении изотропии в декартовой метрике)
Рv = Р / V’ = Р * (3/4) * ПИ * (1- Ko) / / (R^3), где R=1 – единичный «геометрический» (линейный) «размер» изменчивости энергетического кванта.
Подставив значения,получим величину единичной энергетической изменчивости, в виде единичного (телесного) объема (в евклидовом пространстве)
Рv = 5,179178*10^(-42), обладающий размерностью кг/м^2
в декартовой системе счисления.
Т.е. объемность объекта проявляется через сечение взаимодействия. Отражающего изменение площади поверхности сферы, квантованной «толщины».
Что является некоторым приближением, отражающим устойчивость форм-объектности (в рамках общей спиралевидной изменчивости)
Этот параметр можно представить единичной «энергетической массой» энерго-вихря, в его геометрическом представлении - как пучка лучей, «заполняющих» телесный угол 4ПИ.
Т.е. в виде объемного (в декартовом счислении) представления кванта энерго-изменчивости
Таким образом, мы можем перейти к рассмотрению объектов, с тем или иным (отражающим объемность) массовым коэффициентом, квантованным Рv, О тражающим сечение взаимодействия, равное изменению площади поверхности сферы, при «синхронном» изменении образующего радиус вектора.
Где этот радиус вектор в своей энергетической изменчивости, нами «физически» трактуется как вектор силового воздействия (вектор силы) в декартовой системе координат.
В качестве объекта для рассмотрения, возьмем электрон, как неделимую фундаментальную элементарную «частицу», с экспериментально определенной массой
Мэл = 9,10938*10^(-31) кг
И представим его потенциалом энергетической Мэл / Рv изменчивости, распределенным в единичном (квантовом) слое поверхности «объемом» Рv.
Тем самым определим потенциал энергетической изменчивости электрона (как фундаментальной элементарной частицы).
Подставив значения, получим величину
Мэл / Рv = 1,758847*10^(11) с размерностью м^2
Т.е электрон, в его объектном представлении определяется как сечение квантованной единичной «энерго-площади» поверхности единичной сферы (в квантах энергетической изменчивости). Что можно назвать сечением единичного «пространственного» энерго-обмена между объектами
Полученное значение (численно, по абсолютной величине) весьма близко к принятому в физике значению удельной площади заряда электрона равной
-1,758821*10(11 ) с расхождением в 6-м знаке
Знак при величине заряда, связан с (условным) выбором направления закрутки «энерго-вихря».
(Для электрона он - против часовой стрелки - и даст знак минус. О чем пойдет речь, при рассмотрении функционалов описания энергетической изменчивости.)
Рассмотрим взаимодействие 2-х таких (элементарных) пространственных «электронных» энерго-вихрей между собой, отражающих взаимодействие электрически заряженных объектов, характеризуемое экспериментально установленным законом Кулона.
В логарифмическом счислении выражающееся суммированием зарядов, (Что мы и делаем когда считаем накопление заряда путем прибавления к имевшемуся «пришедшего», например, при заряде емкости конденсатора или аккумулятора)
В законе же Кулона (полученном экспериментально) имеет место, проявление, собственно, процесса «энергетического» взаимодействия (отражаемом экспоненциальными функционалами описания энерго-изменчивости) в виде произведения зарядов 2-х тел.
В наглядном представлении - это приращение витка логарифмической спирали, как вращательной составляющей энерго-изменчивости, проявляющейся через площадь сечения взаимодействия 2-х тел.
Взаимодействие 2-х электронов, как элементарных вихрей энергетической изменчивости (отражающих «фундаментальность» электрона, как элементарной частицы, «несущей» квантованность энерго-изменчивости)
– определяется их совмещением в единичном (пространственном) телесном «энерго-угле».
В наглядном представлении – это наложение двух логарифмических спиралей, с совпадающим шагом витков.
И, соответственно, совмещением (удельных) площадей, как электрического заряда электрона.
Такое «совмещение» вычисляется умножением (линейных) массовых коэффициентов (аналогично определению геометрической площади) но отражающих величину кратного изменения линейно-энергетической пространственной метрики.
Исходя из объемного представления энергетической изменчивости, посредством проявления направленных сил в евклидовом пространстве (векторов сил).
В результате получим величину, равную Мэл* Мэл / Рv,
По форме записи, совпадающую с произведением зарядов, в выражении, отражающем запись закона Кулона. Что указывает на то, что взаимодействие – это не простое суммирование.
Подставив значения входящих величин, получим
Мэл* Мэл / Рv = 1,602220*10^(-19), с размерностью кг/м^2
Что весьма близко к величине единичного заряда равного 1,602177*10^(-19) названного в честь Кулона,
с расхождением в 6-м знаке.
Имеющиеся численные расхождения в последних знаках приводимых величин будет объяснено в дальнейшем, и вызвано тем, что объекты не тождественны сумме единичных энерго-квантов (изменчивости).
А представляют их некоторую связуемость, описываемую совокупностью функционалов 2-х типов.
И при конкретных численных значениях параметров изменчивости (одного и другого функционала) возможно существование устойчивой форм-объектности в нашем восприятии.
В то время, как в проводимых (подобных) экспериментах, проявляется множество вихревых образований, по-разному регистрируемых различными приборами (в различное время и в различных местах).
Таким образом, заряд в один кулон, в энерго-вихревом представлении, означает «совмещение» условного числа энерго-вихрей, в их квантованности.
Т.е. является некоторым условным эталоном счета.
Поэтому чаще используется счет в электрон-вольтах или ампер-часах, при описании различных процессов связанных с изменением заряда, как изменением энергии.
Что в рамках очевидности, интерпретируется как взаимодействие «электрически заряженных» объектов.
Для случая заряда электрона – это, таким образом, (именуемым электрическим проявлением свойств заряженных объектов) «квантованная» изменчивость.
Электрон, в свою очередь - это элементарный электрический энерго-вихрь - как калибровочный квант «зарядовой» энергетической изменчивости.
Отсюда вытекает и представление «наполнения» евклидового пространства электрическим полем. Как одним из признаков, описывающих объектность, в рамках ныне существующих подходов и моделей описания происходящего.
Что формализуется в виде электрической составляющей энергии и силами её отражающими.
Этот электрический квант («энерго-изменчивости») называемый электроном, в его элементарной форм-объектности, характеризуется массовым коэффициентом, равным измеренной массе электрона Ме, распределенной квантованным слоем по сечению м^2.
Поскольку, единичная кратность (отражающая квантованность) энергетической изменчивости при логарифмическом представлении «остается за кадром»
(Ln (1) =0).
То каждый следующий «шаг энерго-изменчивости» (как первая производная не по временному параметру описания) не различается в логарифмическом отображении.
Но как показывает эксперимент – изменчивость объектов имеет место - то и современный «взгляд на электрон» – это его представление не только, как элементарной частицей, но и как волной.
Т.е. наделение электрона волновыми свойствами в существующих представлениях в рамках физических наук.
Аналогом электрона (в рамках энерго-вихревого представления) но имеющим противоположный электрический заряд, является позитрон (как проявление «позитронной» энерго-изменчивости) также являющийся фундаментальной элементарной частицей.
Собственно, введение в обиход понятия электрического поля - является следствием используемого (социально наработанного) способа описания. И отражает исторически принятый (оказавшийся удобным) язык описания, для объяснения очевидности, которая формируются посредством нашего сознания.
Экспериментально установленный закон Кулона, записывается в виде
1/(4*ПИ) * (q*q)/(R^2) * 1/ ε (в системе СИ)
Где q – величина заряда
R – расстояние между объектами
ε – специальный (подгоночный) коэффициент, называемый электрической (изначально - диэлектрической) постоянной.
Где пространство является «содержательно» заданным в его «объемности», в которой «располагаются» объекты.
Хотя средств определения объемности пустого пространства – не существует и собственно пространство, как таковое, нами не воспринимается.
А происходящее на содержательном уровне («внутри форм») нами не распознается и не воспринимается, иначе, чем при непосредственном взаимодействии (прямого или «посредством излучения» контакта между физическими телами).
В энерго-вихревой интерпретации изменчивости
коэффициент 1/(4*ПИ) указывает, что в такой системе записи (координат) взаимодействие рассматривается в единичном полном телесном угле.
R^2 – это приведенное сечение,
Это сечение в «геометрическом» законе Кулона, отожествляемое с («геометрическим») расстоянием, в его очевидности, как элемента модели описания.
В рамках наглядного представления – это отражает разнесение витков логарифмической спирали в рамках энерго-вихря, обусловленное различием «длины» образующего радиуса.
(Как различных радиус-веторов сил, взаимодействующих объектов.)
Произведение зарядов q*q – величина изменчивости (вращательной составляющей) энерго-вихря, как отражение степенной зависимости (в её логарифмическом отображении)
Наличие такого закона указывает на то, что взаимодействие макро-объектов, как проявление устойчивости (наличия регулярной составляющей энерго-изменчивости) в энерго-вихрях, их определяющих – позволяет судить и об устойчивости вещественных форм.
Другими словами закон Кулона отражает существование форм-объектности (как отражения нашего поверхностного восприятия) являющегося основой вещественно-объектного описания «мироустройства» в его очевидности (как ограниченности).
Электрический заряд, в его проявлении – это (конкретный) функционал, указывающий на существование того, что мы называем вещественными объектами (начиная с элементов периодической системы и заканчивая звездными образованиями, а равно, живой и неживой природы и собственно человека) в их «доступности» для непосредственной ощущаемости.
Другими словами, электрический заряд отражает нашу выделенность (в телесной форм-объектности).
И нашу ограниченность, в ранее обозначенных пределах – постоянной Планка и скоростью света.
В физике есть определение ПТС, как отношение квадрата элементарного электрического заряда к единице планковского заряда, равного корню квадратному из (2*h*С*ε) где ε - электрическая постоянная.
Что указывает на взаимосвязь ПТС (постоянной тонкой структуры) и элементарного электрического заряда.
И в подходе к описанию, с использованием «энерго-вихревого» представления изменчивости происходящего – элементарный электрический заряд – следствие, отражающее граничность форм-объектного представления об окружающем (и возможности нашего существования в телесном обличии).
А величина равная квадрату элементарного электрического заряда, определяется через массовый коэффициент (как проявления форм-объектности) в единицах минимального кванта энергетической изменчивости.
При этом, «рисуемое» сознанием пространство, «заполняется» электрическим полем, как некоторой априорной содержательностью (придуманной нами).
Образно «вихрь» энергетической «электрической» изменчивости можно представить множеством тороидов («хула-хупов») квантованного сечения.
Что в рамках очевидности «вырисовывается» как сфера или волчок, весьма схожий со скорлупой яйца.
(Внутри и вокруг которой имеет место «чистая изменчивость» не образующая форм-отображений.)
---------------------------------
Если сделать (линейное) преобразование - разделив квант энергетической изменчивости на коэффициент массы электрона Р / Мэл, то получим «энергетическую» единицу изменчивости линейной метрической размерности.
Что совпадает с величиной комптоновской длины волны электрона h / (m*c).
Таким образом, электрон – это метрический квант («электро-квант» пространственной «зарядовой» метрики).
С помощью которого можно описывать как линейную, так и вращательную составляющие энерго-изменчивости в её евклидовом (форм-объектном) отображении.
Т.е. он соответствует проявлению энерго-изменчивости, как в виде сечения взаимодействия объектов, так и «просто» линейной составляющей энерго-изменчивости.
Это своего рода «электрон-луч», образующий «электрон-конус» единичного (электрического) телесного угла.
Что соответствует вектору силы при (кулоновском) взаимодействии электрически заряженных объектов в евклидовом пространстве.
Поскольку в форм-объектном пространственном представлении, полный потенциал взаимодействия соответствует объему сферы 4/3 *ПИ* (R / (1+ПТС)) ^3.
А электрон-луч равен телесному углу, эквивалентному объему конуса 1/3 * Ln(ПИ) * H /(1- ПТС) * (R / (1+ПТС)) ^2
(в линейной размерности дуги ПИ)
Таким образом, величина линейной составляющей энерго-изменчивости - как доля телесного угла энерго-луча от всего объема (изотропно заполненного энергией объекта)
Будет определяться выражением
1/(4*ПИ) * Ln(ПИ) / (R /(1+ПТС)) * H / (1-ПТС).
При регистрации взаимодействия энергетический потенциал объекта (в нашем случае - электрон-вихря) - распределен по всему поверхностному слою взаимодействующего объекта, как целого (в его сферичности, как представление электрона в форме элементарной частицы) площадью, равной площади поверхности сферы радиуса R, равной S = 4*ПИ*R^2,
В таком случае, линейная составляющая электрического потенциала взаимодействия, фиксируемая в виде расстояния между объектами. Но проявляющаяся через сечение, равное площади сферы – вращательной составляющей, которая и
регистрируется при проведении экспериментов.
В результате, в рамках форм-объемного (привычного) представления электрон-заряда, проявляющегося в меж объектном взаимодействии на некотором расстоянии
Как между не соприкасающимися явным образом объектами.
Получим Ln(ПИ) *(1+ПТС) * R * H/(1-ПТС)
Где величина H – величина порции (Р / Мэл) вращательной составляющей изменчивости распределенной по дуге ПИ.
будет равна ПИ * (Р / Мэл).
В линейных единицах энерго-изменчивости (электрон-вихря). Эта величина является отражением «толщины» дуги окружности (как шага изменчивости) выступающей в качестве вращательной составляющей электрон-вихря. взаимодействующего объекта. или его потенциала взаимодействия..
Иными словами, как «пошаговая» квантованность (колебаний) энерго-изменчивости, проявляющаяся в процессе измерения взаимодействующих «электрических сил» характеризующих объекты с выраженным электрическим зарядом...
Таким образом, выражение
Р / Мэл *ПИ*(1+ ПТС) * Ln(ПИ) / (1- ПТС)
отражает электрический электрон-квант, как величину (декартовой) пространственной метрики.
По сути – это коэффициент перехода от энерго-вихревого рассмотрения к рассмотрению электрических сил в декартовой метрике.
Сил, которыми описывается взаимодействие между телами, обладающими электрическим зарядом в классической физике.
Подставив значения входящих величин, получим величину равную 8,853964*10^(-12)
. Весьма близкую, к значению электрической постоянной, равному 8,854188*10^(-12) с расхождением в 5-м знаке.
Проявляющуюся в произведении зарядов, характеризующих возможность объектного представления.
Как отражение суммирования показателей степеней функционалов энерго-изменчивости. И при единичном значением массового коэффициента, соответствует электрон-кванту, в его объемном представлении.
Выражение закона Кулона - это произведение взаимодействующих электрических зарядов (как множеств электрон-квантов), отнесенное к площади сечения взаимодействия (равного площади поверхности сферы радиуса R, как частному случай энерго-изменчивости, рассматриваемому в рамках классической физики.)
(q*q) / (4*ПИ * R^2) * 1/ ε
где ε - электрическая Постоянная ( в системе СИ)
Вытекает из того, что для форм-объектного восприятия в рамках очевидности, необходимо выполнение условия (численного) равенства квантов линейной и вращательной (в линейных единицах) изменчивости.
И как будет показано в дальнейшем при отсутствии пошагового («арифметического») равенства объектность (в нашем восприятии) не выстраивается.
А наличие «электрического заряда» – и есть отражение необходимого условия для объектного восприятия окружающего. В квантах электронной, как единичной «электрической» линейной составляющей метрики,
Наличие электрического заряда присуще любой форм-объектности, отнесенной нами к понятию вещества. И отражает возможность вычислять телесные углы (объемность) параметром «длины» - R (линейной метрической изменчивости).
В силу корреляции изменчивости, как пошаговой (в численных значениях величин шагов, для линейной и вращательной составляющих изменчивости).
Р / Мэл * ПИ
Эта величина в декартовом представлении (с учетом коэффициента отображения) составит
Р / Мэл *ПИ*(1+ПТС)
Умножив эту величину на линейный угол раскрытия образующего конуса (как кванта восприятия вращательной составляющей) в декартовом счислении равный
Ln(ПИ) / (1- ПТС) мы получим электрон-квант сечения взаимодействия, отображающий меж электронное взаимодействие, регистрируемое нами и описываемое законом Кулона.
И выражение Р / Мэл*ПИ*(1+ ПТС) * Ln(ПИ) / (1- ПТС)
Отражает коэффициент связуемости энерго-вихревого и форм-объектного представления изменчивости, как взаимодействия заряженных объектов в декартовом представлении.
Т.е. причинно-следственной зависимостью,
образующей череду изменчивости (конкретную последовательность) в её очевидности на форм-объектном уровне.
Электрическая постоянная, в представлении энерго-вихревой изменчивости, характеризует квантованность линейной пространственной метрики (как размерность энерго-изменчивости). И, соответственно «метрическую толщину» энерго-поверхности, характеризующую объектность.
Энерго-обмен между энерго-вихрями, описывается посредством сечения (взаимодействия) вращающей составляющей изменчивости в её линейной интерпретации. Когда каждая «добавка» R^2, как числовой «довесок», добавляется «в арифметическую последовательность» восприятия. С соответствующим метрическим интервалом их разнесения в представляемом пространстве
Если условие энергетически-квантованного «перекрытия» - не выполняются – то энерго-обмена не происходит. И объекты, как бы, «не замечают» друг друга, сохраняя «независимость».
А если она не реализуется в достаточной мере в рамках форм объектности – то объекты «самопроизвольно» распадаются.
Фундаментальность и стабильность электрона (как фундаментальной элементарной частицы) заключается в том, что он обладает минимальным квантом заряда, как квантом энерго-сечения, характеризующим наличие объектности.
Поэтому либо взаимодействует «целиком», либо выходит «после общения» с другими энерго-вихрями в том виде, как и существовал.
Тоже можно сказать и о позитроне.
Т.е. это вихри энергетической изменчивости, заключающие в себя единичную квантованность…. Дальше вглубь – «электронная черная дыра».
На чем и заканчивается «исчерпаемость» электрона, в нашем евклидовом пространстве форм-объектности.
Продолжение следует