Сейчас у нас по городу травят бездомных животных. Я работаю в больнице. На территории развелось очень много собак. Жалобы от пациентов поступали, что много их, лаят по утрам, будят, да и многие боятся бездомных собак, понятное дело... Плюс это же больница всё-таки… СанПиНы… Здесь и не поспоришь... Поступило постановление всех отравить... Отравили. Всех.
Был у меня любимчик среди собак - Пират. Его подкинули щенком в конце прошлой осени к больнице. Такой маленький, жизнерадостный, доверчивый, прикольный щеночек... Играла с ним с ещё маленьким, удивлялась всегда, откуда же столько радости и непосредственности в нём. Маленькая душоночка, недавно пришедшая в этот мир. Думаю, сколько тебе ещё пережить придётся и хлебнуть... Грыз шнурки на моей куртке, брюки лапами пачкал. Потом подрос, а характер щенка ещё оставался. Многие подкармливали. Домой взять я лично не могла - аллергия у меня на животных и это не выдумка или отговорка. Взяла бы. Зиму он уже пережил. Думаю, ну вот, летом ему раздолье будет... Да... Раздолье теперь... Были очевидцы его мучений, в красках всё пересказали… Я не буду пересказывать и описывать подробности, но поверьте, смерть была действительно мучительной. Мне было невыносимо больно и обидно всё это представлять.
И я задумалась, неужели в 21м веке человечество всё ещё пользуется такими дикими и зверскими методами как тотальная травля и отстрел. Неужели нет какого-то цивилизованного и гуманного способа решения проблемы роста численности бездомных животных (БЖ). От темы я далека, я хоть и медик, но не ветеринар, не волонтёр и не работник санэпидслужб. Но мне действительно стало интересно хоть немного разобраться в теме, можете считать, что я сумасшедшая или что у меня много свободного времени, мне всё равно. Я опубликовала опрос в нашей елецкой группе сначала. А позже провела небольшой мониторинг по другим городам и регионам. Первое, и, возможно, не самое разумное, что мне пришло в голову это опубликовать пост в ”Подслушано” разных городов. Во многих городах начались живые обсуждения обычных граждан. Если кому-то тоже будет интересно почитать эти обсуждения – можете ввести в разделе поиск по новостям вот этот текст: Здравствуйте. Я живу в небольшом городе другой области. Вопрос у меня такой: Каким образом в вашем городе\области решается вопрос роста численности бездомных животных? Собак в особенности. Травля\отстрел? Или же более гуманные методы имеются - вакцинация от бешенства, стерилизация, усыпление? И вообще, важны ли вам лично эти методы или важен конечный результат?
Объективность, как самого источника получения информации, так и моих выводов, под вопросом, конечно. Здесь я буду суммировать не только свои умозаключения, цитировать собеседников тоже буду. Итак, мои выводы:
1. Хочу сразу обозначить своё личное отношение. Розовые очки я стараюсь не носить. Я не отрицаю, что стаи потомственных диких агрессивных бродячих собак, подобные стаям волков, действительно представляют реальную опасность для населения – это проблема. Заболеваемость бешенством бж – это тоже проблема, животные больные бешенством должны умерщвляться, это не обсуждается. Т.к. это прямая и реальная угроза жизни человека и других животных. Бешенство, которое уже проявляется клинически, необратимо и неизлечимо. Здесь, в качестве адекватного исключения, я соглашусь с радикальными позициями некоторых комментаторов – возможен отстрел или же усыпление.:
-Бродячие собаки - стайный хищник-падальщик, паразит. Является угрозой для человека. Обитания стай бродячих собак в населенных пунктах категорически недопустимо. Приюты кратковременного содержания только для потерявшихся домашних животных нужны. Потомственных бродячих нефиг содержать - отловили, усыпили и в утилизацию.
-Когда по городу бродят стаи (!) собак - пожалуй, стоит отстреливать, как ни жаль. Единичные особи необходимо, конечно, определять в приюты и находить их владельцев или новых хозяев, а усыплять в безнадежных случаях...
Главное - истребить бродячие стаи, так как это реальная угроза благополучию горожан.
-насколько наслышан, у нас собак усыпляют. Стреляют из винтовок шприцами с каким-то препаратом. Делается это поздним вечерами, чтобы никого не шокировать.
-Против бездомных животных конечно ничего не имею, но вот бродячие собаки это отдельная тема... Я за их отстрел.
-Собака территориальное животное. Соответственно если однажды дикая стая собак признает скверик через который вы каждое утро идёте на работу своей территорией и нападет - с точки зрения собак причина весьма веская. У собак родившихся на улице вполне выражена территориальность. Вплоть до того что пришлую собаку стая прогонит а в иных случаях и загрызет.
Рост численности БЖ – тоже проблема. Но ведь есть и БЖ которые не представляют опасность, если их не провоцировать, конечно. Хотя дифференцировать опасных и неопасных непросто. Я своей целью ставила найти именно наиболее гуманный и цивилизованный но, в тоже время, рациональный подход решения проблем роста численности БЖ. Цель может быть одна, но средства и методы достижения - разные. Я лично за наиболее гуманные, но и жалость должна быть разумной.
2. Отношение людей. Огромное количество флуда. Серьёзно немногие отнеслись, что не удивило, в принципе. В каждом городе находились шутники, считавшие своим долгом сострить про ларьки с шавермой. Флуд уже научилась фильтровать и выуживать адекватные мысли из общего потока. Были и конструктивные ответы от людей, которые описывали реальные ситуации в их городе. Спасибо им большое. Многие из них писали мне личные сообщения. В основном, это были волонтёры и люди, которые реально что-то делают в этой сфере. Одна девушка дипломную работу писала когда-то по этой теме.
Отношение подавляющего большинства людей к данной проблеме не только равнодушное, но и жестокое. Мало кого волнуют сами методы достижения результата. Важен сам результат и наименьшие материальные затраты на реализацию оного. Цель оправдывает средства. Единицы писали, что они за наиболее гуманные методы. Я старалась быть максимально объективна. Но иногда хотелось крикнуть – люди, кто же вас воспитывал, на каких книжках вы росли, и в каких школах учились, что в вас столько необоснованной жестокости… Многие прикрывали своё равнодушие к проблеме БЖ якобы человеколюбием. Мол, лучше бы отдать свои средства на помощь больным детям\инвалидам\старикам\малоимущим и другим нуждающимся людям. Но вопрос в том, кто действительно сделал это, а не просто разводит диванную философию. Опять же хочется, чтобы одно другому не мешало – помощь нуждающимся людям и помощь животным. Но возможно ли это в реальных условиях – это действительно вопрос. Такие вот мнения есть…:
-Я не жестокий, жестокость может быть только по отношению к людям. Я не хочу, чтобы мои налоги шли на бесполезных собак. Поэтому главное, чтобы они не бегали по улице и это давалось максимально дёшево за хвост. То есть лучший метод, это самый дёшевый и при том, который гарантрованно собаку с улицы навсегда убирает. Ожидаем "зоозащитников" крыс, тараканов, глистов и т.д. Они же тоже жить хотят!!!
-щас найдутся защитнички, которые готовы ценой собственного достоинства любить, унижаться и просить денег на лечение и целовать этих блохастых в жопку 
лол, а я б отстреливала.
-Куча бездомных животных. Везде эти бездомные твари. Отстреливали бы их, был бы толк.
3. Я нахваталась новой для меня сленговой терминологии – зоошизы, зоохантеры, зоолаверы, догхантеры, доглаверы, передержа животных в приюте, желтые бирки, потеряшки и т.д. Жительница-волонтёр из Калининграда прислала классификацию возможных методов решения проблемы, для непосвящённых в тему:
-1.негуманные методы: отстрел. он запрещен, но любители находятся. отлов отменили - теперь это платная услуга "под заказ", травля - тоже есть любители и умельцы, но масштаба большого нет.
2.гуманные методы. с недавнего времени набирает обороты программа СТЕРИЛИЗАЦИИ\КАСТРАЦИИ. под это дело получены гранты. занимаются этим группы волонтеров.
Ещё один пояснительный комментарий в одном из городов:
-Официально, действует такой механизм. Сотрудники спецавтобазы, приезжают по адресу, забирают собак и отвозят их на посадскую 2, там их осматривают и либо усыпляют (если животное неизлечимо больно) либо лечат и находят кому отдать. Не официально, в городе есть два противоборствующих лагеря, оба со своей философией, но оба полны чокнутых личностей, с обоих сторон. Догхантеры, больные ублюдки, которые травят собак и издеваются над ними и доглаверы, больные идиоты, которые этих собак лечат, кормят и не расти трава, как и что это животное делало до и после процедуры. Насколько я знаю, такой расклад во всей стране.
4. Ситуация по городам действительно примерно одинаковая, если исходить из слов простых жителей. За исключением нескольких городов, чуть позже напишу о них. Есть частные приюты почти во всех городах. Волонтёров и неравнодушных людей – единицы. Они и тянут на своём горбу содержание приютов. Приюты в огромных долгах. Своими силами они проводят мероприятия по стерилизации и вакцинации от бешенства, курсы лечения от эндопаразитов и эктопаразитов. После стерилизации животные становятся менее агрессивными, кстати. Помечают животных жёлтыми бирками и, после реабилитации их в приюте, если не удалось подыскать хозяев, выпускают снова на улицу. Есть в некоторых городах приюты, которые поддерживаются муниципалитетом. Вот наиболее типичная схема:
-Государство дает добро на конкурс.
Какаой-нибудь Спец Авто Хозяйство его выигрывает.
Получает кучу денег на содержание собак,питание и на снотворное.
ПОТОМ Тот же САХ ездиет отстреливает собак ядом(чаще всего)и собирает их и на помойку.Некоторых живых увозят в питомник,они там доживают свой маленький срок,отведенный им.Защитники животных бездомных,некоторых успевают перехватить оттуда и спасти,найти им дом.
Кстати САХ может и отстрелять домашнего если он оказался на тот момент без хозяина.
В других адекватных странах следят за популяцией животных только благодаря стерилизации.И поэтому у них нет бездомных животных.
-да никак у нас это не решается. Все на плечах волонтеров. Сейчас тебе напишут, что у нас люди еле выживают, а ты за животных переживаешь. Не решается у нас это на государственном уровне, потому что не надо никому из тех, кто у власти.
А вот для сравнения, что происходит в моём городе:
-Елецких животных будет истреблять житель Тербунов.
И получит за это 1 млн рублей.
Торги на отлов и уничтожение бродячих животных в районах Липецкой области наконец-то завершились успехом. Администрации Ельца и Добровского района завершили размещение тендера с определением победителя электронного аукциона.
Победителем торгов оказался индивидуальный предприниматель из села Тербуны Липецкой области. Теперь тербунцу до конца года придется отловить свыше 500 бродячих кошек и собак Ельца и Добровского района.
За это же время предприниматель обязуется физически устранить 441 хвостатого. Эти работы позволят ему получить около 1 млн рублей.
Напомним, что ранее торги на отлов, содержание и умерщвление бродячих животных заканчивались для администрации Ельца фиаско. Никто не хотел браться за предложенную работу, хоть за услуги и предлагали около 750 000 рублей.
5. Но проблема БЖ в целом гораздо шире и глубже. Адекватны следующие мысли, на мой взгляд:
-дело в ментальности людей. Они бы спокойно продолжали выкидывать собак на улицу, теперь уже думая "ну волонтеры за нас приютят, обеспечат стерилизацию и т.д". Нужен закон касательно ответственности за животное. Жесткий закон. Чтоб до людей хоть таким методом доперло, что собака-не игрушка, а живое, чувствующее (и оттого опасное в бродячем виде) создание.
-В идеале нужно стерилить и создавать крупные приюты, где большинство из них и будет оставаться... Так, как процент пристройке их очень низок. А стерилить и выпускать это лишь однобокое решение проблемы. Размножаться они конечно не будут, но всё равно они хотят кушать, также сбиваются в стаи, попадают под колёса. Люди этим не довольны, отсюда скандалы... Живодерство(отстрел, травля) вообще нет смысла обсуждать, это на мой взгляд не приемлемо, ни как. Нужна какая-то целевая программа ни в рамках отдельного города, а в целом по всей этой ситуации.
-Например 5 собак отстреляют,5 останется на улице.Они за 1 год принесут каждая по 10 щенят минимум,которые уже через 7 месяцев каждый произведет по 10 минимум щенят.И что?Отстрел много спасает?
Во всех цивилизованных странах за популяцией животных следят с помощью стрилизации,избавления от не нужного потомства.И у них нет проблем с бродяжками.
А то что вы налоги платите,и этим кормите зеков на зоне,вас не смущает?Тех кто убил женщину или ребенка.
-А строительство приюта это целая эпопея: проект нужен, земля, денег больше 50 млн., да и штат сотрудников потом, который вел бы все это хозяйство...
-Какой смысл стерелизовать и отпускать без обязательной прививки? Тогда и результат 0 если стерелизованная собака заболеет бешенством.
-Вообще не понимаю суть убийства и сокращения стай.Ведь когда стая сокращается,начинает плодиться еще более активно.Стерилизация-выход самый лучших. Хоть и нудный,и долгий,и затратный,но более всего удобный и не бесполезный.
-к такому делу нужно подходить все таки тоже с какой то долей гуманности. Хотя бы не устраивать городское сафари на глазах детей. Отравление тоже не тот выход - во первых - приманку может съесть и домашний пес по недосмотру хозяина, а во вторых - гниющие трупы собак - не самое лучшее украшение улиц.
-В мире есть примеры стран, которые решили проблему животных не через отстрел, а путём тотальной кастрации и стерилизации популяции, чтобы снизить численность, путём создания приютов.
-У нас в России такие меры НЕ предпринимаются и вводить их без шума на властей - никто не будет. Вы, лично, внесли вклад в развитие этой идеи? Выходили на митинги против отстрелов и в защиту животных?
-Самая шикарная пирамида после МММ, проверить почикано у псины или нет сложно. Отлов, операция, передержка для восстановления собаки стоит бабла, навесил на сотню бирочки, десяток реально прооперировал. Бешеный профит.
-Единственный нормальный вариант-брать налог с каждого владельца домашнего животного и на эти деньги содержать приюты,а приобретённых животных чипировать,кастрировать и вводить штраф,если выкинут (на Европу гонят,а ведь там так и поступают).
-Я жила на севере и там работала служба по ОТЛОВУ животных.Отловленные животные содержались на территории ветлечебницы и проверялись на наличие заболеваний.Собаки и кошки с серьезными заболеваниями усыплялись сразу,а остальные в течении месяца были там на передержке.Желающие могли взять там животное к себе домой.Остальных усыпляли уколами.
- Andrei, знаешь,ты мне кого-то с усиками напоминаешь...Сейчас бездомные собаки под отстрел,а потом в стране кризис глобальный начнется и начнем от стариков и инвалидов отстрелом избавляться??? тогда может и бомжей в печь???
Этот комментарий мне было неприятно читать. Но должна отметить, что он достаточно объективен:
-Решение проблемы проблемы бродячих собак может быть только комплексным.
Перво наперво стоит уничтожить кормовую базу бродячих собак. Все мусорные контейнеры должны закрываться а стихийные свалки ликвидироваться.
Так же ввести административную ответственность за прикармливание бездомных животных. Не помешает так же вести разъяснительную работу и социальную рекламу. Слишком уж сильна в людях "медвежья жалость" и надо показать людям что такая жалость ни к чему хорошему не приведет.
2. Так же необходимо сокращение численности животных на улице. Отлов и усыпление будет оптимальным вариантом. Это долго проводиться систематически чтобы не вынуждать население браться за отраву и другие не гуманные способы сокращения численности.
Да конечно всех не изведешь. Но всех и не нужно. Достаточно держать численность ниже порога стаеобразования.
Не стоит заблуждаться что так популярное и "гуманное" отлов, стерилизация и возвращение животного в городскую среду помогут. Только лишь стерильность не мешает кусаться и от бешенства не защищает.
Не стоит так же думать что бродячая собака - это выброшенная домашняя. Бродячие собаки это дикие животные не одно поколение которых родилось и умерло на улице. Домашние же собаки, особенно породистые на улице не выживают.
Так же не стоит пускать все на самотек. Город не дикая природа. Механизмов регуляции численности популяции тут нет. Собака в городе на вершине пищевой цепи. Поэтому если люди не будут заниматься регуляции численности, численность будет рости столько сколько позволяет кормовая база. А в городе она огромна.
Р.S. Отдельно любителям ставить знак равенства между жизнью собаки и человека. Если вы всерьез не понимаете чем человек отличается от собаки, что такое самосознание и прочее...чтож вы либо плохо учились в школе, либо у вас голова забита всяким идеологическим бредом.
Вот ещё мой знакомый прислал информацию:
Прочитал. из опыта европейских и других стран известно что:
- отстрел (как и уничтожение и как равно уменьшению численности путем приема новыми хозяевами) не приводит ни к каким результатам. Более того, по некоторым научным данным это приводит к всплеску рождаемости.
- нужно принимать комплекс мер, основное из которого - информирование и повышение грамотности людей в этом вопросе
- следующее по важности это принятие законодательно штрафов, налогов и ответственности за собак, и наравне с этим их учет
- собственно сама вакцинация, стерилизация, приют с передержкой и ветпомощью и учёт
- ограничение доступа бездомных животных к мусоркам и прочим местах их питания
- уничтожение крыс и мышей, которыми питаются как кошки так и собаки.
Ещё где-то читал что если не успеть стерилизовать 70-80% от общего числа бездомных животных в течении полгода, то всё будет напрасно. Наверно имелось ввиду что их численность быстро восстановится
Как выяснилось, и сама гуманность некоторых методов относительна, вот комментарии:
-я только раз видела собаку с биркой что ее стерильнули и вакцинировали. Она была в ужасном состоянии. Она гнила. Потому что ее стерильнули и на улицу на хрен. А обработка швов и прочее послеоперационное восстановление ей не было оказано.
Поэтому еще вопрос что гуманнее…
-травля таблетками от тубика они не мучаются. Судороги да есть но они их не чувствуют потому что в коме уже.
Но это не метод и не выход.
-гуманный метод - усыпление. ага. про механизм почитайте, прежде чем назвать этот метод гуманным.
6. И всё-таки, есть города, которые меня, порадовали цивилизованностью подхода. Возможно, реально таких городов по России значительно больше, конечно, я охватила не все города:
Солнечногорск:
-В настоящее время регулирование численности безнадзорных животных обходится муниципалитету (за одну особь) порядка 9000руб.!!! Банально отстреливать запрещают, а соответственно выполняют отлов, транспортировку вакцинацию, стерилизацию (кастрацию), передержку в питомнике, при этом в Солнечногорском районе таковых нет, после чего возврат на место отлова! Знаете, собаки золотые получаются... Я не живодер, но у нас о бездомных людях и др. нуждающихся так не заботятся!! А, и еще, теперь положено еще чипирование делать, в чип заносится вся информация об особи и муниципалитет должен проводить работу по поиску потенциальных хозяев, если таковые не находятся, то через 6 месяцев собака становится муниципальным имуществом и администрация ее еще и содержать должна!!
- Менделеево грант за свой проект взяло и они провели огромную работу по снижению численности. + Деньги ушли от чиновников к волонтерам и последнии сделали за пару лет в разы больше, чем чиновники за 10 лет. У волонтеров есть сайт свой, там должны быть отчеты. лично меня радует сам факт взаимодействия властей с народом.
Но тут же следуют недовольные комментарии жителей:
-Эээ...тут тоже спорно, цивилизованный подход это или нет!!)
Повторюсь, эти меры обходятся дороже, чем наверное содержание ребенка в детском саду, например...
-а теперь подумайте о том, что МРОТ составляет в этом году 7500 примерно, а на собачек уходит 9000. То есть собаки зарабатывают больше многих людей. Пособие по уходу за ребёнком до 1.5 года 2900 + питание на молочной кухне на 500р. Получается собаки ценнее людей)))) Может быть если бы подобные "гуманисты" не лезли бы, то эти деньги пошли бы на более полезное дело. Просто в нашей стране существует огромное море проблем, требующих вливания бюджета(такие как состояния школ, садов, детских домов, домов престарелых, помощь инвалидам и тд и тп) намного более важных чем несчастные песики. Если выбирать между людьми и собаками, лично я выбираю людей.
Калининград:
-Калининградская региональная общественная организация «Право на жизнь» выиграла тендер на право оказывать услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории региона. По словам руководителя организации «Право на жизнь» Натальи Галяс, для России ситуация, когда общественники становятся официальным исполнителем мероприятий по регулированию численности безнадзорных животных, большая редкость. «Пока могу с уверенностью заявить, что безусловным приоритетом в нашей деятельности по-прежнему будут гуманные методы решения проблем бездомных животных», — заявила Наталья Галяс. ранее депутаты Калининградской областной Думы одобрили рамочный законопроект «Об организации проведения на территории Калининградской области мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных», который предполагает, что безнадзорных животных не только будут отлавливать и усыплять, но и лечить, а также стерилизовать, чтобы потом выпускать на улицу.
-Бывают конечно и травли собак... Их проводят не сжз и не приюты. Но как только замечают такое, информация распространяется по интернету и по всем возможным путям.
Тюмень:
-Бездомных собак в Тюмени отлавливают, стерелизуют и отпускают на волю. Их легко узнать по цветным ошейникам. Так же есть потеряшки, где часто уличных собак берут на передержки. Бывают и случаи отстрела, но это делают совершенно безжалостные люди и их за это наказывают. Муниципал поддерживает отлов и стерелизацию, а движение потеряшек своими усилиями продвигают.) Что-то схожее с Калиниградом и у нас в скором времени думаю будут продвигать.) Да и сами жители относятся к бродячим благосклонно. Подкармливают частенько.)
в Камышине:
-мы собрали команду, за три года пришли к НП. это волгоградская область Нас в свое время Рязань консультировала). И теперь в провинции далеко от Москвы есть КОТОПЕС))))
Он функционирует и развивается и в этом году им администрация отдала помещение в пользование))
Ханты-Мансийск:
-Вопросом регулирования численности бездомных животных занимаются муниципальные службы в частности Департамент городского хозяйства, общественники и инициативные граждане.
Долгое время вопрос полномочий в этой сфере был не урегулирован и всё упиралось в сложные юридические коллизии.
Общественное движение помощи животным города Ханты-Мансийска «Ковчег» вот уже семь лет реализует проекты в данной сфере. Они направлены именно на гуманное регулирование численности бездомных животных. В первую очередь ставка делается на стерилизацию. За это время около 10 000 животных (большинство, правда, из них кошки) были отловлены, стерилизованы по возрасту, часть привита от инфекций и чипирована. В основном все животные в дальнейшем были переданы новым хозяевам. Очень маленький процент, буквально единичные случаи, когда животное возвращали к прежнем местам обитания. Это и неудивительно, когда вложены деньги, силы, любовь взять и вернуть своего подопечного к уличному существованию – это очень сложно.
Но если еще несколько лет назад общественники фактически в одиночку шли против системы, которая была ориентирована лишь на отстрел, то в последний год произошли существенные перемены. В городе появился пункт временной передержки животных, куда попадает часть отловленных ДЭП собак. Там они, в ожидании хозяина, содержатся 20 дней и, согласно муниципальному контракту, подлежат дальнейшему усыплению.
Но и тут общественники не дремлют. Информация о животных с полигона (пункт временного содержания расположен на полигоне ТБО) попадает в социальные сети и хозяева оперативно обнаруживают своих потеряшек, для других же находятся новые хозяева или опекуны.
Активом Общественного движения «Ковчег» с декабря ведутся переговоры с Департаментом городского хозяйства о совершенствовании существующей системы. Буквально на днях будет обновлен сайт ДЭП, где любой сможет посмотреть полную информацию о собак, находящихся в пункте временного содержания. Это значительно ускорит поиск им хозяев.
Вопрос важны ли горожанам методы или результат для меня самой загадка. Думаю ту два или даже больше лагеря можно обнаружить, кому важен чистый и безопасный город любой ценой, кому-то важны принципы гуманности и в вопросе регулирования численности бездомышей в том числе.
То что тема резонансная – это факт.
7. Да. Сейчас я развожу теорию. Диванную философию, и я это не отрицаю. Хотелось бы, конечно, от слов перейти к действию. Но что реально может сделать обычный житель города, если его волнует эта проблема. Следует реально оценить свои силы и возможности. А вот варианты:
- стать волонтёром приюта или команды помощи животным. Или принять хотя бы какое-то посильное Вам участие в поддержке и помощи приюту\команде. Вот, что пишут волонтёры:
-сейчас самый долгий нудный объем работы будет не с животными, которых ловят и стерилизуют, а с людьми.с тем, чтобы проинформировать и привлечь внимание к тому. что такая проблема есть. но есть и те, кто ее решают. Решили стать волонтёром - вас ждет непростой путь) я сама не так давно помогаю...там очень много тонкостей... Все опять же не так плохо...с долгами...иначе никто бы не лечился и не кормился) много "но", а система работает и ни одно животное (в нашем городе по крайней мере) не остается без внимания.всегда кто-то едет, лечит и кормит… я делаю немного.это не материальная помощь.так поступает каждый волонтер и ЭТО ГЛОБАЛЬНО решает основные проблемы))
- Если Вас волнует тема, можно помогать по-разному...
не только деньгами,а участием. Собирайте команду, разместите инфу на форуме или где у вас народ обитает, что давайте помогать животным вместе. Сейчас волонтерами будет внедряться программа стер-ция/вакцинация выпуск с бирочками,как во многих городах.
Заходила я на страницы приютов разных городов. Помимо денежного долга, часто представляются списки необходимого. Например:
Нам нужно для собак и кошек:
- корм для собак и кошек (сухой, влажный- для взрослых и щенков, котят)
- крупы и мясопродукты (мясопродукты попросим отвезти сразу в приют- негде хранить), детское питание мясное и молочное
- препараты от клещей и паразитов
- собачья амуниция: ошейники, поводки, шлейки, намордники, игрушки для собак и кошек
- одежда для собак, лежанки, матрасики, домики
- бинты, послеоперационные попоны (чистые), ранозаживляющие препараты, пеленки, памперсы
- ведра, тазы, кастрюли, емкости (для кормление и поения животных), миски
- кошачьи лотки и наполнители для кошачьих туалетов
- старое постельное белье (чистое)
- клетки,боксы, переноски
- тренажерные снаряды для собак (для восстановления двигательных функций)
- ковры, пледы, одеяла
- сено, опилки
- строй. материалы
- будки, вольеры
- канц. товары, орг технику (рабочую).
- морозильные камеры
- мебель.
Так же обычно требуется помощь автовладельцев в доставке необходмого в приют или пункты сбора.
Вся помощь полученная ячейками или членами от Организации или через нее подлежит обязательной отчетности:
-финансовая-отчетности с обязательным предоставлением чеков в течение текущей недели.
-материальная-(различными вещами, оборудованием, средствами экипировки, медикаментами и пр)-обязательной описью в соответствующих протоколах.
Если данные вещи полностью расходуются или приходят в негодность-списанием их в соответствующих протоколах с проверкой ревизора (в любой момент).
-если материльная помощь больше не нужна члену общества, ее получившему, по назначению, на которое она была передана, соответствующая вещь может быть у него изъята и передана следующему нуждающемуся в ней.
О денежной помощи:
-Краудфандинг — это способ коллективного финансирования проектов, способ рассказать о них. Он позволяет поддержать автора проекта, сделать вклад в новое начинание, получая за участие уникальные бонусы и вознаграждения. Нас поддержали представители в: Тюмени, Москве, Ханты -Мансийске, Санкт-Петербурге, Таллине, Самаре, Ростове-на -Дону, Рязани, Архангельске,Калининграде, Саратове, Саранске и в других городах.
Присоединяйтесь! Ведь даже самая маленькая помощь лучше, чем самое большое сочувствие.
-Финансовые отчеты предназначены в первую очередь для жертвователей, чтобы каждый финансирующий мог идентифицировать свой платеж, увидеть, что его деньги оприходованы, оценить разумность расходов и целесообразность дальнейшей помощи. Кураторам/сокураторам животных рекомендуется выкладывать имеющиеся документы, подтверждающие расходы, получать и выкладывать в теме кассовые чеки, накладные и др. документы.
Шаблон финансового отчета кураторов, соблюдение которого СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!
Я так понимаю, существуют определённые должности волонтёров, направленные на содержание приюта различные мероприятия.
-Для тех, кто хочет заняться самостоятельно, открыть ИП - обратиться в администрацию города. Узнать о материальной помощи, субсидиях, помощи молодым предпринимателям, малому бизнесу и т.д.
-вам что все пути подсказывать? Собирайте людей, благодетелей, тут вон сколько защитников, вместе вы сила! Уверенна, в том, что ни один из тех, кто сейчас так яро защищает животных, не пойдём с вами и ничего для этого не сделает, потому что всем пофиг, у всех свои дела, работа, ремонт, дети и т.д. Они могут только в нете сидеть и отстаивать своё мнение, никому никогда не помогая, ни людям ни животным! Так что разговоров много, а по сути толку от него ноль!
-Соберитесь тел несколько, скиньтесь и сделайте. Типа кооператив, ООО, НКО или ИП - как выгодней выйдет.
Деньги вам на содержание куча таких же жалостливых пусть дает в виде гуманитарной помощи.
А потом тендер этот возьмите и выиграйте - и занимайтесь на здоровье тем, что нравится - за животинками ухаживайте, забирайте их с улиц, все только спасибо скажут - и те, кто "за", и те, кто "против".
Пока не будет ФЗ о приютах для животных, никто не будет их делать, что тут неясного?
А вот ФЗ "разобраться с бездомными животными" есть - его спустили сверху вниз, и местные власти выполняют Закон - изыскали средства, объявили тендер, а как там его будет подрядчик выполнять - их не колышет. Все верно, на вполне себе законных основаниях.
Пока не соберетесь, не разработаете проект Закона, не пойдете к депутатам местным, областным, федеральным с требованием создать в городских поселениях приюты для животных за счет федерального, областного или местного бюджетов, так и будет дальше продолжаться - НИКАК.
А владельцам собак-кошечек рекомендую побыстрее ошейники с адресами и телефонами на шею своих питомцев повесить, раз такая тема возникла. Лишним не будет.
- Что ещё можно сделать, обратившись к уровню местной администрации:
-если не нравится, как решают этот вопрос местное правительство, то можно и петицию подписать, людей агитировать на голоса, ну или написать письмо президенту, пожалуясь, на наших руководителей и их меры по отношению к животным.
-Что можно предложить. Я слышала в некоторых городах собирают подписи на введение новой должности в администрации - главы по защите прав животных. Организуйте сбор подписей, привлеките единомышленников. Я думаю многие поддержат.
-Этим должны заниматься органы местного самоуправления.
-Я уже столько налогов, пошлин, взносов и т.д. оплачиваю, а результата не вижу НИГДЕ! Даже если опять в сказку поверить, то как всегда 90% разворуют, а на оставшиеся презентацию сделают о том как хорошо работают...
-надо ратовать за то, чтобы не таким способом истребляли, а забирали в приюты... по закону животное не может быть умерщвлено без показаний на это - не соблюдается это норма, почему не забирают в муниципальные приюты, а устраивают официальный забой!
-Думаю что в вашем случае, проще всего начать с информирования людей о данной проблеме и обучение - как не допустить бесконтрольного размножения бездомных животных. А ещё, город у вас не большой, возможно будет легко найти связи с властью и предложить как одно из направлении в программе какого-нибудь кандидата на выборах в администрацию.
8. В общем, такие выводы у меня получились… Лично для себя, я тоже сделала собственные выводы. Свои выводы Вы сделаете сами. Призывать кого-то к чему-то я не стану. Навязывать своё мнение –тоже. Хотелось бы лишь, чтобы слова людей подтверждались соответствующими поступками. И я сама здесь не исключение, это тоже я понимаю и не отрицаю…Теория должна переходить в практику, иначе она бессмысленна. Закончу свой долгий текст словами моей подруги:
-Добро начинается с малого. О какой гуманности человечества друг другу говорить,если беззащитное животное не жалко. Зло и жестокость порождает еще большее зло и жестокость. Надо начинать с малого. А равнодушие - это порок души.