Причины: Прежде всего выделим, что образовался очень сильный межплеменной союз на территории будущего Древнерусского государства, который себя ведет очень активно на международной арене-походы Олега на Византию в 907, 911 годах, походы Игоря в 944 году и внешнеполитический шаг княгини Ольги, принявшей христианство в середине 50-х годов Х века, внешнеполитическая активность Святослава. Построение собственного государства окончательное подчинение древлян-и установление в 945 году уроков и погостов-точного размера и точного места сбора дани. Все это яыляется предпосылками принятия христианства. Главной причиной стала необходимость легитимизации княжеской власти, окончательное объединение племен и признание на международной арене. Причиной принятия именно христианства послужили исторические связи, торговые и военные взаимоотношения между Византией и Русью. Вспомним хотя бы христианские миссии проповедников Кирилла и Мефодия, создателей славянской письменности, и принятие христианства княгиней Ольгой, прозванной Святой. Не забудем, что христианские общины были в Киеве и Новгороде ещё до принятия христианства. Также фактор того, что из всех возможных примеров Византия являлась самым сильным государством. Хотя основная литература поступает из Охридской епархии –Болгарии.Перед тем, как Владимир принял христианство в 980 году была предпринята попытка проведения языческой реформы- создание пантеона всех богов. Но неудачно. Нужна монотеистичная религия. В 988 году во владениях Византии началось восстание и для подавления его обращаются к Руси, но Владимир требует династического брака. В ответ условие, чтобы Владимир принял крещение. Есть несколько версий принятия христианства, вероятней всего Корсуньская, в Крыму. Как сообщает летопись Повесть временных лет крещение проходило огнем и мечом. Языческие жрецы не смогли объяснить почему надо сопротивляться. Владимир делает очень важный шаг, забирая детей и воспитывая их в христианских традициях.Значение принятия христианства в 988 году:1.Политическая- усиление власти князя, и объединение племен религиозной составляющей. Власть обретает законный статус от Бога, и все действия законны.2.Социальная-появляется новая составляющая древнерусского общества-это духовенство и объявляется о равенстве всех перед Богом и перед Законом Появляются законы как церковные, так и государственные. 3.Экономическая- налоги становятся законными на примере церковной десятины, благодаря институту церкви начинают складываться феодальные отношения, церковь крупнейший феодал4.Международная, внешнеполитическая- признание на мировой арене, равные торговые и военные союзы, династические браки 5.Культурная – становление самобытной русской православной культуры и, появление летописания, храмовое строительство.Вывод: Принятие христианства способствовало оформлению древнерусского государства, которое стало выступать как равный участник международных и культурных отношений
7)Киевская Русь при Ярославе Мудром:внутренняя и внешняя политика,формирование феодальных отношений,развитие культуры. - При Ярославе Мудром (1019-1054) Киевская Русь достигла наивысшего могущества. Ему, так же как и Владимиру I, удалось обезопасить Русь от печенежских набегов. При Ярославе Муром Киев превратился в один из крупнейших городов Европы, соперничавший с Константинополем. По дошедшим свидетельствам, в городе было около четырехсот церквей и восемь рынков.По преданию, в 1037 г. на месте, где Ярослав ранее разбил печенегов,был возведен Софийский собор – храм, посвященный мудрости, божественному разуму, правящему миром. Тогда же, при Ярославе, в Киеве были сооружены Золотые ворота – парадный въезд в столицу Древней Руси. Широко велись работы по переписке и переводу книг на русский язык, обучению грамоте. Ярослав, прозванный историей и народом Мудрым был очень хитрым человеком и вступает в борьбу за Киев из Новгорода и в поддержку за это была дана особая грамота Господину Великому Новгороду о его особых правах, что соблюдалось до 15 века. Им были основаны новые города Ярославль и Юрьев, распространяется христианство. Ярославу Мудрому принадлежит заслуга в создании первого русского свода законов- «Русская правда». «Русская правда» состоит из «Правды Ярослава» и «Правды Ярославичей»- дополненной его потомками. Ярослав Мудрый активно проводит внешнюю политику- прежде всего решает вопрос со степью и в 1036 году окончательно разбивает печенегов, совершая военный поход. Также прославился активностью на международной арене- были установлены династические связи с Швецией, Норвегией, Венгрией, Францией, Германией, Византией.1036-завершил многолетюю борьбу с печенегами,резбив их под стенами Киева,1043-после долгого мира с Вязантией пошел на нее войной,из-за жестокой расправы с русскими купцами в Константинополе,1046-РУСЬ И ВИЗАНТИЯ заключили мир,в знак примирения устроили брак Всеволода и Анастасии,1054-Ярослав умер на 76 году жизни.перед смертью передал пристол старшему сыну,и другие земли разделил на княжение др.детям. феод. монархию: власть становится наследуемой, за службу получает земли, Киевский князь явл. главой всех ветвей власти. Власть наследуется по родовому принципу. При князе существует боярская дума.
8)Причины,предпосылки и результаты феодальной раздробленности на Руси.Роль Владимира Мономаха в сохранение единства Киевской Руси. - Начало распада единого государства.Тенденция к разобщенности русских земель обнаружилась после смерти Ярослава (1054). Произошел раздел территории между его пятью сыновьями и внуком. Период их мирного совладения Русской землей длился с 1054 по 1072 г. Каждый из них стремился обрести самостоятельность и быть независимым от великокняжеской власти. При этом они пользовались поддержкой местного боярства, которое не хотело делиться своими доходами с Киевским князем. Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси. место печенегов заняла новая волна половцев. Со второй половины ХI века они совершают набеги на Русь. Но в отношениях их с Русью были долгие периоды мирных отношений. Русские князья и половецкие ханы нередко совершали династические браки между своими сыновьями и дочерьми. Русь при Владимире Мономахе- В 1113 году в результате восстания в Киеве на киевский стол был приглашен Владимир Мономах (1113-1125), который фактически участвовал в управлении государством еще при своем отце Всеволоде, а затем оказывал большое влияние на государственные дела при великом князе Святополке и был известен, прежде всего, благодаря военным походам и победам над половцами. Всего же, по собственным подсчетам, он совершил 83 военных похода по Руси, Европе и половецким степям. Одной из главных целей Мономаха являлось объединение сил всех русских князей на борьбу с половцами. Многократными походами против них он достиг того, что половецкая опасность на время ослабла. Его «Устав», введенный в действие в 1113 году, дополнил “Русскую правду” в сфере регулирования социальных отношений. В период княжения Мономаха составлялся наиболее полный свод русских законов – «Пространная Русская Правда», включавшая в себя грамоту Ярослава новгородцам 1015 г., «Правду Ярославичей» и «Устав» Владимира Мономаха. В “Уставе” было регламентировано положение холопов, закупов и др, упорядочена система взимания процентов ростовщиками. Появились новые статьи о защите собственности. Новый закон строже регламентировал княжескую долю штрафа, чтобы княжеские сборщики не могли злоупотреблять своей властью. Здесь многократно повторяется слово “господин”, которое в равной степени могло относиться как к князю, так и к любому феодалу вообще. Составитель закона стремится оградить не только княжеский домен, но и боярскую вотчину. После Ярослава Мудрого Владимир Мономах был первым князем, которому удалось восстановить единство Киевской Руси. Результаты раздробленности- В результате раздробленности русская государственность стала представлять собой средневековую федерацию – союз князей,. Самостоятельные княжества стали называться землями и по территориальным масштабам были равны западноевропейским королевствам. Феодальная раздробленность - это закономерный этап в развитии общества, который прошли все страны. Поэтому однозначно оценивать её нельзя.
9)Борьба русского народа в XIIIв.против монгольского нашествия и экспансии крестоносцев.Позиции Александра Невского и Даниила Галицкого. - Героическая борьба русского народа спасла соседние европейские страны от страшного татаро-монгольского ига, но сама Русь подпала под власть завоевателей. Татаро-монгольское нашествие нанесло страшный урон производительным силам страны. Сотни городов и сёл лежали в развалинах. Многие тысячи русских людей погибли или были угнаны в неволю. Кровавое татаро-монгольское иго мешало быстрому восстановлению разрушенного хозяйства, развитию экономических и политических связей между отдельными русскими землями. Оно прервало начавшийся ранее в отдельных русских землях процесс усиления великокняжеской власти. Татаро-монгольское иго надолго затормозило экономическое развитие Руси, но не смогло остановить его совершенно. В неимоверно трудных условиях русские люди восстанавливали разрушенные города и сёла. Наряду с ними возникали новые населённые пункты. Не смогло татаро-монгольское завоевание нарушить и живущее в народных массах сознание единства Русской земли. Об этом ярко свидетельствует «Слово о погибели Русской земли» - литературный памятник XIII в. Характерно, что для автора «Слова» Русь остаётся единой Русской землёй, а не суммой отдельных феодальных владений-княжеств. Монгольское нашествие (Вызов Востока)- В 1206 г. на курултае монгольской знати был провозглашен всемонгольским ханом под именем Чингис-хан (Великий хан). С этого времени начинается история огромного государства, целью которого стали завоевательные походы. В период 1211-1220 гг. монголы завоевали Китай, Среднюю Азию, начали завоевание Кавказа. В 1223 г. монгольские отряды провели военную разведку в Причерноморье. Половцы, разбитые монголами, обратились за помощью к Великому киевскому князю. 31 мая 1223 г. произошла битва при реке Калке, окончившаяся полным разгромом русского войска. В 1237 г. началось нашествие Батыя на русские земли. Все княжества оказали упорное сопротивление, но были разбиты поодиночке. В 1243 г., вернувшись из похода в Западную Европу, монголы основали Золотую Орду. Большинство русских князей присягнуло Батыю, признав власть монголов. Таким образом, война, которая велась монголами на территории Киевской Руси с 1236 по 1241 гг. от Волги до Карпат закончилась без всякого заключения мира простым, автоматическим обращением Руси в бесправное, вассальное, полностью подчиненное Золотой Орде государство. Нашествие крестоносцев (Вызов Запада)- В 1240 г на северо-западные русские земли обрушился удар европейских рыцарей-крестоносцев. Организатором этого похода являлась католическая церковь, а главной целью было отрезать Русь от торговых путей, лишить ее выхода к Балтийскому морю и подчинить себе северо-западные русские земли. Ватикану было необходимо обращение Руси в католическую веру или, по крайней мере, признание верховной власти римского папы, В этом случае Запад обещал помощь в борьбе против Орды. В Невской битве (1240 г.) и Ледовом побоище (1242 г.) новгородцы под командованием Александра Невского разгромили главные силы шведских, датских крестоносцев и Ливонского ордена. В 1245 г. Даниил Галицкий разбил польско-венгерские войска в Ярославской битве. Ряд князей во главе с Александром Невским считали совершенно нереальной как военную, так и политическую борьбу с Ордой и особенно отрицательно относились к идее отказа от идеологической независимости Руси, т.е. от православия. Это был чисто прагматический подход к определению направления русской политики в отношении Орды. Но значительная часть князей считала иначе. Великий князь Даниил Романович Галицкий сделал ставку на Запад, пытаясь найти там союзников в борьбе с Ордынским государством. При помощи владимирского князя и европейских рыцарей его войска смогли в 1252 и 1254 гг. отразить нападения ордынцев на Галицкую землю. Галицко-Волынское княжество достаточно долго сохраняло политическую независимость, успешно отражая ордынские набеги. За успехи в борьбе с Ордой Даниил Романович получил от папы римского титул короля Галиции и Лодомерии. Выбор Александра Невского позволил сохранить основы идеократической государственности Северо-Восточной Руси, что позволило позднее ей стать независимым государством. Выбор Даниила Галицкого привел к тому, что Юго-Западная и Южная Русь утратили основы национальной государственности, превратившись в составную часть Польско-Литовского государства.
10)Варианты цивилизационного развития русских земель в XIII-XV вв.:московский,новгородский,литовский. Для Руси, расположенной между Европой и Азией, было крайне важно, в какую сторону она повернется лицом – на Восток или на Запад. Решение этого вопроса не было фатально предрешено. Учитывая реально существовавшую феодальную раздробленность, ясно, что окончательный выбор каждое княжество должно было делать самостоятельно. Но при этом фактор территории, географического положения играл существенную роль. Не надо забывать и то, что монгольское нашествие непосредственно не привело к завоеванию северо-западных территорий Руси. Итог борьбы с внешним врагом в XIII в. привел к тому, что единая Русь оказалась разделенной на самостоятельные части, в каждой из которых возобладала своя цивилизационная ориентация. Можно выделить три основных варианта цивилизационного развития, по которому пошли русские земли: 1. Московский, который развился в неограниченную монархию и представлял континентальный тип цивилизации с сильной ориентацией на Восток. 2. Новгородский, где существовала республиканская форма общественного устройства и который развился в морской тип цивилизации, при этом тяготеющий к европейской ориентации. 3. Литовский, в котором развивался вариант ограниченной монархии по общеевропейскому типу. Территория ядра Литовского государства относится к прибрежному типу цивилизации, сочетающем элементы и морской, и континентальной цивилизации. Новгородская республика- В Новгородской земле рано сложилось боярское земледелие. Все плодородные земли были фактически перераспределены между боярами, что не привело к созданию крупной княжеской вотчины. Ее складыванию также не способствовало положение князей, присылаемых в качестве князей-наместников. Это ослабляло позиции князя в борьбе с новгородским боярством, Восставшие горожане изгнали князя Всеволода Мстиславича за «небрежение» городских интересов. В Новгороде установился республиканский строй. Высшим органом власти в Новгороде стало собрание свободных горожан - владельцев дворов и усадеб в городе - вече. Оно собиралось или на Софийской площади, или на Ярославовом дворище Торговой стороны. Вече было гласным. На нем очень часто присутствовала масса городского населения. Литва- Литва не узнала монголо-татарского ига. В составе Литовского княжество входили Полоцк, Витебск, Туров, Волынь, Витебск, Минск, Гродно, Брянск, Чернигов. С 1362 года и почти на 200 лет в состав Литвы вошел Киев. Тверские князья стремились перейди «по руку» Литвы. В столкновениях с Москвой силы соперников оказались примерно равны. Великое княжество Литовское и Русское в социальном отношении было близко Руси. Москва- Москва становится центром собирания русских земель. Идет складывание основ авторитарной государственной власти, вводится вертикальный принцип наследования власти, принцип отчинности и единовластия. Складывается идея «Москва – третий Рим» и утверждается самодержавие.В силу своего выгодного географического положения и экономического влияния, Москва набирает политический вес, став организатором сопротивления Орде. Завоевания, подкуп, приобретение земель стали основными способами складывания территории нового государства. Москва становилась и духовным центром Руси.Главное значение бояр, как помощников князя в управлении и его думцев, с каждым княжением заметно уменьшается. Учреждением, с которым совещался князь, была боярская дума. Заведование текущими делами князь поручал, приказывал отдельным лицам.
11)Русь и Золотая Орда(XIII-XV вв.):последствия нашествия,система взаимоотношений русских княжеств с Ордой.Влияние ислама на русские земли.- Почти 250-летняя зависимость от Орды имела далеко идущие последствия для исторической судьбы России. Во-первых, Русь надолго была вырвана из общего потока европейского развития. Во-вторых, эта зависимость стала главной причиной отставания России от Западной Европы. В-третьих, длительное подчинение Орде с ее деспотическим режимом существенно ослабило начала демократических (вечевых) свобод, существовавших в Древней Руси, усилив княжеское единовластие с признаками азиатского деспотизма. В-четвертых, продолжительное вынужденное общение с монголо-татарами сказалось на русской бытовой культуре, нравах и даже на национальном характере. В-пятых, значительно укрепились в период монгольской зависимости позиции и влияние православной церкви, сыгравшей важнейшую роль в духовном выживании русского народа. Отметим для себя, что монголы не собирались жить с русскими и для этого создали кочевое государство- Золотая Орда, где город Сарай, который и стал резиденцией хана, который на Руси получил титул великого князя. Самое важное, что волновало монгол это своевременная уплата дани и поддержание усобиц между князьями и право княжеского суда, также обязательно часть войск должна быть представлена в любой момент и почтовая служба. Последствия: прежде всего потеря политической независимости русских земель.Появление такого сильного завоевателя гармонично вклинилось в сложившуюся систему взаимоотношений на Руси, было подтверждено право всех, находиться на своих местах, но в момент смены князей, они должны ехать в орду для получения ханской грамоты- права на княжение-ярлыка, что означало законность власти князя. Создается институт баскачества- это ханские чиновники, задача которых заключалась в сборе дани и переписи дворов и населения, для точного расчета количества дани. Ежегодная плата дани- выход. Также нормальным явлением стали разорения неожиданно для профилактики.Как это не удивительно, но такая система способствовала политическому усилению государства, явление налогов и их сбора. Возрос авторитет титула великого князя, складывается жесткая система подчинения, начинает складываться судебная система, также не было разрушено национальное самосознание, благодаря церкви, которая получила особое покровительство со стороны Золотой Орды, и была освобождена от любых налогов. Её представительства появляются в Сарае-столице орды. Мы под защитой и можем развиваться самобытно. Положение церкви. (культура)С православной церковью у ханов сложились особые отношения. Как и большинство язычников, они чтили местных богов и покровительствовали жрецам, считая, что это умилостивит чужих богов и привлечет их на сторону монголо-татар. В результате русские митрополиты получили от ханов ярлыки, которыми обеспечивалась личная неприкосновенность и привилегии духовенства, а также охрана имущества церкви. Веротерпимость монголо-татар распространялась столь далеко, что православная церковь смогла учредить епископскую кафедру в столице Орды – Сарае. Единственным требованием к православной церкви у ордынцев были молитвы за здоровье великого хана. Но это способствовало увеличению имущества и доходов церкви, пожертвований в казну митрополита. Ситуация стала менее благоприятной, когда в Орде официальной религией стал ислам
12)Причины и начало создания единого русского государства в XIV в..Роль Ивана I Калиты и Дмитрия Донского в этом процессе.- В этот исторический период тенденция к политическому объединению наблюдается по всей Европе. Отметим, что центром объединения выступала не только Москва, но и Тверь, которое стало соперником Москвы в борьбе за роль политического, экономического и культурного центра.Москва выигрывала по ряду причин- геополитическая- выгодное расположение, удалено от Орды. И связанное с этим экономическое развитие, многие жители из южных разоренных земель бежали к Москве, так как это место было местом пересечения торговых путей по торговле хлебом. Москва освобождала жителей Белых слобод от уплаты налогов на время освоения земель. Москва стала местом пребывания митрополита, то есть Москва стала религиозным центром.Говоря о роли московских князей необходимо отметить тот факт, что Иван 1 Калита (кошель), был прозван за то, что всегда носил с собой на поясе мешочек с деньгами, всегда готовый что-то купить или заплатить за определенную информацию. Иван Калита использует деньги и просто покупает те или иные вотчины отдельных князей, предлагая им взамен идти к нему на службу. В его правление не было ни одного нашествия со стороны Орды, умел ладить, даря подарки приближенным хана. В его правление в 1327 году началось антитатарское восстание в Твери, Иван 1 Калита предложил своими силами подавить восстание, и тем самым подчинил и устранил своего главного противника. После этого был доверен Ивану Калите сбор дани, что повысило его престиж в глазах не только князей, Орды, но и простых людей, которые захотели жить в Москве.С именем Дмитрия Донского связана великая победа на Поле Куликовом, знаменитая Куликовская Битва 8 сентября 1380 года. Появление антитатарских настроений связано с тем фактом, что в Орде власть захватил темник-военачальник Мамай, который не принадлежит к роду Чингизидов. Для восстановления законной власти и отпора узурпатору были собраны объединенные русские войска, которые 8 сентября 1380 года, под руководством Дмитрия Ивановича(1359-1389) у притока реки Дон была битва. Дмитрий Иванович Донской одержал победу, сражаясь пешим, получив ранение, но одержав первую историческую победу над сильным соперником, благодаря полководческому таланту Дмитрия Ивановича. Отметим то, что только Сергий Радонежский поддержал Дмитрия Ивановича на битву и благословил на ратный подвиг.Последствия на этом историческом этапе:1.Первая победа русского оружия над объединенными силами монголо-татар2.За Москвой закреплен статус национальной столицы.
13)Завершение объединения русских земель вокруг Москвы в XV-нач. XVI вв.Особенности русского государства при Иване III.Судебник 1497года. - Завершение объединения,Заключительными этапами «собирания» русских земель вокруг Москвы стали присоединения Ярославского, Ростовского, Тверского княжеств и Новгородской земли, а также западнорусских земель, входивших в состав Великого княжества Литовского. Наиболее сложной задачей было присоединение Новгорода, где традиции независимости оставались очень сильными, усиливалась судебная власть великого князя, а новгородцы лишались права самостоятельности в международных делах. События осложнялись тем, что в городе сложились две политические группировки, первая из которых ориентировалась на Литву, а вторая на Москву. Содержание Судебника- Содержание Судебника распадается на четыре части: 1. Деятельность центрального суда и нормы уголовного права 2. Организация и деятельность местных судов 3. Гражданское право и гражданский процесс (наследование, договоры личного найма, купли-продажи, переход крестьян от одного хозяина к другому, о холопстве).4.Дополнительные статьи по судебному процессу. Судебник ограничивал холопство в городе. Таким образом, увеличивалось количество «тяглецов» (налогоплательщиков) среди городского населения. Судебник регулировал следующие виды договоров: найма, займа, а также правила наследования. В правление Ивана 111 к Москве присоединяется Ярославское, ростовское княжества, Новгородская земля в 1478, присоединено Тверское княжество, в 1487 году, под протекторат перешло Тверское княжество.В правление Ивана 111 происходит окончательное свержение монгольского присутствия. В 1480 году было стояние на реке Угре¸ Иван 111 опирался в своей деятельности на совет бояр- Боярская дума, появляются приказы- управлявшие определенной отраслью дел. Создается система местничества – порядка назначения на должность в соответствии со знатностью боярина.
14)Процесс формирования и сущность крепостного права (XV-XVII вв.)- Объединение страны способствовало развитию всех взаимоотношений общества, рост городов, увеличение населения, освоение новых земель. Особая роль дворянства- служилого сословия, которое стало опорой власти, получавшие условное временное владение- поместье за службу. Одновременно с барщиной и оброком крестьяне дорлжны были платить повинности в пользу госудасртва, К концу XVI века происходит значительное расширение посевных площадей, связанное с колонизацией русскими людьми южных районов страны. Господствующей формой землевладения было феодальное поместное землевладение. Укреплялась и расширялась феодальная собственность на землю, происходило дальнейшее закрепощение крестьян. Оправившись после войны и интервенции начала века, страна вступила в новый этап социально-экономического развития. росла не только внутренняя, но и внешняя торговля. В XVII веке обозначились признаки начавшегося процесса первоначального накопления – появление купцов, обладателей крупного капитала, наживших богатство путем неэквивалентного обмена. Основным торговым центром по всей России по-прежнему являлась Москва, в которой сходились торговые пути со всех концов страны и из-за границы. В 120 специализированных рядах московского торга продавались шелка, меха, металлические и шерстяные изделия, вина, сало, хлеб и другие отечественные и иностранные товары. С образованием Русского централизованного государства была создана единая денежная система (реформа 1535 г.). С этого времени началась чеканка новой общегосударственной монеты – новгородки, или копейки, и московки-новгородки. Подавляющую часть государственных доходов составляли многочисленные налоги – прямые и косвенные, которые неуклонно возрастали. С середины XVI до середины XVII в. Размеры налогов увеличились вдвое. Важнейшей расходной статьей бюджета (свыше 60%) были военные расходы. Крепостное право - форма зависимости крестьян: прикрепление их к земле и подчинение административной и судебной власти феодала. Предметом крепостного обладания в Древней Руси были и люди. Такие люди назывались холопами. Они полностью зависели от господ. Институт холопства и явился одним из институтов закрепощения крестьян. Полный холоп не только сам зависел от своего государя, как назывался владелец холопа в Древней Руси, и от его наследников, но передавал свою зависимость и своим детям. Важнейшая часть отношений крестьян к землевладельцам состояла в издельных (барщинных) повинностях. Явление барщины, несомненно, весьма древнее, так, еще во времена Русской Правды существовали т.н. ролейные закупы, которые выполняли различные службы на господина.
15)Реформы "Избранной рады".Опричнина.Итоги правления Ивана Грозного. - Политические реформирование страны в эпоху правления Избранной рады (1549-1560 гг.)Понятием Избранная рада принято обозначать правительственный кружок ближайших сподвижников Ивана IV в первый период его царствования. Сложилась Избранная рада около 1549 года.Политической стратегией Избранной рады стала централизация России по западной цивилизационной модели. Такая модель предполагала комплекс структурных реформ. Общей чертой реформ Избранной рады стала их антибоярская направленность. Они были направлены на укрепление экономических и политических позиций тех социальных групп, чьи интересы выражала и на кого опиралась Избранная рада, – дворян, помещиков, посадских верхов. Исходным событием эпохи реформ Избранной рады стал созыв 27 февраля 1549 года так называемого «собора примирения», вошедшего в историю как первый Земский собор. Принятый по итогам «собора примирения» закон 28 февраля 1549 года положил начало реализации политической линии, заявленной в выступлении Ивана IV. Преобразования затронули правовую сферу, административную, финансово-налоговую и церковную системы, структуру вооруженных сил. Правовая система- Судебник был утвержден Боярской думой в 1550 году. Те законы государства, которые определяли отношения феодалов и крестьян, остались без изменений, в частности, сохранялись нормы Юрьева дня. В центре внимания законодателей оказались проблемы совершенствования системы центрального и местного управления. Новый Судебник ускорил процесс формирования приказов, расширил функции служилой приказной бюрократии, несколько ограничил власть наместников-кормленщиков на местах. Административная система- Была создана система первых функциональных органов управления – приказов. Централизация местного управления осуществлялась в середине 1550-х гг. в рамках избной и земской реформ. Правительство пошло на то, чтобы отдать власть на местах «лучшим людям» волостей и городов. В 1555-1556 гг. вышли указы об отмене кормлений и наместничьего управления, замене его выборной администрацией. Эти нововведения ослабляли политический вес боярства и усиливали позиции дворянства, способствовали объединению провинциального дворянства в уездные корпорации – служилые «города», которые стали важным институтом сословного устройства основной части помещиков. Финансово-налоговая система- Административные реформы означали и перестройку финансово-налоговой системы. В 1550 г. была проведена перепись населения, сопровождавшаяся реформой: подворное обложение заменялось поземельным. На основной территории вводилась новая налоговая единица – «большая соха», размеры которой колебались в зависимости от социального положения землевладельцев. С отменой кормлений уплата местных налогов населением приобрела централизованный характер. Реформа армии - середине 1550-х гг. было принято «Уложение о службе». Оно установило строгий порядок несения ратной службы. Была введена единая норма службы с земельных наделов. Все феодальные землевладельцы, независимо от размера своих владений, становились служилыми людьми государства. Даже вотчинная земля превращалась в государственное жалованье. В результате этой реформы появилась возможность иметь многие десятки тысяч вооруженных воинов, хорошо экипированных и снабженных продовольствием. Появилась возможность для завоевания выхода к морям. Опричнина (1565-1572 гг.)- В результате блестящего политического маневра, осуществленного на рубеже 1564-1565 гг., Иван IV добился неограниченных полномочий – права без совета с Боярской думой «опаляться» на непослушных бояр, казнить их и забирать в казну имущество опальных. Так в 1565 г. была введена опричнина. Термин «опричнина» происходит от древнерусского предлога «опричь» – кроме. В Древней Руси опричниной называли ту часть княжества, которую после смерти князя выделяли его вдове «опричь» всех уделов. Учреждение опричнины ознаменовало начало политики террора в Российском государстве. На его начальном этапе репрессиям подвергалась княжеско-боярская знать. Опричники не щадили сел и деревень, принадлежавших опальным. Погромы и резня деморализовали опричную гвардию, превратив ее в банду мародеров. В 1572 г. царь отменил опричнину. Бывшие опричные уезды были возвращены под управление земской Боярской думой. Утратил силу указ об опричнине, Теперь казнили бывших опричников. Определяя роль и значение опричнины, следует отметить, что она способствовала становлению деспотического режима, но не изменила существенно структуру феодального землевладения. Крупное землевладение благополучно пережило опричнину, изменился персональный, но не социальный состав земельных собственников. Выводы- Итоги правления Ивана IV крайне неоднозначны. Экономический подъем и рост городов сменились «великим разорением» 1570-1580-х гг., кризисом и аграризацией многих старинных городов центра страны. Расширение территории государства сопровождалось оттоком населения из центральных районов; на смену хозяйственному освоению основных территорий пришло их запустение. Рост торговых связей, освоение недавно присоединенных восточных и южных земель сочетались с дальнейшим закрепощением крестьянства. Формирование сословно-представительной монархии сменилось неограниченной, тиранической властью монарха. Наблюдалась полная деморализация народа. Иван IV создал в стране атмосферу всеобщего страха и доносительства: он стравил все классы и слои общества, которые могли бы мирно сосуществовать, и успешно воспользовался принципом «разделяй и властвуй». При этом царь создал в стране стройную бюрократическую систему. Опричнина стала негосударственным аппаратом.власти монарха. Иван добился неограниченной власти и централизации России путем разорения страны и гибели тысяч людей. Этим он скомпрометировал террор как способ действия.
16)Внешняя политика Ивана Грозного изменения геополитического положения России во второй половине XVIв. - Основные даты и события: 1552 г. — взятие Казани; 1556 г. — взятие Астрахани; 1558—1583 гг. — Ливонская война; 1581 г. — поход Ермака в Сибирь. К середине XVI в. перед Россией стоял целый ряд внешнеполитических задач. Молодое государство было заинтересовано в выходе к морю для развития торговых и политических отношений с Европой. Интересы расширения поместного землевладения требовали новых территорий и зависимых крестьян. Кроме того, сохранялась угроза набегов со стороны крымских и казанских ханов. Для решения задач внешней политики к этому времени сложилась довольно благоприятная ситуация. Казанское, Астраханское и Сибирское ханства были ослаблены. Ливонский орден, владевший в то время значительными прибалтийскими территориями, также не мог противостоять России. Наконец, реформы 1550-х гг. привели к формированию сильной регулярной армии и необходимых экономических условий. В 1552 г. русская армия во главе с царем отправилась на завоевание Казанского ханства. Сопротивление защитников Казани было сломлено после подкопа и взрыва крепостной стены. В 1552—1557 гг. последовало присоединение башкирских земель, а в 1556 г. — Астраханского ханства. Введение режима опричнины ослабило позиции страны, так как крестьянские хозяйства, составлявшие основу аграрного строя, оказались разорены. К тому же поход Ивана Грозного на Новгород (1570) обескровил северо-западные районы и сделал их уязвимыми для неприятеля. Все это привело к тому, что, сокрушив Ливонский орден, Россия была вынуждена вернуть все занятые в ходе войны земли. Более того, она потеряла имевшиеся со времен Ивана III Нарву, Ям, Копорье, Иван-город. Итоги внешней политики Ивана Грозного достаточно противоречивы. С одной стороны, удалось заметно расширить территорию страны на востоке, присоединив не только Казанское и Астраханское, но и значительную часть Сибирского ханства. Однако, с другой стороны, продвижение России к западным морям встретило противодействие польско-литовского государства и Швеции. Успеху в военном противостоянии с ними мешали неэффективная экономическая система и опричный режим. Русско-крымские войны- Войска Крымского ханства устраивали регулярные набеги на южные территории Московской Руси с начала XVI века (набеги 1507, 1517, 1521 годов). Их целью было ограбление русских городов и пленение населения. В царствование Ивана IV набеги продолжились. Внешняя политика Ивана IV не ограничивалась военной сферой. Россия поддерживала дипломатические и торговые контакты со многими державами Востока и Запада: с Ираном, Индией, Османской империей, Англией, Германской империей, итальянскими государствами и другими странами.
17)Смутное время.(кон.XVI-1613 г.):сущность,причины,основные события,итоги. СМУ