Содержание
1. Основные критерии написания научной статьи
1.1. Критерии написания научной статьи по содержанию
1.2. Критерии написания научной статьи по форме изложения
по форме изложения
1.3. Основные логико-методологическими требования к результату научной статьи
План работы над статьей
Структура научной статьи
3.1. Общий план построения статьи
3.2. Название статьи
3.3. Рекомендуемая структура статьи
3.3.1. Аннотация
3.3.2. Вступление
3.3.3. Основная часть
3.3.4. Выводы
3.3.5. Литература
Рекомендации по изложению материала статьи
4.1. Изложение материала статьи
4.2. Цитаты и ссылки
4.3. Язык изложения статьи
4.4.Общие рекомендации
ГОСТЫпо оформлению научных работ
Основные критерии написания научной статьи
Цель публикации – сделать общечеловеческим достоянием ту или иную идею.
Критерии написания научной статьи
1.1. Критерии написания научной статьи по содержанию:
· Научность (касается исследования и разработки чего-то нового, использования научных методов познания, поэтому часто определяется по ключевым ссылкам в тексте, реализуемым методам исследования и выводами).
· Новизна и оригинальность (предлагается новая идея, технология, способ, прием или оригинальный вариант расширения, апробации, доказательства эффективности чей-то авторской идеи, метода, технологии, поэтому часто определяется сравнением с имеющимися разработками).
· Актуальность – это способность ее результатов быть применимыми для решения достаточно значимых научно-практических задач.
· Практичность (связана с переносом в практическую деятельность других профессионалов, поэтому часто определяется по наличию в статье путей передачи опыта).
· Методичность (связана с оптимизацией структуры новшества, последовательности и условий его реализации; чаще всего определяется количеством и полезностью рекомендаций в статье).
· Убедительность (определяется достоверностью цитат, аргументированностью выводов, наличием статистических результатов и логичностью их интерпретаций).
1.2. Критерии написания научной статьи по форме изложения:
· Логичность (определяется очевидностью причинно-следственных связей, логичностью переходов, взаимосвязанностью частей).
· Ясность (часто определяется понятностью использованных терминов и наличием иллюстрирующих примеров).
· Оригинальность (определяется наличием удачных аналогий, цитат, афоризмов, рисунков).
· Полнота (определяется присутствием основных структурных частей, наличием минимального содержания и завершенностью текста).
1.3. Основные логико-методологическими требования к результату научной статьи:
1. Результат должен быть конкретным утвердительным суждением.
2. Истинность результата должна быть обоснованной.
3. В работе должна быть показана новизна и актуальность результата исследования.
4. Разработка научных статей требует соблюдения определенных правил изложения материала. Все изложение должно соответствовать строгому логическому плану и раскрывать основную цель статьи.
Основные моменты, которыми должны руководствоваться авторы при написании научных статей:
· развитие научной гипотезы;
· осуществление обратной связи между разделами статьи;
· обращение к ранее опубликованным материалам по данной теме;
· четкая логическая структура компоновки отдельных разделов статьи.
План работы над статьей
1. Определитесь, готовы ли вы приступить к написанию статьи и можно ли ее публиковать в открытой печати.
2. Составьте подробный план построения статьи.
Разыщите всю необходимую информацию (статьи, книги, патенты и др.) и проанализируйте ее.
3. Напишите введение, в котором сформулируйте необходимость проведения работы и ее основные направления.
4. Поработайте над названием статьи.
5. В основной части статьи опишите методику исследования, полученные результаты и дайте их объяснение.
6. Составьте список литературы.
7. Сделайте выводы.
8. Напишите аннотацию.
9. Проведите авторское редактирование.
10. Сократите все, что не несет полезной информации, вычеркните лишние слова, непонятные термины, неясности.
11. Отправьте статью в редакцию. Прислушайтесь к редакторским замечаниям, но не допустите искажения статьи при редактировании.
Структура научной статьи
3.1. Общий план построения статьи
Трудно добиться цельности и ясности изложения, если автор не продумает общий план построения статьи. Автор, подобно архитектору, проектирующему здание, должен детально разработать такой план.
Без этого получается, что автор думает не до того, как начать писать, а в то время, когда пишет. Такое неорганизованное писание без четкого плана ему могут и не простить.
Название статьи
Поиску удачного названия всегда следует посвятить время, хотя речь идет всего лишь об одной фразе. Название должно отражать содержание статьи и в то же время быть привлекательным, броским. Это особенно важно сейчас — в связи с огромным потоком информации.
В то же время за внешне красивым названием можно не увидеть, о чем же эта статья. В формулировке заглавия должно содержаться нечто, что станет основным результатом статьи.
Практика показывает, что хороший заголовок получается тогда, когда статья закончена. Поэтому в начале написания статьи пусть заглавие будет «рабочим». Потом его можно изменить, конкретизировать.