Транснациональные корпорации (ТНК) превратились в главную движущую силу процесса экономической глобализации, а такие ее субъекты, как национальные государства, оказались во многих отношениях потесненными. Их лавинообразный рост в последнее время объясняется многими причинами, среди которых на первом месте, пожалуй, находится конкуренция, заставляющая снижать издержки, увеличивая масштабы производства и вводя новейшие технологии, искать новые рынки, дешевую рабочую силу, размешать производство там, где ниже налогообложение, и т.д. Ужесточение конкурентной борьбы, стремление удешевить разработку и использование новейших технологий побуждают крупнейшие ТНК идти на те или иные формы слияния, что становится все более характерной тенденцией, например, в авиакосмической, автомобильной промышленности, металлургии, банковском деле. Бесспорно, что появление новых индустриальных государств и индустриализация развивающегося мира во многом объясняются деятельностью ТНК, которые способствовали размещению у них современных производств, в первую очередь невысокой или средней технологической сложности.
Оперируя существенными капиталами, ТНК оказывают и определяют не только экономическую картину мира, но также иногда и политическую. ТНК могут лоббировать свои интересы в политической сфере (например, более удобное законодательство) как в странах базирования, так и в принимающих, как в развитых странах, так и в развивающихся. Американскому президенту Д. Эйзенхауэру принадлежит известная фраза, выражающая роль корпораций в США: «What's good for General Motors is good for the country» (что хорошо для Дженерал Моторз, хорошо для страны).
Согласно исследованиям, крупные международные концерны по объему оборота денежных средств и экономических транзакций вышли на уровень некоторых государств. Крупнейшая на данный момент ТНК по рыночной капитализации – Apple, чья стоимость превышает ВВП 180 стран мира по состоянию на 2018 год. Как показывает практика, этот бренд для многих стал культом, для других – символом успешности и хорошего вкуса, для третьих – бесполезной тратой денег. Как бы то ни было, феномен Apple как бренда заключается в том, что он объединяет сотни миллионов пользователей по всему миру, становится мерилом социального статуса и темой для дискуссий. Это есть ничто иное, как великолепная платформа для выражения интересов компании и проведения собственной политики. Показательным является случай, произошедший в 2015 году, когда компания отказалась сотрудничать со спецслужбами США путем взлома IPhone одного из преступников, устроивших стрельбу в Сан-Бернардино. Эдвард Сноуден так высказался о произошедшем: «Когда общество вынуждено полагаться на корпорацию, чтобы защитить свои права. Это тревожный знак». Очевидно, что крупные ТНК все больше выходят из-под контроля государств, становясь автономными объединениями людей, что значительно расширяет сферу влияния гражданского общества.
V. Заключение
Резюмируя выше сказанное, становится однозначной серьезность вызова, который глобализация ставит перед национальными государствами. Будучи на протяжении всей своей истории основным источником социального регулирования, государственные институты начинают уступать как в эффективности, так и скорости взаимодействия институтам гражданского общества, не привязанным в отличие от них рамками отдельно взятой страны. В условиях глобализации стало очевидным, что государство больше не может быть единоличным узурпатором функций социального регулирования, что в перспективе может привести к частичной или полной передаче государством функций управления обществом в руки глобального гражданского общества. Однако предложенная модель отнюдь не предполагает аннигиляции государства как такового, а лишь утрате им многих регулятивных функций и перерождения в виде носителя культурно-исторических традиций человечества.
В рамках существующей действительности данная концепция однозначно имеет право на существование ввиду перечисленных выше наметившихся тенденций развития гражданского общества. Однако это вовсе не означает предопределенность подобного исхода и зависит во многом от грамотности политики государств в условиях вызовов глобализации. Так или иначе, факт укрепления гражданского общества, качественно новый уровень взаимодействия между его институтами, его интернационализация неоспоримы и однозначно делают его серьезной политической силой.
VI. Список литературы
1. Ж.Аттали " Карл Маркс. Мировой дух" (М., 2008).
2. Луиджи Марино "Цели борьбы итальянских коммунистов в эпоху глобализации" (ЭФГ,N 51-52).
3. О.Арин. "Мир без России" (М.: ЭКСМО, Алгоритм, 2002).
- Бочарников И.В. Глобализация террористической угрозы в современном мире //Наука. Общество. Оборона. 2018. №4.
- Бочарников И.В. «Мягкая сила» как феномен современной мировой политики //Дипломатическая служба. 2018. № 2. С. 58-66.