Во-первых, о наиболее ничтожной (мелкой) краже, совершенной тайно
157. Если кто-либо впервые совершил кражу, стоимостью менее пяти гульденов, и при том вор не был окликнут, замечен или застигнут до того, как он достиг своего убежища, а также если он не совершил взлома и не влезал (в помещение) и украденное стоит менее пяти гульденов, то это кража тайная и самая ничтожная (мелкая).
Если подобная кража будет затем раскрыта и вор будет захвачен с покражей или без таковой, то судья должен приговорить его, если вор имеет средства, уплатить потерпевшему двойную стоимость покражи. Если же вор не в состоянии уплатить подобный денежный штраф, он должен быть наказан заключением в тюрьму на некоторый срок. И если вор не имеет или не может достать ничего большего, то он должен, по крайней мере, возвратить украденное потерпевшему, или же оплатить, или возместить его стоимость, а потерпевший должен предоставить властям денежную буссу (оплатить судебные издержки) из этого простого возмещения украденного, но не свыше его стоимости.
При выпуске (из тюрьмы) вор должен оплатить стоимость своего кормления в тюрьме и заплатить тюремщикам за их труды и усердие (если ему есть из чего) или дать о том обычное поручительство; сверх того он должен дать наилучшим образом вечную клятву в том, что он будет соблюдать общий мир.
О более тяжелой краже, совершенной в первый раз открыто, при которой вор был окликнут
158. Если при указанной первой краже, стоимостью ниже пяти гульденов, вор был застигнут ранее, чем он достиг своего убежища, и вызвал крики или погоню, хотя при краже не совершил взлома и не влезал (в помещение), то такая кража признается открытой, и так как деяние отягощено упомянутым смятением и оглаской, то вор должен быть выставлен к позорному столбу, высечен розгами и изгнан из страны. Прежде всего, однако, вор должен возвратить потерпевшему украденное или возместить его стоимость, если он в состоянии это сделать. Сверх того он должен дать наилучшим образом вечную клятву (не нарушать общего мира). Если же вор будет признан таким знатным лицом, в отношении которого можно надеяться на исправление, то судья (с разрешения и дозволения высшей власти) может подвергнуть его гражданско-правовому наказанию; таким образом он должен заплатить потерпевшему за кражу в четырехкратном размере и сверх того подлежит тому, что установлено выше в предшествующей статье о тайной краже.
О еще более тяжелой опасной краже, совершенной в первый раз путем вторжения или взлома
159. Если вор для вышеупомянутой кражи днем или ночью влезет или путем взлома проникнет в чье-либо жилище или хранилище или пойдет на кражу с оружием, намереваясь поранить того, кто окажет ему сопротивление, то такая кража признается, как указано выше, особо опасной, предумышленной кражей со взломом или вторжением независимо от того, будет ли эта кража первая или повторная, большая или малая и будет ли (вор) встречен или замечен до или после того. Также при краже, совершенной с оружием, следует опасаться насилия или нанесения ран. Посему в подобных случаях мужчина должен караться повешением, а женщина - утоплением или иным путем, сообразно положению лиц и усмотрению судьи, выкалыванием глаз или отсечением одной руки, или иным подобным тяжким телесным наказанием.
О том, что в случае первой кражи стоимостью в пять гульденов или свыше того, но без иных отягчающих обстоятельств, должно запросить указания
160. Если первая кража будет значительна, стоимостью в пять гульденов или более того, то хотя бы при такой краже не были обнаружены указанные выше отягчающие обстоятельства, но ввиду значительности кражи она должна быть наказана строже, чем кража, менее значительная. В подобных случаях надлежит учитывать стоимость покражи, а также был ли вор замечен или застигнут. В еще большей степени должно учитывать звание и положение лица, которое совершило кражу, и то, насколько могла повредить кража потерпевшему и в зависимости от того назначить телесные наказания или смертную казнь, И поскольку определение размера наказания предоставлено усмотрению сведущих в праве людей, то Мы желаем, дабы в подобных случаях, как только они представятся, судьи и шеффены озаботились получить указания у законоведов и всюду, как ниже сего указано, сообщив обстоятельства дела, и выносили свой приговор соответственно этим полученным указаниям. Если же вор при подобной краже воровал со взломом, вторжением или вооруженно, он должен быть, как указано выше, подвергнут смертной казни.
О повторной краже
161. Если кто-либо совершил кражу в другой раз, но без вторжения или взлома, и обе эти кражи обнаружены путем основательного расследования истины, соответственно тому, что было ранее ясно установлено о подобном расследовании, если также две такие кражи будут по стоимости не более пяти гульденов, то поскольку одна из краж отягчает другую, такой вор может быть выставлен к позорному столбу и изгнан из страны или же, по усмотрению судьи, обязан навсегда остаться в том округе или месте, где он совершил преступление, а также дать по всей форме вечную клятву (не нарушать общего мира). Для вора при этом может быть смягчающим обстоятельством то, что был застигнут или окликнут, как то было указано ранее по поводу первой кражи.
Если же подобная вторая кража достигает пяти гульденов или более того, то, расследовав все обстоятельства и воспользовавшись, как указано ниже сего, советом законоведов, надлежит поступить как установлено выше в предшествующей статье.
О краже в третий раз
162. Если будет задержан кто-либо, совершивший кражу в третий раз, и эта трехкратная кража будет вполне установлена, как разъяснено ранее о раскрытии истины, то он будет признан многократно ославленным (уличенным) вором и будет рассматриваться наравне с тем, кто действовал насильственно, и должен быть подвергнут смертной казни: мужчина - путем повешения, женщина - путем утопления либо иным путем, по обычаю каждой земли.
Об обнаружении нескольких отягчающих обстоятельств при краже
163. Если при краже обнаружится несколько отягчающих обстоятельств, из числа тех, кои были упомянуты в отдельности в предшествующих статьях, то наказание определяется по наиболее отягчающему из них.
О малолетних ворах
164. Если вор или воровка будут в возрасте менее четырнадцати лет85, то они независимо от каких-либо иных оснований не могут быть осуждены на смертную казнь, а должны быть подвергнуты вышеупомянутым телесным наказаниям по усмотрению (суда) и должны дать вечную клятву. Но если вор по своему возрасту приближается к четырнадцати годам и кража значительна или же обнаруженные при том вышеуказанные отягчающие обстоятельства столь опасны, что злостность может восполнить недостаток возраста, то судья и шеффены должны запросить, как указано ниже, совета, должно ли подвергнуть такого малолетнего вора имущественным или телесным наказаниям либо смертной казни.
О том, кто тайно захватывает имущество, ближайшим наследником которого он является
165. Если кто-либо по легкомыслию или неразумию тайно берет что-либо из имущества, ближайшим наследником которого он является, или что-либо подобное происходит между мужем и женой и одна из сторон станет обвинять другую, то судья и шеффены должны озаботиться получением совета у законоведов и всюду, как то указано в конце Нашего настоящего уложения, сообщив все обстоятельства дела, а также осведомиться, что полагается в таких случаях по общему праву, и сим руководствоваться. Однако же в подобных случаях ни власти, ни судья не должны по долгу службы обвинять и наказывать.
О воровстве, совершенном но прямой голодной нужде
166. Если кто-либо по прямой голодной нужде, от которой страдал он сам, его жена и дети, был вынужден украсть что-либо из съестных припасов, притом такая кража была незначительна и стала известна, то в таком случае судья и шеффены должны запросить указаний (как то установлено выше). Если, однако, подобный вор будет безнаказанно отпущен, то истец не должен отвечать перед ним за предъявленное по сему поводу обвинение.
О том, когда и каким образом признается кража плодов и злаков в поле
167. Если кто-либо ночной порой тайно и опасным образом похищает плоды и то, что произрастает на полях, как бы оно ни называлось, и уносит или увозит их оттуда, то это также будет признано кражей и подлежит наказанию вышеуказанным образом, как и всякая другая кража89. Равным образом тот, кто днем, похищая и унося плоды, принадлежащие другому лицу, причинит ему значительный и опасный ущерб, подлежит также, как указано выше, наказанию за кражу 90. Но если кто-нибудь соберет днем плоды для еды и унесет их, не причинив тем большого и опасного ущерба, то с него сообразно обстоятельствам дела и положению лиц надлежит произвести взыскание в гражданско-правовом порядке91, как то принято по обычаю или закону того места, где был причинен вред92.
О лесокрадстве и запрещенной лесопорубке
168. Если кто-либо тайно вывезет принадлежащий другому лицу срубленный лес, то это приравнивается к краже и карается соответственно обстоятельствам дела. Но ежели кто тайно и запретным образом срубит лес, принадлежащий другому лицу, то он должен быть наказан по обычаю данной земли или места.
Если же кто вырубит лес, принадлежащий другому лицу, воровским и опасным образом, в необычное или запретное время, как, например, ночью или в праздничный день, то он должен быть наказан более сурово (по указаниям законоведов)93.
О наказании тех, кто ворует рыбу
169. Тот, кто ворует рыбу из прудов и водоемов, должен быть также наказан подобно вору. Но если кто вылавливает рыбу из текучей незапруженной воды, принадлежащей другому лицу, то он должен быть подвергнут телесному или имущественному наказанию, в зависимости от способа лова рыбы, обстоятельств дела и звания лиц, согласно указаниям законоведов95.
О наказании тех, кто недобросовестно поступает заложенным (имуществом)
170. Если кто-либо умышленно и опасным образом, во вред доверителю, обращается с имуществом, которое было ему дано по доброй воле на удержание и сохранение, то подобное злоупотребление наказывается как кража96.
Кража священных и освященных предметов в освященных или в неосвященных местах
171. Подобная кража освященных предметов в освященных местах является более тяжкой, чем иная кража, и может произойти трояким образом: во-первых, если кто крадет что-либо священное или освященное в освященном месте, во-вторых, если кто крадет что-либо священное в неосвященном месте, в-третьих, если кто крадет неосвященный предмет в освященном месте.
О наказании вышеупомянутой кражи
172. Тот, кто похитил дароносицу, в коей находятся святые дары, должен быть приговорен к смертной казни путем сожжения. Если же кто-либо украдет иной освященный золотой или серебряный сосуд со священным содержимым или без него, или же потир, или дискосы98, независимо от того, произошла ли такая кража в освященном или неосвященном месте, а также если кто-либо с намерением совершить кражу, взломает священную церковь, скинию (алтарь) или ризницу или откроет их опасными орудиями, то такие воры должны быть подвергнуты смертной казни соответственно обстоятельствам дела и согласно указанию законоведов99.
173. Если кто-либо взломает или вскроет церковную кружку, в которую собирают священное подаяние, или путем хитрости украдет из нее, или учинит что-либо иное подобным образом, то он должен быть подвергнут телесному наказанию или смертной казни по указанию законоведов.
174. Если кто-либо украдет днем из церкви менее значительные освященные предметы, за исключением вышеупомянутых важных принадлежностей (богослужения), например воск, подсвечники, алтарные покровы, и если притом вор не совершил опасными орудиями взлома, вторжения или вскрытия, или же если кто-либо украдет мирское имущество, которое было укрыто в церкви, причем вор не совершит взлома или преступного вскрытия церкви или ризницы, то за все указанные в этой статье кражи должно наказывать вора, учитывая все те обстоятельства и различия, которые были ранее сего разъяснены относительно мирской кражи. Однако при таком ограблении или обворовывании церкви надлежит оказывать меньшую снисходительность, чем при мирских кражах.
СLХХV. В отношении кражи освященных предметов или совершенной в освященном месте надлежит также учитывать голодную нужду, малолетство и слабоумие лиц (совершивших кражу). Если какое-либо из этих обстоятельств будет основательно доказано, то в таком случае должно поступать, как установлено по поводу мирских краж.
О наказании или мерах безопасности в отношении лиц, от которых по приведенным ниже основаниям приходится ожидать зла и преступления
176. Если кто-либо произвольно или умышленно нарушит вечную клятву103, совершив деяние, за которое его нельзя подвергнуть смертной казни;
Если кто-либо, будучи осужден за совершенное в прошлом преступление, будет,.хотя бы словесно или письменно, угрожать другому лицу учинить такое же зло, однако без дальнейших отягчающих обстоятельств, и при этом не совершит таких действий, за которые его можно было бы подвергнуть смертной казни, как предусмотрено низке сего в статье сто семьдесят восьмой104, и если по вышеупомянутым или иным достаточным основаниям кто-либо возбудит недоверие и подозрение в том, что он не прекратит своих преступных и вредоносных действий и злодеяний и не даст людям пользоваться правом и справедливостью;
Если подобные обстоятельства будут достаточно доказаны, а указанное лицо не сможет представить достаточного поручительства, удостоверения или обеспечения, то для предупреждения в будущем подобного противоправного причинения вреда и зла, такого не заслуживающего доверия лихого человека должно заключить в тюрьму и держать до тех пор, пока он не представит по решению того же суда достаточное поручительство и обеспечение относительно подобных неправомерных и преступных действий.
Подобное наказание не должно, однако, назначаться легкомысленно, без достаточно обоснованных, как указано выше, ожиданий преступления в будущем, но, напротив, должно применяться лишь по совету законоведов.
Такой заключенный должен содержаться при том суде, которым он был обвинен и изобличен. Если он не может содержать себя в этой тюрьме за счет собственных средств, то тогда караульные деньги, полагающиеся тюремщику за его содержание в тюрьме, должен выдавать истец в размере, устанавливаемом судьей. Для этого истец делает надлежащие взносы наличными. Если истец также не в состоянии произвести такие издержки, то эти издержки должны нести власти.
Если же обнаружится в том же или ином суде, что указанный заключенный имеет достаточно большое имущество для полной или частичной оплаты своего содержания в тюрьме и окарауливания, то власти не должны препятствовать употреблению этого имущества на его содержание.
О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам
177. Тот, кто умышленным и опасным образом оказывает преступнику при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь, пособничество или содействие, как бы оно ни называлось, должен быть подвергнут, как указано выше, уголовному наказанию, различному в различных случаях; поэтому судьи в подобных случаях должны, как установлено выше, обращаться за советом к законоведам, должно ли, принимая во внимание данные судопроизводства, назначить телесные наказания или смертную казнь.
Наказание за покушение на преступление
178. Если кто-либо покушался совершить преступление при помощи таких действий, которые, по всей видимости, были пригодны для выполнения преступления, но ему, вопреки его воле, помешали выполнить это преступление при помощи иных действий, то за свою злую волю, проявившуюся, как указано выше, в подобных действиях, он должен быть наказан, смотря по обстоятельствам и характеру дела, в одних случаях более строго, чем в других. Поэтому, как установлено ниже сего, судьи должны запросить указаний, подлежит ли он телесным наказаниям или смертной казни.
О преступниках, не имеющих разума по малолетству или иным причинам
179. Если преступление будет совершено тем, кто по малолетству или иной немощи заведомо лишен рассудка, то надлежит, как указано в конце Нашего настоящего уложения, запросить совета у сведущих людей о том, как поступить соответственно всем обстоятельствам дела и нужно ли применять наказание108.
О наказании стража, который освободит из уголовной тюрьмы заключенного
180. Если страж уголовной тюрьмы освободят подвергнутого уголовному наказанию, то он подлежит тому же уголовному наказанию вместо преступника, которого он освободил. Если же узник сбежит из тюрьмы по нерадивости упомянутого стража, то за такую, нерадивость надлежит наказать, смотря по обстоятельствам дела и запросив совета, как будет ниже сего.
О протоколировании вообще. В ближайшей и иных статьях ниже даны указания о том, как судебные писцы должны полностью и правильно записывать судебное производство
181. Каждый судебный истец при исполнении;; своих обязанностей в уголовных делах должен совершенно точно, разборчиво и правильно записывать все действия, как уголовный иск, так и возражения на него. Жалоба истца должна быть записана до поручительства для вручения обвиняемому. Если же истец не может представить поручительства и будет поэтому заключен в тюрьму вместе с обвиняемым, его жалоба должна быть записана во всяком случае до того, как обвиняемый будет подвергнут допросу под пыткой или, иному уголовному принуждению.
Все это должно быть совершено перед судьей или его заместителем и, по крайней мере, двумя судебными заседателями, а упомянутая запись должна быть точно и разборчиво сделана судебным писцом того же суда.
При этом должно быть записано, дает ли истец согласно Нашему настоящему уложению, поручительство в правильности своего заявления и какое именно, а если он не может представить поручительства, - согласен ли он и в каком порядке на заключение его в тюрьму для осуществления правосудия.
182. В дальнейшем, после сей жалобы, должно быть записано, какой ответ дает обвиняемый на эту жалобу, когда он будет допрошен о том сперва 6ез пытки. Всякий раз писец должен указать год, день и; час, когда начато и окончено данное производство, а также кто при сем каждый раз присутствовал и сам писец должен подписаться по имени и прозвищу (фамилии), что он сие слышал и записал.
183. Если обвиняемый в своем ответе отрицает обвинение, а истец предложит предъявить прямые доказательства деяния, на которое он жалуется, как было ранее указано о подобных прямых доказательствах, то все, что будет приведено истцом для такого доказательства и уличения перед судом или уполномоченными шеффенами, а также все, что было доказано по поводу этих улик, согласно настоящему уложению, должно быть записано, как указано выше, со всей точностью.
СLХХХIV. Когда, согласно настоящему Нашему и Священной империи уложению, признают, что подозрение в преступлении и прямые улики доказаны, и приступят затем, согласно настоящему Нашему уложению { к допросу узника, сперва без пытки, но под угрозой таковой, то должно также записать доказательства невиновности (обвиняемого), увещания, которые должны быть ему сделаны, его вопросы, просьбы и окончательный ответ, а также все, что будет показано и расследовано, согласно настоящему Нашему императорскому уложению.
СLХХХV. Если затем приступят к допросу с пыткой, то все, в чем сознается обвиняемый, и все, что он скажет об обстоятельствах признанного преступления, что относится и может служить раскрытию истины (как о том указано в настоящем Нашем уложении), а также все, что будет затем делаться для установления истины, согласно Нашему настоящему уложению, и все, что будет установлено, все сие и каждое в отдельности должно быть тщательно, раздельно и последовательно записано судебным писцом.
СLХХХVI. Но если обвиняемый будет настаивать на своем отрицании обвинения, а истец желает доказать существо преступления, согласно Нашему настоящему уложению, то судебный писец должен усердно записать, как указано выше, все это, поскольку надлежащее производство должно вестись в том же суде. Если же по сему поводу будут назначены властями вышеупомянутые комиссары, они также должны приказать записать надлежащим образом все производство, которое будет вестись перед ними.
СLХХХVII. Если обвиняемый сознается в преступлении, но укажет такие обстоятельства, которые могут служить для извинения, то это, а также все документы, свидетельские показания, доказательства, расследование, произведенное по сему поводу, и все прочее, что будет обнаружено, должно быть также записано, как указано выше, поскольку производство будет вестись в том же уголовном суде.
СLХХХVIII. Если же обвинение осуществляется по долгу службы, а не исходит от частных истцов, то должно записать, как возникло обвинение у судьи, а также, что ответил на него обвиняемый и как осуществлялось далее судопроизводство со всеми подробностями, как было указано выше, по поводу тех случаев, когда дело ведется истцом.
СLХХХIХ. Каждый судебный писец уголовных судов должен вести запись всех судебных действий, производимых по долгу службы.или по частному обвинению, вышеуказанным образом, с совершенным тщанием, разборчиво, последовательно и грамотно, и во всяком случае при каждом судебном действии должен быть указан год, день и час, когда сие произошло, и кто при сем присутствовал. Сам писец должен к сему. подписаться в том, что он это все слышал и записал, дабы по такой основательно оформленной запаси можно было судить надежно и устойчиво, или, если в том представится нужда, можно было получить все потребные указания. По всему этому каждый судебный писец при исполнении своих обязанностей должен оказывать всевозможное усердие и по долгу своей службы хранить все, что делалось (на суде) втайне. Он должен также всякий раз по окончании судного дня (судебного заседания) запирать издержать в сохранности судебные книги и документы.
Указ и наставление о том, как судебный писец должен оформлять окончательный приговор к смертной казни
СХС. Если, согласно настоящему Нашему и Священной империи уложению, будет истинно обнаружено и изобличено какое-либо преступление и затем выше указанным образом будет решено, что, согласно настоящему Нашему уложению, за это должен быть вынесен смертный приговор, то тогда судебный писец должен записать приговор и оформить его письменно примерно в нижеследующих выражениях, дабы он мог быть по приказанию судьи публично оглашен на окончательном судебном заседании, как то предусмотрено в статье девяносто четвертой109, где написано об опубликовании подобного окончательного приговора.
СХСI. Там, где в ближайшей нижеследующей статье стоит В., судебный писец при оформлении и записи приговора должен поставить имя преступника, там же, где поставлено С., он должен вкратце указывать преступление110.
Вводная часть всякого приговора к смертной казни или вечному заключению в тюрьму
192. На основании обвинительного иска, ответа обвиняемого и всего, предъявленного суду, а также на основании необходимого расследования и установления истины, учиненных согласно Уложению императора Карла Пятого и Священной империи, судья и шеффены постановляют окончательным приговором, что стоящий в данное время перед сим судом В. совершил следующее преступление С. и т. д.
ЗАМЕТЬ НИЖЕСЛЕДУЮЩИЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ ВСЯКОГО ПРИГОВОРА
К сожжению
§. Должен быть подвергнут смертной казни путем лишения жизни огнем.
К отсечению головы мечом
§. Должен быть подвергнут смертной казни путем лишения жизни мечом.
К четвертованию
§. Должен быть подвергнут смертной казни путем разрезания и рассечения всего его тела на четыре части, и эти части должны быть повешены и надеты на колья на четырех проезжих дорогах.
К колесованию
§. Должен быть лишен жизни и подвергнут смертной казни путем раздробления членов тела колесом, а после сего должен быть публично положен на колесо.
К виселице
§Должен быть подвергнут смертной казни путем лишения жизни веревкой или цепью на виселице.
К утоплению111
§. Должна быть подвергнута смертной казни путем лишения жизни водой.
К погребению заживо112
§. Должна быть погребена заживо и пробита колом.
О волочении (к месту казни)
СХСIII. Если при вышеупомянутом окончательном приговоре к смертной казни будет указано, что преступника должно волочить к месту казни, то к остальным частям приговора, указанным выше, должны быть присоединены нижеследующие слова, гласящие: «Должен быть приволочен к месту казни неразумными животными».
О терзании калеными клещами
194. Если же будет решено, что осужденный перед смертной казнью должен быть подвергнут терзанию калеными клещами, то в приговоре должны стоять нижеследующие слова, гласящие так: «И должен быть публично привезен на телеге к месту казни, и перед окончательной смертной казнью N.113 терзать его тело калеными клещами и именно таким-то образом».
Оформление приговора о заключении в тюрьму опасного человека
CXCV. На основании расследования истины и наличия достаточных доказательств злонамеренности и решимости на дальнейшую преступную деятельность, присуждено, что В., стоящий в данное время перед судом, должен содержаться в тюрьме, доколе он не представит достаточное надлежащее поручительство и залог, коими земля и люди будут (в отношении его) обеспечены.
О телесных наказаниях, которые, как указано выше, не должны быть связаны с осуждением к смертной казни
СХСVI. Если кто-либо должен быть подвергнут телесным или увечащим наказаниям на основании окончательного несомненного изобличения, происшедшего согласно Нашему настоящему уложению, то судья выносит такой приговор не иначе, как с ведома и по совету законоведов или согласно приказанию вышестоящей власти, в присутствии по меньшей мере четырех заседателей или шеффенов, коих он считает наиболее для того подходящими и которые должны ему при том повиноваться. По долгу своей судейской службы он должен приказать судебному писцу огласить и зачитать его (т. е. приговор) перед судом. В вышеупомянутых случаях судья должен также присутствовать при исполнении приговора палачом. Подобные приговоры должны быть записаны и оформлены писцом, как о том ниже следует.
§. При оформлении непосредственно нижеуказанных приговоров истец должен там, где в подобной статье стоит В., называть имя обвиняемого, а там, где поставлено С., он должен вкратце указывать обстоятельства преступления114.
Вводная часть приговора к вышеупомянутым уголовным телесным наказаниям, которые не влекут смерти
СХСVII. На основании тщательного достоверного расследования, произведенного судом согласно уложению императора Карла Пятого и Священной империи, установлено, что В., стоящий в данное время перед судьей, учинил преступное бесчестное деяние С.
ЗАМЕТЬ НИЖЕСЛЕДУЮЩИЕ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ЧАСТИ ВСЯКОГО ПРИГОВОРА115
Урезание языка
198. Должен быть публично выставлен к позорному столбу или в железном ошейнике и подвергнут урезанию языка и затем изгнан из страны впредь до извещения высшей власти о разрешении (вернуться).
Отсечение пальцев
§. Должно публично выставить к позорному столбу, а затем отсечь два пальца правой руки, коими он совершил преступление и согрешил116, и изгнать из страны впредь до извещения высшей власти о разрешении (вернуться).
Урезание ушей
§. Должно выставить к позорному столбу, отрезать оба уха и изгнать из страны впредь до извещения высшей власти о разрешении (вернуться).
Сечение розгами
§. Должно публично выставить к позорному столбу и затем высечь розгами и изгнать из страны впредь до извещения высшей власти о разрешении (вернуться).
§. Надлежит заметить (также те случаи), когда преступник наряду с телесным наказанием приговорен возвратить кому-либо его имущество и выдать что-либо из своего собственного имущества. Так было предусмотрено ранее сего при некоторых наказаниях, в частности за лжедонос в статье сто седьмой117.
Также за блудодеяние, учиненное женатым человеком с незамужней девкой, что предусмотрено статьей сто двадцатой. Наконец, относительно злостного двоеженства, предусмотренного статьей сто двадцать первой119.
Равным образом это относится к некоторым видам кражи и другим неупомянутым случаям, когда будет признано справедливым поступить подобным образом. Как должно быть произведено такое возвращение или предоставление имущества, должно быть в точных выражениях определено, записано, оглашено в приговоре
О форме приговора об освобождении обвиняемого
199. Если, согласно настоящему Нашему и Священной империи уложению, какое-либо лицо, взятое по уголовному обвинению, будет по приговору и праву признано подлежащим освобождению, то сей приговор должен быть записан примерно в следующей форме и публично оглашен по приказанию судьи на окончательном судебном заседании, как то предусмотрено статьей девяносто девятой120.
200. Соответственно ближайшей нижеследующей статье о вводной части приговора, судебный писец л написании сего приговора должен указывать вместо А. имя истца, вместо В.- имя обвиняемого и вместо С.- преступление обвиняемого.
201. На основании розыска и расследования обвинения в преступлении С., возбужденного А. против В., стоящего перед сим судом, а также ответов обвиняемого и всех необходимых представлений, причем все по сему поводу происходило согласно уложению императора Карла Пятого и Империи, сей, вышеуказанный обвиняемый по окончательному приговору и праву признан свободным от всякого уголовного наказания. В том случае, если истец имел правомерные основания для иска, судья может быть этим побужден распределить и возмещение убытков и издержек, происшедших по причинам, правомерным и честно обоснованным.
Если стороны, сверх того, предполагают предъявить друг другу иск по поводу оплаты убытков, то они должны сделать сие в окончательном гражданско-правовом порядке, предъявив вышеуказанным образом доказательства в том же суде, а если же обвинение осуществлялось по долгу службы тем же, кто по долгу службы возбудил его, то дело должно быть перенесено в надлежащий ближайший высший суд.
202. Все судопроизводство и приговор, как было указано по поводу их записей, должны по окончании судебного разбирательства оставаться в суде и сохраняться судом в особом хранилище, дабы можно было обрести это производство (буде в том представится необходимость).203. Если какой-либо судебный писец не может достаточно уразуметь из предшествующих указаний, каким образом должен он оформлять всякое судебное производство и приговор, то он обязан прежде всего искать разъяснения у своего начальника, а ежели и вышеупомянутый начальник также сего уразуметь достаточно не сможет, то они должны искать совета у иных сведущих лиц.
О судебных издержках в уголовных судах
203. Всякий обладатель судебно-уголовной власти должен установить изрядный и соразмерный порядок в отношении издержек и кормления такого суда, дабы никто не был этим чрезмерно отягощен, и дабы преступник легче вносил надлежащий штраф, и опасение непомерных расходов не препятствовало осуществлению права и справедливости.
Истец, в частности, не должен быть обязан выдавать более семи крейцеров на кормление обвиняемого и караульные деньги страже за день и за ночь. Где же было в обычае брать в таких случаях меньше, там так и должно остаться. Прочие судебные и иные издержки, произведенные на судебное заседание, на содержание шеффенов или судебных заседателей, судебного писца, стражу, тюремщиков, палача и его подручного, должны быть оплачены судом или властями того суда, а не за счет истца.
О том, что судьи не должны брать никакого особого вознаграждения за наказание преступника
CСV. До Нашего сведения дошло, что в иных местах судьи совершают злоупотребления, требуя и взимая с истца особую плату за каждого злодея, подвергнутого уголовному наказанию. Это полностью противоречит службе и достоинству судьи. Подобный судья, получающий свою оплату с каждой головы, может быть за это приравнен к палачу. Посему Мы повелеваем, чтобы все такие судьи не требовали и не брали впредь от истцов никакого вознаграждения.
О том, как надлежит поступить с имуществом бежавшего преступника
ССVI. Если преступник сбежит, то судья должен вызвать двух или трех родичей122 этого беглеца и в присутствии их и двух судебных шеффенов, не заинтересованных в деле, поручить присяжному судебному писцу описать и точно перечислить все имение и имущество преступника, находящиеся в пределах данного суда, и запретить выдавать что-либо из них преступнику.
Судья при участии двух судебных заседателей вышеупомянутых родичей должен продать то имущество, которое подвержено порче и не может быть сохранено. Вырученные деньги вместе с описью должны быть положены в суд, чтобы впоследствии жена и дети или иные его наследники могли получить все в полной неприкосновенности. Родичам бежавшего должно быть дозволено получить на откуп описанное имущество до того или после того, как оно будет с хранение в суд, если они того пожелают и учинят необходимую аренду и обязательство содержать это имущество в сохранности и не выдавать ничего из него бежавшему, доколе он скрывается и дело его не разрешено.
Однако упомянутые получатели данного имущества должны выдавать из этого имущества необходимое насущное пропитание жене и детям виновного, если он их имеет. Все- это должно делаться с ведома и по указанию судьи и вышеупомянутых властей, а судья и власти не должны брать на свои нужды ничего из имущества бежавшего.
О награбленном или украденном имуществе, которое поступило в суд
ССVII. Если в суд принесут украденное или награбленное имущество, а вор не будет обнаружен и схвачен, то уголовный судья должен принять это имущество и верно хранить его, и если кто-либо потребует такое имущество и несомненно докажет, что оно было у него украдено или награблено, то оно должно быть ему возвращено, невзирая на то, что в некоторых местах повелось иначе, ибо то не обычай, но злоупотребление. Если при сем будет допущена ошибка, то судья должен будет немедленно помочь жалобщику добиться своего права. Если же властитель сей местности обладает уголовной и гражданской судебной властью и собрать щеффенов уголовного суда затруднительно, то уголовный судья, дабы уменьшить издержки, должен передать такое дело гражданскому суду, подчиненному той же власти.
Тот, кто пожелает предъявить подобный иск по такому поводу, должен представить этому суду залог с поручительством или, по меньшей мере, дать присягу в том, что если он по сему делу причинит убытки противной стороне, то, он возместит их в размере, назначенном судом. То же должен сделать ответчик, если он желает отстоять права на это имущество.
Если затем истец докажет, что это его имущество и что оно было похищено у него воровским или разбойным путем, то оно должно быть признано принадлежащим.ему по праву и должно быть возвращено ему. Если ответчик решил защищать свое право на спорное имущество перед судом и принял на себя, как указано выше, ответственность за соответствующие издержки и ущерб, а затем, после потери этого имущества, не смог подтвердить присягой, что он приобрел сие имущество, не ведая о его незаконном происхождении, или если будет доказано, что он знал об этом, то такой ответчик должен оплатить в размере, определяемом судом, все судебные издержки и убытки (хотя бы им и были произведены необходимые расходы на арестованное или полученное имущество). Если с ответчик, приобретая утраченное истцом имущество, не ведал об его незаконном происхождении, то каждая из сторон должна сама оплатить свои судебные издержки; истец, получая спорное имущество, если это будет скот должен возместить расходы на его кормление в размере, установленном судом. Если, однако, не окажется ответчика, который бы принял указанные обязательства, то истец, окончательно получая имущество, обязан оплатить соответствующие расходы (если они, как указано выше, были произведены).
ССVIII. Если истец в указанном выше случае достаточно докажет свое право собственности на спорное имущес