Никита Сергеевич Хрущев, Первый секретарь ЦК КПСС с 1953 по 1964 годы. Это время называют «оттепелью». О хрущевской политике и о Хрущеве-политике рассуждают наши современные эксперты:
1. Федор Бурлацкий, помощник Н. С. Хрущева:
Никита Хрущёв был боевитым, смелым и решительным человеком. Он проявил инициативу в том, чтобы арестовать Берию. Все его очень боялись, считали после Сталина самой опасной фигурой и человеком, который может нанести много вреда каждому из руководителей и стране в целом. И поэтому событие, связанное с арестом Берии, так глубоко отложилось в сознании Хрущёва. Эта небольшая деталь характеризовала его темперамент, его неуёмную жажду активности.
Если говорить в целом о политике Хрущёва, то самое простое определение было бы «антисталинизм». Среди всех руководителей он был самым последовательным противником ушедшего вождя. Хрущев был сторонником изменения политических порядков, которые оставил в наследство Сталин. На двадцатом съезде партии Хрущёв произнёс свою знаменитую речь против Сталина.
Интересно заметить, что эта речь прерывалась его собственными эскападами, он отрывался от текста и говорил так, как будто Сталин был ещё жив, и речь шла о том, чтобы обрушить его культ при жизни. Я работал в ту пору в отделе социалистических стран Центрального комитета партии под руководством Юрия Владимировича Андропова. И по согласованию с ним я предложил включить в программу партии идею, которая должна была заменить сталинскую систему власти на новую систему, а именно — переход диктатуры пролетариата, которую надо было отменить, к общенародному государству [14, C.28].
Вначале члены Политбюро приняли это в штыки, но потом согласились. И это была одна из небольших побед в борьбе со сталинским наследием.
Мне очень запомнилась поездка Хрущёва в Соединённые Штаты Америки. Она в значительной степени перевернула его сознание. Он имел довольно туманные представления о том, что представляет собой капитализм, капиталистические страны и в особенности Соединённые Штаты. А тут он воочию увидел. Его особенно поразили сельскохозяйственные успехи в Штатах и индустриальное развитие этой страны. И Хрущев стал думать о том, какой опыт мы можем позаимствовать для нашей страны и для нашего народа. И приехал с целым пакетом предложений, направленных на развитие сельского хозяйства, промышленности и других отраслей.
Также я вспоминаю поездку Хрущева в Чехословакию с группой членов Политбюро, прежде всего с Андреем Андреевичем Громыко. Эта поездка оказалась для него роковой. Во время заседания небольшой группы, в которую входил Громыко, я предложил Хрущёву задержаться на несколько минут после заседания. Он относился ко мне с большим вниманием и остался. И тогда я предложил ему план реконструкции всей нашей политической системы и создания президентской республики, чтобы он занял пост президента и вышел из-под влияния Политбюро. Сначала он отнёсся несколько осторожно к моему предложению, а потом принял его и дал мне поручение готовить новую конституцию страны.
Главным в этой конституции должно было стать переход от старой формы власти к парламентской республике. Это была моя идея. И Хрущёв её принял целиком. И мы с группой ученых и политических деятелей были на даче Горького и писали новую конституцию. И нам каждый день звонили из ЦК и торопили. И вдруг телефон затих. И звонки прекратились. Тогда мой друг Усков Александр Ильич из международного отдела ЦК сказал мне — Фёдор, ты бы съездил в Москву, узнал, что там происходит. Почему вдруг прекратилась связь с нашим руководством?
Я приехал в здание Центрального комитета, поднялся на третий этаж, где находилось руководство обычно. И тут мне неожиданно сказали, что идёт заседание Политбюро, и на нём снимают Хрущёва. Я приехал с проектом новой конституции и так с ней ходил по коридорам третьего этажа центрального комитета партии в ожидании того, когда закончится пленум. А пленум ЦК был больше похож на заседание Политбюро по составу лиц. И вот это заседание было роковым. Хрущёва сняли с его поста. И практически закончился период реформации. Это было страшным ударом для всех, кто поверили в Хрущева и в начало коренной реконструкции всей системы политической власти.
1. Дмитрий Орешкин, политолог:
Никита Хрущёв — это стопроцентный плод сталинской кадровой политики. Но при этом он не был кровопийцей, массово не уничтожал людей физически. У Хрущева был ясный природный ум, хотя он был очень необразованный. Он приезжал в Соединённые Штаты, видел, как там хорошо растёт кукуруза, и решил, что её надо внедрять в Советском Союзе. И он это делал со всей своей энергией и партийной настойчивостью, за что его люто ненавидели, называя кукурузником. Но проблема не в том, что кукуруза плоха. А проблема в том, что не было вообще в принципе стимула для какого-либо производства, потому что всё, что колхоз производил, у него изымалось сразу же. Много ты произведёшь, мало ты произведёшь — всё равно тебе ничего не оставят.
При Хрущеве были хлебные трудности в 1961 году, когда вдруг исчезла мука. При нем был Новочеркасск, когда одновременно понизили зарплаты, и произошло общесоюзное повышение цен. То есть людям пришлось больше работать, чтобы зарабатывать те же деньги, а при этом деньги подешевели. И в Новочеркасске люди вышли на улицу, и там были расстрелы.
Но в тоже время при Никите Сергеевиче полетел Гагарин, хотя обычно почему-то считается, что это заслуга Сталина. Хрущев был близок к народу, он понимал, что необходимо людям. Никита Сергеевич попытался передать больше полномочий регионам. Он начал создавать так называемые Совнархозы, советы народных комиссаров, но не центральные, а на местах, то есть местные региональные правительства. Хрущев за практически 10 лет управления сделал на самом деле немало. Мог, конечно, сделать больше, учитывая, что в те времена от первого секретаря зависело буквально всё. Он много ездил по стране, устраивал разносы, увольнял, кого-то расстреливал, критиковал выставки художников.
Хрущев на личном опыте убедился, что кукуруза — это хорошо, давайте сажать кукурузу. Точно так же он внедрял ракеты. Он понял, что это перспективно или его кто-то убедил. Он поверил, заставил, и у него получилось с ракетами. А с кукурузой не получилось. Потому что с ракетами было понятно, там были сосредоточены все деньги, и туда направлялась вся материальная сила Советского Союза, а в колхоз — нет. В итоге экономика у Хрущева была в более критическом состоянии, чем у Брежнева. Плюс варварские методы руководства и непонимание, как экономика на самом деле функционирует. Плюс авторитарные методы, воспитанные отчасти Сталиным. Плюс человеческое полное несоответствие тому портрету, который нужно иметь, чтобы пользоваться сталинскими методами.
Всё-таки он из людей не масло хотел отжимать, он хотел, чтобы они жили лучше. Такое ощущение, что Хрущев действительно в это верил, потому что именно такого тёмного, но верящего и надо было найти, и именно такого и нашли тогда в Политбюро.
1. Юрий Арабов, сценарист:
Воспоминания о Хрущеве во многом связаны с масштабным строительством, которое развернулось в стране. Я родился в 1954 году в маленькой четырёхметровой комнате в бараке. Это была Сельскохозяйственная улица недалеко от гостиницы «Турист». Всё было в лесах. В комнате нельзя было повернуться, она была вся в клопах. И вот в этой коммуналке с множеством семей я жил до 1959 года. А потом нас перевели в двадцатиметровую комнату с мамой. Она тоже была в коммунальной квартире, но только с одной только соседкой. Это нам казалась просто пределом мечтаний: трёхметровые потолки, окна, выходящие на ВДНХ. И рядом с нами за забором началось строительство в 1960 году. И мы, мальчишки, бегали смотреть на это строительство. И нам шептали — это строятся отдельные квартиры.
И вдруг выросли эти дома, которые назывались хрущобами. И для людей, которые жили в бараках, эти квартиры были идеальными. Я тогда был маленький, не всё понимал. Но слышал и видел в этой интеллигентской, кинематографической среде, в которой я рос, с каким почтением относятся к этому экспансивному, малограмотному, порывистому, жизнелюбивому человеку, необыкновенно энергичному, необыкновенно взбалмошному. Но ему всё прощали, потому что он выпускал людей из лагерей, освобождал заключенных, вел активно строительство.
Никита Сергеевич создал предпосылки для свободы в советской России. Это было как глоток весеннего воздуха. Я помню, как кругом кипела жизнь: поэзия, музыка, барды. Гагарин полетел — высыпали все на площади, на улицы ликовать, так в Новый год у нас не ликуют. Это не с чем сравнить. Общество было сплочено в порыве этой свободы, которую дал Хрущев. А когда Хрущёва сняли, то инстинктивно все поняли, что, может быть, закрывается последний шлюз и последняя надежда изменить советскую власть. И то, что произошло в дальнейшем, конечно, абсолютная вина Леонида Ильича Брежнева и всех тех, кто рядом с ним находился. Они загнали страну в тупик. К сожалению, последующее руководство сделало всё, чтобы опыт Хрущёва был случайным эксцессом в истории советской власти.
1. Владимир Кашин, депутат Госдумы от КПРФ:
Никита Сергеевич Хрущёв пришел после ухода из жизни Иосифа Виссарионовича Сталина. Сразу мы вспоминаем первые его политические увертюры, связанные с «разоблачением» культа личности Сталина и в определённом смысле на этом он выстроил свою политику. Конечно, вспоминается его поездки, в том числе и в Америку, и его убеждения с помощью туфля и ударов по трибуне.
На международном направлении у него были и другие достаточно резкие шаги. Именно Хрущёв отдал Крым Украине. А если говорить о внутренней политике, особенно он прославился здесь продвижением кукурузы как стратегической культуры. Это тогда у многих вызывало и улыбки, и непонимание.
Но сегодня трудно было бы вообще представить кормовую базу без кукурузы для животноводства, и, в частности, для крупного рогатого скота. И поэтому решение о продвижении этой культуры сюда на север было достаточно дальновидным. У Хрущева было стремление выравнивать жизнь селян с городской жизнью. И начало было неплохое положено на этом направлении. Особенно когда было принято постановление по ассенизации, механизации села.
Конечно, знаменитый прорыв в космос — полёт Юрия Гагарина. Особая любовь Хрущёва и мечта его. В это время я учился в средней школе. И тогда в школах были созданы все условия, чтобы мы занимались и в спортивном зале, и секции у нас работали.
Безусловно, многое не получилось у Никиты Сергеевича, были у него ошибки. Самой большой стратегической ошибкой я, безусловно, считаю его личный амбициозный план по развенчиванию дела Сталина.
А главные заслуги Хрущева — это, конечно, освоение космоса, это его серьёзный взор на развитие сельского хозяйства, не без ошибок, но тем не менее. И многие другие вещи, связанные с укреплением и Союзного государства, и дальнейшего укрепления международного авторитета Советского Союза — это всё, конечно, не без помощи Никиты Сергеевича Хрущёва.
В целом я считаю, что Никита Сергеевич как государственник достаточно немало сделал, но не без серьёзных ошибок, за что я лично его критикую. А так достаточно было счастливое детство у молодых людей, бурное развитие промышленности во времена Хрущева.
1. Джон Фицджеральд Кеннеди:
Хрущев - жёсткий, красноречивый, полемичный представитель системы, которая его воспитала и в которую он полностью верит. Он не пленник какой-то старинной догмы и не страдает узким видением. И он не красуется, когда говорит о неизбежной победе коммунистической системы, о превосходстве которой они (СССР) в конечном итоге добьются в производстве, образовании, научных исследованиях и в мировом влиянии [10, C.6].
Выводы по 2 главе.
Противоречивый характер реформ привел к смещению Хрущева со всех постов (1964). Произошло разоблачение культа личности Сталина и началось обновление во всех сферах жизни общества, получившее название «оттепель». Были приняты меры по улучшению жизни советских людей и реформы управления народным хозяйством. Однако горожане были недовольны повышением цен на продовольствие, сельские жители – урезанием личных подсобных хозяйств, верующие — диктатом атеизма и новой волной закрытия храмов.
Интеллигенцию волновала непоследовательность культурной «оттепели», а военных – сокращение Вооруженных сил. Чиновников не устраивала постоянная смена кадров и непродуманные реорганизации.
Задача построения коммунизма себя не оправдала, а лишь доказала утопичность этой идеи.
Продолжалась «холодная война» вследствие чего преимущественное внимание по-прежнему уделялось ВПК в ущерб легкой промышленности.
«Холодная война» продолжалась, но, тем не менее, на международной арене Хрущев придерживался политики, направленной на мирное сосуществование с Западом. Был заключен долгожданных договор о запрещении ядерных испытаний, однако, отношения с Китаем и Албанией стремительно ухудшались.
Так же в главе были приведены рассуждения современных экспертов о Хрущевсвкой политике.
Заключение
Сейчас, почти четверть века спустя, сравнивая период до и после октября 1964 года, мы лучше видим силу и слабость Хрущева. Главная его заслуга состояла в том, что он сокрушил культ личности Сталина.
Во времена Хрущева положено начало перелому в развитии сельского хозяйства - повышены закупочные цены, резко уменьшено бремя налогов, стали применяться новые технологии. Спорное решение об освоении целины при всех недостатках сыграло определенную роль в обеспечении населения продовольствием.
Хрущев пытался повернуть деревню к зарубежному опыту, первой сельскохозяйственной революции. И даже его увлечение кукурузой было продиктовано благими намерениями, хотя и сопровождалось наивными крайностями. Худую роль сыграла, однако, гигантомания в деревне и в особенности грубейшая ошибка о сокращении приусадебных хозяйств.
С именем Хрущева в то же время связаны крупнейшие достижения в области науки и техники, позволившие создать фундамент для достижения стратегического паритета. До сих пор у всех перед глазами стоит встреча Юрия Гагарина с Хрущевым, ознаменовавшая прорыв нашей страны в космос.
К эпохе «оттепели» восходят истоки Заключительного акта в Хельсинки, который закрепил итоги второй мировой войны и декларировал новые международные отношения, экономическое сотрудничество, обмен информацией, идеями, людьми.
Отвечая на вопрос, почему в 60-х годах реформы потерпели поражение, можно было бы сказать и так: консервативные силы смогли взять верх над реформаторами потому, что аппарат управления, да и все общество были еще не готовы к радикальным переменам. Но это слишком общий ответ. Нужно попытаться выяснить, чем воспользовались консерваторы.
Одна из ошибок состояла, на мой взгляд, в том, что поиск концепции реформ и путей их осуществления был основан на традиционных административных и даже бюрократических методах. Хрущев обычно давал поручения о "проработке" тех или иных проблем - экономических, культурных, политических - министерствам, - ведомствам, то есть тому самому аппарату управления, который должен был сам ограничить свою власть. Аппарат же всегда находил способ прямыми, косвенными, двусмысленными решениями уберечь себя от контроля.
При всех своих недостатках, непоследовательности Никита Сергеевич Хрущев в целом действовал в интересах страны и народа. Он совершил настоящий подвиг, рискуя не только политической карьерой, но и жизнью, когда он отважился на разоблачение Сталина и реабилитацию миллионов невинных людей, живых и убитых. Ведь он действовал в сплошном окружении сталинистов. А другого окружения тогда не было. Более того, Хрущев и сам был из окружения Сталина, и ему, Хрущеву, прежде всего понадобилось победить сталиниста в себе самом, что он и пытался делать, а уже затем бороться с другими сталинистами, создавая условия, без которых нынешнее обновление не имело бы ни возможностей, ни кадров, ни традиций.
Ушел Хрущев – ушла политика, проводимая при показном единодушии.
Как я считаю, Н.С. Хрущев был человеком чрезвычайно противоречивым. Его деятельность вызывала и еще долго будет вызывать споры, но во всем важном, что делал этот человек, он был искренним. Отчасти благодаря его собственной воле, а отчасти и помимо нее произошли разительные перемены: не только в политике и даже не столько в политике, сколько в психологическом климате нашей страны, а благодаря её месту в мире – и мира.
Список источников и литературы:
а) ссылка на страницы книги:
1. Аллен Даллес, Дэвид Рокфеллер, Энвер Ходжа Хрущёв: Кремлёвский реформатор / Пер. с англ. — М.: Алгоритм, 2012. 304
2. Аксютин Ю.В. Хрущёвская "оттепель" и общественные настроения в СССР в 1953-1964 гг. М.: РОССПЭН, 2004 г. 19
3. Бурлацкий С.М. Вожди и советники: о Хрущеве и Андропове и не только о них. М., 1990.. 65
4. Волкогонов Д. А. Семь вождей. T. 1., М., 1995. 21
5. История Коммунистической партии Советского Союза. М., 1976,.781.
6. Иного не дано. / Под ред. Афанасьева Ю.М. –М.: Политиздат, 1988, с. 427
7. Мунчаев Ш. М. История России: учебник для вузов / Ш. М. Мунчаев, В. М. Устинов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005.
8. Медведев Р. «Хрущёв». 1989
9. Отечественная история ХХ век. Учебное пособие для учащихся средних общеобразовательных, специальных и высших учебных заведений. //Под ред. проф. А.В.Ушакова. - М.: 1997
10. В. Кузькина мать: Хроника великого десятилетия. — 2011. C.6.
11. Скворцова Е. М. История Отечества: учебник для вузов / Е. М. Скворцова, А. Н. Маркова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.57.
12. Таубман У. Жизнь замечательных людей. Хрущев. М.: Молодая гвардия. 2008 г. C.7.
13. Таубман У. Хрущев. - М. 2005..10.
14. Филиппов А.В. «Новейшая история России 1945-2006г., -М, 2007.28
15. Хрущёв С. Н. Рождение сверхдержавы: Книга об отце. — Изд. «Время», 2003. C.672.
16. Хрущев Никита Сергеевич; Воспоминания. Избранные фрагменты. М.: Вагрус. 2007 г.; C.124
17. Хрущев Н. Два цвета времени. - В 2-х т. Серия Россия. ХХ век. Документы. - М.: Международный фонд Демократия, 2009.3
18. Хрущев Н. 1964. Стенограммы пленумов ЦК КПСС и другие документы. Серия Россия. ХХ век. Документы. - М.: Международный фонд Демократия, 2007.24
19. Хуторской В.Я. История России. От Рюрика до Ельцина. - М., 2000.112
20. Хоскинг Джеффи. История Советского Союза. - М.: 1996.22
б) ссылка на издание, размещенное в Интернете:
1. https://www.nlr.ru:8101/on-line.html
2. https://aleph.rsl.ru/F/-?func=file&file_name=find-a
Внимание!
Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас.