Для абсолютной монархии в принципе характерно максимальное сосредоточение власти в руках одного правителя. Однако это далеко не единственный признак - сосредоточение всей власти осуществлялось и в древнем Египте, Риме, а также диктатурами XX в. И все же все эти формы правления нельзя назвать абсолютной монархией. Для её наличия необходим переход от феодальной системы к капиталистической. В разных государствах этот переход осуществлялся в различные исторические периоды, сохраняя при этом общие черты.
Для абсолютной монархии также характерно наличие бюрократического аппарата, сильной регулярной армии, ликвидация всех сословно-представительных органов и учреждений. Все признаки были присущи и российскому абсолютизму. [12]
Однако у него были свои существенные особенности:
- процесс становления абсолютной монархии в России шел синхронно с развитием крепостничества, в то время, как в Европе абсолютизм складывался в условиях развития капиталистических отношений и отмены старых феодальных институтов (особенно крепостного права);
- социальной базой западноевропейского абсолютизма служил союз дворянства с городами (вольными, имперскими), российский же абсолютизм опирался на крепостническое дворянство, служилое сословие.
Установление абсолютной монархии в России сопровождалось вторжением государства во все сферы общественной, корпоративной и частной жизни. Это выражалось в стремлении к увеличению территории и выходу к морям. Другим направлением и стала политика дальнейшего закрепощения: наиболее яркие формы этот процесс принял именно в XVIII г. Наконец, роль государства проявилась в детальной, обстоятельной регламентации прав и обязанностей отдельных сословий и их групп. Наряду с этим происходила юридическое сплочение правящего класса, из разных феодальных слоев сложилось сословие дворянства.
Системе правления, сложившейся в рассматриваемый период характеризуется довольно большим количеством дворцовых переворотов, проводившихся дворянской аристократией при помощи дворцовой гвардии. Легкость, с которой происходила смена монархов, свидетельствует о том, что в укрепившейся системе абсолютистской монархии, личность монарха уже не имела решающего значения. Все определял непосредственно сам механизм власти, в котором каждый элемент общества и государства представлял только деталь.
В сфере финансово-экономической идеологии актуальность приобретает политика меркантилизма, направляющая экономику на превышение экспорта над импортом и государственный протекционизм.[13]
Особое положение боярства в России уже в конце XVII в. резко ограничивается, а затем и вовсе ликвидируется. Существенным шагом в этом направлении стал акт об отмене местничества, изданный в 1682 г. Родовитость утрачивает статус критерия при назначении на руководящие государственные посты. Она заменяется такими факторами, как выслуга, квалификация и личная преданность государю и системе.
Централизация власти, формирование профессиональной бюрократии с одной стороны, и увеличение крепостнического гнета (ликвидация остатков крестьянского самоуправления) - с другой, разрушали систему земского представительства. Дворянство становилось единственным правящим сословием, захватив в центре почти все места в государственном аппарате и армии, а на местах став полноправным хозяином над крестьянами.
Упрочение власти монарха неизбежно столкнулось с политическими интересами церкви. Соборное Уложение стало юридической преградой для аккумуляции земельной собственности церкви и расширения ее юрисдикции. Уже в конце XVII в. стали ограничиваться некоторые финансово-налоговые льготы церковных учреждений - на них начали распространяться различного рода налоги: ямские, полоняночные, стрелецкие. С 1705 г. на служителей церкви, не имеющих прихода, стали налагаться особые денежные сборы, приходы облагались сборами на военные и иные нужды. С 1722 г. вступление в духовное сословие получило суровую регламентацию: из дворянских родов сан могли принимать только младшие сыновья, достигшие сорокалетнего возраста.
В 1778 г. были утверждены новые приходские штаты и в 1784 г. был проведен "разбор", по итогам которого всем безместным священникам и детям священников предлагалось по выбору поступать в купечество, в цехи, в крестьянство или на военную службу. Предоставлялось право перехода их духовного сословия в любое другое. Духовенство становилось открытым сословием.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать ряд выводов. Процесс развития Российского государства в рассматриваемый период характеризовался переходом к абсолютной монархии. Его основные институты складывались последовательно в ходе роста и возникновения потребностей государства, прежде всего потребностей, связанных с обеспечением своего суверенитета в условиях сурового противостояния новым реалиям времени.
Абсолютизм - форма правления, которой присуща неограниченная власть монарха, наличие профессионального бюрократического аппарата и постоянной армии, ликвидация сословно-представительных органов и учреждений. Предпосылки перехода России от сословно-представительной монархии к абсолютной условно можно подразделить на две группы: социально-экономические и внешнеполитические. Содержание социально-экономических предпосылок составила, прежде всего, внутриклассовая борьба, имевшая место в период становления абсолютизма; основные характеристики внешнеполитических причин реформирования формы правления заключались, во-первых, в увеличении военных побед при абсолютизме, а, во-вторых, в изменении качественных основ этих побед. В годы административных преобразований сформировался бюрократический механизм управления страной. Увеличивалось количество лиц, занятых в различных сферах государственного управления и получавших за это определённые доходы. Во главе централизованной административно-бюрократической системы стоял монарх, опорой которому служило на дворянство. Создание бюрократии дало возможность стране двигаться вперёд, но с усилением монархической власти, она не могла отстраниться и приобрести независимость от общества.