Теоретический аспект
Согласно Всеобщей декларации прав человека, право на восстание является естественным правом граждан на сопротивление против узурпации власти.
необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения.
Достаточно распространенная точка зрения, что США, пользующиеся своим положением одной из трёх существующих сверхдержав в мире, не принимают во внимание долговременные интересы, культурные традиции и ценности народов самих государств или сопряжённые с революционными переменами экономические, политические и социальные издержки.
Цель подобных акций состоит не в обеспечении политической и социально-экономической стабильности вовлечённых государств, а скорее в том, чтобы возникающие политические режимы лучше вписывались в глобальную сеть американских интересов.
Методологию «цветных революций» разработал американский общественный деятель Джин Шарп в его бестселлере «От диктатуры к демократии». Впервые она была осознанно и синхронно применена в Прибалтике во время январских событий в Вильнюсе и Риге в 1991 году, а затем на Украине в 2004 и в 2014 году.
По утверждению спецкора «Комсомольской правды» Галины Сапожниковой, Джин Шарп признался ей в интервью, что в начале 1990-х летал в Москву выступать с лекциями в Академии наук, «куда приезжали представители прибалтийских стран. И учил их, как разваливать страну».
Кроме данных теорий цветных революций, существует также мнение, что цветные революции являются естественным (хотя и необязательным) результатом развития общества на индустриальном этапе. Происходит это в том случае, когда существующий режим ограничивает гражданские свободы, а политические условия препятствуют устранению этих ограничений. Эта теория связывает цветные революции только с индустриальным этапом, поскольку в доиндустриальном обществе происходят крестьянские революции с тяжелыми последствиями для общества, как, например, французская революция, русская революция.
В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство.
Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону.
Значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами» к самостоятельному историческому выступлению. Однако такая постановка вопроса предполагает не буржуазную демократию, как это понимают инициаторы «цветных революций», а диктатуру пролетариата. Безусловно «цветные революции» привносят хаос в политическую жизнь и снижения уровня конкурентоспособности стран допустившим фактически государственный переворот. «Цветные революции» на постсоветском происходившие под глупыми лозунгами «надоело», «уходи» везде отбросили страны на десятилетия в своём развитии.
В результате одна группа олигархов меняет другую, выросла безработица, сокращены расходы на образование и здравоохранение, дискредитированы армия и силовые структуры – их вынудили изменить присяге во имя абстрактных и дискредировших себя «общечеловеческих ценностей. За спинами «лидеров» стоят деньги западных разведок и местных преступных групп.
На постиндустриальном этапе революций не бывает вообще, поскольку общество решает политические проблемы демократическими инструментами, в частности выборами.
Важно отметить парадоксальную ситуацию, что часто процесс модернизации экономики приводит к отставанию в развитии социальных возможностей в повышении жизненных стандартов для молодого поколения. В частности, для выпускников профессиональных учебных заведений нет вакантных рабочих мест. Это связано с уничтожением на постсоветском пространстве комплексной системы долгосрочного планирования.
ПРИЧИНЫ
Существует мнение, что революции не могут быть вызваны сознательными усилиями отдельных лиц и групп:
…исторический опыт учит, что сознательные усилия играют в рождении революций минимальную роль. Революция есть явление иррациональное по своей природе и происходит вне всяких планов и прогнозов, как со стороны тех, кто её ждет, так и со стороны тех, кто её хочет предотвратить.
С этой точки зрения, революция является спонтанной реакцией общества на противоречия общественной жизни:
… если что и готовит революцию, то это накопление в общественной жизни неразрешимых противоречий, которые заводят общество в тупик. Революция и становится выходом из такого тупика.
Примеры «цветных революций».
Цветные революции стали называться такими лишь в последние десятилетия и получили распространение лишь в XX веке, хотя в истории начиная с древних времён известны примеры революций и восстаний, которые можно назвать цветными по современным меркам. Каждая революция может иметь несколько общепринятых названий и символов – это
Революция гвоздик Португалия, Бархатная революция Чехословакия, Бульдозерная революция Югославия, Революция роз Грузия, Оранжевая революция Украина,
Тюльпановая революция Киргизия,
Революция кедров Ливан, Васильковая революция Белоруссия, Революция кактусов Мексика, Шафрановая революция Мьянма,
Сиреневая революция Молдавия,
Зелёная революция Иран, Финиковая революция Тунис, Революция лотоса Египет, Жасминовая революция в Китае (англ.) Китай, Болотная революция Россия,
Революция достоинства (Евромайдан) Украина, Уксусная революция Бразилия,
Красочная революция в Македонии Северная Македония, Революция зонтиков Гонконг, Хризантемовая революция Молдавия, «Электрический Ереван» (#ElectricYerevan) Армения, Революция свеч Республика Корея, Бархатная революция в Армении (2018) Армения, Революция ассамблей Венесуэла, Революция улыбок Алжир,
Мнения
Россия
По мнению Президента России В. В. Путина, цветные революции являются формой экстремизма и приводят к трагическим последствиям. 20 ноября 2014 г. на заседании Совета безопасности РФ он высказал намерение предотвратить подобные события в России[22]:
Мы видим, к каким трагическим последствиям привела волна так называемых цветных революций, и мы сделаем всё для того, чтобы это никогда не случилось в России.
В своей речи в марте 2014 года Путин заявил, что «цветные революции» не были спонтанными, что Запад устраивал их в целом ряде стран, среди разных народов. Запад, утверждал он, стремился навязать свои «стандарты, которые ни в коей мере не соответствовали образу жизни, традициям или культуре этих народов. В итоге вместо демократии и свободы наступал хаос, начинались вспышки насилия и цепочка революций. „Арабская весна“ сменилась „Арабской зимой“».
• Некоторые российские государственные деятели, такие как министр обороны Сергей Шойгу и министр иностранных дел Сергей Лавров, называли цветные революции «новой формой войны».
• Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов в июне 2014 года на 13-й конференции Shangri La Dialogue по вопросам безопасности (Азиатско-Тихоокеанского региона), организуемой IISS, назвал «цветные революции» главной, по мнению России, угрозой безопасности региона: «Под предлогом демократизации внутренние социально-экономические и политические проблемы используются, чтобы сменить неугодные правительства на контролируемые извне режимы», — заявил Анатолий Антонов.
Китай
В 2005 году власти Китая отказались от намерения разрешить иностранным газетам печататься в стране в связи с обеспокоенностью, вызванной ролью международных СМИ в «цветных революциях»[27]. «„Оранжевые революции“ напомнили о том, что нельзя допустить проникновение саботажников в дом, и что дверь должна быть закрыта, поэтому мы временно её закрыли», — заявил тогда руководитель Главного управления по делам печати и издательства Ши Цзунъюань в интервью Financial Times.
Прочие мнения[править | править код]
• Экс-посол США в России Майкл Макфол заявлял, что представители президента США Барака Обамы «не спонсируют цветные революции». При этом он признаёт, что другие правительства США занимались этим, упоминая, что в Сербии «прямые деньги были переданы оппозиции, чтобы дестабилизировать ситуацию, и это сработало», а также свержение премьера Мосаддыка в Иране в 1953 году и поддержку «контрас» в Никарагуа.
В целом, историческая практика уже не раз доказала правильность ленинского утверждения: "Кто берется за частные вопросы без предварительного решения общих, тот неминуемо будет на каждом шагу бессознательно для себя "натыкаться" на эти общие вопросы".
Поэтому ещё раз уточним понятие о том, что такое "цветная революция".
"Цветная революция" - термин, которым принято обобщенно называть ряд общественно-политических событий, произошедших в мире в конце двадцатого - начале двадцать первого веков. Это серии массовых уличных протестов, происходящие на фоне парламентских или президентских выборов, при поддержке зарубежных неправительственных организаций, которые обычно завершаются сменой политического режима страны без военного участия в том случае, если революция достигает своей цели. Также происходит смена правящих элит. Характерными чертами "цветных революций" являются массовые митинги, демонстрации и забастовки, которые проводит проигравшая оппозиция, после оглашения результатов проведения выборов.
Цель "цветных революций" - это не просто смена властной верхушки государства и его геополитической ориентации, а принципиальное изменение основы всей государственности.
С точки зрения успешного проведения "цветного" переворота очень важно выстраивание негативного образа действующего главы государства, либо противника по предстоящим выборам. За несколько недель до выборов происходит резкая активизация всех оппозиционных организаций, протестных групп, либеральных кружков и союзов, опирающихся на потенциал зарубежной поддержки, в том числе и финансовой.
Основной движущей силой переворота является молодежь с ее несформировавшимися убеждениями, а также женские и профсоюзные организации. Для подготовки этого "тарана" выделяются средства, техника, специалисты-консультанты и инструкторы. Решающей фазой операции становится организация массовых митингов в столицах. В дальнейшем осуществляется блокада или "ненасильственный" захват властных учреждений и официальных СМИ, создаются палаточные городки, парализуется жизнь. Решающую роль в успехе "цветной революции" играет бездействие силовых структур и высших судебных инстанций, которые под давлением уличных пикетов выносят решения о незаконности действий властей.
Первыми "цветными революциями" были - "Бархатная революция" - бескровное свержение коммунистического режима в Чехословакии в 1989 г., президентом избран бывший диссидент Вацлав Гавел, затем "Поющие революции" в Прибалтике в 1989-1990 гг., вырвавшие латышей, эстонцев и литовцев из объятий Советского Союза.
Первая причина - глубокий кризис новых независимых государств, в которых эти революции произошли. Глубокий внутренний политический и экономический кризис.
Вторая причина - неразделенное желание мировой сверхдержавы и других сил, заинтересованных в разделе и влиянии, продвинуть свои интересы.
Третья причина - это кризис нашей собственной методики и методологии российской внешней политики.
Четвертая причина - проблемы в сфере экономики. Основные проблемы лежат в сфере экономики: нищета больших масс населения, а также отсутствие среднего класса, являющегося гарантом стабильности, приводит к дестабилизации в стране. Эффективная экономика - ключ к решению большинства сложных задач.
Как считают исследователи, безусловно, никакие Соединенные Штаты, Китай, Россия вместе взятые, не смогли бы раскачать ситуацию, даже если бы они этого очень захотели в этих государствах, если бы не было внутренних причин.
Основная проблема многих стран заключается в том, что правительство не сотрудничает с оппозицией, а игнорирует, а порой и подавляет ее. Угроза революции в государстве - это как болезнь в человеке, "симптомы" которой говорят о том, что с организмом что-то не так. Если не обращать внимания на эти "симптомы" и жестко подавлять их, то руководство страны не излечит организм, а всего лишь загонит болезнь в глубину, где она будет прогрессировать и развиваться. И в один прекрасный момент она все-таки выберется наружу, но остановить ее будет уже гораздо сложнее.
Однако "цветные революции" могут быть осуществлены не только за счет того, что в государстве, где они проходят, есть проблемы (это само собой разумеющееся, ибо нет страны, у которой не было бы внутренних и внешних проблем), но и за счет того, что они были кому то нужны. И не только тем, кто их проводил, но и тем, кто их организовывал. Как правило, такие "организаторы" находятся далеко от площадей, улиц и бастующего народа - но при этом, они оказывают всяческую помощь, как политическую, так и финансовую всем революционно настроенным организациям. Некоторые страны взяли на себя обязательства по построению миропорядка по своему собственному разумению. История учит нас, что любой, кто берет на себя ответственность за передел мира, в итоге платит очень высокую цену.
Таким образом, "цветные революции" не ставят важнейшую для классических революций цель - изменение социального строя и форм частной собственности. Они "заточены" под смену политических лидеров.
.