Учебно-методические материалы лабораторных занятий
Системно-комплексный подход к произведениям словесного искусства.
Тема: Принцип диалектического единства содержания и формы как методологическая основа анализа художественного произведения.
План
1. Содержание и форма как универсальные понятия, их взаимосвязь в художественном тексте.
2. Основные компоненты содержания и формы литературного произведения.
3. Связь между предметом изображения и предметом познания.
Литература
Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста: основы теории, принципы и аспекты анализа: учебник для филологических специальностей вузов. М. 2004.
Есин, А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 2010..
ерало
Тема: Принцип эстетического моделирования реальности и анализ художественного хронотопа. – 2 ч.
План.
1. Диалектика объективного и субъективного в художественном тексте.
2. Реальное событие и сюжет как форма воспроизведения конфликта.
3. Ситуация, конфликт, коллизия, интрига – соотношение понятий.
4. Пространственно-временная организация сюжетного действия. Художественный континуум.
Литература
Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста: основы теории, принципы и аспекты анализа: учебник для филологических специальностей вузов. М. 2004.
Есин, А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 2010.
Минерало
Тема: Анализ внутренней структуры литературно-художественного образа.
План.
1. Художественный образ, его структура. Вопросы терминологии: литературный герой, персонаж, действующее лицо, характер, тип.
2. Внешний и внутренний облик, художественная деталь.
3. Средства психологической характеристики героев.
4. Речь персонажа как предмет художественного изображения. Речевое поведение персонажей в произведении.
Литература
Хализев В.Е. Теория литературы. 2007.
Теория литературы: 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. Т.2. Уч. пособие. М., 2007.
Николина Н.А. Филологический анализ художественного текста. М., 2007.
Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения. М., 2010.
Тема: Целостность литературного произведения: принцип «холизма»
План.
1. Принципы и приемы целостного анализа содержания и формы литературного произведения, проблема выборочного анализа.
2. Замысел художественного произведения и его реализация.
3. «Жизнь» литературного текста в историческом времени. Проблема его адекватного восприятия читателем и исследователем.
Литература
Хализев В.Е. Теория литературы. 2007.
Николина Н.А. Филологический анализ художественного текста. М., 2007
Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
Минерало
Тема: Методы и приемы анализа литературного произведения как многоуровневого целого
ПЛАН
1.Субъективизм в подходе к литературе: его «плюсы» и «минусы».
2.Психология читателя и первоначальные навыки литературоведческого труда.
Литература
Гачев Г. Д. Жизнь художественного сознания. Очерки по истории образа. Ч. 1. М., 1972.
Гачев Г. Д. Образ в русской художественной культуре. М., 1981.
Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Л., 1971.
Николина Н.А. Филологический анализ художественного текста. М., 2007
Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
М инерал
Тема: Принципы текстологического анализа художественного текста
ПЛАН
1. Проблема разграничения художественного и нехудожественного текста на основе их функциональности.
2.Основные отличия массовых изданий русских классиков от научных.
3. Структура научного издания классического произведения.
Литература
Хализев В.Е. Теория литературы. 2007.
Николина Н.А. Филологический анализ художественного текста. М., 2007
Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
Тема: Принцип биографизма в свете общей проблемы «литература и действительность»
ПЛАН
1. Литературоведческие концепции мимезиса, теории отражения, жизнетворчества. Их значение для понимания текста.
2. Трагическая судьба писателя – трагическая судьба книги (на материале второго тома «Мертвых душ» Н.В. Гоголя).
Литература
Гулыга А. «Биографу не нужен вымысел»: из творческого опыта писателя // Литературная учеба. 1980. № 2. С. 190 – 198.
Кормилов С. И. Теоретические аспекты художественного историзма: литературоведение // Проблема историзма в русском и советском литературоведении: 60 – 80-е гг. Сб. ст. М., 1986. С. 67–97.
Нечкина М. В. Функция художественного образа в историческом процессе. Сб. ст. М., 1982.
Тема: Жанрово-родовые особенности художественного текста в аспекте комплексного анализа
ПЛАН
1.Теория родов и жанров Аристотеля и ее последующие модификации. 2.Современные теории литературных родов и жанров. Литературный жанр как формально-содержательная категория.
3. Закономерности жанрового развития. Объективные трудности их классификации.
Литература
Хализев В.Е. Теория литературы. 2007.
Теория литературы: 2 т. / Под ред. Н.Д. Тамарченко. Т.2. Историческая поэтика. Бройтман С.Н. Историческая поэтика: Учебное пособие. М., 2007.
Николина Н.А. Филологический анализ художественного текста. М., 2007
1. Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
2. Буало Н. Поэтическое искусство. (Любое изд.).
Тема: Принципы комплексного анализа лирического стихотворения
П ЛАН
1.Жанры и виды лирических произведений. Уровни целостного анализа лирического текста.
2.Текстологический анализ как элемент целостного анализа лирического текста
3.Приемы анализа, основанные на выявлении и интерпретации «сильных позиций» в тексте лирического стихотворения: заголовок; посвящение; эпиграф; первая и последняя строфа; ключевые и доминантные слова; антропонимы.
4. Макр 4.Элементы макроуровня анализа текста лирического стихотворения:. особенности ритмической структуры; рифма, поэтическая строфика и ее смысловая интерпретация в целостном анализе лирического стихотворения лирического стихотворения.
Николина Н.А. Филологический анализ художественного текста. М., 2007
Тюпа В.И. Анализ художественного текста. Уч. пос. М., 2009.
Эйхенбаум Б.М. Разговор о поэзии. Л., 1969.
Гинзбург Л.Я. О лирике (любое изд.)
Лотман Ю.М. Изучение лирического текста. Л., 1972.