Социально психологическое исследование семьи по программе А.Н.Волковой и Т.М. Трапезниковой
Исследование семьи проводилось поэтапно:
1.Анализ структуры семьи
2. Анализ добрачных отношений
3. Микроокружение
4.Стадия развития семьи.
5. Оценка уровня благополучия супружеских взаимоотношений
6. Оценка отдельных феноменов супружеских взаимоотношений.
7.Оценка родительско-детских отношений.
Анализ структуры семьи. Социально психологические и демографические характеристики семьи.
В качестве методик использовались интервью и метод анализа документов.
Семья среднего супружеского возраста: жена Кристина 33 года, муж Михаил 35 лет. Небольшая разница в возрасте - благоприятное условие.
Стаж брака: 14 лет. Брак у обоих супругов первый.
Образование: у Кристины незаконченное высшее, у Михаила средне- специальное, благоприятное условие. Жена работает лаборантом на ОАО"Северсталь-метиз",муж работает наладчиком оборудования на АО"ЧЗСК"
Количество и возраст детей: двое детей. Дочь София 9лет,ходит в третий класс, дочь Мила 2,5года,посещает детский сад.
По А.И.Антонову и В.М.Медкову семья нуклеарная, т.е. состоит из двух поколений: родители и дети.
У семьи прародителей со стороны Кристины- семья не полная, двое детей, воспитывались без отца.
У семьи прародителей со стороны Михаила- семья полная, отец, мать, двое детей.
Семейный бюджет: общий бюджет составляет:50т.р,деньги расходуются на коммунальные платежи, еду, на обслуживание личного автомобиля, одежд, детские развлечения.
Жилищные условия: проживают в двухкомнатной квартире, квартира в собственности матери мужа Михаила.
Семья состоит в комплементарных отношениях: Кристина является родителем(имеется младший брат), Михаил является ребенком(имеется старшая сестра)
Анализ добрачных отношений.
В качестве основной методики исследования на данном этапе использовался метод ретроспективного отчета.
Продолжительность ухаживаний до брака 1,5 года. Благоприятный фактор.
Ситуация знакомства – были знакомы с детства, т.к. проживали в одном подъезде. Стали встречаться после того, как встретились в компании общих друзей, это может говорить о несерьезности намерений.
Первое впечатление со стороны Кристины и со стороны Михаила положительное.
Продолжительность обдумывания брачного предложения – не обдумывали. Благоприятный фактор.
Инициатор брака- жена- неблагоприятный фактор.
Анализ микроокружения семьи.
Методика исследования беседа-интервью.
Основное окружение: мать Кристины, мать Михаила.
Стадия развития семьи.
Воспитание детей школьного и дошкольного возраста.
Оценка уровня благополучия супружеских отношений.
Для оценки уровня благополучия можно использовать ряд методик. В данной работе использованы тест ОУБ.(Приложение 1)
Тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком в конкретной супружеской паре.
Опросник представляет собой одномерную шкалу, состоящую из 24 утверждений, относящихся к различным сферам: восприятия себя и партнера, мнения, оценки, установки и т.д. Каждому утверждению соответствуют три варианта ответа:
а)верно,
б) трудно сказать,
в) неверно.
Порядок подсчета результатов:
Если выбранный испытуемыми вариант ответа (а или в) совпадает с приведенными в ключе, то начисляется 2 балла; если промежуточный (б) - то 1 балл; за ответ, не совпадающий с приведенными, - 0 баллов. Далее подсчитывается суммарный балл по всем ответам. Возможный диапазон тестового балла - от 0 до 48 баллов. Высокий балл говорит об удовлетворенности браком.
Ключ:
1в, 2в, За, 4в, 5в, 6в, 7а, 8а, 9в, 10в, Ив,.12а, 13в, 14в, 15а, 16в,17а, 18в, 19в,20в,21 в,22а, 23а, 24в.
0-16 баллов — абсолютно неблагополучные,
17-22 баллов — неблагополучные,
23-26 баллов — скорее неблагополучные,
27-28 баллов — переходные,
29-32 баллов — скорее благополучные,
33-38 баллов — благополучные,
39-48 баллов — абсолютно благополучные.
По опроснику в данной семье Кристина набрала 34 балла, Михаил набрал 38 баллов, что позволяет отнести семью к благополучной.
Оценка отдельных феноменов супружеских взаимоотношений.
Можно провести при помощи методики » Ролевые ожидания и притязания в браке А.Н. Волковой».( Приложение 2)
Цель методики:
Методика направлена на уточнение представлений супругов о значимости в семейной жизни сексуальных отношений, личной общности мужа и жены, родительских обязанностей, профессиональных интересов каждого из супругов, хозяйственно-бытового обслуживания, моральной и эмоциональной поддержки, внешней привлекательности партнера.
Эти показатели, отражая основные функции семьи, составляют шкалу семейных ценностей (ШСЦ). Уточнение представлений супругов о желаемом распределении ролей между мужем и женой при реализации семейных функций, объединенных шкалой ролевых ожиданий и притязаний (ШРОП). Таким образом, результаты данной методики позволяют выявить иерархии семейных ценностей супругов, а так же сделать вывод о социально-психологической совместимости супругов в семье.
Методика содержит по 36 утверждений в каждом варианте (мужском и женском) и состоит из 7-ми шкал. Супругам предлагается самостоятельно ознакомиться с набором утверждений, соответствующих их полу, и выразить свое отношение к каждому утверждению, используя следующие варианты ответов: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно".
Инструкция: "Перед Вами ряд утверждений, которые касаются брака, семьи, отношений между мужем и женой. Внимательно прочитайте утверждения текста и оцените степень своего согласия или несогласия с ними. Вам предлагается 4 варианта ответа, выражающие ту или иную степень согласия или несогласия с утверждением, а именно: "Полностью согласен", "В общем, это верно", "Это не совсем так", "Это неверно". Подбирая вариант ответа к каждому из утверждений, постарайтесь как можно точнее передать Ваше личное мнение, а не то, что принято среди Ваших близких и друзей. Свои ответы регистрируйте в специальном бланке".
Текст методики делится на 7 шкал семейных ценностей. Баллы по каждой шкале семейных ценностей суммируются отдельно. По первым двум шкалам эти результаты будут итоговыми и переносятся в последний столбец таблицы. Итоговые баллы остальных пяти шкал вычисляются как полусумма баллов по подшакалам "ожидания" и "притязания". Ролевые ожидания – это установка мужа и жены на активное выполнение партнером семейных обязанностей, а ролевые притязания – личная готовность каждого из партнеров выполнять семейные роли. Ответы оцениваются следующим образом:
· ответ "Полностью согласен" оценивается в 3 балла.
· ответ "В общем, это верно" - 2 балла.
· ответ "Это не совсем так" - 1 балл.
· ответ "Это неверно" - 0 баллов.
Согласованность семейных ценностей характеризуется разностью баллов показателей шкалы семейных ценностей мужа и шкалы семейных ценностей жены. Чем меньше разность, тем больше согласованность представлений супругов о наиболее значимых сферах жизнедеятельности семьи. Разность до 3 баллов не будет вызывать проблемных взаимоотношений, а более 3 баллов свидетельствует о достаточно высокой степени конфликтности супругов.
Определение степени ролевой адекватности супружеской пары в пяти сферах межличностного взаимодействия в семье (показатели 3–7 ШСЦ). Для этого необходимо составить таблицу, в которой ролевая адекватность мужа будет равна разности баллов оценок ролевых притязаний жены и ролевых ожиданий мужа; соответственно, ролевая адекватность жены будет равна разности баллов, характеризующих ролевые притязания мужа и ролевые ожидания жены (табл. 2). Чем меньше разность, тем больше ролевая адекватность супруга(и), и следовательно, ориентации жены (мужа) на личное выполнение определенной функции соответствуют установкам мужа (жены) на активную роль брачного партнера в семье.
По результатам проведения методики должно быть составлено заключение супружеской паре. Анализируя степень согласованности семейных ценностей мужа и жены, консультант акцентирует внимание супругов на тех семейных ценностях, которые характеризуются наименьшим совпадением, так как их рассогласование является одной из причин ролевого несоответствия в супружеской паре. Рассогласование ожиданий и притязаний брачных партнеров является конфликтогенным фактором, дестабилизирующим межличностные отношения в семье.
Интерпретация
Таким образом, минимальный суммарный балл по шкале составляет 0 баллов, максимальный итоговый балл по шкале – 9 баллов.
· Низкие оценки по шкале – 0 - 3 балла;
· Средние оценки по шкале – 4 - 6 балла;
· Высокие оценки по шкале – 7 - 9 баллов.
Интимно-сексуальная шкала (утверждения № 1 – 3) – шкала значимости сексуальных отношений в супружестве. Высокие оценки по шкале означают, что супруг(а) считает сексуальную гармонию важным условием супружеского счастья, отношение к супруге(у) существенно зависит от оценки ее (его) как сексуального партнера. Низкие оценки по шкале интерпретируются как недооценка сексуальных отношений в браке.
Шкала личностной идентификации с супругом(ой) (утверждения № 4 – 6) – шкала, отражающая установку мужа (жены) на личностную идентификацию с брачным партнером: ожидание общности интересов, потребностей, ценностных ориентаций, способов время препровождения. Низкие оценки по шкале предполагают установку на личную автономию.
Хозяйственно-бытовая шкала измеряет установку супругов на реализацию хозяйственно-бытовой функции семьи. Эта шкала, как и все последующие, имеет две подшкалы: "ролевые ожидания" и "ролевые притязания". Подшкала "ролевые ожидания" (утверждения № 7 – 9) – оценки рассматриваются как степень ожидания от партнера активного решения бытовых вопросов. Чем выше оценки по шкале ролевых ожиданий, тем больше требований предъявляет муж (жена) к участию супруга в организации быта, тем большее значение имеет хозяйственно-бытовые умения и навыки партнера. Подшкала "ролевые притязания" (утверждения № 22 – 24) отражает установки на собственное активное участие в ведении домашнего хозяйства. Общая оценка по шкале рассматривается как оценка мужем (женой) значимости бытовой организации семьи.
Родительско – воспитательская шкала позволяет судить об отношении супругов к своим родительским обязанностям. Подшкала ролевых ожиданий (утверждения № 10 – 12) показывает выраженность установки супруга(и) на активную родительскую позицию брачного партнера. Подшкала ролевых притязаний (утверждения № 25 – 27) отражает ориентации мужа (жены) на собственные обязанности в воспитании детей. Общая оценка шкалы рассматривается как показатель значимости для супруга(и) родительских функций. Чем выше оценка шкалы, тем большее значение придает муж (жена) роли отца (матери), тем более он (она) считает родительство основной ценностью, концентрирующей вокруг себя жизнь семьи.
Шкала социальной активности отражает установку на значимость внешней социальной активности (профессиональной, общественной) для стабильности брачно-семейных отношений. Подшкала "ролевые ожидания" (утверждения № 13 – 15) измеряет степень ориентации мужа (жены) на то, что брачный партнер должен иметь серьезные профессиональные интересы, играть активную общественную роль. Подшкала "ролевые притязания" (утверждения № 28 – 30) иллюстрирует выраженность собственных профессиональных потребностей супруга(и). Общая оценка шкалы выражает значимость внесемейных интересов для мужа (жены), являющихся основными ценностями в процессе межличностного взаимодействия супругов.
Эмоционально-психотерапевтическая шкала выражает установку на значимость эмоционально - психотерапевтической функции брака. Подшкала "ролевые ожидания" (утверждения № 16 – 17) измеряет степень ориентации мужа (жены) на то, что брачный партнер возьмет на себя роль эмоционального лидера в семье в вопросах: коррекция психологического климата в семье, оказания моральной и эмоциональной поддержки, создание "психотерапевтической атмосферы". Подшкала "ролевые притязания" (утверждения № 31 – 33) показывает стремление мужа (жены) быть семейным "психотерапевтом". Общая оценка шкалы рассматривается как показатель значимости для супруга(и) взаимной моральной и эмоциональной поддержки членов семьи, ориентации на брак как среду, способствующую психологической разрядке и стабилизации.
Шкала внешней привлекательности отражает установку мужа (жены) на значимость внешнего облика, его соответствие стандартам современной моды. Подшкала "ролевые ожидания" (утверждения № 19 – 21) отражает желание супруга(и) иметь внешне привлекательного партнера. Подшкала "ролевые притязания" (утверждения № 34 – 36) иллюстрирует установку на собственную привлекательность, стремление модно и красиво одеваться. Общая оценка – показатель ориентации супруга(и) на современные образцы внешнего облика.
По методике «Ролевые ожидания и притязания в браке А.Н. Волковой» можно сделать следующие выводы:
1).Брак в данной супружеской паре считается продолжительным. В интимно- сексуальной сфере показатели невысокие. Оба супруга считают сексуальную гармонию не очень важным условием для супружеского счастья. Они оба недооценивают отношения в браке.
2) В личностной идентификации оба супруга имеют одинаковые потребности, интересы, одинаковые ценности и одинаковые способы времяпровождения. В их жизни важно единство взглядов и родительские обязанности, забота и теплые взаимоотношения.
3) В этой паре большая оценка ожиданий у мужа, т.е. он проявляет больше требований к участию супруги в организации быта, большое значение имеет хозяйственно- бытовые умения. В ролевых притязаниях показатель мужа тоже выше, муж сам принимает активное действие ведении домашнего хозяйства. Муж готов решать проблемы, связанные с бытом. Бытовую организацию берет на себя.
4)Оба супруга в своих притязаниях ориентируются на только свои собственные обязанности в воспитании детей. Оба придают большое значение роли матери и отца в воспитании детей. Считают родительство основной ценностью. Их жизнь сконцентрирована вокруг жизни детей.. В ожидании муж хочет, чтобы жена больше уделяла внимание воспитанию детей.
5) В «ролевых ожиданиях» социальной активности оба супруга одинаково считают, что они должны иметь серьезные профессиональные интересы. Играть активную общественную роль. В «Ролевых притязаниях» супруг имеет более выраженную профессиональную потребность.
6) Муж считает, что жена возьмет на себя роль эмоционального лидера в семье в вопросах, связанных с психологическим климатом в семье.
Жена является семейным «психотерапевтом». Для обоих супругов важна взаимная моральная и эмоциональная поддержка и поддержка членов семьи, оба считают брак, как средство, способствующее психологической разрядке и стабилизации.
7) Во внешней привлекательности у обоих супругов высокие оценки. Муж желает иметь привлекательную партнершу, а жена привлекательного партнера. Хотя в притязаниях жена демонстрирует более свою привлекательность, старается модно одеваться. Муж не гонится за модой, считает это не главным в семейных ценностях.
Индивидуальные показатели семейных ценностей мужа и жены позволяют сделать следующее заключение:
В этой паре есть определенная согласованность и представление о семейных ценностях. Супруги считают, что наиболее значимой в семейной жизни общность интересов. Жизненных целей. Оба считают, что дети являются центром семейной жизни, а также теплые взаимоотношения супругов, стремление реализовать профессиональные интересы(что в большей степени выражено у мужа)
Муж готов решать бытовые проблемы, но при этом он хочет, чтобы жена.(разность 40 тоже брала на себя обязанности и организовывала быт. Разногласия из- за бытовых проблем.
Степень ролевой адекватности мужа в различных сферах жизнедеятельности неодинакова. Наблюдается несоответствие ролевых ожиданий мужа в хозяйственно- бытовой сфере. Однако соответствие ролевых ожиданий мужа ролевым притязаниям жены наблюдается в родительской сфере, во внешней привлекательности. Таким образом, готовность жены выполнять материнские обязанности, следить за внешним видом, соглашаться с установкой мужа иметь привлекательную, модно одетую, жену. Жена стремится быть специалистом своего дела. Однако муж считает, что профессиональная занятость жены возможна лишь в незначительной степени. Жена берет на себя функцию психологического диспетчера. Показатели ролевой адекватности жены демонстрируют соответствие ожиданий жены и притязаний мужа в сфере привлекательности.