Раздел 2. Практическое задание для отсутствующих на семинарском занятии.




Тема: Процессуальный порядок судебного разбирательства.

 

 

a) Подготовить доклады-сообщения к семинарскому занятию.

ТЕМЫДОКЛАДОВ-СООБЩЕНИЙ к семинарскому занятию в форме чат-конференции online:

Прения сторон и последнее слово подсудимого. Особенности их проведения.

Доклад-сообщение должно быть выполнено в устной форме (7-10 минут), либо с использованием технических возможностей (трансляция презентации) в рамках чат-конференции по семинарскому занятию. Докладчики выбираются(распределяются) по инициативе студентов.

b) Изучить условия представленных задач, теоретический материал по теме семинара и быть готовыми дать мотивированный ответ на задачи в ходе семинара.

1. Судебное разбирательство по уголовному делу было назначено единолично судьей к рассмотрению на 11 часов 14 декабря 2014 г. Утром 14 декабря 2014 г. в суд поступила из СИЗО телефонограмма о том, что подсудимый заболел и в ближайшие пять дней в судебное заседание не может быть доставлен. Председательствующий поручил секретарю срочно известить участников процесса о принятом им решении, о переносе судебного заседания на 21 декабря 2014 г. на 11 часов в связи с этими обстоятельствами.

Оцените действия председательствующего.

2. В подготовительной части судебного разбирательства выяснилось, что подсудимому, который находился под подпиской о невыезде, копия обвинительного заключения была фактически вручена за шесть суток до начала судебного заседания, а о дате судебного заседания он извещен за двое суток до его начала. Подсудимый изъявил согласие рассматривать дело по существу, поскольку этот срок позволил ему свободно встречаться с защитником и в полной мере подготовится к судебному процессу. Защитник согласился с доводами подсудимого, настаивая на рассмотрении уголовного дела, поскольку последующие несколько дней он будет занят в другом судебном процессе.

Примите в роли председательствующего решение по уголовному делу.

3. В подготовительной части судебного заседания потерпевший по уголовному делу Никитин заявил, что он на предварительном следствии не заявлял требований о возмещении ему имущественного вреда, поскольку родители подсудимого обещали ему полностью возместить ущерб до начала судебного процесса. Однако своих обещаний они не выполнили, и в связи с этим он просит одновременно с рассмотрением уголовного дела решить вопрос о возмещение вреда на сумму 25 тыс. руб., связанных с расходами на лечение.

Примите процессуальное решение в роли председательствующего по уголовному делу.

4. В ходе судебного следствия защитник подсудимого, обвиняемого в должностном преступлении, представил дополнительно характеризующие подсудимого материалы: характеристику с места его учебы на заочном отделении учебного заведения, характеристику с предшествующего совершению преступления места работы, протокол собрания общественной организации, в работе которой он принимал активное участие. Защитник заявил ходатайство об их оглашении и приобщении в материалам уголовного дела.

Примите процессуальное решение в роли председательствующего по уголовному делу.

5.Подсудимый Николаев отрицает свое участие в одном из эпизодов преступления, совершенного группой лиц. В последнем слове он заявил, что раскаивается в своем поступке, полностью признает свою вину и просит это учесть при назначении ему наказания судом.

Проанализируйте дальнейшие действия суда.

6.Закончив выступление в судебных прениях, защитник подсудимого предъявил председательствующему по уголовному делу свои предложения, изложенные в письменном виде, по вопросам, которые предстоит разрешить суду при постановлении приговора и заявил ходатайство о приобщении их к материалам уголовного дела.

Примите процессуальное решение в роли председательствующего по уголовному делу.

С) Изучить Постановление Пленума ВС РФ №51 от 19.12.2017 «О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства».

В ходе семинара ответить на контрольные вопросы по разъяснениям, содержащимся в данном Постановлении.

Раздел 2. Практическое задание для отсутствующих на семинарском занятии.

Решите задачи:

1. В подготовительной части судебного разбирательства выяснилось, что подсудимому, который находился под подпиской о невыезде, копия обвинительного заключения была фактически вручена за шесть суток до начала судебного заседания, а о дате судебного заседания он извещен за двое суток до его начала. Подсудимый изъявил согласие рассматривать дело по существу, поскольку этот срок позволил ему свободно встречаться с защитником и в полной мере подготовится к судебному процессу. Защитник согласился с доводами подсудимого, настаивая на рассмотрении уголовного дела, поскольку последующие несколько дней он будет занят в другом судебном процессе.

Примите в роли председательствующего решение по уголовному делу.

2. В подготовительной части судебного заседания потерпевший по уголовному делу Никитин заявил, что он на предварительном следствии не заявлял требований о возмещении ему имущественного вреда, поскольку родители подсудимого обещали ему полностью возместить ущерб до начала судебного процесса. Однако своих обещаний они не выполнили, и в связи с этим он просит одновременно с рассмотрением уголовного дела решить вопрос о возмещение вреда на сумму 25 тыс. руб., связанных с расходами на лечение.

Примите процессуальное решение в роли председательствующего по уголовному делу.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-04-19 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: