новый текстовый документ




1-ая часть. Идея далеко не свежая, ностальгия, все дела. Хорошо, что связал это с оппонентом хоть. Текст приятный в плане посыла и смысловой нагрузки, я сам любитель повспоминать олдовые времена. Но реализация совсем хромает. Не хватает ярких строк, все слишком просто, куча слабых рифм. Зачитал тоже простенько. Под такой бит звучит, но слишком лайтово.

2-ая часть. Та же самая проблема. Этот текст получил бы максимальный балл, но году в 2008-ом. Жаль, что хорошие мысли выражаешь на том же уровне, что раньше. Я не любитель нью скула, но в плане текста можно прокачиваться и делать более современно. Зачитал чуть интереснее, чем в 1-ой части, но тоже средненько.

 

Мокрый Вилли

Почему Очередной Картавый? Уверен, тебе уже сказали, что ОК не он, если ты имел ввиду того самого Макса из офлайнов. Забавное совпадение.

А как же «Враг государства»? Нормальная же тема была. Пересмотреть свои взгляды не так уж и плохо.

Посыл понятный, хорошая задумка. Как оппозиция на оппозицию. Проблема в том, что мало текста. Если убрать вступление и припевы, то останется 70 секунд. Там нет крутых, ярких строчек, которые запоминались бы. Все достаточно средне. У соперника хромает реализация, у тебя более сбалансировано.

Припев понравился. В целом исполнение хорошее, очень уверенно и стабильно хорошо. Не хватает разнообразия, но в такой работе это сложно было бы сделать.

ОХРА

Понравилась 1-ая часть и эта стилизация. Не хватает крутых образов и глубины в тексте. Есть прикольные моменты (про избушку, спящую красавицу). Но в целом достаточно поверхностно получилось. Можно было еще напичкать отсылками и прочим. Исполнение хорошее, не отвлекает от сюжета, сопровождает его и звучит хорошо.

Во 2-ой части ожидаемая смена настроения, строки про слэм и эту тему. Можно было добавить панчей, получилось однобоко. По исполнению чуть не вывез музыкальное сопровождение, но снижать не буду. Звучит гармонично, как и в 1-ой части.

 

SLeM

Зачитал хорошо, прикольный стиль. Трек качает, особенно припев. Энергично, бодренько. Есть тейки, которые плохо склеены и режут слух, но может так и задумывалось, сомнительно.

Здесь подводит текст. Начал неплохо, а потом все банальнее и скучнее. Есть слабые и неуместные рифмы (например, «горе-горькой»), даже для двойной это так себе. Много непонятных моментов, которые можно было доработать. Послушал и не вспомнил, о чем твой трек. Одним припевом не затащил.

Еще не понравился сэмпл, он заезжен уже.

STАRIAD

Из-за погони за хорошей рифмой иногда коверкаешь смысл и порядок слов. «Мы замолим грех за минуту, маневром». Каким это маневром вы замолите грех? Не говорят так в жизни. Есть еще примеры. Какие-то вредные советы Григория Остера. Текст не воспринимается серьезно. Молдаване, албанцы. Может я чего-то не выкупаю. Раскрытие тоже очень размытое, но ладно.

Зачитал на крепкую тройку. Интонации понравились, но в целом скучно. Не хватает уверенности, разнообразия. Интересных фишек в исполнении нет.

 

Управление Внеземных Цивилизаций

Убери припевы и текста останется на 50 секунд. Плотно зарифмовал, но большинство созвучий заезжены и использованы уже много раз. В тексте есть хорошая нить повествования, но образы недостаточно глубоко прописаны. Чуть не хватило реализации или объема текста как раз. Начало в этом плане сильнее, создается картинка, но потом исчезает.

Хорошая атмосфера, погружаешься в работу и слушаешь. Подача не выбивается сильно, сопровождая текст. Уверенно, голос позволяет. Со временем монотонность надоедает. Мало моментов, которые ее разбавляют.

Коля Маню

Хорошая история. Терпение и труд, как говорится. Смысловая нагрузка неплохая, для кого-то жиза. Идея не уникальная, даже в этом раунде было похожее, но все же. Хромает реализация. Нет каких-то глубоких образов, интересных отсылок, все прямолинейно. Много слабых рифм, которые портят впечатление. Мог красиво оформить, был бы крутой текст.

Стиль прикольный, нравится. Звучит интересно, создаешь атмосферу и соответствующие краски трека. Припев вместе с этим министерским фальцетом не очень зашел по исполнению, как-то не звучит.

 

BlackJoint

Fuze Krec

Очень сомнительное раскрытие. Упомянул тему, не вдаваясь в подробности.

Хороший репрезент получился. Очень плотный текст в плане рифм, созвучий, метафор и сравнений. Звучит все это хорошо, создается крутая атмосфера. Смысловой нагрузки в этом не очень много (как и в любом репрезенте), но технические возможности исполнителя показывает в полном объеме. Еще бы добавить раскрытие, чуть разнообразия в посыле, и будет вышка.

Текст подкрепил крутым исполнением. Отчеканил, вывез. Хотелось, чтобы как-то еще припев выделил, а так вопросов нет.

 

КаньОн

Очень сомнительное раскрытие. Упомянул тему, не вдаваясь в подробности. Тут вы с соперником шагаете в ногу, ничья.

Подход получился стандартным. Неудивительно, что ты именно это решил предъявить оппоненту, больше и нечего, наверное. Есть интересные строки (про подземные воды, например). Но в целом у тебя самого достаточно воды, которую можно было убрать. Есть слабые созвучия на шипящие. Ощущение, что особо нечего сказать и ты выдавливал это. Из всех «звезд» тебе попался самый неудобный соперник. Что плохого скажешь про Фьюза?

Мне кажется, в данном случае можно было обойтись без упоминания оппонента и сделать крутой трек на тему, удивив всех. Но дело твое.

Зачитал неплохо, ровненько. Припев понравился. Не хватает интересных фишек и развития в исполнении.

TumaniYo

Прикольный стиль. Немного надоедает однообразность в исполнении. Особенно, когда 2 части, и они мало чем отличаются. Есть напевки, они хорошо разбавляют и звучат круто. Припев интересный.

В 1-ой части есть хорошие образы, неплохая картинка. В таком построении текста теряется рифма, сложно ее улавливать. Из-за этого воспринимать тяжелее, жаль текст не прикрепил. Атмосфера и звучание на уровне.

2-ая часть не очень понравилась, ничего особенного в ней нет. Но в целом хорошая работа.

Очень равны, сложно оценивать.

 

Ex-Temple T-One

1-ая часть. Понравилось звучание и исполнение. Прошелся по стилю оппонента, есть интересные строки. Припев очень крутой. Единственное, не радует количество эффектов, но атмосфера классная. Уверенно и разнообразно. Есть слабенькие рифмы и мог добавить панчей.

2-ая часть не понравилась. Исполнение хорошее, напор есть, зачитал бодренько. Текст слабый для части с выносом. Так и не понял, причем тут семья оппонента и сравнение жопы с новым Айфоном. Тоже слабые рифмы. Говоришь, что у оппонента нет панчей, а сам пишешь про мамку, так себе.

Из-за плохой 2-ой части ты конкретно запутал ситуацию. Очень равны, сложно оценивать.

Развал Кабиныч

Раскрытие понравилось. Очень хорошо подвел текст к последней строчке. Есть смысловая нагрузка, оппозиция на оппозицию. Похожее было на этот раунд, но пока еще не успело надоесть. Нет запоминающихся строк, все на одном уровне, без ярких вспышек. Мог добавить чего-нибудь крутого. Средняя реализация неплохой истории.

Исполнение не очень понравилось. Слишком ровно все. Зачитал уверенно, на уровне, но ничего особенного. Одинаковые интонации, ритмика. Такой однообразный минус надо подачей вытягивать, а то получается очень монотонно. Не хватает припева.

 

Максим Эл

Зачем так много? Не представляю, что будет, если с тобой в паре окажется какая-нибудь «звезда», о которой действительно можно многое сказать. По законам диалектическим…

Звучание не нравится. Капа зажата. Как будто деэссер убивает некоторые буквы. При должном сведении припев в 1-ой части звучал бы очень круто, хитово, он хороший. В целом понравилась эта история из жизни. В тексте ничего особенного нет, некоторые рифмы простоваты. Подкупает искренность и копание в личном.

Какой лучший судья 2-го раунда, такой и ЛТР по его мнению. Шучу.

Не нравится ритмика во 2-ой части. Иногда очень странно читаешь, то тормозя, то обгоняя бит. Ощущение, будто капу случайно сдвинули при сведении. Радует, что есть разнообразие, перебежки. Не хватает напора, харизмы, чтобы звучало круто и качало. Голос похож на КАЧа, но в тебе нет кача пока. Все на одной ноте звучит, хотя направленность предполагает агрессию и все такое. В тексте не хватает крутых ударов. Мало мощных строк, которые бы откладывались в голове.

Оцениваю по совокупности 2-х частей. Где-то лучше одно, где-то другое.

Alya djey

Зачем так много слов и выражений на английском языке? Говоришь, что соперник все срисует с запада, а сам столько слов их юзаешь. Понятно, что ты привязал это, но все же. Палка о двух концах. Хорошо, что в конце сделал пояснения, рили.

Мне кажется, как-то поверхностно ты прошелся по сопернику, учитывая его бэкграунд. Выбранные темы сомнительны, ими нельзя зацепить сильно. В целом трек получился каким-то спокойным. Не хватает драйва. Припев по исполнению не понравился.

Очень прикольно звучит и хорошая атмосфера, задумка интересная. Но по тексту мог сделать сильнее и ярче.

 

МС ХОВАНСКИЙ

Припев крутой. Прикольно звучит и качает. Из-за него трек откладывается в голове и получает плюс за ОВ.

В тексте есть хорошие и стебые места, есть банальные (например, про фильм и бабу). Иногда проседает рифма. Атмосфера веселья и позитивный настрой отлично переданы.

Не хватает хорошего, стабильного исполнения. Харизма есть, но она не передает крутость некоторых строк. В каких-то местах подача становится типичной (особенно в самом начале, в середине 1-го и 2-го куплетов). В припеве хорошо все, разнообразно и интересно, добавить бы в куплеты фишек.

DRUMMATIX

В 1-ой части посыл неплохой, хоть и нового в нем ничего нет. Раньше писали треки в духе «Подарочек (ответ) хейтерам», теперь их можно назвать комментаторами и привязать к этому. Но раскрытие очень прямолинейное. Были треки в духе «вынести тебя дело нескольких минут». Тут тоже самое, хоть и посыл немного другой. Хорошие двойные рифмы. Построение текста радует, но не хватает оригинальности и крутых строк. Зачитано круто, очень уверенно. Припев понравился.

2-ая часть. Мне кажется, для выноса ты не дожала в плане исполнения. Серьезно, уверенно, но не хватает агрессии и эмоций. Ждал момент, когда начнется кульминация, ты ускоришься и будешь качать. Получилось скучновато и очень спокойно, как-то буднично. Можно было добавить припев. В плане текста – стандартно. Обыгрывание ника, репрезент. Есть простенькие рифмы, соседствующие с хорошими. Что с раскрытием? По итогам 2-х частей я не могу сказать, что ты полноценно раскрыла тему.

 

МЦ Лучник

Неплохая история в 1-ой части. Ничего сверхъестественного, но слушается очень хорошо и легко. Под биток звучишь. Одинаковые интонации не успевают надоесть из-за развития сюжета и этого инструментала. Есть слабые двойные рифмы. К чему только эта часть? Не очень понятно, зачем она тут. Но получилось хорошо.

У тебя очень нудный голос. Радует, что во 2-ой части ты добавил разнообразия в исполнении. Напор, ускорения. Это хорошо звучит, учитывая, что еще и минус нудный. Этой частью ты подтянул читку, за это плюс. В плане веселья, угара и панчей я ожидал большего. Не хватает прям выносящих строк, не дожал. Нарифомвал плотно, но есть слабые созвучия.

Gillia

В некоторых местах не вывозишь быструю читку. Не знаю, хорошо или нет, что твой стиль не меняется уже столько лет и все тот же. Стабильность=мастерство. Опыт чувствуется, все уверенно и хорошо. Интонации угадываются легко, звучит все предсказуемо. Припев бы мощнее сделать. Он выделяется, но хочется больше кача.

В плане текста же по-прежнему можешь удивлять. Прошелся по многим, актуально, прикольно и свежо. Достаточно плотный текст в плане тематик, посыла и рифмовки. Не забыл про оппонента, по фактам. Раскрытие сомнительное, но привязать можно.

 

Lotar

H1GH

1-ая часть. Слегка банальная тема – баттлить человека за его никнейм. Если делаешь такое, то надо писать очень смешную историю или стебать оппонента хорошо. Здесь же просто упомянул его, что-то рассказал и все. Не хватает панчей и прикольных моментов. Есть очень простые рифмы, хоть и двойные. Припев понравился, хорошо звучит. Зачитал тоже уверенно и разнообразно. Фишки есть крутые.

Во 2-ой части тоже фишка. Она тоже устарела уже. Жертвуя смыслом, сделал тему с «никто». Но это все рушится фразой оппонента «Я вообще не Кирилл». Что с раскрытием? В 1-ой части его слегка притянул, здесь – пусто. Если поделить на 2, то ничего не останется, ладно. В плане техники тоже уверенно и хорошо. Припев не очень зашел, можно было мощнее сделать.

 

Первоклассник

Есть очень заезженные моменты в плане рифмы и игры слов (сроки, подарки, отдел, например). Встречаются слабые сравнения, панчи, которых лучше бы не было. Но есть интересные, прикольные. Посыл в 1-ой части хороший, чуть реализации не хватило. В припеве очень Каспера напомнил. Вообще, у тебя хорошая подача, но это собирательный образ. Окси, Лаванда, тот же Каспер, кто-то еще. Это минус.

Во 2-ой части понравилась направленность. Если соперник говорит о каком-то Первокласснике, то у тебя конкретный Миша Хай со своей историей. В этом плане тебе повезло больше, чем ему, конечно. Рассказал про него, но по крутым строкам опять не дотянул. Очень хороший напор и агрессия. Опять же, исполнение склеено из разных МС (местами Бланка аж напомнил), но зачитано прикольно.

Skёr

Если бы ты не приложил текст, очень сложно было бы копаться. Слишком плотно. Куча отсылок, точечных попаданий по броне Айрана. Есть крутые панчи, яркие строки. Некоторые рифмы так себе, но по сочетанию «задумка-реализация» – это очень хорошо.

Проблема в инструментале. Идея понятна, задумка с сэмплом реализована. Он очень перегружает твой голос, отвлекает на себя лишнее внимание. Из-за этого теряется нить повествования, надо вслушиваться, а за таким плотным текстом сложно успевать. То ли биток «съел» твои эмоции, то ли ты перегорел немного. Не хватает энергии, напора и разнообразия. Все становится кашей со скучной атмосферой. Хотя сам по себе текст сильный.

Текстовик против технаря.

 

I-RON

Раскачал.

Очень круто исполнил. Это касается куплетов и припева. Звучит свежо и прикольно. Техника прекрасна, на бите звучишь монолитно. Ритмика хорошая. Умеешь сбавлять и нагнетать.

С текстом не все так круто. Есть образы хорошие. Но в целом это какое-то «новогоднее оливье». Очень сложно выкупать, что ты имел ввиду в некоторых моментах. Картинка перед глазами постоянно скачает, не успеваешь сосредоточиться. Перемудрил с насыщенностью сюжета.

Технарь против текстовика.

Диоваудио [БДИ!]

Хорошо звучишь под этот биток. Порадовало разнообразие в исполнении. Есть ускорения, напевки. Держишь атмосферу таинственности так, что хочется скорее узнать развязку истории. Из припева можно было больше выжать. Вернее, даже из самого вокала. Не хватает модных фишек в звучании, которые бы добавляли к атмосфере и ОВ.

История неплохая, для кого-то жиза. Персонажей хорошо раскрыл, но слишком стереотипно, как мне кажется. Текста не хватает, чтобы узнать предысторию или окончательную точку. Начало трека задает веселое настроение, но по юмору не дожал, можно было докрутить. Рифмы хорошие, построение текста и посыл радуют. Раскрытие на грани. Оно есть, но сквозь трек его сложно уловить, только в концовке.

 

Андрей Трабл

Раскрытие прямолинейное, но в контексте всего трека воспринимается нормально. Идея с диалогом хорошая. Но хотелось, чтобы он не продолжался весь трек. Хотелось узнать что-то из жизни автора, как он стал таким, как пришел к этому. Не хватает развития сюжета. Вы стоите на одном месте, болтаете и все. В этом проблема. Интересно было слушать, но под конец наскучило.

Припев очень крутой. Понравился. За него плюсик к ОВ.

Проблема диалога еще в том, что сложно сконцентрироваться на исполнении. У тебя есть эмоции, но они слегка наиграны. А барышня вообще, как робот. Это не похоже на обычную беседу двух людей. Надо было чуть сократить. В целом подача неплохая, но ничего необычного, очень ровно. Тебя хотелось больше слушать, чем спутницу. Биток качает.

Лёша Gs

Противоречивый трек.

Не понял, зачем ты делал 1-ую часть, если сам назвал ее скучной и монотонной. Мне понравилось. Под биток хорошо звучишь. Уверенные перебежки, качает. В тексте есть образы, красивые рифмы. Хорошая часть. Мог раскрыть еще эту историю, поэтому непонятно, зачем так самокритично обрубил все.

А вот 2-ая часть как раз скучновата. Нет запоминающихся фраз, которые бы били по тем, о ком ты читаешь. Посредственно и серо получилось. Позабавила фраза про широкую вагину. Это смешно. Потом сразу вспомнилось про «шикарный трах» из 1-ой части. Если у тебя дома сука, зачем ты у микрофона? Надо с ней быть, иначе зачем она? Или все дело в широкой вагине? Короче, есть непонятные и странные места в тексте.

1-ая часть больше понравилась по всем параметрам.

 

Цуру

Да здравствуют текстовики!

1 часть. Как же это качает. Это реально качает. Тут больше заслуга бита, но ты хорошо сочетаешься с ним. Крутая история, в которую ты умело поместил оппонента. Много образов, классное построение текста, сильные строки. Это очень хорошо. Нравится, что без агрессии и чрезмерных эмоций. История спокойно подана, но очень уверенно. Совсем не перегружена какими-то лишними деталями. Все в меру.

Во 2-ой части слишком много Дяди Жени. Не очень понравился выбранный инструментал. Под него не так хорошо звучишь, как под 1-ый. Слишком квадратно что ли и не очень ритмично. Мало чего сказал именно про оппонента. Много лишней информации, которая проходит мимо него. Но тематику про птиц я понял. 2-ая часть не стала добивающей, но в целом сильный трек.

Texx

Думал, что будет история о том, как ты начинал, как ничего не получалось, но ты прошел этот путь и все в этом духе. Хорошо, что вовремя поменял вектор и начал баттлить оппонента. Забавно получилось. Много стебных строк. Есть заезженные созвучия и средние рифмы. Раскрытие под большим вопросом, слишком поверхностно. Понравился припев, если его можно так назвать. Хорошо перевел на тему комиксов и начал диссить оппонента и его Вселенную.

Исполнение хорошее, стиль прикольный, понравился. Четко, бодренько.

DC против Marvel.

 

Эддисон

Зажигай!

Понравилась эта история одной пропавшей души. Может слегка банально в плане идеи, но в рамках раскрытия темы получилось очень хорошо. Не хватает реализации чуть-чуть: крутых рифм, образов, запоминающихся строк. Было бы максимально по тексту.

Джоннибоя напомнил подачей. Похожие интонации, голос тоже. Исполнение среднее. Иногда звучит, как каша. СЛУШАЛ В ГРУППЕ БАТТЛА. Но все равно стоило чуть лучше покопаться над звуком. Даже припев, кульминация трека. Он хороший, выделяется, но мог быть гораздо круче.

Marvel против DC.

Levalynx

Не все ускорения вывозишь. Уверенная подача, звучит хорошо, качает. Местами портят впечатление проблемы с ритмикой. Слишком торопишься. Мог чуть снижать скорость и напор для лайтовых моментов. Много одинаковых интонаций, не хватает разнообразия.

Ты сам признал, что это «банальное раскрытие». Я бы сказал, что его нет совсем. Ты читаешь же какие-то факты про оппонента, мог туда ввернуть тему. Не хватает панчей и мощных строк. Озвучиваешь информацию и заканчиваешь каким-нибудь оскорблением. Текст не дотягивает, это проявляется во всем.

 

Катровасер

Очень концептуально. Тематика, пронесенная через весь трек с кульминацией в припеве.

1-ый куплет атмосферный. Есть сюжет, который развивается, но не хватает ярких строк. Бросил этих персонажей, поэтому не знаю, нужны ли они были вообще. Припев хороший. Во 2-ом куплете порадовала направленность на оппонента. Есть сильные моменты, прикольные панчи, забавная информация. Текст крутой. Вопросы к раскрытию – совсем не космос.

Зачитал бодренько, под этот инструментал хорошо звучит. Текст интересный, поэтому монотонность и однообразие в исполнении не так заметны, но все же. Режут слухи тейки, их много, маскируйте лучше. Харизма есть, свой стиль тоже, но звучит пока не очень уверенно.

BOOKER

Акапельное интро понравилось. Хороший, добрый стишок. Размеренный ход событий.

Круто зачитал под этот биток. Очень уверенно, четко и бодренько. Качает. Не понравился дисторшн (или что) на протяжении всего трека. Припев бы с ним звучал хорошо, но весь трек – перебор. Эффект делает необходимую грязь, с ним становится еще драйвовее, но надоедает он.

В тексте нет очень крутых моментов, но все органично, хорошая структура. ОВ тащит за счет напора.

 

Колоницкий

Напомнило старые онлайны. Там любили помещать оппонентов в какую-нибудь ситуацию и раскрывать тему историей. Например, «пятое время года» становилось отелем, сейчас же «Дело нескольких минут». Ностальгия.

Идея совсем не оригинальная, но текст неплохой. Не хватает крутых фишек: панчей, рифм и стеба. Атмосфера забавная, надо было юмором дожимать.

Очень затянул с интро, аутро и диалогом. Надо было сократить, или добавлять в них юмора опять же. Из-за затянутости становится скучно.

Зачитал ровненько, на одной ноте. Не хватает разнообразия.

AUX

Вернул во времена тех онлайнов.

В тексте есть прикольные моменты. Нормальный баланс между содержанием и реализацией. Не хватает хороших рифм и больше веселья. Есть забавные оскорбления, попадания в оппонента, но нужны панчи или юмор, ты можешь это делать.

Радует, что нет попыток гнаться за модным звуком. Стиль, который даже сейчас может быть актуален. Зачитано уверенно, чувствуется опыт. Не хватает разнообразия в подаче. Текст на одной волне и такое же исполнение. Из-за этого становится скучновато.

 

ISLADEMUERTA

Если честно, это ужасно. Жаль, что онлайны превратились в такое. Время идет, да. Но если отдавать все в руки звукорежиссера, то скоро будет баттлить ИИ (искусственный интеллект). Роботы сразу смогут выдавать топовый звук. И текст наверняка лучше будет.

Где раскрытие темы? Ее упоминание в 1-ой же строчке? Класс. Очень много бреда, воды, каких-то непонятных строк. Рифмы из разряда «съебаться-ебаться» не станут крутыми, хоть полнострочкой рифмуй.

Loc-Dog

Радует, что ты не забыл про оппонента и посвятил ему несколько минут.

В тексте много чего интересного. Начиная распутывать эту цепочку, понимаешь, что ты недостаточно сильно ее закрутил. Не хватает интересных строк, которые бы дополняли картину, или ярких рифм.

К исполнению вопросов нет. Хорошо умеешь нагнетать атмосферу, вовремя остановиться и снова продолжить. Разнообразно зачитал. Круто.

 

Сиу

Припев понравился. Качает, интересные интонации и хорошее сочетание с инструменталом.

Нравится напор. Энергично и бодро исполнил. Припев хорошо дополняет картину. В подаче не хватает моментов, которые бы разбавляли. На одной волне сделал.

Текст неплохой. Не хватает крутых строк (как про Стороны Ра, например). Проблема в том, что ты ничего нового не сказал. Обо всем этом читал сам Лок Дог. Если добавить его предыдущих оппонентов, то не открыл глаза совсем. Раскрытие поверхностное, но ладно, его можно привязать.

N.SPEAKER

Хорошо обыграл ник оппонента, написал панчи про него. Не все они свежие, но в текст вписались. Их не очень много, нужны мощные строки. Есть интересные мысли, с которыми я согласен. Смысловая нагрузка неплохая. Раскрытие очень прямолинейное. Есть слабые созвучия. Но в целом, текст понравился.

Радует баттловый настрой. Атмосфера битвы, агрессии. Ровная читка. В ней нет ничего нового, похож на других исполнителей. Не хватает уверенности, это приходит с опытом.

 

Злой Слон

Стиль прикольный, харизма есть, интересно слушать. Очень вальяжно подаешь. Создается лайтовая атмосфера. К ней хорошо подойдет текст, напичканный юмором и стебными строками. Но у тебя такой хаос, что там сложно найти что-то стоящее. Очень много слабых рифм (даже если они двойные). Куча нелепых строк, сравнений, панчей. Раскрытия нет. По всем параметрам плохой текст, совсем не за что зацепиться. Работай над текстом, может круто получаться с таким стилем.

RAM (REVOLT)

Живого места нет. Зачем так много эффектов? Где тебя искать среди них? Как оценивать исполнение, если оно скрыто под этим макияжем? Как ты сам сказал: «если дальше так продолжится – пиздец всем». Стиль прикольный, опыт есть, можешь и без этого моднявого звучания делать хорошо. Этот звук отвлекает от прослушивания. Ты сам убиваешь критерии оценивания.

Посыл неплохой, есть интересные рифмы. Очень много воды, ненужных фраз, которые не добавляют тексту ничего, кроме тайминга. Проблемы с содержанием.

 

Костлявый

1 часть. Напевки хорошо разбавляют исполнение. Местами проблемы с ритмикой, но в целом зачитал неплохо. Много одинаковых интонаций. Хочется больше речетатива. В тексте есть смысловая нагрузка, чуть не докрутил. Не хватает ярких образов. Все достаточно средне, но на уровне.

Во 2-ой части показал хорошую технику. Качает. Исполнение норм, но быстрая читка не очень удается, не идеально. Подача добавляет 1 балл к 1-ой части. С текстом примерно тоже самое, что было там.

Ммф.

1 часть. Хорошо звучишь под биток, качает. Нравится подача, но надоедают одинаковые интонации, они угадываются легко. Исполнением напоминаешь некоторых МС. Не хватает уверенности в голосе. Но текст дополняет читку. Много мыслей, есть нить повествования. Хорошие образы, интересные строки. Раскрытие кажется туманным, не могу пронести его через всю часть. Припев бы еще как-то выделить. Годная лирика.

Какого года регистрация? Сколько постов? Странная предъява насчет форума. Я не помню твоих постов, хотя мы оба с 2007-го. Оппонент разбил твои строки фразой о том, что необязательно писать, можно просто мониторить. Почти все уже взрослые дяденьки, но также зависимы от форума. Это неплохо, но предъявлять другим за это – странно. Надо гостеприимнее быть.

Атмосфера крутая, я проникся этим форумским посылом. В тексте есть хорошие места, не хватает мощных ударов. Тематика очень однобока во 2-ой части, и раскрытие опять под большим вопросом (его нет). В этой части показываешь больше СЕБЯ, чем оппонента. Слишком много Я, Я, Я.

ОВ самое приятное.

Сложно.

 

Dd [Конфликт]

Самый длинный флип, который я слышал. С одной стороны, это читерство. С другой стороны, кто сдает первым – сильно рискует. Можно создать ситуацию, при которой твой длинный трек будет убран одной фразой ответа. Так было всегда.

1 часть. Грязное звучание, но неплохо застелил. Чувствуется энергетика, умение правильно подавать и контролировать голос. Тоже не хватает уникальности и своего. Припев не очень зашел. Разбирать текст не буду. Хорошие двойные рифмы, есть свой посыл. Раскрытие лучше, чем у оппонента.

Во 2-ой части хорошие ответы, парировал предъявы. Есть баяны. К рифмам вопросов нет, нужны панчи. Но среди этого есть интересные строки, которыми проходишься по сопернику. Ты больше бьешь по нему, чем он по тебе, потому что больше тем заюзал. Тут творческий путь, форум, интервью. Понравилось разнообразие.

Сложно.

Asper X

Картинка перед глазами есть. Читаешь голосом и стилем маньяка-хирурга. Казалось, создана атмосфера для восприятия трека. Но все равно как-то скучновато. Не хватает интересных поворотов сюжета. Получилась обыденная операция. Есть слабые моменты (про средний род, например). Кроме хороших рифм больше нечего выделить в тексте. Исполнил неплохо, но надоедает подача. Не хватает харизмы, своего стиля. Может быть, слишком серьезно сделал и надо было читать более стебно, не знаю.

 

Антон DAS

Очень неплохая смысловая нагрузка. Такое надо не на баттл, а в какой-нибудь социальный проект. Раскрытие темы в рамках этого воспринимается хорошо. В баттле опасно делать настолько лично. Следующие соперники могут воспользоваться этим.

Есть слабые рифмы («пока рано» – очень заезжено, например). История хороша, посыл правильный, мысли, переживания, искренность. Не хватает реализации. Мало красивых образов и эпитетов.

Зачитал спокойно для такой истории. Хочется больше эмоций.

Zmkd

Как только включил, по звучанию подумал, что это группа «Мираж», или типа того.

Очень позитивную атмосферу создал. Хорошо звучишь под этот инструментал. Крутой припев, качает. К исполнению вопросов нет – это круто.

Есть забавные моменты в тексте, но чуть не дожал по юмору. Не хватает крутых строк, все ходишь около панча, но не бьешь мощно. Раскрытие на грани, но, допустим. Мог сделать еще лучше, как мне кажется.

Разные треки, сильная пара.

 

LineI

О, ты виртуал.

Текст гораздо интереснее, чем с основного аккаунта. Здесь раскрыл хорошо. Радует выбранная тематика. Единственное, может быть, не очень правильно писать о том, чего сам не испытывал и не переживал. Тем не менее, направление понравилось. Мысли, развитие сюжета – все неплохо. Не хватает ярких моментов в реализации.

Напевки хорошие, припев крутой. Исполнение на уровне. Не хватает эмоций. Не передаешь эти переживания, спокойно. В середине добавил их, стало лучше. Чуть не дожал по исполнению.

Разные треки, сильная пара.

Стэнли Пазл

Хорошо, не совсем тоска. Очень запомнилась строка «хизнь – узкоколейка, ехать хуй да маленько». Нравятся такие истории про жизнь, собранные, как будто, из разных кусков и мыслей. Вода действительно есть, текст размазываешь по таймингу. Припев крутой. Есть маленькие косяки по дикции в исполнении.

Умеешь погружать слушателя в события вокруг себя. Можно фильм снимать.

 

Nenu

Послушал и как-то прошло мимо меня. Тему раскрыл очень условно, упоминания недостаточно, но привязать можно, ладно. Хорошо, что пишешь о себе, о пути, о музыке. Половину припева нормально спел, вторая половина не очень. Про красную кнопку и ядерный чемоданчик – прикольно. Заметил, что при следующих прослушиваниях лучше воспринимается все. Видимо, дело вкуса и надо расслушать. Но все равно не хватает крутых строк.

Хорошо, что для 2-ой части не стал менять инструментал. Очень плохие моменты про «Стэн Ли», «калом бурым», прям совсем баянисто. Вынос получился слабее, чем основная часть. Не за что зацепиться тут.

FLAME13OY

Меняешь флоу, подачу, настроение в треке. Но исполнение мне не понравилось. Как-то слишком натужно выглядят эти интонации и напевки. Тот случай, когда разнообразие не звучит.

Слишком много неймдропинга. Одно дело, когда он в тему и реально дополняет. Я не к тому, что с именами у тебя нет смысла совсем, просто много их. Перемудрил с текстом, как мне кажется. Мысли скачут, как читка, сложно сконцентрироваться и держать внимание. Раскрытие хорошее, нарифмовал тоже хорошо.

 

ЖАТВАКАФКИ

В 1-ой части хорошо раскрыл тему. Есть интересные образы, картинка перед глазами. Немного прямолинейно и логически не завершено. Звучит странно. Как-то перегружено все. Такое ощущение, что ты послушал совет с ревербом и накрутил его от души. Напевки прикольные, исполнение на уровне. Но одинаковые интонации портят впечатление.

Во 2-ой части вынос на лайте. Запомнилась песня кочегара. Эта песенка станет гимном? Слишком спокойно. Если в 1-ой части это норм, то здесь не хватает крутых панчей и напора. Просто упомянул оппонента, обыграв его никнейм. И тоже голос плавает в океане реверба.

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-05-09 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: