На протяжении всего времени отношения между различными странами складывались каждый раз по-разному. Раньше началом их формирования становились войны. После, когда нескончаемые битвы надоели, большинство людей отметило, что можно решить возникнувшие разногласия и споры более дипломатичным и спокойным способом. В данном случае необходимо просто придерживаться дипломатии и права. Если рассматривать последний элемент, то он стал выступать в роли регулятора общественных отношений, причем не только на территории одной страны, но даже между странами.
Международный обычай, который выступает в качестве основы международного права позволяет проводить анализ только в пределах одноименной отрасли. Но здесь очень важно ориентироваться и разбираться в сфере регулирования ее норм и принципов, на основе которых она построена. Кроме этого, рассматриваемая отрасль и правовая сфера, которая имеется непосредственно в национальной системе определенной системы, имеют конкретные различия. Отследить специфику можно в области их правовых отношений, регулировкой которых занимается международная отрасль[4].
Принимая во внимание все особенности, стоит отметить, что международное право предполагает совокупность конкурентных правовых норм. Благодаря им удается регулировать отношения, которые формируются в ходе сотрудничества между определенными странами и транснациональными организациями. Говоря другими словами, международное право характеризует правовые отношения, в которых имеет место иностранный элемент.
С учетом проводимых анализов, ученые смогли выделить несколько измерений, в которых и происходит развитие международной отрасли. В рассматриваемом случае необходимо уделить должное внимание тому, что указанные далее направления – это отдельные с воем роде сферы праворегулирования. Единственным связующим у них выступает международный характер влияния. На основании этого выделяют следующие направления:
– межгосударственное частное право;
– межгосударственное публичное право;
– наднациональное право[5].
В большинстве случаев международный обычай – это непосредственный источник конкретной отрасли. Но не для каждого человека станет понятным, что собой представляет такое понятие, как источник.
Если придерживаться теории, что там источники международного права – это имеющиеся на данный момент формы образования данной отрасли. Иначе говоря, это определенный способ реализации правовых норм. Ярким примером можно считать специфические нормативные акты. Также будет интересно узнать о том, каково влияние международного права на внутригосударственное право. Но сегодня еще до конца не отработана четкая иерархия между уже имеющими источниками международного права. Например, объяснить нормы отношений между странами сегодня вполне удобно. Но оказать непосредственное влияние они способны только на те государства, которые согласны с ними. Несмотря на это, имеется четко выработанная классификация всех популярных на сегодняшний день источников. Они делятся на две большие группы: главные и дополнительные. А вот каково понятие, признаки и формирование международно правового обычая, можно прочесть здесь.
В первую группу стоит отнести:
– межгосударственный договор;
– межгосударственный обычай;
– нормативные акты транснациональных организаций;
– общепризнанные правовые основы.
Для того чтобы лучше разобраться в вопросе влияния данной юридической категории на жизнь стран, стоит более подробнее рассмотреть примере. К самым легко объясняемым стоит отнести: Для межгосударственного воздушного права присущи свои традиционные нормы. Одной из них считается понятие предела государственных границ в воздухе. Если придерживаться этого пункта, то начало суверенитета каждого государства берет свое начало в пределах 110 км от поверхности земли.
Для космического права имеется свой обычай, согласно которому удается нарушать границу другой страны в воздухе и пересекать ее, но только при запуске космических кораблей[6].
Бывают некоторые обычаи, которые вступают в действие только после того, как наступили определенные условия и факты.
Ярким примером станет обычай войны. Он гласит порядок выполнения военных конфликтом между государствами.
Подводя итог, необходимо акцентировать внимание на том, что международные обычаи – это прекрасная возможность для более точного и полного освещения международной юридической отрасли.
Межгосударственное публичное право и частное право имеют очень тесный контакт. Если рассматривать публичное право межгосударственного уровня, то это отдельная правовая система. Его нормы и нормы частного права служит для создания правовых условий разностороннего формирования сотрудничества стран в разных отраслях. Для межгосударственного частного права характерна совокупность норма, которые диктуют равноправные отношения и полномочия между странами.
Между публичным и частным международными правами имеются четкие отличия, которые определяются по следующим критериям[7]:
По содержанию регулируемых отношений установлен межгосударственный характер на общественные отношения, регулирование которых происходит межгосударственным правом. Характерной особенностью у них считается специфическое качество, которое свойственно их главному государству – это независимость. Межгосударственное право выполняет регулировку отношений, которые наблюдаются между физическими и юридическими лицами зарубежных стран в неполитической форме.
По субъектам отношений. В роли главных субъектов межгосударственного публичного права выступают страны, а в роли главных субъектов права частного порядка– юридические и физические лица.
По источникам. Для межгосударственного публичного права характерными источниками выступают различные договора, обычаи и акты, заключенные между странами. А вот для частного права самыми главными источниками выступают законодательные акты, принятые внутри конкретного государства.
Состав частного права включает в себя нормы двух разновидностей: материально-правовые и коллизоные. Первые служат для конкретной установки правил и обязанностей, а вот вторые относятся к национальному праву определенной страны. Время рассмотрения споров. Для межгосударственного публичного права споры могу разрешаться на государственном уровне или же в специальных органах, занимающихся защитой прав человека.
Межнациональное право частного порядка по аналогии с публичным правом не регламентируют особую правовую систему. Все нормы права, которые регулируют межгосударственные отношения, становятся объектом частного права. Относительно своего источника, они могут находиться в национальном праве разных стран, так и в межгосударственном публичном праве.
Отличия между частным и публичным правом международного типа не имеют абсолютного характера. Их тесная связь была получена в результате того, что международное частное право хотя и не предполагает отношения между станами, но подразумевает определенные отношение, которые постоянно встречаются в жизни людей.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что каждая страна имеет свои правовые обычаи. Они были сформированы еще в далекие времена и с каждым годом подвергались правкам. Если речь идет про обычаи внутри страны, то этот термин носит название международное частное право. Если рассматривать обычаи между различными государствами, то здесь уместно сказать про международное публичное право.
Заключение
В ходе написания работы были исследованы обычаи, как вид источников международного частного права и были сделаны следующие выводы.
Прецедентная система права – правовая система, в которой основным источником права признается судебный прецедент. Эта система дает возможность суду выполнять правотворческие функции не только в случае отсутствия соответствующего закона, но и при наличии недостаточно четкой нормы. Тесная связь считается существующей со страной, в которой сторона, обязанная предоставить характерное исполнения по данному виду договора, имеет основное место деятельности.
Учитывая значительную роль обычаев международного делового оборота в регламентации международных экономических связей и трудность установления их содержания и применения в силу их неписаного характера, многие международные организации изучают, обобщают и публикуют своего рода своды обычаев по определенным группам вопросов.
Каждая страна имеет свои правовые обычаи. Они были сформированы еще в далекие времена и с каждым годом подвергались правкам. Если речь идет про обычаи внутри страны, то этот термин носит название международное частное право. Если рассматривать обычаи между различными государствами, то здесь уместно сказать про международное публичное право.
Список использованной литературы
I. Литература
Алешина, А.В. Современные проблемы международного частного права как одно из актуальных направлений научно-исследовательской деятельности студентов / А.В Алешина, В.А. Косовская // СПб.: Астерион, – 2015. – (№2). – С.56-58.
1. Безбородов, Ю.С. Международно-правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий / Ю.С. Безбородов // М.: Правоведение, – 2014. – (№ 3). – С. 35-37.
2. Блатова, Н.Т. Международное право в документах: Учеб. пособие / Н.Т. Блатова, Г.М. Мелков – 5-е изд., перераб. и доп. // М., – 2014. – 880 с.
3. Егоров С.А. Международное право: учебное пособие / С.А. Егоров // М.: Юрист, – 2013. –379 с.
4. Талалаев, А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. / А.Н. Талалаев // М., – 2017. – 236 с.
5. Шарафутдинова, Ю.А. К проблеме реализации норм международного права и национального уголовного законодательства РФ о выдаче преступников (экстрадиции) / Ю.А. Шарафутдинова, О.А. Чернова // М.: Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ», – 2014. – (№ 4). – С. 275-278с.
II. Электронные ресурсы
6. Сайт института управления и оценки бизнеса: Законодательство зарубежных стран: учебные материалы для студентов и аспирантов // URL: https://investobserver.info/zakonodatelstvo-zarubezhnyx-stran/ (дата обращения 04.12.2018)
7. Сайт: Международное право / Соотношение международного публичного и частного права // URL.: https://be5.biz/pravo/m024/02.html (дата обращения 28.11.2018).
8. Сайт: Международное право / Современные проблемы коллизионного права // URL.: https://isfic.info/mshp/medyg27.htm (дата обращения 28.11.2018).
[1] Талалаев, А.Н. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. / А.Н. Талалаев // М.: Юрид. лит. – 2017. – С.36.
[2] Сайт института управления и оценки бизнеса: Законодательство зарубежных стран: учебные материалы для студентов и аспирантов // URL: https://investobserver.info/zakonodatelstvo-zarubezhnyx-stran/ (дата обращения 04.12.2018)
[3] Шарафутдинова, Ю.А. К проблеме реализации норм международного права и национального уголовного законодательства РФ о выдаче преступников (экстрадиции) / Ю.А. Шарафутдинова, О.А. Чернова // М.: Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ», – 2014. – (№ 4). – С. 275.
[4] Безбородов, Ю.С. Международно-правовые модельные нормы и модельные акты: соотношение категорий / Ю.С. Безбородов // М.: Правоведение, – 2014. – (№ 3). – С. 35-37.
[5] Сайт: Международное право / Современные проблемы коллизионного права // URL.: https://isfic.info/mshp/medyg27.htm (дата обращения 28.11.2018).
[6] Егоров С.А. Международное право: учебное пособие / С.А. Егоров. // М.: Юрист, – 2013. – С. 79.
[7] Алешина, А.В. Современные проблемы международного частного права как одно из актуальных направлений научно-исследовательской деятельности студентов / А.В Алешина, В.А. Косовская // СПб.: Астерион, – 2015. – (№2). – С.56.