КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Международное частное право»
Вариант № 11
Выполнил: М.Д. Ароев, студент 5-го курса заочной формы обучения,
Направление подготовки:
40.03.01 «Юриспруденция»,
Группа 142 ЗСБ
Проверил:________________________
(инициалы, фамилия преподавателя)
__________________________________
(уч. степень, уч. звание)
Оценка __________________________
Подпись _________________________
«» _______________ 20118г.
Люберцы
ОГЛАВЛЕНИЕ
Задание №1. Раскрыть содержание понятий______________________3
Задание №2. Составить проект_________________________________4
Задание №3. Выбрать правильный ответ_________________________5
Задание №4. Решить задачу____________________________________6
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ__________________8
Задание №1.
Раскройте содержание следующих понятий: юридические лица как субъекты МЧП; личный закон юридического лица и сфера его применения; Правовое регулирование статуса иностранного юридического лица в РФ.
Ответ:
1. Юридические лица как субъекты МЧП.
Юридические лица в МЧП - это прежде всего различного рода предпринимательские объединения, играющие решающую роль в экономике любого государства, выступающие в качестве самостоятельного участника гражданских правоотношений.
2. Личный закон юридического лица и сфера его применения.
Личным законом юр лица является право страны, где учреждено юр лицо.
Сфера действия личного статута юридического лица, как правило, определяется в законах о международном частном праве; кроме того, она находит отражение в судебной практике и доктрине.
3. Правовое регулирование статуса иностранного юридического лица в РФ.
Правовое регулирование статуса иностранного юр. Лица в РФ определяется
как правилами отечественного законодательства, так и положениями международных договоров Российской Федерации с другими государствами. В них могут регламентироваться вопросы взаимного признания правосубъектности юридических лиц, определяться правовые режимы их функционирования, реже устанавливаются критерии определения национальности юридических лиц.
Задание №2.
Составьте проект арбитражной оговорки в контракте.
Ответ:
Любой спор, разногласие или требование, возникающие из или касающиеся настоящего договора либо его нарушения, прекращения его действия или его недействительности, подлежат разрешению в арбитраже в соответствии с Арбитражным регламентом ЮНСИТРАЛ.
Примечание. Стороны должны рассмотреть вопрос о том, чтобы добавить к этому:
а) компетентный орган... (название учреждения или имя лица);
б) число арбитров... (один или три);
в) место арбитражного разбирательства... (город и страна);
г) язык арбитражного разбирательства....
Возможное заявление об отказе
Примечание. Если стороны желают исключить возможность обжалования арбитражного решения, которая может быть предусмотрена применимым законом, то они могут рассмотреть вопрос о включении предложенного ниже соответствующего положения, учитывая, однако, тот факт, что условия такого исключения зависят от применимого закона.
Отказ
Настоящим стороны отказываются от своего права на обжалование в любой форме арбитражного решения в любом суде или другом компетентном органе в той мере, в какой такой отказ является юридически допустимым согласно применимому закону.
Задание №3.
Выберите правильный ответ
1.Какие виды международных коммерческих третейских судов существуют?
а) разовый;
б) специальный;
в) функциональный;
г) общий;
д) постоянно действующий.
2. Каким требованиям должно отвечать арбитражное соглашение сторон?
а) письменная форма арбитражного соглашения;
б) оно должно быть заключено до принятия судом решения по делу;
в) в нем должен быть определен третейский суд, который будет рассматривать спор;
г) в нем должен быть определен конкретный спор, который передается в арбитраж;
д) в нем должно быть определено конкретное правоотношение, существующие или будущие споры по которому передаются в арбитраж.
3. Что означает юридическая самостоятельность арбитражного соглашения?
а) действительность соглашения не зависит от действительности основного договора;
б) соглашение должно подписываться отдельно от основного договора;
в) обязательная письменная форма соглашения;
г) соглашение заключается между третейским судом и сторонами спора;
д) соглашение заключается между государственным арбитражным судом и третейским судом.
Задание №4.
В арбитражный суд обратилась иностранная фирма с иском к областному земельному комитету о недействительности договора аренды земельного участка в части условия о размере платы за аренду участка. Свою позицию истец обосновал тем, что ставки арендной платы для иностранных юридических лиц были установлены в большем размере, чем соответствующие ставки для российских предпринимателей. Дифференцированное регулирование арендных ставок было предусмотрено нормативным актом законодательного собрания области, предусмотревшим единую для иностранных арендаторов ставку годовой платы за 1 кв. метр земли – 300 долларов США. Иностранная фирма сослалась на то, что этот акт противоречит требованиям ст. 4 Федерального закона от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», согласно которой правовой режим деятельности иностранных инвесторов не может быть менее благоприятным, чем правовой режим деятельности, предоставленный российским инвесторам, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами. По мнению истца, предоставление равного режима предполагает и одинаковые ставки арендной платы за землю для всех арендаторов. В своем возражении на иск ответчик сослался на ст. 15 этого же федерального закона, согласно которой приобретение иностранным инвестором права на земельные участки осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ. В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности субъектов РФ, устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ. Согласно ст. 21 Закона РФ «О плате за землю», при аренде земель, находящихся в государственной собственности, соответствующие органы исполнительной власти устанавливают базовые размеры арендной платы по видам использования земель и категориям арендаторов. При этом в нормативных актах областного уровня была установлена общая для всех иностранных инвесторов ставка платы за землю, что не позволяет дискриминировать иностранных инвесторов по отношению к иностранным инвесторам из третьих стран. Таким образом, в отношении иностранных инвесторов действовал режим наибольшего благоприятствования.
Оцените доводы каждой стороны. Чья позиция является правильной?
Ответ: В российском законодательстве по отношению к иностранным арендаторам установлен режим наибольшего благоприятствования, а не национальный режим.
Поскольку российское законодательство устанавливает необходимость предоставления иностранному инвестору режима наибольшего благоприятствования (равного положения с другими иностранными инвесторами) и это требование земельным комитетом было соблюдено, арбитражный суд отказал иностранной фирме в удовлетворении искового требования.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993(с послед. изм.) // Российская газета. 1993.25 декабря.
2. "Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ (пересмотрен в 2010 году)" (Принят в г. Нью-Йорке 25.06.2010 на 43-ей сессии ЮНСИТРАЛ)
3.Европейская конвенция о внешнеторговом арбитраже 1961 г.
4.Конвенция по вопросам гражданского процесса (1954).
5.Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г.
6.Конвенция ООН о юрисдикционных иммунитетах государства и их собственности (2004).
7.Ковенция ООН об использовании электронных сообщений в международных договорах (2005).
8.Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (1958).
9.Венская конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров (1980)
10.Венская конвенция о праве международных договоров 1969 г. // Ведомости ВС СССР.- 1986.-№37.-Ст.772.
11.Конвенция по вопросам гражданского процесса 1954г.
12.Гаагская конвенция о соглашениях об исключительном выборе суда (2006)
13.Конвенция о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам 1965г.
14.В.Т. Батычко. Международное частное право. Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011.
15.Конвенция о получении за границей доказательств по гражданским или торговым делам 1970 г.