Важным вопросом в реализации концепции устойчивого сбалансированного развития региона стало выявление его практических и измеряемых индикаторов.
Проблема разработки методики оценки устойчивого сбалансированного развития является актуальной. В настоящее время зарубежными и российскими учеными предпринимаются попытки создания способа оценки устойчивого сбалансированного развития. Так как в устойчивом сбалансированном развитии выделяют экономическую, социальную и экологическую составляющие, то метод оценки устойчивого сбалансированного развития должен учитывать влияние этих факторов.
Анализуустойчивого сбалансированного развития уделяется большое внимание в современных исследований. Основной акцент в фундаментальных и прикладных работах делается на макроэкономические показатели, а также оценку экономической деятельности (внутриэкономической и внешнеэкономической).
Например, оценка ВВП не отображает уровень устойчивости сбалансированности развития для стран двух типов: у которых есть большой природный капитал, потому что чем больше мы истощаем наш природный капитал, тем больше наш показатель ВВП, и для стран с социальными проблемами. Здоровье, образование, разрывы в доходах – все это абсолютно игнорируется показателем ВВП.
Но при этом упущенными оказались показатели, характеризующие развитие окружающей природной среды на разных уровнях РФ. Оценка и изучение факторов природной среды оказалась забыта при оценке развития регионов и страны, или ее результаты учитывались в небольшой степени при регулировании и оценки развития экономических систем.
Анализ различных методик оценки устойчивого сбалансированного развития региона показывает, что существует множество подходов к оценке устойчивости. Подходы отличаются набором индикаторов и их группировке, методами оценки и обобщения результатов. Все индикаторы устойчивого сбалансированного развития региона можно разделить на три группы: экономические, социальные и экологические индикаторы.
Устойчивое сбалансированное развитие достигается путем обеспечения экономической, социальной и экологической устойчивости, развития общественных отношений, обеспечения условий для материального благополучия, духовного развития и социальной самореализации человека, а также сохранения окружающей природной среды без ущерба интересов будущих поколений. Обеспечить устойчивое сбалансированное развитие страны в целом возможно только при условии устойчивого социально-экономического развития регионов.
Для анализа степени устойчивости развития территории необходимо использовать показатели, которые учитывают экономическое развитие, степень социальной напряженности, оценку экологического состояния территории.
Сложность обеспечения устойчивого сбалансированного развития и его оценки заключается в отсутствии четких количественных показателях. Это способствует сложности достижения цели устойчивого развития регионов и страны в целом, т.к. индикаторы устойчивости могут служить базой для планирования деятельности и разработки политики в область обеспечения устойчивого сбалансированного развития, а также принятия эффективных решений.
В настоящее время разными авторами предлагаются различные методологические основы и методики оценки устойчивости социально-экономического развития региона, однако практически такие показатели не используются для управления региональным развитием в РФ.
Нами предлагается методика расчета показателя, который можно использовать для оценки устойчивости развития региона и сравнении его с другими регионами.
Методическими принципами построения показателя необходимо выделить следующие:
1. Принцип информационной обеспеченности. Информационная база должна быть доступна по всем субъектам РФ;
2. Принцип простоты и воспроизводимости расчёто в. Интегральный показатель должен быть простым в расчетах, базироваться на ограниченном количестве показателей.
3. Принцип гибкости. Возможность трансформации показателя – добавление новых индикаторов или исключение неактуальных.
По мнению Т.В Усковой, следует выделить несколько этапов, при формировании интегрального показателя устойчивого сбалансированного развития:
1. Определение индикаторов, которые будут входить в интегральный;
2. Оценка степени различия факторов по регионам;
3. Расчет интегрального показателя;
4. Интерпретация полученных результатов.
Будем придерживаться этих этапов. Первым этапом в формировании интегрального показателя устойчивости социально-экономического развития региона стало определение индикаторов. Исходя из факторов, оказывающих влияние на устойчивое сбалансированное развитие региона, мы предлагаем группу экономических, социальных и экологических индикаторов, соответственно будет произведен расчет уровня экономической, социальной и экологической устойчивости.
В качестве индикаторов, определяющих экономическую устойчивость выделим:
- ВРП на душу населения, рублей;
- Инвестиции в основной капитал на душу населения, рублей;
- Среднедушевые денежные доходы населения, рублей;
- Индекс промышленного производства, %;
- Степень износа основных фондов, %.
Социальную устойчивость будем оценивать по следующим показателям:
- Соотношение доходов 10% наиболее и 10% наименее обеспеченного населения;
- Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в % от общей численности населения, в %;
- Уровень безработицы, в %;
- Доля экономически активного населения, в %;
- Удельный вес ветхого и аварийного жилищного фонда в общей площади всего жилищного фонда, в %;
- Число зарегистрированных преступлений (на 1000 человек), тысяч.
Экологическую составляющую устойчивого сбалансированного развития оценим по следующим индикаторам:
- Лесовосстановление к ВРП;
- Объем сброса сточных вод к ВРП;
- Выбросы в атмосферу загрязняющих веществ к ВРП.
Определив индикаторы необходимо произвести оценку различий по регионам, с целью расчета уровня экономической, социальной и экологической устойчивости, а затем единого показателя устойчивого сбалансированного развития региона. Для этого следует применить метод сравнительного анализа, который основан на методе эвклидовых расстояний. Он позволяет выделить показатель-идеал, а затем оценить степень близости-дальности показателей других регионов относительно идеального значения. Для этого показатели регионов выразим в долях относительно идеального показателя, который принимается за единицу:
(1)
где ai, bi– уровень развития i-го региона по показателю;
xi – значение показателя;
maxxi, minxi – идеальное значение показателя, в качестве которого принимается пороговое значение показателей.
При этом формулу с максимальным значением используем в случае, когда чем больше показатель, тем лучше (ВРП – чем больше, тем лучше, доходы населения чем больше, тем лучше), а формулу с минимумом используем в случае, когда чем меньше показатель, тем лучше (уровень безработицы – чем меньше, тем лучше).
Далее происходит расчет показателей уровней экономической, социальной и экологической устойчивости. Для этого находим среднюю арифметическую оценку:
, (2)
где Uj –показатель уровня устойчивости каждой составляющей устойчивого сбалансированного развития.
И на заключительном этапе формируем интегральный показатель, который выражается в форме среднего арифметического показателей уровня устойчивого развития каждой составляющей (экономической, социальной, экологической). Исходя их этого, интегральный показатель устойчивого социально-экономического развития региона будет выглядеть следующим образом:
, (3)
где Uэкон – экономическая устойчивость
Uсоц – социальная устойчивость
Uэколог – экологическая устойчивость.
Очень важным этапом в формировании интегрального показателя является интерпретация полученных результатов. Для этого определим пороговые значения показателя устойчивого сбалансированного развития региона. Интегральный показатель находится в пределах от 0 до 1. Пример ранжирования значений показателя представлен в табл.2.
Таблица 2 – Ранжирование значений интегрального показателя устойчивого сбалансированного развития региона
Пороговые значения | Интерпретация показателя устойчивого развития |
От 0 до 0,1 | Неустойчивое развитие |
От 0,1 до 0,5 | Слабоустойчивое развитие |
От 0,5 до 0,7 | Среднеустойчивое развитие |
От 0,7 до 0,9 | Устойчивое развитие |
От 0,9 до 1 | Высокоустойчивое развитие |
В лабораторной работе не забудьте про этот этап и эту таблицу!