Новые полнотекстовые статьи в папке
«Арктические горизонты стратегии России»:
аннотированный список
НОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ, декабрь 2017
| 1. | Гаврильева, Туйара Николаевна (доктор экономических наук). Анализ изменений в системе расселения Якутии / Т. Н. Гаврильева, Е. А. Коломак // Регион: экономика и социология. - 2017. - № 2. - С. 174-190: ил. - (Социальные проблемы регионального развития). - Библиогр.: с. 188 (7 назв.). Аннотация: В статье анализируются изменения в пространственном распределении населения Якутии за 1897-2015 гг. по показателям численности городского и сельского населения, людности городских и сельских населенных пунктов, влияния видов деятельности на систему расселения. Даны количественные оценки уровня и динамики пространственной концентрации населения с использованием индекса Тейла. Показаны различия в динамике концентрации населения и в характеристиках системы расселения в разные периоды развития региона. Рыночные отношения изменили направления развития пространственной структуры экономической активности в Якутии, несмотря на ряд сдерживающих факторов, связанных с природно-климатическими, экономическими и национальными особенностями. Процессы трансформации системы расселения неоднородные: идет концентрация населения в городах, формируется агломерация, а в отношении сельских поселений наблюдается тенденция к конвергенции их размеров. |
| 2. | Ботыгин, А. "Проведите на Севере одну ночь. Но полярную": в Архангельске обсудили проблемы соблюдения прав человека в арктических регионах / А. Ботыгин // Бизнес-класс экспресс. - 2017. - № 41, 13 нояб. - С. 3:цв. ил. |
| 3. | Замятина, Надежда Юрьевна (кандидат географических наук). Новое междисциплинарное научное направление: арктическая региональная наука/ Н. Ю. Замятина, А. Н. Пилясов // Регион: экономика и социология. - 2017. - № 3. - С. 3-30: ил. - (Север и Арктика России в условиях глобальных вызовов XXI века). - Библиогр.: с. 26-27 (20 назв.). |
| 4. | Махмутов, Тимур Анварович (кандидат политических наук). Почему Арктика немаргинальный регион мира? / Т. А. Махмутов // Мировая экономика и международные отношения. - 2017. - Т. 61, № 10. - С. 117-122. - (Вокруг книг). Рец. на: Загорский А. В. Нестратегические вопросы безопасности и сотрудничества в Арктике: монография / А. В. Загорский. - Москва: ИМЭМО РАН, 2016. - 104 с. Рец. на: Международно-политические условия развития Арктической зоны Российской Федерации / под ред. А. В. Загорского; ИМЭМО РАН. - Москва: Магистр, 2015. - 304 с. |
| 5. | Арктические проекты «Новатэка» = Novatek’sArcticProjects // SozvezdyeReview. - 2017. - № 27. - С. 4-9:цв. ил. - (Проект). Аннотация: Северный морской маршрут – это в первую очередь внутренняя водная магистраль России. Так считает председатель правления ПАО «Совфрахт» Дмитрий Пурим. В интервью «Созвездию» он рассказал о перспективах развития перевозок в Арктике и о системе управления полярной транспортной системой. |
| 6. | Пурим, Дмитрий Юрьевич (председатель правления ПАО «Совфрахт»). Дмитрий Пурим: о Северном маршруте = DmitryPurim: AbouttheNortheastPassage: [интервью] / Д. Ю. Пурим // SozvezdyeReview. - 2017. - № 27. - С. 10-13:цв. ил. Аннотация: Северный морской маршрут – это в первую очередь внутренняя водная магистраль России. Так считает председатель правления ПАО «Совфрахт» Дмитрий Пурим. В интервью «Созвездию» он рассказал о перспективах развития перевозок в Арктике и о системе управления полярной транспортной системой. |
| 7. | Опорная база = TheMainstay // SozvezdyeReview. - 2017. - № 27. - С. 14-17:цв. ил. - (Логистика). |
| 8. | Прынков, Михаил. Импортозамещение от «Звёздочки»= ImportSubstitutionbyZvyozdochka / М. Прынков // SozvezdyeReview. - 2017. - № 27. - С. 50-53:цв. ил. Аннотация: Расположенный в Северодвинске центр судоремонта «Звёздочка» – один из крупнейших в России производителей гребных винтов. Несколько лет назад для развития этого направления здесь было создано отдельное подразделение – Центр пропульсивных систем. |
| 9. | Мосеев, Иван. Там, где всегда мороз = WheretheFrostReigns / И. Мосеев // SozvezdyeReview. - 2017. - № 26. - С. 12-17:цв. ил. Аннотация: Западные страны давно и успешно развивают арктический туризм. Туры в Гренландию, Исландию и на Шпицберген – это отлаженная, приносящая доход международная индустрия. Задача России – научиться так же эффективно использовать возможности для привлечения туристов на арктические архипелаги. |
| 10. | Попков, Юрий Соломонович (академик РАН; доктор технических наук; профессор). Ресурсный подход к освоению российской Арктики: основные риски и противоречия/ Ю. С. Попков, А. Н. Швецов, Ю. В. Наумова // Проблемы теории и практики управления. - 2017. - № 10. - С. 74-81: ил. - (Региональное развитие). - Библиогр.: с. 79-80 (21 назв.). Аннотация: Исследуются проблемы, риски и обоснованность применения ресурсного подхода к освоению арктических территорий. Акцент делается на анализе рисков сырьевой зависимости национальной экономики, комплексного развития шельфовых месторождений нефти и газа, технологического отставания, экологических рисков, а также потенциальных рисков для арктической инфраструктуры. Делается вывод о том, что залогом системного присутствия России на Севере и в Арктике является не точечная эксплуатация недр региона, а устойчивое территориальное развитие на основе постоянно живущего населения. |
ПОСТУПЛЕНИЯ 10.11.2017
| 11. | Андреева, Елена Николаевна. (кандидат географических наук). Опорные зоны в Арктике: новые веяния в решении старых проблем / Е. Н. Андреева // ЭКО. - 2017. - № 9. - С. 26-41. - Библиогр.: с. 41 (12 назв.) Аннотация:Масштабные задачи развития арктических регионов России приходится решать на фоне накопившихся за последние десятилетия проблем. На всех уровнях - от федерального и регионального до корпоративного и малого бизнеса - продолжается поиск наиболее эффективных форм адаптации к сложным реалиям с помощью новых методов территориальной интеграции и взаимодействия производства, науки и образования при активизации социальной сферы. На законодательном уровне прорабатываются подходы к формированию новых территориальных образований - опорных зон на базе уже существующих попыток кластерных объединений как мощных ядер будущего социально-экономического развития Арктики. При всей целесообразности формирования опорных зон развития прослеживаются изначальная бюрократизация процесса управления, недостаточное внимание к уже накопленному опыту советского территориального планирования и слабое взаимодействие с региональными научными центрами и их методологическими разработками. |
| 12. | Ерохина, Елена Вячеславовна. (доктор экономических наук; профессор). Развитие северных территорий с учётом интересов коренных малочисленных народов (на материалах Республики Саха (Якутия)) / Е. В. Ерохина, В. В. Алексеев // Проблемы теории и практики управления. - 2017. - № 8. - С. 67-80: ил. - Библиогр.: с. 79 (11 назв.) Аннотация:Рассмотрены основные проблемы северных регионов России и зарубежный опыт реализации стратегий развития северных территорий в Канаде и США. Определены инструменты и предложены рекомендации по совершенствования управления развитием экономики северных регионов РФ с учетом интересов коренных малочисленных народов. На примере Республики Саха (Якутия) обоснована новая роль бизнеса в развитии Севера. Сделан вывод о том, что в сложных условиях изменения геополитической ситуации, существующих проблем и диспропорций российских регионов учет интересов коренных малочисленных народов — необходимое условие эффективного территориального развития. |
| 13. | Крюков, Валерий Анатольевич. (доктор экономических наук; профессор; член-корреспондент РАН). Тропою исканий / В. А. Крюков // ЭКО. - 2017. - № 9. - С. 2-6 Аннотация:Пожалуй, Арктика является наилучшей иллюстрацией того, что на Севере нельзя использовать те подходы и практики, которые хорошо себя зарекомендовали в других широтах. Реализация проектов и решение социально-экономических задач в данном районе земного шара на основе стандартных подходов, базирующихся на оценке видимых (обозримых) социально-экономических эффектов (окупаемость, занятость, налоговые поступления, темпы роста экономики и т.д. и т.п.) не приносят желаемых результатов в среднесрочный период и оказываются разрушительными – в перспективе долгосрочной. Мы видим это на примерах плачевной судьбы моногородов и рабочих поселков, где не решаются проблемы занятости и обеспечения достойной по современным меркам жизни для людей, деградации окружающей среды и резкого снижения ее восстановительного потенциала, а также (что отмечали и ранее) «отрыва» коренных жителей от той почвы, на которой основано их мироздание (тундра, неповторимые по биоразнообразию уникальные природные комплексы). |
| 14. | Логинов, Владимир Григорьевич. (доктор экономических наук). Вред, причинённый ресурсам традиционного природопользования, и его экономическая оценка / В. Г. Логинов, М. Н. Игнатьева, В. В. Балашенко // Экономика региона. - 2017. - Т. 13, № 2. - С. 396-409: ил. - (Социально-экономические проблемы региона). - Библиогр.: с. 405-407 (31 назв.) Аннотация:Ямальский район, занимающий пятую часть площади ЯНАО, является одной из основных территорий развития традиционного природопользования, главные отрасли которого представлены оленеводством и рыболовством. Здесь наиболее остры проблемы развития отраслей в связи с активным промышленным и транспортным освоением тундровой зоны, деградацией пастбищ, связанной с их перевыпасом из-за неконтролируемого увеличения поголовья, браконьерским выловом рыбы. На территории Ямальского района негативное воздействие на почвенно-растительный покров оказывают два антропогенных фактора: оленеводство как основная традиционная форма природопользования коренных малочисленных народов Севера и интенсивное техногенное освоение территории (геологоразведка, промышленность, транспорт, строительство). Поскольку выпас производится на всей территории полуострова Ямал, не занятой промзонами, он является наиболее широкомасштабной формой использования природных ресурсов и ведущим фактором антропогенного воздействия на природно-территориальные комплексы Ямала. Первопричиной снижения рыбных ресурсов является нарушение экосистемного воспроизводства рыбных ресурсов в связи с их избыточным выловом, одной из основных причин которого является браконьерский промысел. В свою очередь, масштабы избыточного вылова в связи с ростом численности населения, в том числе коренных малочисленных народов Севера, и увеличением плотности дорожной сети, обеспечивающей доступ к местам промысла, с каждым годом возрастают. В статье предлагаются методические подходы к оценке экономического ущерба, обусловленного причинением вреда пастбищным ресурсам, и обоснован размер компенсации, возмещающей потери, возникающие при их порче, которые учитывают снижение продуктивности земельных угодий и период восстановления хозяйственно-биологического потенциала пастбищ за соответствующие периоды лет (компенсация экономического ущерба). Оценка экономического ущерба рыбным ресурсам предполагает учет снижения их экономической ценности, при детализации расчета предусматривает использование уточненного популяционно-биологического подхода. Приведены примеры апробации методических рекомендаций. |
| 15. | Овчинников, Олег Владимирович. (доктор социологических наук; профессор ВШЭУиП САФУ им. М.В. Ломоносова). Агропромышленный комплекс Крайнего Севера и Арктики в современных условиях / О. В. Овчинников // Управление инновационным развитием Арктической зоны Российской Федерации: сборник избранных трудов по материалам Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, [14-16 сентября 2017 г., г. Северодвинск] / М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. автоном. образоват. учреждение высш. образования «Сев. (Аркт.) федер. ун-т им. М. В. Ломоносова»; [сост.: Е. Н. Богданова, И. Д. Нефедова]. - Архангельск: КИРА, 2017. - С. 420-424: ил. - Библиогр.: с. 424 (7 назв.) Аннотация:АПК Крайнего Севера и Арктики России рассматривается в русле диалектической логики: общее – тип экономики, обусловленной природными, социокультурными причинами (рыночная, сдаточно-раздаточная), особенное – сельское хозяйство России на современном этапе, единичное – АПК Крайнего Севера и Арктики в современных условиях. Представлен обзор состояния АПК по ряду территорий Арктики и тренды развития сельского хозяйства Архангельской области за последние 25 лет существования в неолиберальной модели рыночной экономики. |
| 16. | Терентьев, Николай Евгеньевич. (кандидат экономических наук). Проблемы экологически устойчивого развития российской Арктики в условиях изменений климата / Н. Е. Терентьев // Проблемы теории и практики управления. - 2017. - № 8. - С. 57-66: ил. - Библиогр.: с. 65 (25 назв.) Аннотация:Обозначены приоритеты экологически устойчивого развития Арктики. Проанализированы особенности природно-климатических условий российской Арктики. Дан обзор механизмов и ожидаемых воздействий процессов изменений климата на состояние наземных, морских и прибрежных экосистем, а также биоразнобразия российской Арктики. Показана тесная взаимосвязь между социально-экономическим развитием данного макрорегиона России и динамикой природно-климатических условий. |
| 17. | Эпов, Михаил Иванович. (доктор технических наук; профессор; академик РАН). Нужен системный междисциплинарный подход к арктическим исследованиям / М. И. Эпов; беседовали В. А. Крюков, Э. Ш. Веселова // ЭКО. - 2017. - № 9. - С. 7-21. Аннотация:Несмотря на долгую историю освоения, Российская Арктика всё еще остается одним из наименее изученных регионов мира, который продолжает ставить перед наукой, промышленностью и - шире - человечеством нетривиальные и сложные задачи. О наиболее актуальных тенденциях и проблемах в изучении Арктики, об опыте НГУ в арктических исследованиях, о существующих подходах к арктическим проектам главный редактор «ЭКО» В.А. КРЮКОВ и кор. Э.Ш. ВЕСЕЛОВА беседуют с известным ученым в области геофизики, возглавлявшим долгое время Институт нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН, заведующим кафедрой геофизики Новосибирского государственного университета, научным руководителем Стратегической административной единицы (САЕ) НГУ «Геологические и геофизические исследования в Арктике и глобальные приоритеты на период до 2020 года» М.И. ЭПОВЫМ. |