Его работа внесла существенный вклад в оздоровление народа

Обращение игумена Анатолия (Берестова) в связи с новыми фактами фабрикации «дела Каклюгина»

Игумен Анатолий (Берестов)

Наркомания, алкоголизм и табакокурение Борьба с сектами в России Дело Каклюгина

18.02.2021

ОТ РЕДАКЦИИ: Недавно на интернет-портале «Политема» был опубликован обзор ростовского журналиста Станислава Смагина с описанием попыток сотрудников областных силовых структур заблокировать ход доследственной проверки в отношении полицейских, следователей и прокуроров, причастных к незаконному возбуждению уголовного дела и доведению его до обвинительного приговора в отношении врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае Николая Каклюгина [см. по ссылке: https://ruskline.ru/opp/2021/01/16/stranashoushenk_k_delu_nikolaya_kaklyugina]

В редакцию поступило обращение известного российского пастыря, душепопечителя лиц с химической зависимостью, а также пострадавших от сект и оккультизма игумена Анатолия (Берестова), в котором он обращается к Председателю СК России, Генеральному прокурору РФ и директору ФСБ России с описанием своего многолетнего взаимодействия с незаконно осужденным узником и новых выявленных стороной защиты фактов, свидетельствующих о безусловной фальсификации всех улик по данному делу. Ранее Николай Каклюгин публиковал свое воспоминание о соработничестве с игуменом Анатолием (Берестовым) [см. по ссылке: https://ruskline.ru/news_rl/2018/09/11/flagman_pravoslavnogo_dushepopecheniya]. Теперь слово нашему дорогому батюшке и известному врачу-душепопечителю, его старшему соратнику.

Пишу в поддержку моего младшего соратника по тому делу, которым занимаемся уже более 20-ти лет, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае, врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, эксперта в сфере противодействия тоталитарным деструктивным культам (сектам) Николая Владимировича Каклюгина, 02.12.1980 г.р. Душепопечительский центр во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского создан по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II в 1996 году. Основными задачами Центра является помощь и поддержка жертв, пострадавших от тоталитарных деструктивных культов (сект), оккультизма и различного вида химической и нехимической зависимости: алкоголизма, наркомании, игровой, компьютерной зависимости и т.п. На этом пути с 2005 года, с момента поступления в клиническую ординатуру Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского в городе Москве к нам присоединился Николай Владимирович Каклюгин. Он совмещал свое постдипломное обучение в Центре Сербского, ординатуру, а затем и очную аспирантуру с работой в нашем Душепопечительском центре. Совместно нами написано три книги: 1. «Легальная наркоагрессия в России (Хроники необъявленной войны) » [см. материал о книге по ссылке: https://www.semlot.ru/zdravookhranenie/6700-konflikt-interesov-proizvoditelej-lekarstv-aptek-i-interesov-obshchestva-zakona-kak-predmet-prestupnostivedeniya-zdravookhrany]; 2. «Осторожно – метадон (заместительная метадоновая терапия в программах “снижения вреда”) » [см. по ссылке: https://www.narkotiki.ru/5_6420.htm]; 3. «Неопятидесятничество: вирус в христианстве » [см. по ссылке: https://makeevdon.ru/2010-05-29-22-07-06/315-2011-03-13-00-32-39]

Свыше 30 научных работ Николая Каклюгина опубликовано в журнале «Наркология», рецензируемом Всероссийской аттестационной комиссией (ВАК). В том числе в соавторстве со мной и другими профильными специалистами. Многие работы на информационных ресурсах были тоже подготовлены в соавторстве с Николаем Каклюгиным. В том числе фундаментальная научная статья [см. по ссылке: https://narkotiki.ru/5_42994.htm] Берестов А.И., Каклюгин Н.В. «Духовно-религиозные аспекты реабилитации лиц с психическими и поведенческими расстройствами, обусловленными в том числе злоупотреблением психоактивными веществами ».

Работа Н.В. Каклюгина внесла существенный вклад в оздоровление российской популяции и на данный момент я рассматриваю кандидатуру Николая Владимировича Каклюгина как своего восприемника на пост руководителя Душепопечительского православного центра. Абсолютно уверен в том, что он невиновен в предъявленном обвинении и находится в местах лишения свободы, не совершив никакого преступления.

За время моего многолетнего сотрудничества с Каклюгиным Николаем Владимировичем он проявил себя как высококвалифицированный специалист по профилактике, лечению и реабилитации лиц с химической и нехимической зависимостью, эксперт в сфере противодействия экспансии тоталитарных деструктивных культов (сект), добропорядочный, честный, целеустремленный, ответственный, глубоко верующий православный человек. Помог очень многим зависимым и их родственникам, в том числе пострадавшим от действий недобросовестных и мошеннических реабилитационных центров, вернуться в социум, а также помогал жертвам тоталитарных культов и субкультур. А в настоящее время этот так много сделавший для России человек находится в местах заключения по явно сфабрикованному, заказанному сектантами-неопятидесятниками так называемого Национального антинаркотического союза, уголовному делу вот уже более двух лет и трех месяцев.

Николай Владимирович известен как профессионал высокого уровня, работающий в сфере противодействия наркотизации российского общества совместно с учреждениями Русской Православной Церкви Московского Патриархата более 15 лет. Краткий его послужной список см. по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/03/04/rezyume_kaklyugina_nikolaya_vladimirovichaЧасть его научно-экспертной деятельности посвящена анализу работы на территории Российской Федерации тоталитарных деструктивных культов (сект), которую он проводил в статусе клинического ординатора, затем научного аспиранта Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского, в настоящее время – ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени В.П.Сербского» Минздрава России. Там же в 2013 году он успешно защитил диссертацию на соискание научной степени «кандидат медицинских наук» по теме «Клинические, организационные и терапевтические принципы духовно ориентированной реабилитации больных опийной наркоманией» в научных дисциплинах «психиатрия» и «наркология».

По моему благословению Николай Владимирович Каклюгин занимался антинаркотической и антисектантской деятельностью, которая высоко оценена не тольков России, но и в ближнем и дальнем зарубежье. Н.В. Каклюгин регулярно выступал в Государственной Думе ФС РФ, Общественной Палате РФ и Совете Федерации ФС РФ, а также на региональных научно-практических семинарах, конференциях, «круглых столах» в ряде субъектов Российской Федерации совместно с представителями местных администраций и Русской Православной Церкви Московского Патриархата.

Дело в отношении Н.В. Каклюгина безусловно сфабриковано, о чём уже неоднократно сообщалось как в православно, так и в либерально ориентированных печатных и электронных изданиях. См. статью издания «Новые известия»: https://newizv.ru/news/politics/13-11-2019/golunov-2-za-chto-sidit-vrach-nikolay-kaklyugin?ind=1 и комментарий православного публициста Андрея Сошенко от 28.11.2020 г.: https://ruskline.ru/news_rl/2020/11/28/golos_vn_osipova_v_zawitu_russkih_i_gosudarstvennyh_interesov Чётко обозначенную позицию по этому делу заняли депутаты Государственной Думы ФС РФ VII созыва С.А. Шаргунов: https://ria.ru/20190715/1556545650.html, Н.С. Валуев: https://ruskline.ru/news_rl/2020/06/22/nikolai_valuev_my_ne_perestanem_borotsya_za_kaklyugina и С.А. Гаврилов (информационное письмо депутата о Н.В. Каклюгине размещено в материале по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2021/01/17/gosudarstvennosektantskoe_partnerstvo_borba_sveta_s_tmoi_prodolzhaetsya).

Позиция православно-патриотического сообщества и простых граждан, жаждущих справедливости в своей стране отражена в Открытом письме священников и мирян к правоохранительным структурам, допустившим цинично и дерзко такой правовой беспредел в отношении добропорядочного христианина, эксперта, врача психиатра-нарколога, кандидата медицинских наук, председателя регионального отделения Общероссийской общественной организации «Матери против наркотиков» в Краснодарском крае Николая Каклюгина. Число подписавшихся самых разных социальных слоев России и зарубежья, авторитетных, известных в православных кругах и не очень людей говорит само за себя – их 419 человек [см. по ссылке: https://www.pravmir.ru/proverte-dokazatelstva-pismo-v-zashhitu-nikolaya-kaklyugina-kotorogo-obvinyayut-v-sbyte-narkotikov/] Позиция Русской Православной Церкви в отношении Николая Владимировича Каклюгина изложена в этом материале: https://ruskline.ru/news_rl/2019/07/12/da_hot_kirill_obvinyaemyj_dolzhen_nahoditsya_v_sizo

Николай Владимирович Каклюгин был задержан 19 октября 2018 года в Ростове-на-Дону после выхода в свет его документального фильма-расследования «Национальный антинаркотический союз – сектантская империя » [см. по ссылке: https://youtu.be/8S0TPsR4_ds].

Задержание, арест, предварительное следствие проводились с массой нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона. При этом задерживавшие оперативники 3-го отдела УКОН ГУ МВД России по Ростовской области Болдырев А.Ю. и Скогорев Д.Г. не предоставили ни следствию, ни суду оперативные листы, подтверждающие достоверность информации о наличии у имеющего безусловно чистую репутацию федерального эксперта по антинаркотической и антисектантской проблематике, общественника-патриота и врача, кандидата медицинских наук Николая Каклюгина с собой на встрече с пригласившей его в Ростов-на-Дону «подсадной уткой» Т.П. Кузьминой наркотических веществ и огнестрельного оружия, а также источник, который предоставил эту на самом деле не соответствующую действительности информацию, и Следственный комитет Российской Федерации все эти моменты абсолютно не интересуют по сей день. Возможно, это связано с высочайшей степенью коррумпированности в данном регионе, Ростовской области, сотрудников данной силовой структуры и ряда других, о которых подробно рассказано в недавно опубликованном материале донского журналиста Станислава Смагина «Страна-Шоушенк: к делу Николая Каклюгина »: https://ruskline.ru/opp/2021/01/16/stranashoushenk_k_delu_nikolaya_kaklyugina

В процессе задержания у Николая был похищен его личный мобильный телефон «Iphone 6S». По данному факту 20.01.2020 г. возбуждено уголовное дело, где Н.В. Каклюгин признан потерпевшим.

В ходе судебных разбирательств доказана абсолютная непричастность Николая Каклюгина к употреблению, хранению и сбыту наркотиков. Все абсолютно свидетели обвинения, которые не являлись свидетелями задержания, тесно связаны с Национальным антинаркотическим союзом, мошенническую и деструктивную деятельность которого расследовал Каклюгин Николай Владимирович. А оперативники, которые задерживали, и понятые оказались давними друзьями по социальным сетям, что говорит о явном их сговоре. Один из заявленных следствием как свидетель обвинения, главный нарколог города Шахты Ростовской области Добреля О.П. на судебном заседании аргументированно заявил о том, что Н.В. Каклюгин непричастен ни к употреблению, ни к сбыту наркотиков, и рассказал, как следствие сфальсифицировало его показания, то есть по сути выступил как свидетель защиты. Все же остальные свидетели обвинения были опровергнуты аргументированными доводами самого Николая, свидетелей его защиты и защитников-адвокатов. Однако нарушение уголовного и уголовно-процессуального закона продолжилось и в суде первой, а также апелляционной и кассационной инстанций.

12 ноября 2019 года Каклюгин Н.В., вопреки ст. 17 УПК РФ, осужден Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4-м годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

19 марта 2020 года Ростовским областным судом приговор оставлен без изменений.

09.11.2020 г. Четвертым кассационным судом г. Краснодара кассационная жалоба оставлена без удовлетворения.

Доводы, изложенные защитниками-адвокатами Николая Каклюгина Евдокимовым В.Н. и Пешиковым П.С. в прениях 07.11.2019 г. в суде первой инстанции, Пролетарском районном суде г. Ростова-на-Дону, имеющиеся в материалах уголовного дела, см. по этой ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2020/04/16/opravdatelnyi_prigovor__edinstvennoe_reshenie_posle_rassmotreniya_dela_po_suwestvu и по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2019/11/26/v_svyazi_s_chem_proshu_kaklyugina_opravdat

Дело в отношении Николая Владимировича Каклюгина продолжает иметь широкий общественный резонанс, активно обсуждается в церковных кругах. Считаю недопустимым порочить репутацию следственных, прокурорских и судебных органов тем, кто сфабриковал это уголовное дело и продолжает удерживать на самом деле незаконным путем Николая Владимировича Каклюгина в стенах ФКУ ИК-11 УФСИН России по Краснодарскому краю.

Бывший прокурор Ростовской области Ю.А. Баранов уже обещал депутату Государственной Думы ФС РФ Н.С. Валуеву объективную всестороннюю проверку по одному из заявлений незаконно заключенного Каклюгина Н.В. Однако на апелляционном заседании в Ростовском областном суде 19.03.2020 г. представитель прокуратуры занял абсолютно необъективную позицию, не обосновав никак ее, предложил 10 лет ИК строгого режима Каклюгину Н.В., игнорируя десятки фактов подлога и фальсификации в материалах возбужденного в отношении эксперта и врача, человека с безупречной репутацией, уголовного дела, начиная с момента его абсолютно необоснованного задержания 19.10.2018 г.

В более позднем ответе из Генеральной прокуратуры РФ на обращение находящегося в заключении Каклюгина Н.В., подкрепленное депутатским запросом из Государственной Думы ФС РФ депутата Н.С. Валуева, от 14.09.2020 г. утверждается, что расследование всех обстоятельств фабрикации данного уголовного дела районным отделом СУ СК РФ по Ростовской области взято Генпрокуратурой РФ на личный контроль.

Однако, как мы видим из всего изложенного выше, это абсолютно неправомерное утверждение, если только личный контроль ряда областных руководителей прокуратуры и Следственного комитетаРФ не заключается в блокировании всех попыток стороны защиты, близких и родных, коллег и соратников Каклюгина Н.В. наказать причастных ко всему этому правовому беспределу ростовских и выше «оборотней в погонах» по полной строгости закона. Перед которым, по моему твердому убеждению, должны быть все равны.

Между тем, государственно-сектантское партнерство на уровне Ростовской области и некоторых министерств и ведомств в Москве продолжает усиленно развиваться. Именно через призму «дела Каклюгина» это видно в большей степени, о чем сообщал и сам незаконно осужденный дипломированный специалист по противодействию алкоголизму, наркомании и сектантству в России Николай Каклюгин в своём недавнем обращении к общественности, государственным и церковным структурам, опубликованном 17.01.2021 г. на интернет-портале федеральной информационно-аналитической службы «Русская народная линия»: https://ruskline.ru/analitika/2021/01/17/gosudarstvennosektantskoe_partnerstvo_borba_sveta_s_tmoi_prodolzhaetsya

Исходя из сведений в нем, можно смело утверждать, что силовые структуры и органы прокурорского надзора в ростовской области объединились, чтобы не допустить справедливого исхода по делу Каклюгина. Невиновный по-прежнему находится в местах заключения, а чиновники-клерки из Генпрокуратуры РФ и Следственного комитета РФ продолжают присылать отписки о том, что страдания многолетнего узника законны и обоснованы. Пример такой отписки за подписью заместителя руководителя отдела процессуального контроля СУ СК России по Ростовской области И.В. Касаева подтверждает всё мной вышесказанное.

И это недопустимо в государстве, которое называет себя Конституционным и исповедует принцип неукоснительной защиты любого человека, оказавшегося в трудной жизненной ситуации, особенно по вине коррумпированных сотрудников правоохранительного блока, сросшихся с экстремистскими сектантскими псевдорелигиозными новообразованиями, такими как вышеупомянутый Национальный антинаркотический союз.

Хочу обратить внимание на то, что ответа на обращение депутата Государственной Думы Н.В. Поклонской на имя директора ФСБ России А.В. Бортникова от 23.06.2020 г. до сих пор нет. Причём, именно к сотрудникам этой службы Агапову и Каплину есть серьезные вопросы касательно их причастности к незаконному задержанию и удерживанию в местах заключения Каклюгина Н.В. [См. фото заявления Н.Н. Разумной в материале по ссылке: https://ruskline.ru/analitika/2021/01/17/gosudarstvennosektantskoe_partnerstvo_borba_sveta_s_tmoi_prodolzhaetsya]. Единственные попытки отписаться от этих вопросов были сделаны начальником УФСБ РФ по Ростовской области Южаковым О.М. в ответ на заявления отца заключенного, Каклюгина В.Б. и гражданки Тиминой А.Л.

Оба ответа свидетельствуют о нежелании начальника регионального управления ФСБ России по Ростовской области заниматься своими непосредственными служебными обязанностями, что явно свидетельствует о его служебном несоответствии. Как и о несоответствии занимаемой должности руководителя Следственного управления СК России по Ростовской области А.Г. Хуаде. Стоит надеяться, что новый прокурор Ростовской области после взятия расследования этого дела на личный контроль Генеральной прокуратурой РФ отнесётся к выполнению данного поручения как следует, а не проявив халатность и откровенно противозаконное попустительство, которые продемонстрировал его предшественник Ю.А. Баранов на своем посту.

Очень надеюсь, что все вышеперечисленные службы взяли расследование этого дела на личный контроль в федеральном центре в городе Москве с привлечением созданной следственной группы сотрудников соответствующих подразделений.

Особый акцент важно обратить на незаконность отказов по итогам доследственной проверки, начатой 19.11.2018 года, по которой уже девять раз выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении уже целой плеяды ростовских «оборотней в погонах». Только личный контроль генерального прокурора Российской Федерации, председателя Следственного комитета и директора ФСБ России позволит в полной мере учесть все доводы стороны защиты, изложенные в судах первой и второй инстанций, а также новые факты правонарушений со стороны вышеуказанных сотрудников, изложенные защитниками-адвокатами из Санкт-Петербурга.

С уважением, руководитель Душепопечительского Православного Центра реабилитации пострадавших от псевдорелигиозных организаций и оккультизма во имя святого праведного Иоанна Кронштадтского, доктор медицинских наук, игумен Анатолий (Берестов)

Данное обращение направлено через одного из депутатов Государственной Думы ФС РФ VII созыва депутатским запросом на имя генерального прокурора Российской Федерации И.В. Краснова, руководителя Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкина и директора ФСБ России А.В. Бортникова в связи с тем, что, как указывает его автор, игумен Анатолий (Берестов), «каждая из данных структур и их руководители прямо или косвенно причастны к тому, что данное уголовное дело №1-169/19 не расследовано должным образом во время досудебного и судебного следствия, как и доследственная проверка №446пр-18 завершается уже девятым по счету отказом в возбуждении уголовных дел по конкретным должностным лицам в органах полиции, прокуратуры районного и областного подразделений СК РФ, а новое уголовное дело в отношении открытого хищения (грабежа) у задержанного 19.10.2018 г. Каклюгина Н.В. со стороны сотрудников спецназа ГУ МВД России по Ростовской области «Гром» и областного УКОН личного мобильного телефона с сетевым адаптером и шнуром №12001600095000054 спускается на тормозах с момента его возбуждения 20.01.2020 г. »

Недавно на РНЛ опубликовано обращение от Группы поддержки незаконно находящегося в заключении эксперта с просьбой об усилении линии защиты: https://ruskline.ru/news_rl/2021/02/16/torzhestva_spravedlivosti_radi_pomowi_blizhnemu_dlya Его авторы предлагают несколько вариантов, как помочь узнику освободиться досрочно на законных основаниях, и просят о поддержке.

Электронный адрес размещения (URL): https://ruskline.ru/news_rl/2021/02/18/ego_rabota_vnesla_suwestvennyi_vklad_v_ozdorovlenie_naroda