Принципы проведения игр Лиги дебатов

1.1. Каждая команда (команда утверждения и команда опровержения) состоит из трех спикеров в возрасте до 30 лет.

1.2. Судейская коллегия состоит из 3 членов жюри

1.3. Ведущий. Совмещает в себе функции ведущего и третейского судьи – следит за соблюдением правил.

1.4. Таймкипер – следит за соблюдением временного регламента.

1.5. Зрители.

1.6. Регламент и роли спикеров в дебатах Карла Поппера

1.7.Обязанности спикеров:

Первый игрок Утверждающей команды ( У1 ):

· представляет утверждающую команду

· представляет тему (утверждение), обосновывает ее актуальность

· дает определение терминам (понятиям) входящим в тему

· представляет точку зрения утверждающей команды

· обосновывает аспекты рассмотрения данной темы

· представляет аргументы утверждающей стороны, которые будут доказываться командой в ходе игры (в соответствии заявленными командой аспектами)

· переходит к доказательству выдвинутых аргументов (по возможности)

· заканчивает четкой формулировкой общей линии утверждающей команды

· задает перекрестные вопросы О2 (второму спикеру отрицающей команды).

Первый игрок Отрицающей команды ( О1 ):

· представляет отрицающую команду

· отрицает тему (отрицает тезис, заявленный утверждающей стороной), формулирует тезис отрицания

· принимает определения, представленные утверждающей стороной

· представляет позицию отрицающей стороны

· принимает аспекты утверждающей стороны или представляет другие аспекты

· представляет кейс отрицающей стороны (стратегию отрицания т.е. аргументы отрицающей стороны, которые будут доказываться командой в ходе игры)

· опровергает аргументы утверждающей стороны, выдвинутые У1

· заканчивает четкой формулировкой общей линии утверждающей команды

· представляет – задает перекрестные вопросы У2 (второму спикеру утверждающей команды).

Второй игрок Утверждающей команды ( У2 )

· восстанавливает точку зрения утверждающей стороны с помощью гипотез, примеров, и доказательств

· восстанавливает утверждающий кейс, позицию за позицией, следуя первоначальной структуре

· приводит новые доказательства (новые доказательства приветствуются)

· повторяет важные аспекты (критерии) предыдущих доказательств

· подробно развивает утверждающую позицию и подробно развивает утверждающий кейс

· опровергает отрицающий кейс

· новые аргументы не приводятся

· заканчивает четкой формулировкой общей линии утверждающей команды

· отвечает на перекрестные вопросы О1.

Второй игрок Отрицающей команды ( О2 )

· восстанавливает отрицающую позицию, используя гипотезы, примеры, и доказательства

· подробно развивает отрицающую позицию, обосновывая отрицающий кейс

· продолжает опровергать утверждающую позицию

· приводит новые доказательства

· не приводит новых аргументов

· заканчивает четкой формулировкой общей линии отрицающей команды

· отвечает на перекрестные вопросы У1.

Третий игрок Утверждающей команды ( У3 )

· еще раз акцентирует узловые моменты дебатов (для судьи обозначает самые важные вопросы)

· следует структуре утверждающего кейса

· возвращается к критериям (аспектам), выдвинутым У1 и объясняет, как они подтверждают позицию утверждающей команды

· выявляет уязвимые места в отрицающем кейсе

· сосредотачивается на сравнении утверждающих аргументов с отрицающими аргументами и объясняет почему аргументы утверждения более убедительны

· не приводит новых аргументов

· завершает линию утверждения (в этой речи может быть меньше доказательств, чем в других)

· задает вопросы О1.

Третий игрок Отрицающей команды ( О3 )

· еще раз акцентирует узловые моменты (для судьи обозначает самые важные вопросах)

· следует структуре отрицающего кейса

· возвращается к критериям (аспектам) выдвинутым О1 и объясняет, как они подтверждают позицию отрицания

· выявляет уязвимые места в утверждающем кейсе

· сосредотачивается в этой речи на сравнении отрицающих аргументов с утверждающими и объясняет, почему аргументы отрицания более убедительны

· завершает линию отрицания (в этой речи может быть меньше доказательств, чем в других)

· не приводит новых аргументов

· задает вопросы У1.

1.8. Имеется три типа выступлений:

1. Конструктивная речь: У1, О1. В этих речах представляются и выдвигаются аргументы. Утверждающая сторона дает первичное представление кейса, которое обусловит структуру всего раунда. Отрицающая сторона вступает в противоречие с утверждающей и представляет свой кейс. В этих двух речах должны быть представлены все аргументы.

2. Опровергающая ( развивающая ) речь: У2, О2. В этих речах вы опровергаете аргументы и восстанавливаете свою систему аргументов после «атаки » оппонентов. Здесь важную роль играют детали, важно ответить на все аргументы оппонентов и прокомментировать, насколько эффективно они подтверждают или опровергают тему. В этих речах не допускаются новые аргументы. Участники должны развить существующие аргументы с помощью доказательств и рассуждений.

3. Заключительная речь ( подведение итогов ): У3, О3. В этих речах должно быть обращено внимание на основные противоречия позиций. Эти речи как бы подводят итоги дебатам. Для этого У3 и О3 должны представить себе, что они как бы рассказывают своим друзьям о том, как проходили дебаты и в чем их сильные стороны и почему победа за ними. В этой речи не должно быть новых аргументов.

1.9. Команды имеют право на 8 минутный перерыв (таймаут) для консультаций друг с другом между выступлениями, который они могут использовать полностью или частями, нельзя брать больше 2 минут за раунд.

Приложение №2