К успешным результатам своей деятельности Президент России относит:
1) демографический прирост;
2) минимальная детская смертность:
3) почти нулевая материнская смертность;
4) низкая инфляция;
5) рост золотовалютных резервов;
У нас в начале 2000-х годов население страны сокращалось каждый год почти на миллион. Представляете, какая катастрофа? 900 тысяч почти. Мы эту ситуацию переломили. Вышли даже на естественный прирост. Младенческая смертность у нас минимальная, материнская – почти сведена к нулю. Мы подготовили и осуществляем большую программу поддержки материнства и детства. У нас сейчас самый большой темп роста продолжительности жизни. У нас в начале пути инфляция была под 30 процентов, сейчас она 2,2. Растут золотовалютные резервы, у нас стабильная макроэкономика. Это как раз даёт нам шанс сделать следующий шаг и в направлении повышения производительности труда, и в привлечении инвестиций, в том числе частных, и в изменении структуры экономики. Пока не удалось
Многое изменилось в экономике. Но нам не удалось решить главную задачу в экономике, мы не поменяли так, как нам нужно ещё, структуру самой экономики. Мы не добились необходимых нам темпов роста производительности труда, но мы знаем, как это сделать. И я уверен, мы это сделаем. Дело в том, что у нас и не было возможности пока решить эту задачу, потому что до сегодняшнего момента у нас не были созданы ещё макроэкономические условия для конкретных действий по этим направлениям.
Чес-слово, не знаю, что тут Владимир Владимирович имеет ввиду под "макроэкономическими условиями для конкретных действий". Может для начала импортозамещения санкций не хватало? Как говорится, ёжик птица гордая, не пнёшь - не полетит:) Стратегические направления А они по Путину такие:
Есть ещё конкретные направления, включая современные технологии и искусственный интеллект, цифровизацию, биологию с медициной, геномные исследования и так далее.
Сто процентов, верное направление!
Об украинском ляпе Не преминул Владимир Путин напомнить Вашингтону, как Украина открыто агитировала за Клинтон на выборах и действительно вмешивалась в выборы в США, о чём теперь почему-то в Вашингтоне подзабыли:
В.Путин: Вы знаете, что, допустим, на Украине некоторые после выборов, причём государственные деятели, послали поздравительные телеграммы Хиллари Клинтон, хотя победил Трамп. Послушайте, мы‑то здесь при чём?
Сейчас, по‑моему, господин Манафорт, так его фамилия, его изначально обвиняли в том, что он какое‑то отношение имеет к вмешательству России в президентские выборы в США. Выяснилось совсем другое, что он был связан с Украиной. И у него какие‑то проблемы с Украиной возникли. Мы‑то здесь при чём?
Правильно, Владимир Владимирович! Вот этот неловкий момент, когда "накосячила" Цэевропа, а сваливают на Россию нельзя позволить Вашингтону спускать на тормозах! Как только что-то плохое, так виновата у них всегда Россия. " А виноват ты тем, что хочется мне кушать".
Так кто же на самом деле суёт нос в не свои дела? Простота хуже воровства. На полном серьёзе Меган Келли требует от Президента России выдать Госдепу граждан России, которых подозревают в "русском хакерстве и влиянии на выборы". Вообще на протяжении всего интервью поражался невероятной выдержке Путина. Эта мягко говоря неумная американская дурёха постоянно перебивает Путина, задаёт провокационные вопросы, делает голословные обвинения и ведёт себя непрофессионально как журналист и просто по-хамски как человек. И что же Путин? В процессе выясняется, что Келли, будучи к тому же профессиональным юристом, и как юрист полный нуль и Путин на пальцах повящает её помимо прочего в азы права. Он терпеливо говорит с ней, как с хворым дитём. Вот это выдержка! Вот, например, ответ Путина на предложение Келли попрать Конституцию РФ и выдать россиян в руки Госдепа:
В.Путин: Никогда. Россия вообще своих граждан никому не выдаёт, так же как и Соединённые Штаты. Вы‑то разве кого‑нибудь выдаёте, своих граждан? …мы неоднократно предлагали Соединённым Штатам наладить соответствующие отношения в этом плане, подписать соответствующий межгосударственный договор о выдаче уголовных преступников. Соединённые Штаты уклонились от этого и не хотят этого делать с Россией. На что же вы рассчитываете? Что мы вам будем кого‑то выдавать, а вы нет? Так международные дела не делаются.
О комплексе американской исключительности. Гитлер нервно курит в уголке Текст говорит сам за себя:
Мы дискутируем с нашими американскими друзьями и партнёрами, причём с представителями государства, и говорим, когда они нам предъявляют претензии по поводу того, что какие‑то русские вмешивались в выборы в США, мы им говорим – совсем недавно, на очень высоком уровне: но вы‑то постоянно вмешиваетесь в нашу политическую жизнь. Вы представляете, они даже этого не отрицают.
Что же они нам ответили в последний раз? Они нам сказали: да, мы вмешиваемся, но мы имеем право на это, потому что мы несём демократию, а вы нет, вы не можете. (выделено ред.) Вы считаете, это цивилизованная, современная постановка вопроса в международных делах?
М.Келли: Итак, Вы чётко сказали, что считаете, что Америка вмешивалась в выборы в России, правильно?
В.Путин: Постоянно это делает.
М.Келли: А Россия не вмешивалась в выборы в Америке?
В.Путин: Нет и не собирается этого делать. Это невозможно. Для нас это невозможно.
М.Келли: Почему нет? Почему вы не стали бы это делать?
В.Путин: Во‑первых, у нас есть свои принципы, которые заключаются в том, что мы не позволяем вмешиваться в свои внутренние дела и не лезем в чужие. Это наш принцип. Первое. А второе, у нас нет такого количества инструментов… У нас нет мировых СМИ, как у вас, как CNN, как Ваше. Где у нас? … У нас одно средство массовой информации – это Russia Today, и то его объявили иностранным агентом и не дают нормально работать, – единственное, одно. У вас целый набор, у вас огромные возможности работы в интернете, интернет – ваш. Все средства управления интернетом в руках Соединённых Штатов, и все инструменты находятся на территории США, управление этим киберпространством. Разве можно сравнивать? Это невозможно просто. Давайте договоримся о правилах поведения в этом киберпространстве. Вы же отказываетесь. Сатанинская гордыня в чистом виде, перешедшая в общенациональную манию величия на почве национальной исключительности американцев. Клиническая картина американского мессианства, при чём вся "вина" России лишь в том, что Россия не желает подыгрывать Америке-психопатке.Ещё одно любопытное погружение в глубины американской психики:
У нас две тысячи сотрудников Администрации, неужели Вы думаете, что я каждого контролирую? Вон Песков сидит напротив, мой пресс-секретарь, он несёт иногда такую «пургу», я смотрю по телевизору и думаю: чего он там рассказывает? Кто ему это поручил?
Браво! БРА-ВО!!! Давно так не смеялся:))) Откровенно прикалываются с американской дурочки, которая не понмает, что над ней смеются. Впрочем, в каждой шутке лишь доля шутки, а остальное правда. Американской журналистке откровенно не понятно, как Песков может что-то напридумывать от себя. Но тем и непредсказуема и непобедима Россия, что непредсказуем наш перманентный творческий подход. Ей, члену тоталитарного общества спектакля, нас не понять... Да и вообще, как оказалось психология представителя "свободного мира" на редкость тоталитарна. Так, например, Келли не верит, что "диктатор Путин" не следит днём и ночью за всеми россиянами, коих более чем полторы сотни миллионов. Келли однозначно представитель общества тотальной слежки, полицейского мира, где все следят за всеми. И уж конечно все в мире от мала до велика должны с придыханием, аки холопы, следить за американскими новостями, высказываниями и политиками сего самозванного пупа мира хотя бы на бытовом уровне "Чё там у пиндосов?".Как оказалось, психология представителя "свободного мира" на редкость тоталитарнаПолное равнодушие Путина к новостям в США её приводит в шок:
В.Путин: … не отслеживаю, что у вас там в Конгрессе происходит. Мне интереснее, что у нас в Государственной Думе происходит. Приняли закон в ближайшее время, который нужен для решения тех или иных проблем, связанных со здравоохранением или с системой жилищно-коммунального хозяйства, или не приняли, или затянули по каким‑то вопросам. Или там лоббирование есть каких‑то интересов, и не проходит какой‑то очередной закон в сфере охраны природы, лесов и решения экологических проблем – вот меня что интересует. Что у вас там в Конгрессе дискутируют – Вы сами за этим следите, мне ещё не хватало этим заниматься.
Настоящая причина санкций, или Россию не сдержать Важный момент: В.Путин: санкции совершенно не связаны с каким‑то мифическим вмешательством в выборы в США со стороны России. Санкции связаны совсем с другим – с желанием остановить развитие России, сдержать Россию. Эта политика сдерживания России проводится уже десятки лет, время от времени. Сейчас опять к ней вернулись.
Вот сдерживали-сдерживали, в том числе для того, чтобы не дать возможности развиваться нашей оборонной промышленности, вот вчера мы с Вами обсуждали, – получилось что‑нибудь? Нет, не получилось, сдержать Россию не удалось и не удастся никогда.
Я думаю, что Россию нигде невозможно сдержать. Надо это понять. Послушайте, вы Северную Корею не можете сдержать. О чём Вы говорите? Зачем это делать? Зачем друг друга сдерживать, нападать, подозревать в чём‑то? Мы предлагаем сотрудничать.
Вот недавно Президент Трамп сказал очень правильную вещь. Он сказал, что если Россия ставила перед собой цель посеять хаос, то она этого добилась. Но это произошло не из‑за нашего вмешательства, а из‑за вашей политической системы, внутренней борьбы, неразберихи и противоречий. Россия здесь совершенно ни при чём, абсолютно. Мы не имеем к этому никакого отношения. У себя разберитесь сначала.
А вот такая постановка вопроса, о которой я сказал, что вы имеете право вмешиваться везде, потому что вы несёте кругом демократию, а мы нет, она и порождает конфликты. Надо с уважением относиться к партнёрам, и тогда будут с уважением относиться к вам. Казалось бы всё просто и до младенца дошло бы... Ан нет! Не понятно им.
Изъятие дипломатической собственности России в США О захвате посольства России в США: В.Путин: Мы считали, и сейчас я считаю, что это не имело под собой никаких оснований, во‑первых.
Во‑вторых, это было сделано в явном противоречии с международным правом и с Венской конвенцией о дипломатических сношениях. Это грубейшее нарушение международного права, ничем не обоснованное изъятие нашей собственности. Мы очень рассчитывали на то, что будет реакция новой администрации. Но, поскольку этого не происходит, я уже сказал об этом, и Министр иностранных дел это повторил, мы будем обращаться за защитой наших интересов в соответствующие судебные инстанции Соединённых Штатов.
А я думаю, что всё тут ясно - США не заинтересованны в дипломатических отношениях с Россией. Ну, можно (я надеюсь) вернуть собственность России в американских же судах. И что? Они извинятся за нарушение неприкосновенности дипмиссии?