Обзор судебной практики по рассмотрению..fssp.gov.ru




Федеральная служба судебных приставов fssp.gov.ru

·

Кухно Л.В. провела мне юридический ликбез и я теперь знаю, что такое ПРЕСТУПЛЕНИЕ, и в связи с тем, что на мои поданные сообщения о преступлениях, она вместо того, чтобы принять меры и устранить допущенные нижестоящими структурами нарушения, начала осуществлять действия, которые классифицируются статьей УК РФ – соучастие в преступлении.
И у меня-то как раз и появились дополнительные доводы для обращения в Генеральную Прокуратуру Российской Федерации с требованием применения мер реагирования теперь уже по отношению к госпоже Кухно Л.В.
Предупреждаю, что ВСЕ ответы должностных лиц при рассмотрении моих жалоб на незаконные действия приставов-исполнителей, будут мною ОПУБЛИКОВАНЫв открытом доступе сети Интернет и СМИ.
Считаю, что в данном случае необходимо применить:
Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет.
Считаю, что в данном случае необходимо применить УК РФ, так как все действия Кухно Л.В. доказывают противозаконность ее действий и становится понятным, почему каждый конюх, уборщица и мойщик посуды обязан знать законодательство лучше должностных лиц, так как в противном случае отстоять свои права просто НЕВОЗМОЖНО (я вынуждена полностью отразить нормы права, на которые ссылаюсь, в подтверждение моих выводов и того факта, что мною эти требования применяются только так, как они написаны и я не позволяю себе вольного толкования норм права):
1. Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
«Неправомерный отказ должностного лица в предоставлении собранных в установленном порядке документов и материалов, непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина, либо предоставление гражданину неполной или заведомо ложной информации, если эти деяния причинили вред правам и законным интересам граждан, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет».
2. Статья 292 УК РФ определяет служебный подлог как внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 29-21 УК РФ.
3. В УК РФ саботаж определяется, как намеренное неисполнение своих прямых обязанностей или скрытое противодействие чему-либо, что вредит оборонной способности страны или наносит ей экономический вред. Целью диверсия и саботаж имеют одно и то же – снизить способность государства противостоять противнику, сделать страну в какой-то мере беззащитной против внешних врагов. Статья 281 УК РФ.
В связи с вышеизложенным, руководствуясь ФЗ-229 «Об исполнительном производстве», Конституцией Российской Федерации, руководствуясь 24, пункту 17 статьи 30 ФЗ-229, абз. 2 п. 4.8.3.4 Инструкции по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной Приказом ФССП России от 10.12.2010 года № 682 и п. 2.4.2 Методических рекомендаций о порядке взыскания исполнительского сбора, утвержденных директором ФССП от 07.06.2014 года, ст. 15 и 37 ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», статей 140, 281, 292,
Т Р Е Б У Ю:
1. Признать факт проверки, проведенной заместителем начальника управления ФССП РФ Кухно Ларисой

·

Викторовной, отраженный в письме за № 00152/21/90904 от 04.06.2021 года, ОТСУТСТВУЮЩИМ.
2. Обязать Центральный аппарат службы судебных приставов ФССП РФ провести внеплановую аттестацию Кухно Л.В. на соответствие занимаемой должности.
3. Признать действия во время исполнения служебных обязанностей, выразившиеся в искажении норм права, введении стороны исполнительного производства в заблуждение путем применения не тех норм права, которые должны применяться при осуществлении исполнительного производства, не проведении надлежащих проверок по жалобам гражданина, в результате чего нарушения приставов принимают затяжной характер, не совместимыми с несением службы в органах Центрального аппарата ФССП.
4. Применить статью 140 УК РФ и наложить на должностное лицо Центрального аппарата ФССП РФ Кухно Ларису Викторовну штраф в размере 200 000 рублей за предоставление недостоверной информации стороне исполнительного производства – должнику.

Федеральная служба судебных приставов fssp.gov.ru

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-07-20 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: