Общественные отношения, так или иначе, связаны с различными материальными предметами. Эти материальные предметы играют роль предпосылок успешного существования определенного отношения.
Например, соответствующие транспортные средства необходимы для функционирования транспортной системы.
В других случаях материальные предметы выполняют роль повода для возникновения общественного отношения и т.п.
Предмет преступления – это вещи, документы, ценности материального мира в связи с которыми или по поводу которых осуществляется преступное посягательство. Предмет преступления представляет собой элемент объекта преступления. В уголовно-правовой литературе существует точка зрения, что предмет преступления присутствует не во всех составах (Р.Р. Галиакбаров Б.В. Здравомыслов и др.), как представляется, это не совсем так.
Предмет преступлениясуществует во всех составах, но в одних случаях на него прямо указывает статья закона и тогда совершение опасных действий не по поводу предметов, указанных в законе, а по поводу других предметов может свидетельствовать либо об отсутствии состава преступления, либо о том, что содеянное необходимо квалифицировать по другой статье УК РФ.
Например, преступления, связанные с хищениями либо вымогательством.
Если предметом деяния является чужое имущество, то содеянное квалифицируется по ст.158-166 УК РФ; предмет хищения – радиоактивные материалы – ст.221 УК РФ; предмет хищения – оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства – ст.226 УК РФ, а если наркотические средства либо психотропные вещества, то ст. 229 УК РФ.
Определение предмета преступления существенно влияет на характер и степень общественной опасности деяния: ст.ст.158-166 УК РФ – непосредственный объект – собственность, родовой объект – общественные отношения в сфере нормального функционирования экономики; ст. 221 УК РФ – непосредственный объект – общественные отношения по охране общественной безопасности, видовой объект – общественные отношения в сфере охраны и защиты общественной безопасности; ст. 229 УК РФ - видовой объект – общественные отношения в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности. Родовой объект ст.ст. 221, 226, 229 УК РФ – общественные отношения в сфере охраны общественного порядка и общественной безопасности.
В других случаях предмет преступления либо прямо не указан в законе, либо тяжесть совершенного деяния зависит от размера ущерба, причиненного предмету посягательства (значительный, крупный, особо крупный).
Предмет посягательства может учитываться при назначении наказания.
Так, п. «к» ст.63 УК к обстоятельствам, отягчающим наказание, относит совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств и имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химикофармакологических препаратов.
Пункт «н» ст.63 УК РФ к таким же обстоятельствам относит совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти. Особенности потерпевшего могут приниматься в расчет как обстоятельство, смягчающее наказание виновного. В их числе противоправность или аморальное поведение потерпевшего, являющееся поводом для преступления (п. «з» ст.61 УК РФ).
Вывод: При определении предмета преступления следует не путать его с орудиями и средствами преступления. Основное отличие предмета от орудия и средства преступления: предмет – это вещи или ценности материального мира, по поводу которых или в связи с которыми осуществляется преступления, а средства и орудия преступления это вещи или ценности материального мира, с помощью которых осуществляется преступление. Если вещи используются активно, как инструмент, «удлиняющий руки человека» – это орудие, если пассивно – это предмет преступления.
Заключение
Исторически теория отечественного уголовного права относила к объекту преступления уголовно-правовые нормы, жизненные интересы, общественные блага, общественные отношения. Нарушая уголовно-правовой запрет, преступник не причиняет вреда уголовно-правовой норме.
Вред причиняется личности, собственности, правам и свободам человека, общественной безопасности и другим охраняемым уголовным правом социальным ценностям. Поэтому и жизненные интересы, и общественные блага, и общественные отношения можно отнести к объекту преступления. Правда, все они имеют значительную долю юридической неопределенности.
В советской уголовно-правовой литературе доминировал взгляд, согласно которому единственным объектом преступления считались социалистические общественные отношения. Даже посягательства на жизнь, здоровье и свободы человека расценивались как преступления против общественных отношений, обеспечивающих жизнь, здоровье, свободу, честь и достоинство.
При определении предмета преступления следует не путать его с орудиями и средствами преступления. Основное отличие предмета от орудия и средства преступления: предмет – это вещи или ценности материального мира, по поводу которых или в связи с которыми осуществляется преступления, а средства и орудия преступления это вещи или ценности материального мира с помощью которых осуществляется преступление. Если вещи используются активно, как инструмент, «удлиняющий руки человека» – это орудие, если пассивно – это предмет преступления.
Рекомендуемая литература
Нормативные акты:
1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ(офиц. текст по состоянию на 15 января 2012 г.) – М.: Проспект, 2012.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: офиц. текст по сост. на 7 сентября 2011 г. – М.: Омега-Л, 2011.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 21 января 2011 г. – М.: Омега-Л, 2011.
5. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: офиц. текст по сост. на 15 января 2011 г. – М.: Проспект, 2011.
Научная литература:
1. Богомягков Ю.С. Проблемы невменяемости в советском уголовном праве (понятие вменяемости) // Учебное пособие. – Уфа, 1978.
2. Борзенков Г.Н. Специальный субъект преступлений. Курс уголовного права. Т. 1 / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – М.: Вердикт, 2002.
3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М.: Юридическая литература, 1963.
4. Квашис В. Преступность и правосудие: ответы на вызовы XXI века // Российская юстиция. – 2000. – № 9. – С. 4.
5. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт критического анализа. – СПб.: Невский проспект, 2000.