С уважением, участники митинга 12 июня 2017 года в г. Екатеринбург

Коллективное заявление.

Уважаемый Сергей Алексеевич!

В соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», просим Вас провести проверку в отношении теле- и радиоведущего Владимира Рудольфовича Соловьева и радиоведущей Анны Шафран, на предмет наличия или отсутствия в их высказываниях, произведенных 13 июня 2017 года в программе «Полный контакт», в эфире радиостанции «Вести FM», нарушений законодательства Российской Федерации.

На странице https://radiovesti.ru/brand/60948/episode/1511586/ находится запись данного эфира (Приложение 1). В.Р. Соловьев А.Шафран, комментируя протестные акции, прошедшие по всей России 12 июня 2017 года, допустили, в частности, следующие высказывания о гражданах, принявших в них участие:

С 03 минут 30 секунд (речь В.Р. Соловьева):

«…заигрывать с этой бандой отморозков нет никакого смысла….»;

«…эти упыри, которых почему-то кто-то называет «будущим»…»;

«Это дети коррупционеров. Это дети тех, кого борьба с коррупцией взяла за задницу, у кого наверняка кто-то из родителей уже сидит, или под условным сроком, либо попал под статью и у кого образ власть пошатнулся. … Раньше они сладко жили и воровали, а теперь не получается, и детки зашатались. … Поэтому это такой, знаешь, бунт мажоров »;

(об Алексее Навальном): «…этот клоун сказал, что мне может найти аппарат».

С 07 минут 03 секунды:

«Ведь эти мерзкие подонки изгадили праздник людям с детьми!... 270 тысяч человек! Тут появляется толпа гопников, мажористых придурков, которым, видите ли, захотелось испортить москвичам праздник! И получилось, что Навальный – не против Путина. Навальный обратил своих гопников против людей! Ну, давайте посчитаем, сколько вывел этот Полиграфыч мерзкий на улицы? Ну, вот просто, давайте сначала возьмем максимально выгодный для него вариант – Тверскую. 4,5 тысячи человек вывел Навальный! А на Тверской было сколько? 270 тысяч! Ну, давайте сделаем ему приятное! Давайте скажем, что у него было 5 тысяч, а на Тверской было 260 тысяч, можно?... Значит, это получается 1,9 процента. То есть вечные 2 процента дерьма. И вот эти 2 процента дерьма считают, что они здесь - власть?! Считают, что они могут портить людям праздник?! Вот эти 2 процента дерьма считают себя вправе что-то кому-то в Москве объяснять?! Они пошли не против Собянина! Они пошли не против Путина! Они пошли против народа! Они решили показать, что им наплевать на реставраторов, которые готовились: готовили костюмы, готовили технику, для которых это был важный праздник. Против людей с детьми! И, ты понимаешь, если бы не полиция, народ бы этих подонков просто растерзал! Там же ходили, спрашивали – народ бы их просто растерзал! Ты обрати внимание, что все эти "честные" западные журналисты предпочли не снимать народ! Там кто-то попытался взять интервью типа с прямых линий, которые Ходорковский радостно из Лондона организовывал, и народ так погнал! Погнал так, что мало не покажется, на навальнят! То есть эти хунвейбины, которых только на Тверской было меньше 2 процентов... Хорошо, скажем, еще же на Сахарова были, хотя там - другая толпа была, давай им еще дадим! Давай скажем: их было 10 тысяч вместе и там, и там (хотя там было 1600 человек, а здесь было 4500), давай им добавим! Давай скажем: 10 тысяч, так? Можно?... 10 тысяч! А в Москве в гуляниях приняли участие 2,5 миллиона. 2,5 миллиона! То есть получается, этого всего дерьма было меньше 0,4 процента» (Приложение 2,3,4).

С 10:44:

«… дерьмо – это те, которые на Тверскую вышли»;

«…это абсолютные ублюдки »;

Речь А. Шафран с 11.11:

«… гопота и мразота, которая еще хочет, чтобы серьезно к ним относились».

Речь В.Р Соловьев с 12:52и далее.

«… по харе надо было надавать подонкам! Четырем с половиной тысячам подонков »;

«…вы не можете показать, что вы – слабые ничтожные подонки, и что вас мало…»;

«…Навальный со всем своим денежным ресурсом мелко усерился »;

«… вы жалкие, ничтожные подонки »;

«…кого боится? Тебя что ли, голодранца?».

С 15:18:

«…когда ты видишь на теле человека клопа, ты его давишь и о нем говоришь. Хотя от площади человека клоп занимает крайне мало места. Но пока это просто появилось, ты пока клопа не выведешь, не успокоишься. Вот ты, Максим, клоп на теле России. Мерзкий, вонючий, гадкий клоп. Ты думаешь, что ты власть не любишь? Нет, Максим, ты Россию ненавидишь. Только тебе не повезло – ты родился в России, и что б ты ни делал, ты останешься россиянином. Даже если ты сбежишь за границу, ты никуда не денешься. Потому что настоящим россиянином ты не стал, а ущербненьким ты на всю свою жизнь…».

С 18:03:

«…нет. Такой подонок как ты, Андрей»;

«…тебя же как за задницу берешь, ты ж пищать начинаешь, ой, дяденьки, извините, я не то имел в виду…».

С 22:30:

«(о РУДН): а что это еще? Конечно лумумбарий!».

С 27:43:

«…их надо судить как хулиганов, и давать им за хулиганку ».

С 29:43 – речь Анны Шафран:

«(об Алексее Навальном)…он объясняет абсолютно для дебилов, даже не для подростков каких-то более-менее адекватных, а вот этот уровень, как он сидит, это для д ебилов ».

С 31:30 и далее – речь В.Р. Соловьева:

«… слушай, Игорь, да пошел ты! Ты, со своим либеральничьим поеданием дерьма, давай, поучи людей жить! Ты что хочешь, чтобы вот эти 4,5 тысяч подонков обцеловывали?.. Да в харю надо было дать этим двадцатилетним, чтобы понимали, что ты делаешь, когда идешь против народа!»;

«…может хватит заигрывать с мерзотой?!»

С 35:24:

«…с какой пьяной радости? Какие это личности? Вот есть такой придурок Юрий Венедиктович, его давно надо посадить в тюрьму, я считаю, что это конченая мерзость… ясно, что Юрочку надо упаковать и навсегда, либо его лечить… это классический вариант шизофрении…»;

«…людей не оскорбляю. А подонков называю «подонками». Это не люди, это мразь. Люди вышли гулять на Тверскую… а 4,5 тысячи – это бесноватые »;

С 38:10:

«…я всегда считал Ходорковского конченым мерзавцем и подонком, просто конченой мерзостью … И «Открытая Россия», эти сволочи даже слово «Россия» не имеют право использовать.

С 39:50:

«… с чего вы решили, что это блевотина и есть молодежь?!».

Данные высказывания были произнесены 13 июня 2017 года в программе «Полный контакт», в эфире радиостанции «Вести FM». Данная радиостанция является зарегистрированным средством массовой информации, учрежденным ФГУП «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания», номер свидетельства ЭЛ №ФС77-68345 от 30.12.2016 г. Лицензия на деятельность по телерадиовещанию №20517 выдана 12.04.2012, лицензиат – ФГУП «ВГТРК». Таким образом, высказывания В. Р. Соловьева и А. Шафран производились в средствах массовой информации.

Подобного рода заявления В.Р. Соловьева и А.Шафран нарушают нормы международного и российского законодательства. Так, Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод в ст. 11 гарантирует свободу мирных собраний, в ст. 10 – свободу выражения мнения, которое включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи. При этом, осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе, в том числе, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц. Аналогичные нормы содержатся в ст. 19 и 20 Всеобщей декларации прав человека, ст. 19 и 21 Международного пакта о гражданских и политических правах. Конституция России, в соответствии с международно-правовыми стандартами, закрепляет свободу мысли и слова (ч. 1 ст. 29), право собираться мирно, без оружия (ст. 31). Таким образом, международное и конституционное право гарантирует гражданам России возможность выражать свое мнение, в том числе – оппозиционное по отношению к действующей власти, посредством участия в публичных мероприятиях, проводимых мирно и без оружия. Безусловно, иные граждане имеют право не согласиться с таким мнением, и подвергать его критике, негативной оценке, однако, с соблюдением установленных законом ограничений.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции России, достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Ст. 29 запрещает пропаганду или агитацию, возбуждающую социальную ненависть или вражду, пропаганду социального превосходства. Высказывания В.Р. Соловьева и А. Шафран о лицах, принявших на всей территории Российской Федерации участие в протестных акциях 12 июня 2017 года, противоречат указанным нормам, поскольку ввиду своей формы направлены на формирование у радиослушателей негативного, пренебрежительного отношения к социальной группе «оппозиция», в противопоставление с превосходящей их группой лиц, поддерживающих действующую власть.

Согласно ч. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Так, в соответствии со ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. В соответствии со ст. 282 Уголовного кодекса России, уголовную ответственность влекут действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам, в том числе, принадлежности к какой-либо социальной группе. Вопрос о допустимости формы и направленности высказываний призваны решить эксперты-лингвисты, а также правоохранительные органы, однако, общекультурный уровень позволяет предположить, что В. Соловьев и А. Шафран неоднократно оскорбили лиц, принявших участие в протестных акциях 12 июня 2017 года, назвав их «дерьмом», «мерзотой», «подонками», «ублюдками», и так далее, как было подробно указано выше. Данные высказывания, в свою очередь, унижают достоинство указанной группы лиц, и способны возбудить в отношении их ненависть либо вражду со стороны лиц, не придерживающихся оппозиционных взглядов. Кроме того, В. Р. Соловьев неоднократно заявлял о необходимости «бить харю» лицам, принявшим участие в протестных акциях 12 июня 2017 года, что возможно расценить как публичный призыв к применению насилия по отношению к социальной группе.

В соответствии со ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. К таким сведениям, в том числе, относятся сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»). Распространяемые В. Р. Соловьевым и А. Шафран в СМИ сведения о гражданах, принявших участие во всероссийских протестных акциях 12 июня 2017 года, умаляют честь и достоинство данной группы лиц, поскольку содержат информацию о якобы нарушении ими законодательства и неправильном, неэтичном поведении в общественной жизни.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» под таковой понимается, в том числе, «возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни»; «пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии». Лица, принявшие участие в протестных акциях 12 июня 2017 года, высказывания о которых допустили В. Соловьев и А. Шафран, объединены по признаку социально-политической принадлежности - «оппозиция». Кроме того, данных граждан объединяет стремление противодействовать коррупции в России.

В соответствии со ст. 49 ФЗ «О средствах массовой информации», при осуществлении профессиональной деятельности журналист обязан уважать права, законные интересы, честь и достоинство граждан и организаций. Ст. 51 данного закона запрещает использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан, в том числе - в связи с их политическими убеждениями.

Мы, участники антикоррупционного митинга, прошедшего в г. Екатеринбург 12 июня 2017 года, считаем, что В. Соловьев и А. Шафран, допуская в средствах массовой информации указанные высказывания обо всех участниках протестных акций на всей территории России 12 июня 2017 года, совершили действия, направленные на унижение наших чести и достоинства по признаку отношения к социальной группе «оппозиция»; что также нарушает наши гарантированные международным правом и Конституцией права на свободу мысли, свободу слова, свободу убеждений, и свободу мирных собраний.

В связи с изложенным, убедительно просим Вас в соответствии с федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» провести проверку и принять по её итогам законное и обоснованное решение.

С уважением, участники митинга 12 июня 2017 года в г. Екатеринбург

Приложения (4 шт. на 4 листах):

1. Скрин 1

2. Скрин 2

3. Скрин 3

4. Скрин 4.