Русские города - интереснейшая тема для археологов. На страницах
летописи они появляются с IX в. Это Киев, Ладога, Изборск, Белоозе-
ро, Смоленск, Полоцк, Ростов Великий, Муром, Любеч. Можно добавить
Псков, Чернигов и Переяславль. Остальные города возникают позднее.
Город стал центром ремесла, административным и военным центром. Он
представляет собой укрепленное поселение и местопребывание дружины
или войска. Город еще и торговый, а также культовый центр и место
концентрации населения. Город - место концентрации, переработки и
перераспределения значительной массы полученного прибавочного про-
дукта.
1) Монетное дело. Центром монетного обращения становится древнерус-
ский город. Употреблялись вырезки из арабских монет - дирхемов,
Платежными средствами были гривны - слитки серебра, товаро-день-
гами были также пряслица розового шифера, отдельные виды бус и
раковины каури.
Чеканка собственных монет - X, XI вв. в Киеве, Новгороде и Тму-
таракани. Чеканились из серебра и золота (сребренники и златни-
ки). На лицевой стороне -князь, на оборотной - двузубец или тре-
зубец (родовой знак Рюриковичей).
2) Жилища феодалов раннего периода не выделяются из общей массы.
3) Находки булл князей (Смоленск - булла Владимира Мономаха). Свин-
цовые пломбы. Несут изображения различных знаков Рюриковичей
или букв кириллического алфавита. Цилиндры с надписями отража-
ют формирование системы правопорядка. На цилиндрах - знаки кня-
зей 70-х годов X в. Штрафы в пользу гос-ва уже существовали.
4) Берестяные грамоты. Большинство найдены в Новгороде. Говорят о
высоком уровне грамотности населения. Найдены писала.
5) Ремесло (см. вопрос 4)
6) Упрощение технологии (см. Ремесло) привело к расширению рынка.
Увеличение торговых связей (находки привозных вещей - в Новго-
роде средиземноморская губка, в Смоленске - остатки костяной ви-
зантийской шкатулки, часто встречается прибалтийский янтарь).
7) Планировка города. Город имел сложную, иногда в несколько линий
систему фортификации и делился на части, имевшие свою фортифи-
кацию. Наиболее укреплен был детинец. В Киеве в детинце был
княжеский дворец, в Новгороде - владычный двор. Посад тоже имел
укрепления. Иногда детинца не было (Смоленск). Защитные валы
состояли из срубов обсыпанных и засыпанных землей (в Киеве в го-
роде Ярослава срубы 19*7 м., высотой 5.5 м.) Валы бывали раз-
делены каменными или кирпичными башнями, имевшими ворота.
Двери закрывали только часть высокого проема ворот, над ними
располагалась площадка для воинов, которые защищали их от штурма
и установления стенобитных машин.
8) Город как культовый центр.
а) Раскопки языческих капищ: Святилище Перуна вблизи Новгоро-
да.
б) Ц-ви заменили капища: Древнейшая каменная ц-вь - Десятин-
ная ц-вь в Киеве (989-996). Софийские
соборы в Киеве, Новгороде, Полоцке.
Спасо-Преобр собор в Чернигове.
Внутри ц-ви были украшены фресками.
9) Открытие городских усадеб. В Новгороде 2-х типов:
а) неизменные (площадь 1200-1500 кв. м. ограничены частоко-
лом). Множество построек, среди которых 2-3-х этажный дом,
дома зависимых людей, хоз. постройки, ремесленная мас-
терская. Это боярская усадьба.
б) небольшие усадьбы (400-500 кв. м.) Один жилой дом, довольно
небольшой. Это усадьба непривилегированного населения.
10) Планировка города. Улицы. С грязью боролись путем сооружения
настилов и создание дренажной системы (смотровой колодец + тру-
бы, ведущие к нему). Трубы из бревен, выдолбленных внутри (Нов-
город, Смоленск).
Монголо-татарское нашествие прервало поступательное развитие рус-
ского города. Многие города исчезли и лишь с нормализацией внут-
ренней жизни возобновилось развитие русских городов.
6. Русские города XIII-XV вв.
I. Введение: Монголо-татарское нашествие нанесло русским горо-
дам огромный урон. Были разрушены крупные города (напр., Киев,
Чернигов, Владимир...), небольшие (Козельск, Москва, Тор-
жок...), многие деревни. Русь стала вассально зависимой от Ор-
ды и понесла большой экономич. урон. Подьем шел медленно и
лишь к серед. XIV в. он проявился.
II. Русские города.
-С/х - опора их возрождения (многие города - крупные зем-
левладельцы, напр.: Новгород (берестяные грамоты рассказывают
о взаимоотношениях между кр-нами и феодалами: это жалобы, че-
лобитные и т.д.);
-Ремесло сильно пострадало (из-за увода в Орду ремеслен-
ников) и прослеживается огрубление, упрощение и даже исчезно-
вение многих технологий (шиферные пряслица; сердоликовые бусы;
стеклянные браслеты - почти; перегородчатая эмаль (кое-где
осталось лишь выемчатая); скань, чернь, зернь возобновлены, но
позже: скань и чернь - XIVв., зернь - XVIв.; резьба по камню);
В летописи упоминается 143 города (в XIII-XVвв.), многие
города зародились еще до нашествия, но не все его пережили, не
все возродились. Успешный пример: Москва.
III. Москва. Общая история:
-упоминается под 1147г.;
-ядро - Кремль: тут прослеж. конструкции основания древ-
нейш. вала, относящиеся, вероятно, к первым укреплениям Моск-
вы, возвед. приказом Юрия Долгорукого в 1156г.;
-уже в серед. XIIв. Москва - город с великим посадом (от
устья р.Неглинной до Яузы);
-1177г. - Глеб рязанский опустошил Москву (тут и находка,
утерянного при переходе через ров клинка стального меча, сде-
ланного по технологии шестислойного пакета; изготовл. ок.
1130-70гг.; с латинскими надписями "Этцелин меня сделал" и "Во
имя Божье" (надпись сделана инкрустацией железной проволоки в
стальную основу; сделан клинок во франкских мастерских).
-но Москва скоро восстановилась (т.к. татары на ней за-
держались при осаде).
-в янв. 1238 г. татары разрушили М. (подтверждает это
клад, найденный на территор. Кремля: 300 вещей (в основном
женск. украшения с зернью, сканью, чернью, позолотой и т.д.
Состав клада: шестилучевые звездчатые колты, подвески-рясна,
створчатые браслеты, перстни, серебр. бусы,
гривны и т.д.); большинство изделий - импорт из др.
городов (особ. Владимир).
Допускают, что этот клад московского князя Владимира Юрьевича,
внука Всеволода Большое Гнездо. Он был татарами пленен, потом
убит, семья тоже.
-возрождение Москвы связывают с Иваном Калитой, но база
этого была созд. до него (т.к. обнаруж. культурный слой -
1,5м. (XIIIв.), и если сравнить его со Старой Рязанью, то там
он очень тонкий). Подробнее об этом сказать нельзя, т.к. архео-
логически Москва еще мало исследована.
-XIVв. - возвышение Москвы и соперничество с Новгородом
(у кот. расцвет) и длилось это по конец XV в.
Основа этого взлета - ремесло, усиленно развивавшегося в горо-
дах.
IV. Городские ремесла:
-главным процессом в восстановлении и развитии ремесла на
Руси становятся его широкая специализация, кот. продолж. и уг-
лубляет процесс отделения ремесла от земледелия.
-появл. ряд тех. новшеств. - увелич. произ-во железа (для
осей многочисл. мельниц, сверл для бурения соляных скважин,
((нов. видов оруж.); начин. делить листовое железо; развивается
бронзолитейное произ-во;
1) промышл. основа ремесла - черн. металлургия:
-железо получали сыродутным способом (чугун - с XVIIв.);
добытчики - в селах (болотные, луговые руды), кузнецы - в
городах; инструментарий кузнеца - домонгольский (из нового
оборудования появл. только, напр., гвоздильни железные
пластины с рядом уменьшающихся отверстий для получения
проволоки (такая найдена в Новгороде в слоях XIV в., там
же - круглый точильный камень с прямоугольн. отверстием
для обточки изделий после кузнечной ковки и изготовления
фигурных железн. поделок).
-в 1382г. -первые выстрелы из русских пушек со стен Крем-
ля в Москве (до нас они не дошли, но остались пищали - что
показ., что пушки, как и их, делали из железа.
-инструментарий ювелира - прежний; применяли ковку, че-
канку, штамповку, волочение, инкрустацию, чернь, с XIV -
скань. Новшество - накладные литые фигурки (напр., оклад
евангелия боярина Федора Кошки).
-развивается круп. литье (признак высокоразвитого произ-ва;
о литье колоколов в XIV-XVвв. говорят летописи и сама про-
дукция, напр., колокол Троице-Сергиева монастыря, отлитый
в 1420г. (20 пудов).
-началось и литье пушек с медным раструбом на конце, из
медных сплавов в конце XV в.; в Москве при ИванеIII су-
ществ. Пушечный двор.
-освоено и художественное литье (напр., паникадил - цер-
ковных подвесных подсвечников).
2) Костяные изделия во множестве (много находят двусторон-
них гребней, но очень итересны художеств. изделия).
3) Стеклоделие - упадок (хотя после и произв. в Новгороде
браслеты, но мода на них упала и они перестали производится
в XIV в. (бусы так же)).
4) Деревообработка - расцвет (напр., в Новгороде найдены все
виды деревообр. инструментов; много - дерев. ведер, ушатов
бочек и т.п., много и точеной посуды, а также дерев. роликов,
подшипников, осей и т.д.(т.е. частей токарных станков и про-
чих механизмов).
5) Ткачество - развивается на ремесл. основе: много пряслиц,
челноков, частей ткацких станков и т.д..
6) Кожевники - дальнейшая специализация (обособл., напр.,
сумочники, скорняки). Изучен и покрой обуви: так, увели-
чив. кол-во сапогов чередующихся остронос. и тупонос. форм,
с XIVв.
- сапоги имеют каблук.
7) Гончарство: совершенствуется выпуск посуды, улучшается
состав глиняного теста, увелич. кол-во форм сосудов. Кирпичи
(но плохие) выпускаются в Новгроде, а с XV в. - в Москве
(отличные).
8) Оружейное дело - растет.
-Меняются формы оружия. На севере, в Новгороде преобла-
дают мечи (напр., меч треугольно-удлиненной формы князя
Довмонта (кон. XIV в.) из Германии (в Пскове); двуручный
меч князя Всеволода (там же)), на юге в степной зоне -
сабли (они до нас не дошли, но упоминаются в летописях и
есть на монетах Василия Дмитриевича (1389-1425));
-кинжалы - редки (в Новгороде найден кинжал крестообраз-
ного сечения для пробивания доспехов);
-копий становится меньше. Они треугольно-удлиненной фор-
мы. В XIVв. очень распространены копья-рогатины (напр.,
XVв. Бориса Александровича);
-появл. трех- или четырехгранные пики для пробивания
доспеха таранным ударом. Распространяются метательные
копья - сулицы;
-в XIV-XVвв. -последний максимум использования боевых то-
поров; стали массивными (для борьбы с воином в тяжелых
доспехах);
-массовы стрелы (ромбовидн. стрелы продолж. сущ., но не
ведущие; разнообразн. формы);
-распостр. кольчуга, но ее кольца становятся массивнее
(использ. в сочетании с пластинками);
-существ. и пластинчатые доспехи (форма пластинок продол-
говатая, но есть и полукруглые) (находки недоделанных
пластин в Новгороде);
-сфероконические шлемы стали дополняться мет. наушами, а
наносник и глазные прорези исчезают; под Угловой Арсе-
нальной башней Кремля в Москве найден шишак или цельно-
кованный шлем (XV-XVIвв.);
-Щиты на Руси с XI в. миндалевидные, с серед. XIIIв. -
треуг. В XIV-нач.XVIвв. в коннице вновь используются
круглые щиты.
9) Строит-во и устройство городов:
-укрепления многих поселений XIV-XVвв. были еще земляными
с деревянным каркасом;
-большие города уже имели каменные стены (с XIII в. -
Псков; XIV в. - заново перестраиваются стены новгородско-
го детинца и окольного города; Москва становится Белока-
менной);
-во многих городах было внутреннее деление на концы -
самоупр. районы. Улицы, проходившие по концам также име-
ли самоупр. По сторонам улиц шли усадьбы (так, на Великой
улице в Новгороде раскопано 8 усадеб). Их границы разделя-
лись частоколом - можно узнать их размер (так, в Новгороде
есть - до 1500 кв. м., заселение этих участков произошло
еще в X в., а наиб. поздн. постройки относятся к XV в;
В центре таких усадеб были 2-3-хэтажн. дома, а вокруг - дома
зависимых людей, хоз. постройки, ремесл. мастерская и т.п.).
И о них нам говорят берестяные грамоты (напр.,грамота к
Юрию Онцифоровичу; рубеж XIV-XV вв.), кот. найдено ок.700.).
-каменное строит-во замедляется (в Пскове возобновляются
каменные церкви только с кон. XIII в.; в Новгороде -
XIV; в Москве, в Кремле, но они не сохр. (о московск. зод-
честве говорят церкви в Звенигороде, где сохр. Успенский
собор "на Городке" (1399), и в Загорске - Троицкий собор
(1422).
10) Чеканка монет:
-со второй полов. XIIIв. в обращении остается денежный
слиток в виде серебр. палочки (ок. 200г.), но она только
для больших расчетов, на внутреннем же рынке обращались
бусы, пряслица и др. предметы меновой ценности (новгород-
ская же грамота с упоминанием о рубле имеет в виду тот же
слиток - гривну).
-но в 60-х или 70-х гг. XIV в. Москва начала первой чека-
нить свою монету (до серед. XV в. рубль=200 дирхемов; =216
новгородским деньгам), где на одной стороне - имя великого
князя, а с др.- татарская надпись. Позже стали чеканить
свою монету Тверь, Новгород.
-1534г.- денежная реформа, устанавливающая на всей терри-
тор. уже един. русского гос-ва новую деньгу - копейку
(НАЗВАНИЕ ПО ВСАДНИКУ НА МОНЕТЕ)
-техника изготовления монет: нарезали серебр. проволоку
на равн. куски и штемпелем делали овальные монеты (надпи-
си там не помещались полностью).
11) Торговля:
-в Новгороде учащаются находки янтаря - торговля с янтар-
ным берегом Балтики; находят фризскую керамику - торгов-
ля с зап. странами;
-торг. пути по рекам (часты лодки; в Смоленске - весло
ок. 2,5 м.); много и сухопут. дорог, но лес и болота зат-
рудняли езду (колеса наход. редко); зимой ехали по замерз-
шим рекам (находки саней (до 3 м. полозья)); находят и лы-
жи.
V. Заключение: Во втор. полов. XV в. были объединены все русские
земли. Русь окончательно освободилась от монголо-татарского
ига. Москва стала столицей огромного гос-ва, изменился и облик
ее Кремля, в XV в. он еще раз перестраивается (также возводятся
церкви и дворцы). В 1485г. начато строит-во его совр. стен (с
Тайницкой башни, потом в 1491 - Спасская башня и далее), окон-
чено в 1516г. А нынешние шатровые вышки постр. в XVII в. с чисто
декоративными целями.
Волжская Булгария.
I. Введение: Волжская Булгария была высоко развитой страной,
но ее собственных письменных исторических источников не оста-
лось. Ее история известна по сообшениям русских летописей и
арабских авторов. Поэтому в восстановлении прошлого ВБ такую
важную роль играет археология.
II. Этногенез волжских болгар и территор. ВБ:
-Основную роль в сложении ВБ наряду с сармато-аланским
элементом сыграл тюркско-угорский, представителями которого и
были болгары, пришедшие в VII-VIII вв. из Приазовья.
-К X в. болгары уже занимали значит. территор. бассейна
Средней Волги, от Нижней Камы до Самарской Луки; позднее они
распространились на восток до р.Урал.
-Основные сведения по этногенезу волжских болгар мы узна-
ем из раскопок могильников, среди кот. выделяются Большетар-
ханский (VIII-IX вв. у с.Большие Тарханы на Средней Волге) и
Танкеевский (IX-Xвв. у с.Танкеевка в Самарской обл-ти).
1. Большетарханский могильник:
-350 вскыто захоронений;
-погребения:
а) трупоположение;
б) костяки вытянуты головой на запад;
в) коллективные захоронения редки (по-видимому,
это погребение членов одной семьи);
г) часто встречаются кости лошадей, реже - овец
(хар-ные животные для хоз-ва кочевников!);
д) инвентарь (немногочисленен): украшения, быто-
вая утварь, малоизогнутые сабли (почти ме-
чи), железный серп, напильник, сосуды (в
большинстве сделанные на гончарном круге), из-
редка - дирхемы.
2. Танкеевский могильник:
-800 вскрыто захоронений;
-погребения:
а) трупоположение;
б) тоже вытянутое положение костяков;
в) форма ям могил - узкая, вытянутая (как в погре
бальных памятниках Башкирии), есть заплеч-
ники для перекрытия;
г) встречаются конские кости (черепа и ноги);
д) инвентарь разнообразен: кое-где тонкие лицевые
серебряные маски с прорезями для глаз и рта
(угорский обряд - аналогии на Верхней Волге
и в Венгрии); украшения (особенно шумящие
подвески, остатки головных уборов с ромби-
ческими накладками из серебра, височные коль-
ца, бусы - все эти предметы также известны
в р-не Верхней Камы и в Башкирии); орудия
труда и оружие (сабли (найдено 2), копья (2),
топоры (много), стрелы, ножи; из предметов
конского снаряжения - удила и пряжки от сбруи
сосуды (часто с пищей, от кот. остались только
кости):
1) гончарные: в основном круглодонные
кувшины с одной ручкой, тулово кот.
покрыто пересекаюшимися полосами ло-
щения (позже хорошо известны в ВБ)
2) деревянная посуда: дерев. чаши с се-
ребряной обкладкой по венчику.
Как типичное погребение кочевника надо отметить богатое погре-
бение воина с конем в сбруе со стременами в это же комплексе,
при нем - сабля, боевой топор, стрелы, пояс с металлическими
бляшками.
Большетарханский могильник - чисто болгарский. Еще нет такой
смешанности обрядов и погребальных комплексов, нет ни масок,
ни подвесок. В Танкеевском могильнике, кстати, очень мало по-
гребений подобных большетарханским.
Ученые считают, что население Танкеевского могильника - приш-
лое (отрицаются связи с городецкими племенами (предками морд-
вы), сомневаются в связях с Пьяноборской культурой (предки уд-
муртов и коми), но есть мадьярские элементы (напр.: маски).
И вместе с тем, по письменным источникам, в составе раннебол-
гарского обьединения выделяются около 7 племен и этнич. групп.
III. Краткая история ВБ:
-Три периода:
1. Раннеболгарский (VIII-Xвв.), к кот. относятся, кстати,
Большетарханский и Танкеевский могильники.
2. Домонгольский.
3. Золотоордынский.
Самостоятельное существование ВБ длилось недолго, т.к. уже в
IX в. она платила дань хазарам. Принятие мусульманства и приз-
нание власти арабского халифа не помогло ей. Лишь в 965г.
после разгрома Хазарии Древнерусским гос-вом она смогла осво-
бодиться. Далее шел краткий период, после кот. ВБ в XIII в. бы-
ла захвачена татарами.
IV. Общая хар-ка ВБ:
1) Ремесло:
а) Металлургия:
-достигли предельного процесса, т.е. получали железо
из чугуна (это дальневосточное изобретение IIIв. н.э.,
по-вид., занесенное в ВБ монголами;
-добавился лишний производств. цикл для переделки чу-
гуна в железо, но возросла производительность труда и
уменьшились потери в шлаках, но железо получали в
твердом виде, сталь также умели получать и тоже в
твердом виде;
-найдены чугунолитейные печи XIV в. из кирпича (с боль-
шим кол-вом сопел (выше t^C), чем у сыродутной домни-
цы) - это древнейшие чугунолитейные печи в Европе;
-многочисленны находки чугунного литья, напр., котлы,
кот. вмазывались в печи;
-обиход кузниц: молоты-кувалды, молоты-ручники, нако-
вальни, клещи, зубила, долота, топоры, тигли, литей-
ные формы;
-кузнецы - универсалы.
б) Произ-во оружия:
-очень развито, основные находки: боевые топорики
(часто с растительным орнаментом), копья, кистени,
обрывки кольчуг, cтрелы (той же формы, что на Руси),
сабля (кот. вытесняет мечи около XIV в.), лук
(форма - "М"), мечи каролингского типа (но
это, вероятно, привозные).
в) Ювелирное дело:
-применяются сложные приемы: зернь, скань;
-основные типы украшений (в основном женских): серьги,
браслеты и гривны (причем витые ажурные гривны и бра-
слеты часто встречаются на Руси - сюда экспорт, напр.);
-ювелиры богаты (надпись на гробнице: "Почитатель уче-
ных, кормилец вдов и сирот, сын Мусы, золотых дел
мастер Шагид-Улла").
г) Гончарное произ-во:
-очень развито, хотя наряду с сосудами, изготовленными
на гончарном круге, встречаются сделанные и без его
помощи;
-распространены болгарские кувшины отличного обжига
(такие как в Танкеевском).
2) С/х:
а) Земледелие: (доминирует)
-частые находки зерновых ям, плужных лемехов (обычно
склепаны из двух половинок, тяжелые и широкие - боль-
шая ширина захвата при пахоте), плужных резцов (длин-
ных и массивных), серпов и кос, каменных жерновов руч-
ных мельниц;
-дифференциация землед. орудий и их совершенство - вы-
сокая техника земледелия;
-основные культуры: рожь, пшеница, ячмень, просо, овес,
горох.
б) Скот-во: (меньшее, но важное значение)
-вероятно, придомное;
-находки: костей домашних животных; удил, подков, стре-
мян, конских пут, скребниц.
3) Торговля:
-очень разнообразна (см. дальше);
-монеты X в. копируют арабские дирхемы (тот же эпигра-
фический орнамент, отсутствие изображения царя, араб-
ские надписи (даже имя болгарского царя на арабском).
Чеканка прекращается в XIв.. В XIV - возобновляется
золотоордынскими правителями Болгара.
4) Жилища: бревенчатые дома, часто разделеные на две половины:
мужскую и женскую. Внутри - сводчатые глинобитные
печи.
5) Погребения: на примере Большетарханского и Танкеевского мо-
гильников.
Примечание: в могильниках мусульманского времени мало
вещей (изредка только мелкие медные, серебряные и золотые
украшения, обрывки шелковых тканей (они привозные: арабский
дипломат Ибн-Фадлан, посетивший ВБ в 922г. упоминает портно-
го из Багдада)) из-за религиозного запрета класть туда вещи.
6) Социальное расслоение:
-знать захватывает общинные земли (пример: Чертово го-
родище (близ Елабуги), сначала это лишь родовое ук-
репление с земляными валами, а в IX-X вв. там уже ка-
менная цитадель с 4 башнями, вокруг феод. замка - де-
ревни).
V. Булгарские центры:
1. Болгар (на Волге недалеко от устья Камы):
-краткая история:
Расцвет: X-XIвв. В XIIв. - уступает первенство Биляру. В
XIII в. - оба разрушены татарами. В XIV в. - краткий подь-
ем Болгара (построены городской вал, мечети, бани и т.д.).
В XV в. - возвышение Казани и Болгар запустел.
-крупный ремесленный центр (несколько металлургич. печей
для передельного процесса; ювелирное искусство; гончарство
и т.д.).
-крупный торговый центр (тут открыты армянский, русский
и иные кварталы).
-общий вид:
1) есть дерево-земляные стены (7км);
2) разветвленная сеть глиняных водопроводных труб (в
т.ч. снабжавших бани).
3) бани с медными кранами для горяч. и холод. воды. Во-
да смешивалась в каменных чашах. Посередине имелся
фонтан в виде двенадцатилепесткового цветка. В пред-
баннике - лежанки для отдыха. Такие бани типичны для
мусульманского средневековья.
2. Биляр (на р. Малый Черемшан; самый крупный город в ВБ):
-возник в X в. В XII-XIII вв. - столица ВБ. 1236г.- разру-
шен татарами и навсегда запустел.
-общий вид:
1) несколько оборонит. линий (L внешней = 10км);
2) в центре - четырехугольная площадь;
3) в центральной части - около 2500 домов. Тут дерев. и
кирпичн. постройки (некоторые из кирпичн. домов с
подпольным отоплением (видимо, это бани)). Возле
центра - кладбище болгарской знати. Обнаружен и ряд
глинобит. домов.
4) много колодцев и зерновых ям;
-местное производство: очень развито косторезное произ-
водство (особенная черта) - находки изделий и отходов в
мусорных ямах (ок. 600 тыс. костей и их обрезков); также
есть гончарное произ-во; стеклоделательное (напр.: стек-
лянные браслеты, носившиеся в ВБ).
3. Сувар (на р. Утка; в 6-8 раз меньше Биляра)
-общий вид:
1) укрепления той же конструкции, что у Биляра, но их L=
5км;
2) жилища в основном деревянные;
3) около жилищ часто - зерновые ямы;
4) в центре города - кирпичн. дворец, украшенный голу-
быми и зелеными изразцами (подобные среднеазиатским.).
VI. Заключение: Облик материальной культуры волжских болгар
наиболее сходен с характером культуры современных казанских татар
и чувашей: связь с культурой болгар прослеживается по форме
ювелирных изделий, устройству жилищ, бытовому орнаменту и
т.п.. Волжские болгары XV-XVI вв. приняли имя татар - одного из
монгольских племен, прямого отношения к ним не имеющего. Вооб-
ще же ВБ стала первым европейским гос-вом, испытавшим монго-
ло-татарское разорение и тяжесть ига захватчиков.