ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №28
1. Амнистия. Помилование. Судимость.
2. Злоупотребление полномочиями. Состав и виды данного преступления. Отличие от злоупотребления должностными полномочиями.
3. Задача
Серафимович занимался изготовлением из бронзы «золотых» монет царской чеканки. Шифрин, вступив с ним в преступный сговор, сбывал изготовленные монеты российским и иностранным гражданам. Вырученные от продажи фальшивых монет деньги преступники делили между собой. Приговором суда действия Серафимовича и Шифрина были квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 191 УК.
Что является объектом преступления, предусмотренного ст. 191 УК?
Имеются ли в действиях Серафимовича и Шифрина признаки посягательства на этот объект?
Дайте оценку правильности квалификации преступления, указанную в приговоре суда.
Одобрено на заседании кафедры
от «8» сентября 2017г., протокол №1
Зав. кафедрой д.ю.н., профессор
______________ /В.Н. Григорьев/
Образовательная автономная некоммерческая организация
высшего образования
МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический факультет
Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Направление: 40.03.01 Юриспруденция
Направленность (профиль): Гражданско-правовой
Дисциплина «Уголовное право»
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №29
1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.
2. Преднамеренное банкротство. Юридическая характеристика данного преступления. Отличие от фиктивного банкротства.
3. Задача
Величко и Нагорный с целью срыва выборов в Уставный суд установили около входа в здание Законодательного Собрания взрывное устройство и привели его в действие в 7 часов утра день до выборов. По счастливой случайности взрыва никто не пострадал. Через полчаса после взрыва Величко позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отмены, здание Законодательного Собрания "взлетит на дух". Эту информацию журналисты сразу же передали дежурному по управлению ФСБ. В ходе оперативно-розыскных мероприятий Величко и Нагорный были задержаны.
Как квалифицировать действия Величко Нагорного?
Изменится ли квалификация их действий, если в результате взрыва был убит председатель Законодательного Собрания, который приехал раньше обычного, чтобы изучить документы по выборам в Уставный суд?
Одобрено на заседании кафедры
от «8» сентября 2017г., протокол №1
Зав. кафедрой д.ю.н., профессор
______________ /В.Н. Григорьев/
Образовательная автономная некоммерческая организация
высшего образования
МОСКОВСКИЙ ПСИХОЛОГО-СОЦИАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
Юридический факультет
Кафедра уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Направление: 40.03.01 Юриспруденция
Направленность (профиль): Гражданско-правовой
Дисциплина «Уголовное право»
ЭКЗАМЕНАЦИОННЫЙ БИЛЕТ №30
1. Применение принудительных мер медицинского характера.
2. Уклонение от уплаты налога и (или) сборов с физического лица. Состав и виды данного преступления.
3. Практическое задание
Задача
Аксенов приобрел у неустановленного лица 10 г анаши для личного потребления. В квартире своего знакомого Панкратова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные анашой, а оставшуюся часть анаши (6 г) передал Панкратову для сохранения "на черный день", так как знал, что последний не употребляет наркотические средства. Через неделю во время обыска квартире Панкратова в связи с совершенным грабежом сотрудниками милиции эта анаша была обнаружена.
Какие предметы относятся к наркотическим средствам и психотропным веществам?
Как квалифицировать действия Аксенове Панкратова?
Одобрено на заседании кафедры
от «8» сентября 2017г., протокол №1
Зав. кафедрой д.ю.н., профессор
______________ /В.Н. Григорьев/