Оценка по защите ВКР определяется баллами: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».
1. Оценка «отлично» выставляется студенту, когда ВКР содержит:
– изложение положений законодательства и взглядов современных ученых и специалистов по рассматриваемой проблеме или объекту, для ее разработки привлечен широкий круг специальной литературы;
– обоснование теоретического и практического значения разработки проблемы для современного этапа развития изучаемой отрасли знаний;
– понимание исторического развития взглядов на исследуемый вопрос (проблему, объект) и его связь с конкретными отраслевыми условиями;
– методику исследования вопросов, проблемы или объекта;
– собранные, обработанные, систематизированные и проанализированные с использованием современных компьютерных методов и технологий первичные материалы;
– самостоятельные суждения (или расчеты), имеющие принципиальное значение для разработки темы;
– аргументированные теоретические обобщения и изложение собственного мнения по изученному вопросу (проблеме или объекту);
– практические рекомендации по повышению эффективности и качества работы исследуемой структуры или объекта;
– высокий уровень оформления всей работы и ее презентации при защите.
При защите ВКР на все вопросы членов ГАК студент дал аргументированные ответы.
В протоколах заседаний и отчете ГАК при защите ВКР особо следует отмечать:
– работы, носящие творческий характер и характеризующиеся глубиной разработки темы;
– работы, имеющие важное практическое значение.
2. Оценки «хорошо» заслуживают ВКР, в которых содержание изложено на высоком теоретическом уровне, правильно сформулированы выводы и даны обоснованные предложения, а на все вопросы членов ИАК студент при защите дал правильные ответы, но не проявил творческие способности в их изложении.
3. Оценки «удовлетворительно» заслуживают работы, в которых в целом раскрыты теоретические вопросы, выводы в основном правильные, предложения представляют практический интерес, но недостаточно убедительно аргументированы и не на все вопросы членов ГАК студент при защите дал правильные ответы.
4. Оценка «неудовлетворительно» выставляется студенту, когда ВКР:
– содержит грубые теоретические ошибки, поверхностную аргументацию по основным положениям темы;
– вместо теоретического освещения вопросов, подтвержденного анализом обработанного первичного материала, приводятся поверхностные описания фактов или примеров;
– не содержит практических вводов и рекомендаций;
– носит компилятивный характер.
"ГОСТ 7.32-2001. Межгосударственный стандарт. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления."
(введен Постановлением Госстандарта России от 04.09.2001 N 367-ст)
ГОСТ 7.1-2003. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления.
(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Ростехрегулирования от 07.09.2005 N 222-ст)
Издательство
АНО ВПО «Омский экономический институт»
Редактор Л.А. Патрончик
Лицензия ИД № 04190 от 06.03.2001 г. Сдано в набор 26.06.08.
Подписано в печать 18.11.08. Отпечатано в типографии АНО ВПО
«Омский экономический институт». Формат 60х84/16. Печ. л. 3,25.
Заказ № 1177. Тираж 120 экз.