Что здесь взорвалось или что горело???




ТЕРАКТ В БОСТОНЕ: РАСКРЫТ СЕКРЕТ БОЛЬШОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОВОКАЦИИ

15 апреля 2013 года в американском городе Бостоне проходил старейший марафон, который считается одним из самых престижных легкоатлетических забегов в мире.К сожалению, не все участники забега пересекли финишную линию. Спустя три часа, после того, как первые спортсмены добрались до финишной черты, прогремел взрыв, через несколько секунд — второй.

Это — карта терактов.

Момент обоих взрывов оказался запечатлён на этом фото.

После печальной даты 11 сентября 2001 года, когда в результате теракта в Нью-Йорке были разрушены здания-небоскрёбы Всемирного торгового центра и погибло около 3000 человек, в США больше не было терактов!

И вот, спустя 12 лет, первый случай. Очевидцы события и миллионы телезрителей по всему миру сразу поняли, что и этот террористический акт, несмотря на его многократно меньшие масштабы, явился по-своему экстраординарным и знаковым.

Почему? Сейчас вы поймёте.

Технология кровавой провокации

Если бы на месте следователей из ФБР был я, то в первую очередь я бы постарался выяснить, ЧТО ВЗОРВАЛОСЬ в Бостоне???

Изначально населению была дана такая версия произошедшего: «По данным полиции, сработали два мощных самодельных взрывных устройства. Не исключено, что они были спрятаны в мусорные баки. По последним данным, в результате взрывов погибли три человека, в том числе восьмилетний мальчик, 176 человек получили ранения, состояние 17-ти из них оценивается как критическое». Источник.

Позже появилась другая официальная версия: «Взрывные устройства, приведенные в действие на марафоне в Бостоне, находились в шестилитровых скороварках, помещённых, в свою очередь, в мешки, сообщают зарубежные СМИ со ссылкой на источник, знакомый с ходом следствия. Взрывчатка содержала куски металла, гвозди и подшипники. По его словам, правоохранительным органам пока неизвестно, каким способом взрывчатка была приведена в действие, сообщает «Интерфакс». Вместе с тем, по информации телеканала Си-эн-эн, следователи пришли к выводу, что террористы, вероятно, использовали бомбы с часовым механизмом». Источник.

Теперь давайте выяснять, что взорвалось в американском Бостоне на самом деле?

На этом снимке запечатлён момент подрыва первого заряда. Финишное табло показывает точное время возгорания.

Здесь мы видим, что процесс горения уже завершился, а в небо поднялся большой столб дыма. Марафонец в красной майке успел за это время пробежать около 5 метров. Хорошо видно, что выброс огня и дыма произошёл в непосредственной близости от стены здания либо вышел изнутри его.

Что здесь взорвалось или что горело???

Был ли это рюкзак с 6-ти литровой скороваркой, которую террористы превратили в бомбу? Мусорный бак?

Давайте это выяснять.

На фото внизу – место первого взрыва. Это улица Boylston.

Явные повреждения имеет здание, расположенное слева. Осколки разбитых окон, лежащие снаружи дома, красноречиво свидетельствуют, что процесс взрыва или горения шёл изнутри строения. Законы физики гласят: когда что-то взрывается, осколки летят из эпицентра взрыва к периферии.

Следовательно, в нашем случае есть только два варианта, как объяснить происшедшее:

1. Взрыв произошёл внутри здания; 2. Пиротехническое устройство располагалось не внутри здания, а внутри оконной рамы, и взрыв произошёл в межоконном пространстве большого оконного блока с надписью «Lens Crafters».

Смотрим на снимок места происшествия. Он сделан с балкона здания, одно из окон которого оказалось взорванным.

Снимок отражает то, что происходило на площадке перед домом примерно через 3-5 минут после взрыва, когда исходящий из разрушенного окна столб дыма уже рассеялся.

Справа мы видим лёгкое облако дыма в гуще людей, а слева осколки разрушенного оконного блока, имеющего в центре надпись «Lens Crafters».

То, что продолжает дымиться, явно никаким образом не связано с разбитыми стёклами. Если бы взрыв произошёл в точке задымления, то все или почти все осколки от разбитых окон оказались бы внутри здания. Это элементарные законы физики.

Когда взрывная волна исходит из эпицентра взрыва, она увлекает за собой все предметы.Если бы взрыв произошёл там, где сейчас виден дым, то 90% стёкол оказались бы внутри здания. А они, как мы видим, находятся снаружи здания.

На нижнем снимке это особенно заметно.

Смотрим теперь на фотографию, представленную ниже. Это другой ракурс. Мне как фотографу бросилось в глаза прежде всего отражение полицейских в левом полуразбитом окне. Окно в здании обычное — имеет два ряда стёкол. Если в правой раме зияет сквозная дыра, то в левой раме выбитым оказалось только наружное стекло. Второе, внутреннее, оказалось целым!!! В нём полицейские и отражаются как в зеркале.

О чём это говорит?

Это говорит только об одном: внутри здания взрыва не было. Иначе бы такого фокуса не получилось!

Если бы взрыв был в помещении, то вылетели бы все стёкла разом.Этот снимок доказывает (!), что пиротехнический заряд был вмонтирован между стёклами в раму правого окна.

Внутреннее стекло в левом окне могло остаться целым только в двух случаях:

1. Если взрывная волна была, то она пошла в торец этому стеклу, а исходила она из соседнего правого окна первого этажа.

2. Сильной взрывной волны не было. Наружное стекло левого окна растрескалось и выпало наружу от сильного жара, исходящего от горящего правого окна на первом этаже.

Имея столь очевидную картину разброса осколков оконного стекла, можно говорить о том, что пространство между стёклами в правом нижнем окне было заполнено пиротехническим составом, который при поджоге дал сильное пламя, но не дал сильной взрывной волны. Это пламя было столь большим, что его жар вызвал разрушение стёкол в окнах второго этажа. Также частично пострадал балкон на третьем этаже. Что хорошо видно на этом снимке.

Таким образом, картина происшедшего полностью ясна, и мы можем утверждать, что первый взрыв в Бостоне не мог быть связан со взрывом 6-ти литровой скороварки или со взрывом мусорного бака. Огневой эффект, заснятый видеокамерами, дал пиротехнический заряд достаточно большой мощности, установленный внутри оконной рамы с надписью «Lens Crafters».

Осколки оконных стёкол — неопровержимое тому доказательство!

Братья Царнаевы из российской Чечни – Тамерлан и Джохар, которых власти США поспешили объявить ответственными за данный теракт, сделать такое в присутствии десятков и сотен людей никак не могли! Да и охрана мероприятия не позволила бы. Значит, пиротехнический заряд был заложен внутрь окна заранее. Следовательно, мы имеем основания заподозрить сговор террористов с владельцами помещения. Ведь без их ведома, кто бы мог проделать такую работу?!

Возникает резонный вопрос: если это не могли сделать братья Царнаевы, у которых бомбы были якобы в рюкзаках, то кто это сделал?

Лично я заметил присутствие в этом теракте некой каббалистики. Мы видим надпись на оконном блоке «Lens Crafters», и мы знаем из СМИ, что ребята, которые будто бы охраняли марафон от террористов, были одеты в форму частной охранной фирмы «Craft-international» с характерной эмблемой-черепом и надписью на лбу «Craft».

Это простая случайность или умышленный символизм любителей каббалистики?!

Теперь давайте выяснять, что могло создать эффект сильного наземного задымления на месте взрыва № 1?!

На видео, показанном телеканалом CNN, было хорошо видно, что дым, исходящий от здания, где произошло мощное, но короткое возгорание, быстро поднялся вверх, и его цвет — светло-коричневый. На этом кадре также можно увидеть, где находился очаг вторичного задымления. Он был ближе к ограждению, метрах в восьми от здания. Я обозначил его красным кружком.Очаг вторичного задымления дал дым серо-синего цвета, который буквально стелился по земле.

Если судить по этой фотографии, источником вторичного задымления явилась обыкновенная армейская дымовая шашка!!! Она и дала в конечном итоге весь этот стелющийся по земле дым. У неё, у дымовой шашки, как раз задача такая, создавать стелющийся по земле дым, чтобы маскировать за дымом тех, кто хотел бы оставаться какое-то время незаметным!



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-05-16 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: