Организаторы и рабочие органы конкурса




3.1. Организатором конкурса является кафедра литературы ВоГУ.

3.2. Организационно-методическая работа по проведению конкурса возлагается на оргкомитет, утверждаемый приказом ректора вуза, в состав которого входят Титова Е.В. (доцент кафедры литературы) и Воронина Т.Н. (доцент кафедры литературы, ответственный за НИДС кафедры). Возглавляет оргкомитет доцент кафедры литературы Титова Елена Витальевна.

3.3. Оргкомитет конкурса:

- разрабатывает Положение о конкурсе;

- определяет конкретные сроки проведения конкурса, представление отчетных материалов;

- доводит информацию о проведении конкурса до студентов и преподавателей;

- осуществляет организационное и техническое обеспечение проведения конкурса в соответствии с настоящим Положением;

- разрабатывает критерии оценки конкурсных работ;

- осуществляет экспертизу конкурсных работ, их ранжирование;

- определяет студентов – победителей и призеров;

- осуществляет подготовку и представление в оргкомитет вуза протокола о проведении конкурса с рейтинговым списком участников.

- представляет проект приказа о поощрении студентов-победителей конкурса;

- организует оформление наградных документов и награждение победителей и призеров конкурса;

- разрабатывает и утверждает формы отчетности о проведении конкурса и подведении его итогов;

4. Номинации конкурса

4.1. Конкурс проводится кафедрой литературы в одной номинации: «Лучшая рецензия на текст современного поэта», присуждаются 1, 2 и 3 места.

 

5. Сроки и место проведения конкурса

5.1. Конкурс проводится 22-26 февраля 2021 г. в один этап.

5.2. Конкурс проводится в дистанционном формате через группу Вконтакте «Рубцов. Поэзия. Рецензия». Место награждения по итогам конкурса определяет оргкомитет.

5.3. Конкурс предназначен прежде всего для обучающихся направлений «Русский язык и литература» и «Журналистика», также в нем могут участвовать студенты других направлений Института социальных и гуманитарных наук и все желающие.

5.4. При малом количестве (менее 3-х) или низком уровне представленных в номинации работ конкурс в ней не проводится.

6. Порядок проведения и подведения итогов конкурса

6.1. 22 февраля 2021 г. в 14.00 участникам и всем делающим предлагается посмотреть видеолекцию Е.В. Титовой на тему «Н.М. Рубцов-рецензент». После ее просмотра студентам предлагается спроецировать взгляд Рубцова-рецензента на современные три стихотворения. Участники конкурса должны написать рецензии на один из предложенных текстов (на выбор) с учетом взгляда Рубцова-рецензента. Срок написания рецензий – 22-24 февраля 2021 г.

6.2. На конкурс представляются рецензии (далее – конкурсные работы) студентов, бакалавров, магистрантов ВоГУ:

- на одно из предоставленных оргкомитетом стихотворений современного поэта;

- соответствующие жанру рецензии и имеющие объем 1-2 страницы машинописного текста (12 кегль, интервал 1,5; выравнивание по ширине, абзацный отступ 1,25 мм., все поля по 2 см. Заголовок – прописными буквами, выравнивание по центру);

- выполненные в установленные оргкомитетом сроки: 22 – 24 февраля 2021 года.

6.3. Оценка конкурсных работ членами жюри проводится 24-25 февраля в соответствии с утвержденными оргкомитетом критериями и выставляется в баллах в оценочных листах (Приложение 1).

6.4. При оценке конкурсных работ учитываются следующие аспекты:

- соответствие жанру рецензии;

- адекватность интерпретации содержанию текста;

- способность учесть позицию Рубцова-рецензента;

- самостоятельность суждений, оценок и выводов;

- композиционная и логическая стройность работы;

- оригинальность;

- стиль, язык изложения материала (ясность, образность, лаконичность, лексика, грамматика);

- качество оформления (соблюдение указанных в п. 6.2 стандартов);

6.5. Оценочные листы, подписанные членами оргкомитета, передаются председателю жюри для проведения ранжирования работ по результатам их оценки, составления рейтингового списка участников (Приложение 2) и итогового протокола (Приложение 3).

6.6. Место конкурсной работы определяется в зависимости от количества набранных баллов.

6.7. Приоритет при определении победителей отдается работам, набравшим наибольшее количество баллов.

6.8. В результате по сумме набранных баллов определяются: победитель (1-е место) и два призера (2-е и 3-е место). В случае равенства баллов для определения места принимается специальное решение жюри. Если две или несколько конкурсных работ, начиная с четвертого места, имеют одинаковые суммы баллов, то им присваиваются места «от» и «до», например: 4-6.

6.9. Протокол итогового заседания жюри подписываются председателем и членами жюри.

6.10. Протоколы сдаются в отдел научно-исследовательской работы студентов и аспирантов для подготовки проекта приказа о поощрении студентов-победителей конкурса.

7. Порядок награждения победителей конкурса

7.1. Победители и призеры конкурса награждаются дипломами.

7.2. Награждение победителей и призеров конкурса проводится после подведения итогов.

8. Финансирование конкурса

8.1. Расходы на организацию и проведение конкурса осуществляются за счет средств вуза.

8.2. Смета расходов на проведение конкурса разрабатывается оргкомитетом. В смету включаются расходы, связанные с приобретением наградных документов победителям и призерам конкурса.

 

 

Председатель оргкомитета конкурса

Доцент кафедры литературы ВоГУ ____________________________ /Титова Е.В./

 
 


Член оргкомитета конкурса

Доцент кафедры литературы ВоГУ ____________________________ /Воронина Т.Н./

 

 


Приложение 1 к Положению,

утвержденному приказом ректора

от ____________________

ОЦЕНОЧНЫЙ ЛИСТ

конкурса на лучшую рецензию на поэтический текст «Рубцов. Поэзия. Рецензия» (к 85-летию со дня рождения Н.М. Рубцова)

 

ФИО автора (полностью), группа Название работы Оценка по критериям Итоговая оценка Место
соответствие жанру рецензии     адекватность интерпретации содержанию текста   способность учесть позицию Рубцова-рецензента самостоятельность суждений, оценок и выводов   композиционная и логическая стройность работы   оригинальность стиль, язык изложения материала качество оформления    
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
                         
  Член жюри      
  (подпись) ФИО  
                                 

 

Приложение 2 к Положению,

утвержденному приказом ректора

от ___________________

 

 

РЕЙТИНГОВЫЙ СПИСОК УЧАСТНИКОВ (с оценкой)

конкурса на лучшую рецензию на поэтический текст «Рубцов. Поэзия. Рецензия» (к 85-летию со дня рождения Н.М. Рубцова)

ФИО автора (полностью), группа Название работы Суммарная оценка по критериям Итоговая оценка баллов Место
соответствие жанру рецензии     адекватность интерпретации содержанию текста   способность учесть позицию Рубцова-рецензента самостоятельность суждений, оценок и выводов   композиционная и логическая стройность работы   оригинальность стиль, язык изложения материала качество оформления        
1.                        
2.                        
3.                        
4.                        
5.                        
6.                        
7.                        
  Председатель жюри       Титова Е.В.  
                                 

ПРОТОКОЛ

заседания жюри

конкурса на лучшую рецензию на поэтический текст «Рубцов. Поэзия. Рецензия» (к 85-летию со дня рождения Н.М. Рубцова)

кафедра литературы

«___» февраля 2021 г.

 

Присутствовали:

Председатель - Титова Е.В., к.филол. н., доцент

Члены жюри - Воронина Т.Н., к.филол.н., доцент

Белозерова А.А., студент 2Б44РЛ-41, председатель НСО Института социальных и гуманитарных наук.

 

Повестка дня:

О подведении итогов конкурса на лучшую рецензию на поэтический текст «Рубцов. Поэзия. Рецензия» (к 85-летию со дня рождения Н.М. Рубцова).

1. Слушали:

Титову Е.В., председателя жюри – об итогах конкурса на лучшую рецензию на поэтический текст «Рубцов. Поэзия. Рецензия».

1. Количество представленных работ, всего _____,

в т.ч.:

Наименование направления   Количество работ
1.    
     
     
Всего  

 

2. Оценка работ осуществлялась в соответствии с утвержденными критериями.

3. В соответствии с полученной оценкой места в номинациях распределились согласно рейтинговым спискам (прилагаются).

4. Выводы по всей совокупности рассмотренных работ.

 

ПОСТАНОВИЛИ:

  1. Утвердить информацию об итогах конкурса.
  2. Считать победителями и призерами конкурса на лучшую рецензию на поэтический текст «Рубцов. Поэзия. Рецензия» (к 85-летию со дня рождения Н.М. Рубцова)

 

________________________________________________ – 1-е место

________________________________________________ – 2-е место

________________________________________________ – 3-е место

 

 

  1. Предложить для улучшения организации и проведения Конкурса.
  Председатель жюри     Е.В. Титова
Члены жюри:     Т.Н. Воронина
        А.А. Белозерова

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-03-24 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: