Вопросы для подготовки к занятию
1. Место мирового судьи в судебной системе Российской Федерации.
2. Круг уголовных дел, подсудных мировому судье.
3. Общая характеристика дел частного обвинения, их основные отличия от дел публичного и частно-публичного обвинения.
4. Особенности возбуждения дел частного обвинения.
5. Этапы возбуждения уголовного дела частного обвинения.
6. Полномочия мирового судьи по уголовному делу частного обвинения, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству, их отличие от полномочий мирового судьи по делам публичного обвинения.
7. Требования к заявлению потерпевшего по делам частного обвинения, процессуальные последствия их несоблюдения.
8. Решение суда по заявлению в отношении неизвестного лица, совершившего преступление.
9. Основные особенности рассмотрения уголовного дела частного обвинения в судебном заседании.
10. Главные отличия производства у мирового судьи по делам, поступившим с обвинительным актом, от производства по делам публичного обвинения в других судах первой инстанции.
Аналитические вопросы
1. Делом частного или публичного обвинения является дело, возбужденное дознавателем в порядке ч. 4 ст. 20 УПК РФ в связи с неспособностью потерпевшего защищать свои права и законные интересы?
2. Какова роль мирового судьи в собирании доказательств по делам частного обвинения?
3. Каким образом дела частного обвинения демонстрируют связь уголовного и гражданского процессов?
4. Дела частного обвинения: неэффективный пережиток из прошлого или наиболее яркое проявление состязательности в уголовном процессе?
Темы для дебатов
1. Мировая юстиция современной России не нужна.
2. Предусмотренный ч. 1 ст. 318 УПК РФ порядок возбуждения уголовного дела нарушает принцип состязательности и возлагает на суд не свойственную ему функцию обвинения.
Задание
Составьте и заполните таблицу «Особенно производства у мирового судьи».
| № п/п | Отличительный признак | В чем проявляется |
| Категория дел | ||
| Порядок возбуждения уголовного дела | ||
| ……… | ||
| ……… | ||
| ……… | ||
| ………. | ||
| ………. | ||
| ……….. | ||
| ………. |
Тестовое задание (дайте ответ с пояснением)
1. Мировые судьи — это _____________________________________
2.Председатели районных судов назначаются:
а)Председателем Верховного суда Российской Федерации.
б) Президентом Российской Федерации.
в) Губернатором (главой администрации) края, области.
3.Мировой судья вправе рассматривать уголовные дела о преступлениях, за которые наказание:
а)Не может превышать трех лет лишения свободы.
б) Не может превышать пяти лет лишения свободы.
в) Не связано с лишением свободы.
4. Мировым судьям выплачивается денежное содержание:
а) Из федерального бюджета.
б) Из бюджета субъектов Российской Федерации.
в) Из местных бюджетов.
5. Районный суд является судом:
а) Только первой инстанции.
б) Первой и апелляционной инстанций.
в) Первой, кассационной и апелляционной инстанций.
6. В аппарат районного суда входят:
а) Секретари судебного заседания, секретари суда, заведующие канцеляриями.
б) Перечисленные работники и судебные исполнители.
в) Перечисленные работники и судебные приставы.
7. Обеспечение деятельности районного суда возложено на:
а) Председателя суда.
б) Председателя областного суда.
в) Администратора суда.
8. Администратор районного суда назначается:
а) Председателем суда.
б) Начальником управления (отдела) Судебного департамента по
представлению председателя суда.
в) Председателем областного суда.
9. Кандидат на должность судьи районного суда должен иметь стаж работы по юридической профессии:
а) Три года.
б) Пять лет.
в) Десять лет.
10. Мировой судья вправе рассматривать:
а) Гражданские, административные и уголовные дела.
б) Только гражданские и уголовные дела.
в) Только административные дела.
11. Судьи районных судов назначаются на срок:
а) Пять лет.
б) Без ограничения срока.
в) Впервые — на три года, по истечение этого срока — без ограничения срока полномочий.
12. Мировой судья рассматривает дела, действуя в качестве суда:
а) Только первой инстанции.
б) Первой и апелляционной инстанций.
в) Первой и кассационной инстанций.
13.Мировые судьи Республики Бурятия избираются (назначаются) на срок:
а) Пять лет – хоть в первый раз, хоть повторно.
б) Три года – в первый раз, в последующие разы – на 5 лет.
в) Без ограничения срока.
14. Какая численность населения должна быть на одном судебном участке мирового судьи:
а) 15-20 тыс. человек
б) 15-23 тыс. человек
в) 15-25 тыс. человек
15. Перечислите и раскройте принципы, по которым осуществляется распределение дел между судьями районных судов: ____________________________________________________
16. Перечислите как минимум три полномочия помощника судьи __________________________________________________________________________________
17. Мировой судья рассматривает дела, отнесенные к его компетенции:
а) Единолично;
б) Коллегиально совместно с двумя судьями федерального суда общей юрисдикции;
в) Коллегиально в составе трех мировых судей.
18.Порядок наделения полномочиями мировых судей устанавливается:
а) Федеральным законодательством;
б) Региональным законодательством;
в) Местным законодательством.
19.Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются:
а) Решением Президента РБ;
б) Законами республики;
в) Федеральными законами.
20. Кто вносит кандидатуры на должность мировых судей:
а) Председатель Верховного суда;
б) Квалификационная коллегия судей;
в) Президент Республики.
Задачи
Задача 1.
Гражданин Петюков обратился в органы внутренних дел с заявлением, в котором указал на то, что 15.12.2014 в ходе бытовой ссоры его сосед по лестничной клетке Сорокин нанес Петюкову побои.
Как и в каком порядке должно быть возбуждено данное уголовное дело?
Куда и в каком порядке должно быть направлено данное заявление?
Задача 2.
Мировому судье из органов дознания поступило уголовное дело по обвинению Ишканова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Из обвинительного акта следует, что Ишканов нанес своей матери Ишкановой 1920 г. рождения множественные удары, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью.
В каком порядке мировому судье надлежит рассматривать данное уголовное дело?
Будет ли Каримова являться частным обвинителем?
Будет ли прокурор принимать участие в рассмотрении данного уголовного дела?
Задача 3.
Уголовное дело по обвинению Степанова по ч. 2 ст. 108 УПК РФ было расследовано дознавателем. По окончании расследования дознаватель пояснил обвиняемому, что далее дело будет передано мировому судье. Однако обвиняемый Степанов заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в районный суд, мотивировав его тем, что не доверяет мировым судьям и считает их недостаточно квалифицированными.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Задача 4.
Лютиков приговором мирового судьи признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ (побои). Не согласившись с приговором, Лютиков подал апелляционную жалобу, в которой указал, что дела частного обвинения, к которым относится и преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ, возбуждаются лишь по жалобе потерпевшего.
Между тем в деле отсутствует заявление потерпевшей Рычковой в адрес суда с просьбой о принятии ее жалобы к производству, а имеющееся в деле заявление Рычковой о привлечении его к уголовной ответственности адресовано не суду, а начальнику районного отдела внутренних дел.
Имеют ли значение для решения вопроса о законности постановленного мировым судьей приговора доводы, изложенные в жалобе?
Какое решение должно быть принято апелляционной инстанцией?
Ответ мотивируйте ссылками на нормы уголовно-процессуального закона.
Задача 5.
Шайхутдинов обвинялся в умышленном причинении побоев Ерину. Защитник Шайхутдинова обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием заявления потерпевшего и незаконным возбуждением уголовного дела дознавателем с согласия прокурора, указав в его обоснование, что в связи со смертью Ерина права потерпевшего должны были перейти его ближайшей родственнице — дочери. И хотя дочь отказалась от своих прав потерпевшей в данном уголовном деле, однако по закону она таковой является, в беспомощном состоянии не находится, нет и других причин, по которым она не могла бы защищать свои права и интересы. При таких обстоятельствах дознаватель, по мнению защитника, не имел права возбуждать дело частного обвинения. Суд оставил данное ходатайство без удовлетворения.
По мнению суда, поскольку дочь отказалась от своих прав как потерпевшей, а также от защиты интересов умершего отца в рамках уголовного судопроизводства, дознаватель обоснованно возбудил уголовное дело, поскольку сам Ерин не мог защитить свои права и законные интересы ввиду смерти.
Соответствует ли данное решение суда уголовно-процессуальному законодательству?
Задача 6.
Определением Пестравского районного суда Самарской области отменено постановление мирового судьи о назначении судебного заседания по делу по обвинению Федорова в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116 и 130 УК РФ (побои и оскорбление), с указанием на то, что в материалах дела в отношении Федорова отсутствует постановление о возбуждении уголовного дела.
Соответствует ли принятое районным судом определение уголовно-процессуальному закону?
Если нет, то в чем выразились нарушения закона?
Укажите особенности возбуждения дел частного обвинения.
Какие процессуальные акты могут приниматься мировым судьей в ходе процедуры возбуждения уголовного дела частного обвинения?
Задача 7.
В ходе разбирательства дела частного обвинения у мирового судьи частный обвинитель и подсудимая заявили ходатайства о примирении, при этом подсудимая Попова имеет непогашенную судимость.
Подлежит ли ходатайство удовлетворению?
Задача 8.
Мировой судья принял к производству заявление Арчибасовой по обвинению Слепцова в клевете по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ. В ходе судебного заседания из показаний частного обвинителя стало очевидно, что клевета была совершена с использованием веб-сайта, относящегося к средствам массовой информации.
Как надлежит поступить мировому судье?
Задача 9.
Мировому судье поступило уголовное дело по обвинению Каримова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. В ходе изучения материалов уголовного дела мировым судьей было установлено, что оно было возбуждено дознавателем по заявлению Каримовой со ссылкой на ч. 4 ст. 20 УПК РФ по причине неизвестности лица, совершившего преступление.
Однако уже из заявления потерпевшей Каримовой, приобщенного к материалам дела, следует, что преступление совершил ее сын Каримов.
Законно ли возбуждено уголовное дело дознавателем?
Какие действия следует предпринять (какое решение следует принять) мировому судье в данном случае?