Начало
О публицистике Владимира Дмитриевича Набокова, отца писателя Владимира Владимировича Набокова, известного вам по таким романам как «Защита Лужина», «Дар» или на худой конец «Лолита». ВДН был видным политиком, журналистом, публицистом своего времени, его отцом был министр юстиций Д.Н.Набокова, а матерью была баронесса Марии фон Корф. ВДН окончил юридический факультет СПбГУ, преподавал, занимался полит. деятельностью. [О чем я буду говорить.]
В 1894 году, еще до начала работы в училище, Набоков поступил на службу в Государственную канцелярию при Государственном совете, где проработал до 1899 года и получил звание камер-юнкера. Долго это не продлилось, госслужба оказалась Набокову не по душе и не по сердцу, в отличие от преподавания, политики и публицистики.
В 1895 году, то есть когда ему было 25 лет, Набоков отдал в печать свою первую статью «Нищенство и бродяжничество уголовные проступки» в журнал СПб юридического общества. 64 страницы. Далее статьи пошли одна за другой. В дальнейшем Набоков был одним из постоянных авторов таких профильных периодических журналов, как Газета «Право», Журнал «Вестник права», «Журнал уголовного права и процесса».
Кадеты: смертная казнь, «Тюремные досуги»
Важно, говоря о Набокове, упомянуть его деятельность как политика-кадета. Он был членом Союза освобождения, а позже стал одним из учредителей Конституционно-демократической партии. Долгое время занимал пост заместителя председателя кадетского ЦК и редактора партийного органа «Вестник партии Народной Свободы». Что делали кадеты, и почему эта позиция была важна для Набокова? Кадеты пытались легальными методами внедрить в рос. дейст. конституционные решения и либеральные ценности, давно привившиеся в парламентских правовых государствах, однако они оказались невостребованными. Адриана Тыркова-Вильямс (одна из активных деятельниц русской дореволюционной либеральной оппозиции, входила в ЦК Конституционно-демократической партии, писала и критиковала, оставила много воспоминаний) вспоминала, что «Россия очень запоздала с парламентом, и кадетская партия была самой молодой из всех европейских либеральных партий. Она была похожа на своеобразный рыцарский орден. Кадеты горели пафосом либеральным, как левые пафосом социалистическим».
Кадеты предлагали разделить власть, сделать министров ответственными перед парламентом, упразднить неправовые наказания, ввести условное осуждение и отменить смертную казнь.
Этому, отмене см. к., Набоков посвятил десятки часов публичных выступлений, сотни абзацев и в целом очень много сил и времени. Он выступал и в печати, и в Госдуме, и в иных публичных местах. В своем выступлении от 19 июня 1906 года, Набоков отмечал, что смертная казнь – это «пережиток старого варварства» и «наследие жестокости и кровавых времен». Он также говорил, что смертная казнь «легко вырождается в массовое убийство, не имеющее никаких оправданий ни с нравственной, ни с общественной точек зрения, порождающее огромное количество жертв и плодящее новые преступления».
«“Ceterum censeo…” К вопросу о смертной казни» (газета «Право», 1913 г.) Слишком много казней для цивилизованного государства. Смертная казнь в России – дело случая, может быть, настроения, индивидуального взгляда и даже прихоти».
Он ставил превыше всего не просто человеческую свободу (хотя и ее тоже), а неприкосновенность человеческого достоинства, и всеми силами добавился достойного поведения от государства по отношению к своим гражданам. «»
«Тюремные досуги» (книга). [что, почему]
Набоков аргументированно излагает свои взгляды на исправительную систему в России, на тюремный вопрос и в целом на наказание как феномен. 1) Наиболее гуманный вид доступных мер воздействия, если сравнивать ее со смертной казнью, телесными наказаниями, пытками. 2). Тюрьма не достигает своих целей и наказание неравномерно. «Лишение свободы направлено на психическую сторону, стремится вызвать душевные переживания, каковые у различных людей донельзя разнообразные».
Он предлагал: отказать от института уголовного наказания и сосредоточиться на борьбе с соц. явлениями, которые провоцируют преступность; предупреждение должно быть адресным, учитывающим психику и особенности человека; из-за профнепригодности большинства тюремщиков; может ли страдание быть эффективным? можно ли воспитать добродетель, унижая и клеймя человеческую личность?
«Можно себе представить, какие граждане вырабатываются двенадцатилетним сидением! Трудно придумать что-нибудь более бессмысленное». «Попрание нельзя поднять человеческую личность».
Скандал
Реакционные газеты и журналы нападали на кадетов (не только Набокова), и осенью 1911 года ситуация предельно накалилась, не по полит. поводу. В газете «Новое время» Николай Снессарев, гласный депутат Петербург. думы и репортер «НВ», опубликовал заметку «Уроки инсинуации», где проворчал по поводу Милюкова, Гессена и Набокова. Дело касалось большой суммы денег ль крупной строительной фирмы «Вестингауз», которая получила их на строительство трамвайных линий. За освещение деятельности «Вестингауза» Снессареву было заплачено 26 тыс, чтобы он «создал положительный имидж компании в СМИ».
«Г. Набоков, будучи беден, как Иов на гноище после ограбления его караванов, женился на богатой московской купчихе. Это факт. Но если на вопрос, кто такой г. Набоков, я отвечу: “человек, женившийся на деньгах”, то несомненно прибегну к инсинуации. Можно жениться на миллионерше и не быть содержанцем».
Скандалище; не первый раз; Елена Рукавишникова входила в пятерку самых богатых невест Европы. Отвечтиков был выбран даже не Снессарев или основатель «НВ» Суворин, а его сын Михаил. Набоков считал, что вступать со Снессаревым в какие-либо отношения ниже его достоинства, но решил придать это дело огласке и опубликовал в «Речи» заметку, озаглавленную как «Письмо в редакцию»: «Мне остается только подчеркнуть, что редактор “Нового времени”, очевидно, так же мало, как и его сотрудник, заслуживает того, чтобы, кто-нибудь ожидал от него естественного проявления личной порядочности12.»
Публичная перепалка, почти что дошло до дуэли, но нет. Набоков пытался представить противостояние с Сувориным как частный конфликт, но на самом деле все было сложнее. Газета «НВ» представляла консервативно-реакционные силы («твердыня русского антисемитизма), ненавидела либералов и кадетов, которых представляли Набоков, Гессен, Милюков и газета «Речь»; переманить аудиторию.