ПредседателюАлматинского областного суда
Таймерденову Мейрамбеку Таймерденовичу, 07.11.1958 г.р.
Через следственного судью Енбекшиказахского районного суда Бельдикбаева Максата Бейсенбековича, 040400, город Есик, улица Садовая 194
ОтКосовановой Зинаиды Семёновны 15.02.1939 г.р.
Удостоверение личности №025262557 выдан 14 апреля 2010 года МЮ РК, действителен до 13.04.2020, +77057756463, +77057756528, +77273095611 ИИН 390215400400
Прописана и проживающая по адресу: 050052 Город Алматы, Ауезовский район, микрорайон Таугуль-1, дом 82, квартира №62,
Жалоба на Постановление следственного судьи Енбекшиказахского районного суда Алматинской области, БельдикбаеваМаксатаБейсенбековича за №1940-18-00-2-5м/24 от 03 октября 2018 года на пересмотр в апелляционную судебную коллегию Алматинского областного суда.
Здравствуйте, достопочтенный МейрамбекТаймерденович. Я зашла на сайт Алматинского областного суда, https://alm.sud.kz/rus/content/taymerdenov-meyrambek а там Вы отражены почему-то без отчества. Сами небось понимаете, с учётом Вашего солидного возраста и занимаемого Вами положения, испокон веков, обращение по имени без отчества было принято к безродным холопам, манкуртам, без роду и племени. К уважаемым людям общества, по этикету принято обращаться по имени-отчеству. Поэтому, я обзвонила всех знакомых и узнала имя Вашего отца.
Достопочтенный МейрамбекТаймерденович, во-первых, позвольте выразить Вам признательность, что Вы казахи, позволяете нам русским жить на Вашей исконно казахской земле, не притесняете, не изгоняете, за, что я Вам премного признательна и до глубины души благодарна. Как Вам лично, так и нашему святому Елбасы, Лидеру Нации, Назарбаеву Нурсултану Абишевичу, да продлятся на долгие десятилетия его политическая жизнь.
Сегодня, 13 октября 2018 года, в 1231 я начинаю писать Вам своё обращение-жалобу на судью.
Вчера, 12 октября 2018 года, в 1600 я посетила почтовое отделение и получила в руки запечатанный конверт, в котором лежали два документа от Енбекшиказахского районного суда:
-- письмо за №1940-18-5-21/6369 от 04 октября 2018 года, от Бельдикбаев М.Б., но почему-то подписанное в электронном виде Баймулдиновым Е.А. в котором написано о том, направляется копия постановления от 03.10.2018 года мне и в Прокуратуру Енбекшиказахского района Алматинской области (на 1 листе, прилагается)
-- Постановление судьи Енбекшиказахского районного суда Алматинской области, БельдикбаеваМаксатаБейсенбековича за №1940-18-00-2-5м/24 от 03 октября 2018 года (на 2 листах, 4 страницах, прилагается)
В постановлении и в статье 107 часть 2 УПК РК указано, что у меня есть 72 часа на то, чтобы обжаловать вердикт Бельдикбаева М.Б., что я и сделаю в настоящей жалобе.
Итак, разложим подробно по пунктам, почему, обжалуемое постановление подлежит отмене.
1. Как установлено в судебном заседании, Косованова З.С. обратилась в суд с заявлением, а не с жалобой.
=== Да, я написала слово в заголовке «заявление», а не «жалоба». У меня нет материальной возможности нанять себе адвоката. Пишу все свои заявления, жалобы и ходатайства самолично. В руках держу УК, УПК, ГК, ГПК, Конституцию. Учу наизусть. Стараюсь. Признаю. Впопыхах написала так. В час по чайной ложке набираю текст, прищуривая глаза, когда смотрю в монитор экрана компьютера. Прошу великодушно понять и простить. Надеюсь это не является всеобъемлющей причиной для отказа мне в удовлетворении моей жалобы. Впредь, обещаю, такого не повторится. Спасибо за то, что Бельдикбаев М.Б. нашёл ошибку в заголовке.
2. Да, определением Енбекшиказахского районного суда Алматинской области от 13 июля 2016 года, конфликт между мной и Долговым Виктором Васильевичем был урегулирован в порядке медиации. Но там и тогда рассматривалось сугубо только то, что мне Долгов В.В. противозаконно отключил электроэнергию. Тогда как в материале, зарегистрированный в ЕРДР на основании моего заявления в правоохранительные органы за №181940030010003 нет ни слова, ни намёка про отключение электроэнергии. И конечно же, я знаю, что отключение электроэнергии, даже если оно изначально является неправомерным и противоправным не является уголовным правонарушением, а является предметом выяснения в гражданско-правовой плоскости. Полагаю, беспричинное упоминание не к месту про инцидент с отключением электроэнергии, это такой грамотный, завуалированный ход, чтобы чёрное выдать белым и минус показать плюсом со стороны судьи Бельдикбаева М.Б., где конечной целью, является увести от ответственности Долгова В.В., Антишина А.В. Я не могу утверждать, не обладаю соответствующей властью. Но как человек, делаю свои логические последовательные умозаключения.
3. Более того, Косованова З.С. в своём заявлении не указывает какое должностное лицо совершило обжалуемое действие, не указано, когда, кем и какие процессуальные действия были совершены, в заявлении не были указаны, какие нормы закона были нарушены, как эти нарушения отразились на правах и законных интересах заявителя, а также существо просьбы заявителя.
=== Существует такая пословица в народе: «Есть ложь, наглая ложь и статистика». Теперь, со вчерашнего вечера я знаю, что есть сверхложь, это Постановление судьи Бельдикбаева М.Б. Поясняю. Должностное лицо это непосредственно участковый полицейский Енбекшиказахского РОВД КусаиновОлжас, а именно не была проведена очная ставка, нарушены статьи 208-214 УПК РК, это отразилось на том, что досудебное расследование не было полным, исчерпывающим, предвзятым с явным уклоном в пользу Долгова В.В., Антишина А.В. Всё это повлияло на то, что вместо того, чтобы дело в отношении Долгова В.В., Антишина А.В., передать в суд для рассмотрения в главном судебном разбирательстве по факту совершённых ими уголовных правонарушений, предусмотренных статьями 115, 131, 149, 202 УК РК, я теперь вынуждена обращаться к Вам, в Алматинский областной суд.
4. Между тем, Косованова З.С. просит отменить решение Начальника УВД Енбекшиказахского района о прекращении уголовного дела. Однако, процессуального решения о прекращении уголовного дела не было вынесено.
=== Как то Па́ульЙо́зефГе́ббельс (правильно Гёббельс нем. Paul Joseph Goebbels, 1897—1945) — немецкий государственный и политический деятель, оратор, рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии (1933—1945) сказал, что, «Чтобы в ложь поверили, она должна быть грандиозной». Вот, пожалуй, судья Бельдикбаев М.Б. использует именно такие практики в своей повседневной деятельности. Письмо (имеется в материалах настоящего гражданского дела) за №1-30-338 за подписью Начальника УВД Енбекшиказахского района Ашимова Б.Б. о том, что в действиях Антишина А.В. и Долгова В.В. не усматривает состав уголовных деяний и списывает дело в номенлатурный архив. Это и есть процессуальное решение о прекращении уголовного дела, которое собственно я пытаюсь обжаловать в судебном порядке. Если необходимо, то дополнительно прикладываю к настоящей жалобе письмо Прокурора Енбекшиказахского района Амирова Рашида Амировича за №2-0407-18-05274 от 08.10.2018 года, на 2 листах.
5. Важнейшая ремарка, о том, что 03 октября 2018 года, судья Бельдикбаев Максат Бейсенбекович не огласил содержание Постановления. Я несколько раз громко поинтересовалась у него, какое решение он принял. Но он отказался сообщать. Зато в Постановлении указано, что я имею право обжаловать в течение 3 суток с момента его оглашения. Тогда как по факту, он не оглашал.
Уважаемый МейрамбекТаймерденович! Про Вас многие говорят, что у Вас есть совесть, честь и справедливость, что Вы беззаветно и всем сердцем любите нашего Елбасы, Назарбаева Нурсултана Абишевича и всех членов Его семьи. На Вас уповаю. Не губите мою душу. Не доводите ситуацию до полного отчаяния. Нельзя покрывать своих только из-за того, что они свои и уничтожать чужих, только из-за того, что они чужие.
Древние римляне, носители главенствующей цивилизации, по которой мы живём и поныне говорили, что пусть погибнет мир, но совершится правосудие. Я раньше не совсем понимала смысл этих слов. Даже считала абсурдным. А теперь, идя по тропам, по заявлениям, жалобам, ходатайствам, участвуя и общаясь с полицейскими, прокурорами и судьями я начинаю к 80 годам своих лет прозревать и понимать истинную глубину этих слов.
Когда будете принимать своё решение по настоящей жалобе, вспомните пожалуйста
-- за, что приговорили к смертной казни Руслана Кулекбаева. Ведь всего этого могло не произойти и полицейские могли и дальше жить, если бы изначально суд не осудил его по сфабрикованному уголовному делу.
-- почему РысмановаМайра сожгла себя в знак протеста перед зданием Генеральной прокуратуры, зато, что сотрудник УБОП ДВД по Жамбылской области Мурат Умбеталиев сфабриковал и незаконно осудили её сына Ербола Ахметова
-- зачем и почему застрелился ЖампозовОмирбек, директор ГКП Казсушар и предварительно стрелял в прокурора
-- причину самосожжения в здании НурОтанЕрланаБектибаева в городе Тараз
Ведь всего этого можно было избежать и все могли остаться живы, если бы всё и всегда было по закону и по справедливости.
На основании вышеизложенного, в соответствии со статьями 31, 106, 107 часть 7 пункт 3 УПК РК прошу Вас отменить Постановление следственного судьи Енбекшиказахского районного суда Алматинской области БельдикбаеваМаксатаБейсенбековича за №1940-18-00-2-5м/24 от 03 октября 2018 года и вынести новое Постановление в котором удовлетворить мою изначальную жалобу, отменить решение Начальника УВД Енбекшиказахского района полковника полиции Ашимова Б.Б. о прекращении уголовного дела №181940030010003 в отношении Долгова В.В. и Антишина А.В., которое подготовил и составил участковый инспектор полиции Кусаинов О.Б.
С уважением и с верой и надеждой на взаимопонимание,
Косованова Зинаида Семёновна _____________________ 13 октября 2018 год 1329