ПРИМЕР: КАК РАССЧИТАТЬ ИТОГОВЫЙ РЕЙТИНГ ЗАЯВОК УЧАСТНИКОВ
Заказчик проводит конкурс на образовательные услуги и установил критерии оценки заявок в таблице:
| № п/п | Критерий оценки | Значимость, % | Итого, % |
| Цена контракта | |||
| Квалификация участника закупки: | |||
| 2.1 | Квалификация трудовых ресурсов (количество преподавателей, у которых есть ученая степень доктора юридических наук или кандидата юридических наук) | ||
| 2.2 | Опыт участника закупки (количество актов приемки оказанных услуг по проведению курсов повышения квалификации в сфере закупок, подписанных за последние три года, предшествующих дню размещения извещения о проведении конкурса в ЕИС) |
Количество баллов по нестоимостным критериям 2.1 и 2.2 заказчик определяет по формуле:
| Количество баллов конкретного участника | = | Коэффициент значимости показателя | × | × | Предложение конкретного участника | : | Максимальное предложение |
Заказчик получил две заявки от участников с условиями:
| № п/п | Критерий оценки | Участник 1 | Участник 2 |
| Цена контракта | 2 млн руб. | 1,8 млн руб. | |
| Квалификация участника закупки: | |||
| 2.1 | Квалификация трудовых ресурсов (количество преподавателей, у которых есть ученая степень доктора юридических наук или кандидата юридических наук) | ||
| 2.2 | Опыт участника закупки (количество актов приемки оказанных услуг по проведению курсов повышения квалификации в сфере закупок, подписанных за последние три года, предшествующих дню размещения извещения о проведении конкурса в ЕИС) |
Комиссия рассчитала рейтинг каждого участника:
| № п/п | Расчет показателя | Участник 1 | Участник 2 |
| Критерий «цена контракта»: | |||
| Баллы | 90 (1,8: 2 × 100) | 100 (1,8: 1,8 × 100) | |
| Рейтинг | 36 (90 × 0,4) | 40 (100 × 0,4) | |
| Критерий «квалификация участника закупки»: | |||
| Баллы по показателю «квалификация трудовых ресурсов» | 50 (10: 10 × 100 × 0,5) | 40 (8: 10 × 100 × 0,5) | |
| Баллы по показателю «опыт участника» | 50 (40: 40 × 100 × 0,5) | 37,5 (30: 40 × 100 × 0,5) | |
| Общие баллы по нестоимостному критерию | 100 (50 + 50) | 77,5 (40 + 37,5) | |
| Рейтинг по нестоимостному критерию | 60 (100 × 0,6) | 46,5 (77,5 × 0,6) | |
| Итоговый рейтинг | 96 (36 + 60) | 86,5 (40 + 46,5) |
При закупке услуг по организации отдыха и оздоровления детей рассчитывайте рейтинг не только с учетом критериев и показателей, но и подпоказателей.
ПРИМЕР: РАСЧЕТ РЕЙТИНГА ЗАЯВОК ПРИ ЗАКУПКЕ УСЛУГ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЫХА ДЕТЕЙ
Местная администрация закупает услуги по организации отдыха и оздоровления детей в оздоровительных лагерях. НМЦК – 35 млн руб. Контрактная служба в конкурсной документации установила следующие критерии, показатели и подпоказатели, а также их значимость:
| № п/п | Критерии и показатели | Значимость | Коэффициент значимости |
| Цена контракта | 0,4 | ||
| Качественные, функциональные и экологические характеристики | 0,2 | ||
| 2.1 | Степень комфортности расположения санитарных объектов общего пользования в организации отдыха детей и их оздоровления | 0,5 | |
| Расположение санитарных объектов общего пользования (санузел и душевая) в комнате | |||
| Расположение санитарных объектов общего пользования (санузел и душевая) на блок | |||
| Расположение санитарных объектов общего пользования (санузел и душевая) на этаже или в отдельно стоящих зданиях на территории лагеря | |||
| 2.2 | Степень комфортности проживания в комнате | 0,5 | |
| Размещение до 4 человек в комнате | |||
| Размещение 4–6 человек в комнате | |||
| Размещение выше 6 человек в комнате | |||
| Квалификация участников закупки, в том числе наличие у них финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации | 0,4 | ||
| 3.1 | опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема | ||
| 3.1.1 | общая стоимость исполненных контрактов (договоров) на оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению | 0,4 | |
| 3.1.2 | общее количество исполненных контрактов (договоров) на оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению | 0,3 | |
| 3.1.3 | наибольшая цена одного из исполненных контрактов (договоров) на оказание услуг по организации отдыха детей и их оздоровлению | 0,3 |
Заявки подали три участника. Все заявки отвечают требованиям Закона № 44-ФЗ и закупочной документации. Предложения участников смотрите в таблице:
| Критерий или показатель/Участник | Участник 1 | Участник 2 | Участник 3 |
| Цена контракта | 30 000 000 | 31 000 000 | 29 000 000 |
| Степень комфортности расположения санитарных объектов | Санитарные объекты в комнате | Санитарные объекты в отдельном здании | Санитарные объекты в отдельном здании |
| Степень комфортности проживания в комнате | Комнаты на 4 человека | Комнаты на 4 человека | Комнаты на 8 человек |
| Общая стоимость исполненных контрактов | 95 000 000 | 130 000 000 | 50 000 000 |
| Общее количество исполненных контрактов | |||
| Наибольшая цена одного из исполненных контрактов | 45 000 000 | 50 000 000 | 31 000 000 |
Рейтинг заявок по критерию «цена контракта» заказчик рассчитал по формуле
| Количество баллов конкретного участника | = | Минимальная цена из всех полученных | : | Цена, которую предложил конкретный участник | × |
Баллы участников по показателям критерия «характеристики объекта закупки» посчитал по шкале. Для расчета баллов по подпоказателям показателя «опыт участников» использовал формулу:
| Количество баллов конкретного участника | = | Коэффициент значимости показателя | × | × | Предложение конкретного участника | : | Максимальное предложение |
Далее смотрите, как комиссия рассчитала баллы участника 1.
Баллы по критерию «цена контракта»: 38,67 (0,4 × 100 × 29 000 000: 30 000 000).
Баллы по критерию «характеристики объекта закупки»:
| Критерий и показатели | Значимость | Коэффициент значимости |
| Качественные, функциональные и экологические характеристики | 0,2 | |
| Степень комфортности расположения санитарных объектов общего пользования в организации отдыха детей и их оздоровления | 0,5 | |
| Расположение санитарных объектов общего пользования (санузел и душевая) в комнате | 100 | |
| Расположение санитарных объектов общего пользования (санузел и душевая) на блок | ||
| Расположение санитарных объектов общего пользования (санузел и душевая) на этаже или в отдельно стоящих зданиях на территории лагеря | ||
| Степень комфортности проживания в комнате | 0,5 | |
| Размещение до 4 человек в комнате | 100 | |
| Размещение 4–6 человек в комнате | ||
| Размещение выше 6 человек в комнате | ||
| Рейтинг заявки по критерию | (100 × 0,5 + 100 × 0,5) × 0,2 = 20 баллов |
Баллы по критерию «квалификация участников».
Подпоказатель «общая стоимость исполненных контрактов»: 29,23 (0,4 × 100 × 95 000 000: 130 000 000).
Подпоказатель «общее количество исполненных контрактов»: 18 (0,3 × 100 × 3: 5).
Подпоказатель «наибольшая цена одного из исполненных контрактов»: 27 (0,3 × 100 × 45 000 000: 50 000 000).
Рейтинг заявки участника по критерию «квалификация участников» составил 29,7 балла.
Итоговый рейтинг заявки: 88,37 балла (38,67 + 20 + 29,7).
Аналогичным образом конкурсная комиссия рассчитала итоговый рейтинг для всех заявок. Результаты оформила таблицей:
| Участники/Рейтинг | Цена контракта | Характеристики объекта закупки | Квалификация участников | Рейтинг заявки |
| Участник 1 | 38,67 | 29,7 | 88,37 | |
| Участник 2 | 37,42 | 91,42 | ||
| Участник 3 | 18,39 | 66,39 |
Таким образом, в закупке победил участник 2. Второй номер комиссия присвоила участнику 1, третий – участнику 3.
В закупке победит участник с самым высоким рейтингом заявки. Такой заявке присвойте первый порядковый номер. Если рейтинг нескольких заявок совпадает, меньший порядковый номер присвойте заявке, которая поступила раньше. Об этом сказано в части 11 статьи 54.7, части 24 статьи 83.1 и пункте 15 Правил № 1085.
6. ВОПРОСЫДЛЯ САМОПРОВЕРКИ:
1. Какие критерии, показатели и подпоказатели используются для проведения оценки заявок?
2. Какие НПА учитывает заказчик при установлении в документации значимости критериев?
3. Какие способы для оценки критериев и показателей вы знаете?
4. Можно ли установить срок исполнения контракта как критерий оценки заявок?
5. Правомерно ли требование – «опыт выполнения работ подтверждают контрактами по Закону № 44-ФЗ»?