Вопросы на экзамен по дисциплине «Гражданский процесс»
(в алфавитном порядке)
1. Апелляционное производство по пересмотру решений: право на обжалование, порядок и сроки апелляционного обжалования.
2. Возбуждение надзорного производства и процессуальный порядок рассмотрения дела судом надзорной инстанции.
3. Восстановление утраченного судебного производства: порядок восстановления, отказ в восстановлении, решение суда.
4. Выдача судебного приказа или отказ в его выдаче, отмена и исполнение судебного приказа.
5. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
6. Заключение эксперта как средство доказывания.
7. Заочное производство: понятие, условия и порядок рассмотрения дела в заочном производстве.
8. Защита интересов ответчика: встречный иск, условия и порядок его предъявления.
9. Значение и порядок судебного заседания, его составные части.
10. Исковое заявление и его реквизиты. Оставление искового заявления без движения.
11. Исполнительное производство: органы принудительного исполнения, стороны в исполнительном производстве, их права и обязанности.
12. Источники гражданского процессуального права и судебные источники.
13. Кассационное производство: право на обжалование, порядок и сроки подачи кассационной жалобы (представления). Возврат кассационной жалобы (представления).
14. Мировое соглашение: понятие, порядок и основания заключения.
15. Обеспечение доказательств. Оценка доказательств.
16. Обеспечение иска: понятие, принимаемые меры, порядок рассмотрения
17. Общие правила исполнения, отсрочка, рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка исполнения.
18. Объяснения сторон и третьих лиц как средство доказывания.
19. Окончание дела без вынесения решения: прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения.
20. Определение суда первой инстанции: понятие, виды и содержание.
21. Основания исполнения. Исполнительные документы. Давность исполнения.
22. Особое производство: понятие, отличие от искового производства, категории дел, рассматриваемых в порядке особого производства.
23. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.
24. Относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств. Распределение между сторонами обязанности по доказыванию, презумпции.
25. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора: право и сроки обращения, суды, рассматривающие дела в порядке надзора.
26. Письменные и вещественные доказательства, аудио-, видео- записи как средство доказывания.
27. Подготовительная часть судебного разбирательства. Основания для отвода судьи. Порядок разрешения заявления об отводе.
28. Подсудность гражданских дел мировому судье.
29. Полномочия суда надзорной инстанции и основания к отмене судебных постановлений в порядке надзора.
30. Положение иностранных лиц и государств в гражданском процессе. Подсудность дел, осложненных иностранным элементом.
31. Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система.
32. Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
33. Понятие и виды подсудности гражданских дел. Передача дела из одного суда в другой.
34. Понятие и виды представительства в суде. Полномочия судебных представителей и их оформление.
35. Понятие и виды судебных постановлений суда первой инстанции.
36. Понятие и значение третейского разбирательства, виды третейских судов, рассмотрение споров третейскими судами.
37. Понятие и классификация судебных доказательств.
38. Понятие и основания возникновения гражданских процессуальных правоотношений.
39. Понятие и основания к пересмотру дел по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
40. Понятие иска, его виды и элементы.
41. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Замена ненадлежащего ответчика.
42. Понятие нотариата, его задачи, основные правила совершения нотариальных действий.
43. Понятие сторон в гражданском процессе, их права и обязанности.
44. Понятие, виды и стадии гражданского судопроизводства (процесса).
45. Право сторон на изменения в исковом споре: изменения основания и предмета иска, увеличение и уменьшение исковых требований.
46. Предварительное судебное заседание.
47. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.
48. Признание гражданина безвестно отсутствующим, объявление гражданина умершим: подача заявления, порядок его рассмотрения, явка или обнаружение указанных лиц.
49. Признание гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным: порядок рассмотрения дел и восстановление дееспособности
50. Приказное производство: понятие, требования, на основании которых может быть вынесен судебный приказ, отличия судебного приказа от судебного решения
51. Принципы устности, непрерывности, непосредственности и состязательности.
52. Принятие искового заявления. Отказ в принятии искового заявления. Возвращение искового заявления.
53. Производство о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
54. Производство по делам об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация).
55. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
56. Производство по делам об усыновлении (удочерении) ребенка.
57. Производство по рассмотрению заявлений о возвращении ребенка или об осуществлении в отношении ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации.
58. Протокол судебного заседания: понятие, составные части, срок изготовления, сроки принесения замечаний и порядок их рассмотрения.
59. Процессуальное правопреемство.
60. Процессуальное соучастие: понятие и виды.
61. Процессуальные действия по подготовке дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы суда.
62. Процессуальные сроки: понятие, виды, исчисление, приостановление, восстановление, продление.
63. Процессуальный порядок по пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
64. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы и полномочия суда апелляционной инстанции.
65. Процессуальный порядок рассмотрения кассационной жалобы и полномочия суда кассационной инстанции.
66. Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния.
67. Рассмотрение дела по существу в стадии судебного разбирательства.
68. Рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.
69. Свидетельские показания как средство доказывания.
70. Содержание заочного решения, способы и порядок его обжалования. Основания к отмене заочного решения судом, его вынесшим.
71. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений и их классификация.
72. Судебное поручение: понятие, порядок и сроки оформления и исполнения.
73. Судебное решение: содержание и требования, предъявляемые к судебному решению. Законная сила судебного решения.
74. Судебные прения. Вынесение и оглашение решения суда.
75. Судебные расходы и их виды.
76. Территориальная подсудность и ее виды.
77. Третьи лица в гражданском процессе: понятие и виды.
78. Устранение недостатков судебного решения, вынесшим его судом.
79. Участие прокурора в гражданском процессе: формы, основания.
Задачи в билетах по дисциплине «Гражданский процесс»
1. Задача. В июле 2013 года Кравченко обратился в суд с заявлением о признании его матери недееспособной. В обоснование своего заявления Краченко указал, что мать давно страдает старческим слабоумием и в связи с этим нуждается в установлении над ней опеки. Судья Заявление удовлетворил и признал Кравченко недееспособной с 27 февраля 2005 года (т.е. с момента постановки Кравченко на учет к психиатру).
Оцените действия суда. Какие процессуальные действия необходимо совершить для того чтобы вынести указанное решение.
2. Задача. Определите, к какому виду гражданского судопроизводства относятся следующие дела:
об оспаривании постановления главы органа местного самоуправления о сносе частного домовладения;
об оспаривании отказа учреждения юстиции по регистрации сделок к выдаче документов по запросу;
об оспаривании 14-летним гражданином отказа родителей в даче согласия на его эмансипацию;
об обжаловании отказа нотариальных органов совершить исполнительную надпись о бесспорном взыскании сумм с должника;
о взыскании налоговых платежей;
об отмене решения по вопросам гражданства Российской Федерации;
об оспаривании решения полномочного органа, ведающего делами о гражданстве Российской Федерации, об отклонении заявления по вопросам гражданства РФ.
3. Задача. 10 февраля 2013 года мировой судья вынес судебный приказ о взыскании земельного налога и налога на имущество физических лиц с должника Ипполитовой. Одновременно были взысканы пени за просрочку налога и государственная пошлина. В резолютивной части судебного приказа было указано на возможность его обжаловать в течение 20 дней в Челябинский областной суд. Имеются ли процессуальные ошибки, какие?
4. Задача. При проверке законности решения мирового судьи районный судья установил, что апелляционная жалоба не оплачена государственной пошлиной. Как должен поступить районный судья в данном случае?
5. Задача. По делу о разделе денежного вклада между супругами суд ограничился признанием равного права сторон на указанную в исковом заявлении сумму. После вступления решения в законную силу истица обратилась в суд с просьбой вынести дополнительное решение, ссылалась на то, что с ней остаются несовершеннолетние дети, поэтому настаивала на увеличение причитающейся ей доли. Суд удовлетворил просьбу истцы и вынес дополнительное решение. Проанализируйте процессуальные ошибки.
6. Задача. Беридзе обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью на производстве в результате несчастного случая. Судья, подготовив дело к слушанию, назначил судебное заседание. В назначенный судом день в судебное заседание явились: а) истец Беридзе; б) директор завода Кромин; в) переводчик, поскольку Беридзе плохо понимал русский язык; г) привлеченный в качестве 3-го лица без самостоятельных требований на стороне ответчика зам. начальника цеха Силаев, по вине которого произошла авария на заводе, в которой пострадал истец; д) прокурор; е) два свидетеля, вызванные по просьбе Беридзе; ж) три свидетеля, вызванные по просьбе директора завода; з) адвокат, представляющий интересы истца; и) юрист завода. Определите последовательность выступления всех участвующих выше в деле лиц как при разбирательстве дела по существу, так и в судебных прениях.
7. Задача: Налоговая инспекция обратилась 30 апреля 2013 года с требованием о взыскании с Александровой целевого сбора и пени за просрочку его уплаты. Мировой судья назначил судебное заседание на 07 мая 2013 года, вызвал стороны для заслушивания их объяснений. В результате судебного разбирательства был вынесен судебный приказ, копии которого были вручены сторонам на следующий день. Какие ошибки были допущены мировым судьей?
8. Задача. По иску Нестеренко о расторжении брака ответчица в судебное заседание не явилась без уважительных причин, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Мировой судья 20 июня 2008 года вынес по делу заочное решение, которым брак был расторгнут. Копия судебного решения была направлена ответчице спустя 10 дней после вынесения решения. 07 июля 2008 года, сразу после получения копии, ответчица обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения. Судья отказал ей в принятии заявления по мотиву пропуска срока. Правомерны ли действия судьи? Утратила ли ответчица право на обжалование данного заочного решения?
9. Задача. Батуев, ответчик по делу о выселении, выдал доверенность на ведение дела в суде своей матери Батуевой. Судебное заседание проводилось дважды. В заседании, состоявшимся 23 октября Батуева участвовала как представитель ответчика. После возобновления дела слушанием 11 ноября, Батуева была допрошена судом в качестве свидетеля. Имеются ли процессуальные нарушения, какие? Какое процессуальное положение занимает Батуева по данному делу? К какой группе субъектов ее следует отнести?
10. Задача. В судебном заседании представитель ответчика признал иск и пояснил суду, что действует на основании указаний, данных ему ответчиком в телеграмме, заверенной работником почтовой связи. Может ли телеграмма заменить доверенность, в том числе нотариально удостоверенную? Каков порядок оформления общих и специальных полномочий представителя?
11. Задача. При рассмотрении дела по иску органа опеки и попечительства к Мамаевой о лишении родительских прав и передаче пятилетнего ребенка на воспитание отцу суд предложил последнему обосновать исковые требования, а представителю органов опеки – ограничиться дачей заключения по делу. Так они и сделали. Мамаев выступил первым и обосновал исковые требования, инспектор управления образования дал заключение, предложив иск удовлетворить. Правильно ли суд определил процессуальное положение участвующих в деле лиц и их обязанности по доказыванию обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения дела?
12. Задача. Должник после истечения 20-дневного срока получения копии судебного приказа представил в суд возражения относительно его исполнения, указав, что он был болен и поэтому не имел возможности своевременно заявить свои возражения. При рассмотрении заявления должника выяснилось, что требование, на основании которого был выдан судебный приказ о взыскании с него 150.000 руб., уже исполнено. Как следует решить дело? Какие процессуальные сроки предусмотрены приказным производством?
13. Задача. Якупова обратилась в суд с иском о признании недействительным брака, заключенного между её отцом Якуповым и Артемьевой, т.к. Артемьева на момент регистрации брака с её отцом состояла в зарегистрированном браке с Поповым. В судебном заседании ответчица заявила, что Якупова ненадлежащий истец, поскольку не является субъектом спорного правоотношения. Оцените доводы ответчицы. Какие процессуальные действия должен совершить суд. Изменится ли решение задачи, если на момент подачи иска отца Якуповой нет в живых?
14. Задача. Водитель, управлявший автомобилем по доверенности, выданной его супругой, сбил пешехода, переходившего улицу в неположенном месте. Пострадавший обратился в суд с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью и морального вреда. В частности, он ссылался на то, что водитель «мчался» на машине с недозволенной скоростью, а после наезда каждый день навещал его в больнице, даже помогал с покупкой лекарств, очевидно осознавая свою вину. Определите какие факты должен доказать истец, а какие ответчик. Имеет ли значение для дела тот факт, что водитель постоянно навещал потерпевшего в больнице?
15. Задача. Попова обратилась в суд с иском к мужу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына. В заявлении она указала, что ответчик проживает вместе с ним, однако материально семье не помогает, кроме того, выплачивает алименты на содержание дочери от первого брака и престарелого отца. Назовите участников процесса и их процессуальное положение.
16. Задача. В резолютивной части решения, вынесенного по иску Соколовой к Дому моды о возмещении убытков, причиненных некачественным пошивом пальто, суд указал: «Обязать Дом моды сшить пальто Соколовой надлежащим образом или возвратить ей стоимость заказа». Почему такое решение нельзя признать правильным?
17. Задача. После расторжения брака супруги в судебном заседании делят общее имущество в составе которого находится холодильник, купленный на деньги взрослой дочери. В стадии подготовки дела к судебному разбирательству дочь просила исключить холодильник из раздела имущества либо вернуть его стоимость. Имеются ли основания для привлечения дочери в процесс в качестве 3-го лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора? Каким образом она может вступить в процесс и какие требования заявить?
18. Задача. Воробьеву были причинены легкие телесные повреждения в результате нападения на него собаки, принадлежащей Реутову. Воробьев обратился в суд с иском к Реутову о компенсации морального вреда. До вынесения судебного решения Воробьев умер. В качестве правопреемников судья привлек к участию в процессе его наследников – жену и сына. Дайте оценку действиям суда. Изменится ли решение, если умер ответчик?
19. Задача. Шестаков (74 года) предъявил иск к Шестаковой о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в процессе истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Лапину. Ответчица также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем. Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом должны быть оформлены полномочия указанных представителей?
20. Задача. В результате аварии произошло дорожно-транспортное происшествие. Согласно акту, составленного сотрудником ГИБДД, виновным был указан водитель автомашины «Вольво» Афанасьев. Им была повреждена автомашина «Мицубиси», которой управлял Серегин. В судебном заседании было установлено, что автомашина «Вольво» принадлежит АО «Пулковские авиалинии», а автомашина «Мицубиси» брату Серегина – Алексееву. Серегин управлял автомобилем по доверенности. Определите стороны по делу и правовое положение иных лиц. Какие процессуальные действия должны быть совершены судом?
21. Задача. Милославская, приглашенная в процесс в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, полька по национальности, ввиду незнания русского языка, просила обеспечить её переводчиком. Судья отклонил это ходатайство, сославшись на то, что представитель Милославской в совершенстве владеет польским языком и сможет осуществлять перевод. Входе судебного разбирательства Милославская заявила, что не понимает большую часть переводимого и заявляет отвод своему представителю. Оцените действия суда и предложите свой вариант возможных действий суда. Какие требования предъявляются переводчику, можно ли ему заявить отвод и по каким основаниям?
22. Задача. В первое судебное заседание по уважительной причине не явился ответчик, и суд отложил разбирательство дела. Во второе судебное заседание поступила просьба ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. С согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства и вынес решение в пользу истца. Ответчик обжаловал решение в вышестоящий суд. Имеются ли основания к отмене данного решения?
23. Задача. Киселев обратился в суд с иском к Вихареву о возмещении материального ущерба в размере 8.000 руб. Одновременно истец просил возместить моральный вред. В первое судебное заседание не явился ответчик, во второе – по неизвестным причинам не пришли обе стороны. Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства. Заочное решение было вынесено 25 апреля 2013 года. Ответчик 07 мая 2013 года подал заявление об отмене заочного решения, а истец 08 мая 2013 года подал апелляционную жалобу, т.к. не было удовлетворено его требование о возмещении морального ущерба. Какие процессуальные действия должен совершить суд, вынесший заочное решение?
24. Задача. Маркова с 1981 года работала на предприятии, в 2012 году была уволена с работы в связи с сокращением штата работников. Маркова обратилась в суд с иском о восстановлении на работе и оплате времени вынужденного прогула, ссылаясь на незаконность увольнения. Какие обстоятельства подлежат доказыванию по данному делу?
25. Задача. Районный суд, рассматривая дело по иску Петрова к Иванову о взыскании долга по договору займа, объявил перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец представил в суд подлинную расписку ответчика. Поскольку на данный день было назначено рассмотрение других дел, суд в течение объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение. После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу о взыскании долга по договору займа, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика. Были ли нарушены принципы гражданского процессуального права, какие?
26. Задача. Школьники Алексеев (12 лет), Горохов (15 лет) и Самсонов (16 лет), возвращаясь после занятий из школы, повредили автомашину «Каддилак», стоявшую во дворе дома и принадлежащую на праве совместной собственности супругам Талызиным. Инициатором действий был Горохов (15 лет). Иск о возмещении вреда предъявлен супругами Талызиными к Самсонову на том основании, что он является старшим по возрасту в этой группе. Определите состав лиц, участвующих в деле, их представителей, процессуальное положение каждого, а также виды соучастия.
27. Задача. В городской суд г. Копейска Челябинской области поступило заявлено от ООО «Синар» с требованием о возмещении вреда, причиненного преступлением с гражданина Чурина, проживавшего до назначения наказания в виде лишения свободы в г. Копейске. Судья отказал в принятии искового заявления, предложив истцу обратиться в суд по месту отбывания Чуриным наказания. Правомерны ли действия судьи?
28. Задача. Открыв судебное разбирательство по делу о лишении родительских прав, судья объявил присутствующим в зале, что дело будет рассмотрено им единолично. Представитель истца, возражая против этого, просил рассмотреть дело с участием присяжных заседателей, а ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела с участием трёх профессиональных судьей. Дайте оценку действиям суда и участников процесса. Каким образом определяется состав суда при рассмотрении гражданских дел?
29. Задача. Симонова обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения ее на иждивении Портнова. В заявлении она указала, что более десяти лет состояла с Портновым в фактических брачных отношениях, не имела собственного заработка, размер получаемой ею пенсии не обеспечивает прожиточного минимума. Судья оставил заявление Симоновой без движения. Определите подсудность данного дела. Имелись ли основания для оставления заявления без движения? После принятия заявления подлежит ли оно удовлетворению?
30. Задача. Виду чрезмерной загруженности гражданские дела в производстве районного суда находились более 12 месяцев, мотивированные решения изготавливались по истечении месяца со дня оглашения резолютивной части решения, в ряде случаев было отложено и составление резолютивных частей. Какие процессуальные нарушения допущены судом? Являются ли данные нарушения основаниями к отмене решений суда?
31. Задача. Потапова получила от сестры ценную посылку. После ее вскрытия оказалось, что все содержащиеся в ней вещи были испорчены в связи с тем, что посылка хранилась во влажном помещении. Она обратилась к юристу с просьбой об оказании ей содействия в защите нарушенного права и взыскании с оператора связи стоимости посылки. Какую консультацию должен дать Потаповой юрист относительно порядка защиты его права?
32. Задача. При рассмотрении иска Семечкина к Печенкину о взыскании 10.000 рублей по договору займа ответчик в судебное заседание не явился. Мировой судья с согласия истца вынес заочное решение. Ответчик подал апелляционную жалобу, в которой указал, что мировой судья не вправе выносить заочное решение, поэтому оно должно быть отменено. Какое решение должен принять суд в данном случае?
33. Задача. Ахмедов обратился в суд с иском к Ахмедовой о расторжении брака. Решением районного суда иск был удовлетворен, брак расторгнут. Стороны в судебном заседании участия не принимали, объяснений по существу иска не давали, мер по их примирению судом не принималось. Оцените действия суда.
34. Задача. Мировой судья судебного участка № 1 Каменского района Свердловской области спустя 5 дней со дня поступления заявления от муниципального учреждения о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг с должника Пермяковой, вынесла определение об отказе в его принятии к производству по п.1 ч.1 ст.125 ГПК РФ (заявленное требование не предусмотрено ст.122 ГПК РФ). Правомерны ли действия мирового судьи?
35. Задача. Гражданка Тарасова на приеме у прокурора Челябинской области подала жалобу на бездействие судьи Советского района г. Челябинска, который четыре месяца не предпринимает никаких действий после направления по почте искового заявления в суд. Прокурор разъяснил гражданке, что судья неприкосновенен, поэтому для решения вопроса о привлечении судьи к административной ответственности необходимо обратиться непосредственно к генеральному прокурору РФ, или подать жалобу на бездействие судьи председателю соответствующего суда, который должен будет разобраться и, если судья действительно виноват, объявит ему строгий выговор.
Прав ли прокурор? Проанализируйте ситуацию. Как следует поступить гражданке Тарасовой?
36. Задача. Истец Петренко, не согласившись с решением мирового судьи по делу по иску о взыскании с Иванченко 10.000 рублей, обжаловал его в апелляционном порядке. Апелляционную жалобу Петренко адресовал областному суду. Мировой судья возвратил Петренко его жалобу. Правильно ли поступил суд? Каков порядок подачи апелляционной жалобы и последствия его несоблюдения?
37. Задача. Мальцев обратился с иском к Леонидову о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Указал, что был введен в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находиться холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время. Определите вид иска и его элементы.
38. Задача. В соответствии с постановлением главы городской администрации об утверждении списков на предоставление жилья Турыгиной была выделена квартира, в которой по обменному ордеру проживает Песков. Прокурор района обратился в суд с иском о предоставлении Турыгиной квартиры неправомерным. Определите участников процесса. Кто является истцом в случае предъявления иска прокурором?
39. Задача. Кандидат в депутаты городской Думы обратился в суд с иском об опровержении сведений, порочащих его честь и деловую репутацию, распространенных в предвыборных листовках. Судья отказал в принятии искового заявления, посоветовав истцу первоначально обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела в соответствии со ст. 130 УК РФ. Правомерен ли отказ в принятии заявления?
40. Задача. В заседании суда кассационной инстанции стороны заявили, что пришли к мировому соглашению. Председательствующий занес условия мирового соглашения в протокол, разъяснил последствия заключения сторонами мирового соглашения и вынес определение о прекращении кассационного производства в связи с утверждением условий мирового соглашения. Правомерны ли действия суда кассационной инстанции?