Герасимов Г.И., Илюхина Л.В. Инновации в образовании: сущность и социальные механизмы. Ростов н/Д: НМД Логос, 1999.




13. Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып.XVI. Лингвистическая практика. М.: Прогресс, 1985. – С. 217-237.

14. Гронская Н.Э. Язык и политика: коммуникация, дискурс, манипулирование: монография. Н. Новгород, 2005.

15. Дебор Г. Общество спектакля. М., 2000.

16. Денисюк Е.В. Феномен манипуляции: речедеятельностная интерпретация // Культурно-речевая ситуация в современной России: вопросы теории и образовательных технологий: Тезисы докладов и сообщений Всерос. науч.-методич. конференции; Екатеринбург, 19-21 марта 2000 г. / Под ред. И.Т. Вепревой. Екатеринбург, 2000. – С. 66-68.

17. Дитлс Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП. СПб: Питер, 2000.

18. Доценко Е.Л. Психология манипуляции. СПб: Речь, 2003.

19. Доценко Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита. М.: ЧеРо, Издательство МГУ, 1997.

20. Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. М.: Высш. шк., 1989.

21. Зиновьев А. Фактор понимания. М., 2006.

22. Знаков В.В. Макиавеллизм: психологическое свойство личности и методика его исследования // Психологический журнал. 2000. Т.21. №5. – С. 16-22.

23. Кабаченко Т.С. Активизация человеческого фактора: методы психологического воздействия // Психологический журнал. 1986. №4. – С. 11-22.

24. Кара-Мурза С.Г. Манипулирование сознанием. М., 2000.

25. Кацев А.М. Языковое табу и эвфемия. Л., 1988.

26. Колеватов В.А. Мировоззрение личности и управление социальными процессами // Гуманистическое содержание социальных процессов при социализме. Новосибирск, 1990.

27. Колесникова Г.И. Сущность механизма манипуляции сознанием личности: социально-философский аспект // Социально-гуманитарные знания. 2008. № 8. – С. 60.

28. Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов. М.: Эксмо-пресс, 1999.

29. Копнина Г.А. Этическая норма и проблемы речевого манипулирования // Русистика на пороге XXI в. Проблемы и перспективы. Материалы Международной научной конференции. М., 2003. – С. 252-254.

30. Крысин Л.П. Эвфемизмы в современной русской речи // Русский язык конца XX столетия (1985-1995). М.: Языки русской культуры, 2000. С.384-406.

31. Куркиев А.С. О классификации эвфемистических названий в русском языке // Классификация эвфемизмов по порождающим мотивам. Грозный, 1977.

32. Ларин Б.А. Об эвфемизмах // Ученые записки ЛГУ. №301. Вып. 60. 1961. С.110-124.

33. Лебон Г. Психология народов и масс. М.: Социум, 2010.

34. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. М., 1965.

35. Лившиц Р.З. Государство и право в современном обществе: необходимость новых подходов // Советское государство и право. 2001. № 10.

36. Лосев А.Ф. Философия имени: Бытие. Имя. Космос. М., 1993.

37. Матвеева Г.Г. Способы выявления «образа» отправителя текста в рамках прагмалингвистики // Личность, речь и юридическая практика. Вып.9. – Ростов-на-Дону: ДЮИ, 2006. – С. 151.

38. Матяш Т.П. Сознание как целостность и рефлексия. Ростов-н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 1988.

39. Международные деловые переговоры.Ставрополь: Изд-во СтГАУ «АГРУС», 2005. – 199 с.

40. Мечковская Н.Б. Социальная лингвистика. М., 2000.

41. Михалева О.Л. Политический дискурс как сфера реализации манипулятивного воздействия: Дис.... канд. филол. наук. Иркутск, 2004.

42. Моль А. Социодинамика культуры. М.: Прогресс, 1973.

43. Морозова О.Н. Дискурс согласия в диалогическом пространстве. Монография. М.: Ин-т языкознания РАН, ТвГУ, ТГСХА, 2005.

44. Москвин В.П. Эвфемизмы в лексической системе современного русского языка. М.: Ленард, 2007.

45. Москвин В.П. Эвфемизмы, системные связи, функции и способы образования // Вопросы языкознания. 2001. №3. – С.61-67.

46. Нефедова Л.А. Лексические средства манипулятивного воздействия в повседневном общении (на материале современного немецкого языка): Дис. … канд. филол. наук. М., 1997.

47. Николаева Т.М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. М.: Наука, 1988. – С. 154-165.

48. Обвинцева О.В. Политический эвфемизм как средство языкового воздействия в газетном тексте // Перевод и межкультурная коммуникация (материалы международной научно-практической конференции). Вып.4. Екатеринбург, 2003. С.72-74.

49. Оберемченко Е.Ю. Исследование основных аспектов речевого воздействия в ситуации дипломатических переговоров // Известия Южного Федерального Университета. Филологические науки. 2008. №3. – С. 63-72.

50. Ортега-и-Гассет Х. Избранные труды. М., 1997.

51. Паршина О.Н. Российская политическая речь: Теория и практика. М., 2007.

52. Попов В. Некоторые социально-психологические факторы превращения знаний в убеждения и действия // Политическое самообразование. 1983. № 11. – С. 45-56.

53. Поршнев Б.Ф. О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии. М., 1974.

54. Прохоров Е.П. Журналистика – «четвертая власть»?// Вестник Московского ун-та. Серия 10. Журналистика. 1993. №2.

55. Россия: стратегия достоинства. Имидж и реальность страны, информационные и технологии и кризисные ситуации. М., 2001, с.224

56. Сагатовский В.Н. Социальное проектирование // Прикладная этика и управление нравственным воспитанием. Томск, 1980. – С. 83-85.

57. Седов К.Ф. О манипуляции и актуализации в речевом воздействии // Проблемы речевой коммуникации. Саратов, 2003. Вып. 2. – С. 23-24.

58. Сеничкина Е.П. Эвфемизмы русского языка: Спецкурс: Учебное пособие. М., 2002.

59. Стернин И.А. Коммуникативное и когнитивное сознание // С любовью к языку. Москва-Воронеж, 2002. – С. 44-51.

60. Стриженко А.А. Язык и идеологическая борьба. Иркутск: Изд-во Иркут.гос. ун-та, 1988.

61. Тер-Минасова С.Г. Язык и межкультурная коммуникация. М.: «Слово», 2000.

62. Тернер Дж. Структура современной социологической теории. М.: Прогресс, 1985.

63. Фабри К.Э. Основы зоопсихологии. М., 1976.

64. Фромм Э. Бегство от свободы. М., 1990.

65. Хасан Б.И. Психотехника конфликта и конфликтная компетентность. Красноярск, 1996.

66. Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или Покорение толпы. М.: Книжный дом «Университет», 1999.

67. Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000). Екатеринбург, 2001.

68. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: автореф. дис… д-ра.филол. наук // Волгоград, 2000.

69. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: монография. Волгоград, 2000.

70. Шейгал Е.И. Эвфемизация в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы креативной семантики. Волгоград, 2000. – С. 158-171.

71. Шейнов В.П. Скрытое управление человеком. М., 2006.

72. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием. М.: Мысль, 1980.

73. Шостром Э. Анти-Карнеги, или Человек – манипулятор. Минск: ТПЦ «Полифакт», Моск. изд. группа, 1992.

74. Якобсон Р.О. Лингвистика и поэтика // Структурализм: «за» и «против». М.: Прогресс, 1975. – С. 37-320.

75. AmesМ.,Kidd A.H. Machiavellianism and women's grade point averages // Psychol. Rep. 1979. V. 44. – Pp. 223-228.

76. Brown J.A.C. Techniques of persuasion. From propaganda to brainwashing. – Penguin books, 1981.

77. Ealy S. Communication, Speech and Politics. Washington, D.C.: University Press of America, 1981.

78. Edelman M. Political Language: Words that Succeed and Policies that Fail. New York: Academic Press, 1977.

79. Edelman M. The Symbolic Uses of Politics. Urbana: University of Illinois Press, 1964.

80. Elvein. Die Crosse Manipulation. “Vorwarts”, 1968.

81. Franke H.W. Der manipulierteMensh. Crundlagen der Meinungbildung. Wiesladen, 1964.

82. Freire P. Pedagogy of the Oppressed. N.Y., 1971.

83. Goodin R.E. Manipulatory politics. N.Y., 1982.

84. Graber D. Political Languages // Handbook of Political Communication. Beverly Hills, London: Sage Publications, 1981.

85. Robinson P.W. Manipulating parents; tactics used by children of all ages and ways parents can turn the tables. Prentice-Hall, 1981.

86. Rudinow J. Manipulation // Ethics. 1978. Vol. 88. July 4. – Рp. 338-347.

87. Schischkoff G. Die gesteuerteVermassung. Stuttgart, 1964.

88. Toffler Al. Powershift: Knowledge, Wealth, and Violence at the Edge of the 21-st Centure. NewYork; London, 1990.

89. Wilson P.S., Near D., Miller R.R. Machiavellanism: A synthetic of the еevolutionary and psychological literatures // Psychological Bulletin. 1996. Vol. 199. №2. – Р. 285.

90. Yokoyama O.T. Disbelief, Lies and Manipulation in a Transactional Discourse Model // Argumentation. 1988. №2. – Рp. 133-151.

91. Zimbardo P. Influencing attitudes and changing behavior. An introduction to method, theory and applications of social control and personal. Reading, Maes., L., Addison-Wesley, 1977.

 

Справочнаялитература

92. Ахманова О.С. Эвфемизм // Лингвистический энциклопедический словарь. М., 1990.

93. Беляков А.В. Большая актуальная политическая энциклопедия. М.: Эксмо, 2009.

94. БоеваН.Б. Краткий словарь лингвистических терминов. М.: Готика, 2004.

95. БЭС – Большой Энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. М.: Большая Российская Энциклопедия, 2002.

96. Иванов Л.Ю. Нейролингвистическое программирование // Культура русской речи: Энциклопедический словарь – справочник / под ред. Л.Ю. Иванова, А.П. Сковородникова, Е.Н. Ширяева и др. М.: Флинта: Наука, 2003. – С. 69, 209-210.

97. Квятковский А.П. Поэтический словарь. М.: Сов. Энцикл., 1966.

98. Крысин Л.П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: ЭКСМО, 2005.

99. Лингвистическийэнциклопедическийсловарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Сов.энциклопедия, 1990.

100. МАС – Малыйакадемическийсловарь. М.: Институт русскогоязыка Академии наук СССР, 1984.

101. ОжеговС.И., ШведоваН.Ю. Толковыйсловарьрусскогоязыка // Российская академия наук; Институт русскогоязыка им. В.В. Виноградова. – 4-е изд., дополненное. М.: ООО «ИТИ ТЕХНОЛОГИИ», 2003.

102. Психологический словарь / Под ред. В.В. Давыдова, А.В. Запорожца, Б.Ф. Ломова и др. М., 1983.

103. Розенталь Д.Э., Теленкова М.А. Словарь-справочник лингвистических терминов. Изд. 2-е. М.: Просвещение, 1976.

104. Сеничкина Е.П. Словарь эвфемизмов русского языка. М.: Флинта, Наука, 2008.

105. Философская Энциклопедия. Т.3. М.: Сов.энциклопедия, 1964.

106. Cambridge International Dictionary of English. Cambridge University Press, 2001.

107. Fowler H.W., Gower E. A dictionary of modern English usage, 2-nd ed. Oxford University Press, 1987.

108. Oxford Thesaurus – An A-Z Dictionary of Synonyms. Oxford University Press, 1994.

109. Rawson H. Rawson's dictionary of euphemisms and other doubletalk. New York: Crown Publishers, Inc., 1995.

110. Spears R.A.Slang and euphemism:A dictionary of oaths, curses, insults, sexual slang and metaphor, racial slurs, drug talk, homosexual lingo, and related matters, Jonathan David Publishers, Inc. Middle Village, New York 1981.

111. The Oxford English Dictionary. – Oxford University Press, 1993. – P. 384.

112. Webster dictionary of English usage. Merriam-WebsterInc, US, 1989.

113. Webster's New Dictionary of Synonyms. Merriam-Webster Inc., Publishers Springfield, Massachusetts, U.S.A, 1984.

 

Интернет-ресурсы

 

1. Звозников А.А. Деловые переговоры [Электронный ресурс] // https://www.ffsn.bsu.by/infocom/zvoznikov/barganings/lectures.html.

2. Норман Б.Ю. Основы языкознания. Синтаксис [Электронный ресурс] // Русский язык. – №47. – 2001 // https://rus.1september.ru/2001/47/8.htm.

3. УЛЬТРАГУМАНИСТИКА: антиприродность феномена цензуры [Электронный ресурс] // https://www.aquarun.ru/aquarius/futurenet/anticenz/anticenz2.html.

4. Шиллер Г. Манипуляторы сознанием[Электронный ресурс] // https://psyfactor.org/infmanipulat2.htm [Электронный ресурс].

5. Шишкин И.С. Информационная безопасность и цензура [Электронный ресурс] // https://www.e-journal.ru/besop-st2-13.html Евразийский вестник №13.


 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ. 4

Модуль 1. СПЕЦИФИКА ПОЛИТИЧЕСКОГО ЯЗЫКА СМИ И ЕГО МАНИПУЛЯТИВНАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ.. 4

Модуль 2. МАНИПУЛЯТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ СОВРЕМЕННЫХ СМИ.. 4

Модуль 3. ЯВЛЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭВФЕМИИ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ КОРРЕКТНОСТИ.. 4

Модуль 4. РОЛЬ ЦЕНЗУРЫВ МАНИПУЛЯЦИИ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ В СМИ.. 4

Модуль 5. ЦЕНЗУРНЫЙ РЕЖИМ В УСЛОВИЯХ XXI В.: ПРОБЛЕМА МИРОВОГО ИНФОРМАЦИОННОГО ПРОСТРАНСТВА.. 4

ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 4

БИБЛИОГРАФИЯ.. 4

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-01-11 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: