Лекция № 7 Развертывание борьбы против меньшевиков, за укрепление партии
Положение внутри партии после II съезда осложнялось тем, что среди искровцев произошел раскол. «Экономисты» были до конца разоблачены. В лице меньшевиков партия имела дело с новыми оппортунистами, но их оппортунистическая природа не была еще разоблачена.
Началась ожесточенная многолетняя борьба между революционерами — большевиками и оппортунистами — меньшевиками. Она имела огромное значение для судеб партии, революции. Ленин, большевики добивались, чтобы партия действовала на основе утвержденной съездом Программы. Меньшевики стремились направить партию на путь оппортунизма. Отказавшись подчиниться постановлениям съезда, они в то же время не решились призвать своих сторонников к разрыву с партией, не провозгласили открыто образования новой партии. Меньшевики понимали, насколько близка РСДРП рабочим, и боялись разоблачить себя как раскольников рабочего движения. Вскоре после съезда они создали втайне от партии антипартийную фракционную организацию во главе с Мартовым, Троцким и Аксельродом. Они добивались путем бойкота партийных центров и дезорганизации партийной работы захватить руководство партией. Меньшевики, как заявил Мартов, «подняли восстание против ленинизма».
Опорным пунктом борьбы против партии меньшевики сделали «Заграничную лигу», где преобладали интеллигенты и отсутствовала связь с рабочей массой. Постепенно меньшевики захватили все партийные центры: в ноябре 1903 года — «Искру», а в июле 1904 года — ЦК. Это им удалось не потому, что они сумели
убедить партию в своей правоте, а при помощи примиренцев.
Глашатаем примиренчества выступил Плеханов. На съезде он поддерживал Ленина, но вскоре после съезда потребовал возвращения в редакцию четверки бывших редакторов-меньшевиков. Ленин не мог согласиться с таким нарушением воли съезда и вышел из редакции. Он был кооптирован в ЦК партии и оттуда повел борьбу с оппортунистами. Плеханов единолично «кооптировал» всех бывших редакторов в редакцию «Искры». Свои действия он объяснил в статье «Чего не делать», утверждая, что во имя мира в партии надо идти на уступки оппортунистам.
Деятельность самого Плеханова была ярким примером того, «чего не делать». Начав с заявления о необходимости уступить меньшевикам, хотя они и стоят на ошибочной позиции, Плеханов вскоре сам стал ярым меньшевиком. Члены партии убеждались,- что уступчивость оппортунизму в принципиальных вопросах ведет к его победе. Отход Плеханова от марксизма объясняется тем, что он не понял новых задач рабочего класса в новую историческую эпоху. Сказался и его многолетний отрыв от российского рабочего движения, сыграли роль и его ошибки в прошлом.
С номера 52 «Искра» перестала быть боевым органом революционного марксизма, органом борьбы за партию. Меньшевики, захватившие «Искру», превратили ее в орган борьбы против партии, в трибуну проповеди оппортунизма, прежде всего в организационных вопросах. Сами меньшевики вынуждены были признать, что «между старой и новой «Искрой» легла пропасть». Подрывались основы партийности: требование обязательности выполнения решений партии было объявлено «бюрократизмом» и «формализмом», подчинение меньшинства большинству рассматривалось как «грубо механическое» подавление воли и свободы члена партии, партийная дисциплина третировалась как «крепостное право». Меньшевики тащили партию назад, к организационной раздробленности и распущенности, к кружковщине и кустарничеству.
Необходимо было дать меньшевикам решительный бой, разоблачить их оппортунизм в организационных вопросах, показать всю опасность меньшевизма для партии. Эту задачу выполнил В. И. Ленин в книге «Шаг вперед, два шага назад», вышедшей в мае 1904 года. Марксистское учение о партии получило в ней дальнейшее развитие, в особенности ее организационные принципы.
Марксистская партия есть часть рабочего класса, его передовой отряд. Партию нельзя смешивать со всем классом. Она создается путем отбора лучших людей рабочего класса, наиболее сознательных, организованных и самоотверженных, беззаветно преданных революционному делу.
Пролетариат неоднороден. В нем имеются слои, различающиеся по уровню своей сознательности и жизненному опыту. Более того, ряды рабочего класса в условиях капитализма постоянно пополняются выходцами из разорившихся крестьян и мелких ремесленников. Различие между передовыми элементами и
остальной массой рабочих неизбежно. Во что бы превратилась партия, если бы она стала принимать в свои ряды без разбору всех желающих? Ясно, что она не в состоянии была бы выполнить роль передового отряда.
Коренной порок взглядов меньшевиков на партию заключался в том, что они смешивали партию и класс. Добиваясь права каждого стачечника объявлять себя членом партии, меньшевики стирали всякую грань между передовыми элементами и остальной массой рабочих. Партия превратилась бы в организацию, которая плетется в хвосте отсталых настроений малоразвитых слоев, вместо того чтобы поднимать весь рабочий класс на уровень сознательности его передового отряда. Это привело бы к утрате партией авангардной роли.
Партия является высшим проявлением сознательности пролетариата, она вбирает его богатейший опыт и революционные традиции. Она вооружена научной теорией — знанием законов общественного развития и классовой борьбы, и поэтому в состоянии руководить рабочим классом.
Партия не только передовой, но и организованный отряд рабочего класса. Она сможет выполнить свою роль передового отряда, если будет организована в единый, общий отряд рабочего класса, спаянный единством воли, единством действий, единством дисциплины. Для единства действий пролетариату необходимо единство воли, а единая воля немыслима без организации. Партия как сознательный отряд рабочего класса — олицетворение его организованности. Она сможет успешно руководить борьбой рабочего класса, если будет сплоченной организацией.
Меньшевики запугивали партию тем, что многие интеллигенты останутся вне партии, ибо они тяготятся партийной дисциплиной и не желают вступать в партийную организацию. Но партии рабочего класса не нужны индивидуалистически настроенные люди. Пролетариат не боится организации и дисциплины. Крупное капиталистическое производство объединяет и дисциплинирует пролетариат, классовая борьба помогает усвоить необходимость организации и дисциплины. Поэтому передовой рабочий ценит организацию, понимает ее значение в борьбе.
Пролетариат неоднороден не только по уровню сознательности, но и по степени организованности. Организованность и сознательность тесно связаны между собой. Чем выше сознательность, тем совершеннее организация. Среди рабочих имеются и совсем отсталые, неорганизованные и малоразвитые слои, которым доступна только профессиональная организация. Партия как передовой отряд является наиболее совершенной
классовой организацией пролетариата.
Марксистская партия есть воплощение связи передового отряда с миллионными массами рабочего класса. В. И. Ленин вскрыл порочность утверждений меньшевиков, что выделение передовых элементов в централизованную и дисциплинированную организацию ослабляет их связи с массами.
«Напротив, — отмечал Ленин, — чем крепче будут наши партийные организации, включающие в себя действительных социал-демократов, чем меньше шаткости и неустойчивости будет внутри партии, тем шире, разностороннее, богаче и плодотворнее будет влияние партии на окружающие ее, руководимые ею элементы рабочих масс» (т. 8, с. 244). Неустанной заботой партии является умножение и упрочение связей с беспартийными массами, завоевание доверия своего класса. Без укрепления связей с рабочими массами, без их поддержки марксистская партия не может развиваться.
Марксистская партия есть высшая форма классовой организации пролетариата. Ленин разъяснял, что меньшевики, стирая грани между партией и рабочим классом, на деле отрицали ее значение как руководящей организации рабочего движения.
Марксистская партия объединяет наиболее сознательные и организованные элементы рабочего класса. Она вооружена знанием законов общественного развития, имеет ясную программу и гибкую тактику. Такая партия является наилучшей школой воспитания лидеров рабочего класса; в ее рядах передовые рабочие приобретают теоретические знания и политический опыт, необходимые для руководства всеми проявлениями классовой борьбы пролетариата. Участвуя в повседневной борьбе пролетариата, непоколебимо отстаивая его коренные интересы, партия, ее комитеты и деятели завоевывают доверие рабочих масс. Все это обеспечивает партии руководство всеми организациями пролетариата, их дружными и согласованными действиями, направленными к единой цели — свержению эксплуататорского строя и установлению социалистических порядков.
В связи с этими положениями Ленин обосновал принципы внутреннего организационного строения партии.
Для выполнения своей исторической роли партия должна быть крепкой и сплоченной организацией, что требует построения ее на началах централизма. Принцип централизма означает построение и работу партии на основе единого устава, руководство ею из единого центра, которым является съезд партии, а между съездами — Центральный Комитет, единую дисциплину, подчинение меньшинства большинству, низших организаций высшим.
Марксистской партии присущ демократизм. Однако в подполье партийные организации не могли строиться на началах полной выборности и отчетности, имели сугубо конспиративный характер. Но Ленин считал, что, когда возникнут соответствующие условия, партийные организации будут строиться на основе последовательного проведения демократического централизма.
Меньшевики демагогически заявляли, что централизм якобы превращает партию в «фабрику», а членов партии — в «колесики и винтики». На деле меньшевики выступали против партийной дисциплины, они тянули партию назад, к тем временам, когда каждая организация действовала по своему усмотрению, не признавая над собой никакой власти.
«...Прежде,— писал Ленин,— наша партия не была организованным формально целым, а лишь суммой частных групп, и потому иных отношений между этими группами, кроме идейного воздействия, и быть не могло. Теперь мы стали организованной партией, а это и означает создание власти, превращение авторитета идей в авторитет власти, подчинение партийным высшим инстанциям со стороны низших» (т. 8, с.354—355).
Без полновластного центра партия не может быть действительно революционной и руководить борьбой пролетариата.
Единая и централизованная партия немыслима без дисциплины. Организация и дисциплина тесно связаны между собой, крепкая организация невозможна без строгой дисциплины. Свобода обсуждения и критики, единство действия — так определял дисциплину в рабочей партии Ленин. После принятия решения все члены партии должны действовать как один человек, ибо организованность есть единство действия.
Меньшевики, бойкотируя решения съезда и постановления ЦК, подрывали дисциплину в партии. Они проповедовали необязательность решений съезда для членов партии, особенно для «избранных», для лидеров. Но в партии рабочего класса недопустим такой порядок, когда ее постановления обязательны только для рядовых членов партии. Такой «порядок» создает серьезную угрозу единству партии.
«Интеллигентскому индивидуализму,— писал Ленин,— который выказал себя уже в спорах о § 1, обнаружив свою склонность к оппортунистическому рассуждению и к анархической фразе, всякая пролетарская организация и дисциплина кажутся крепостным правом» (т. 8, с. 344).
Подлинное единство партии — это не только идейное единство, но и единство организации, немыслимое без единой дисциплины, обязательной для всех членов партии.
Партия крепнет и ее связи с массами множатся, если в ней осуществляются внутрипартийная демократия и самокритика. Необходимо всемерно повышать активность всех членов партии,добиваться, чтобы все они участвовали в обсуждении важнейшихвопросов партийной жизни.
«Чтобы не на словах только стать партией масс,— писал Ленин,— мы должны к участию во всех партийных делах привлекать все более и более широкие массы...» (т а м же, с. 95).
Марксистская партия считает своей обязанностью проводить «работу самокритики и беспощадного разоблачения собственных минусов» (т а м же, с. 190), видя в этом важнейший способ преодоления недостатков в своей деятельности и воспитания партийных кадров.
В. И. Ленин показал, что взгляды меньшевиков, выраженные ими в дискуссии по первому параграфу Устава, переросли в целую оппортунистическую систему. Основные черты организационного оппортунизма меньшевиков — это враждебное отношение к централизму, ненависть к дисциплине, защита организационной отсталости, раскрытие дверей рабочей партии для мелкобуржуазных оппортунистических элементов, отрицание роли партии как основного оружия рабочего класса в борьбе за диктатуру пролетариата, за социализм.
Коренное различие большевиков и меньшевиков в вопросах организации выражало две противоположные линии в строительстве партии. Большевики были представителями пролетарской организованности и дисциплины, меньшевики — сторонниками буржуазно-интеллигентского индивидуализма.
Впервые в истории марксизма была дана исчерпывающая критика организационного оппортунизма, показана особая опасность принижения значения организации для рабочего движения. С огромной силой Ленин в своем труде раскрыл гигантское значение марксистской партии в борьбе рабочего класса, особенно в новую историческую полосу, когда в России поднималась величайшая народная революция, а капиталистический мир созрел для социалистического переворота.
«У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации. Разъединяемый господством анархической конкуренции в буржуазном мире, придавленный подневольной работой на капитал, отбрасываемый постоянно «на дно» полной нищеты, одичания и вырождения, пролетариат может стать и неизбежно станет непобедимой силой лишь благодаря тому, что идейное объединение его принципами марксизма закрепляется материальным единством организации, сплачивающей миллионы трудящихся в армию рабочего класса. Перед этой армией не устоит ни одряхлевшая власть русского самодержавия, ни дряхлеющая власть международного капитала» (т. 8, с. 403—404).
«У пролетариата нет иного оружия в борьбе за власть, кроме организации» — это ленинское положение стало одним из краеугольных камней большевизма.
Партийные кадры обнаружили зрелость и глубокое понимание ленинских организационных идей. Многие комитеты выступили с критикой меньшевистской «Искры», прямо связывали вопрос о партии, о ее организационных основах с задачами борьбы за диктатуру пролетариата.
«Подготовка пролетариата к диктатуре,— писали уральцы,— такая важная организационная задача, что ей должны быть подчинены все прочие. Подготовка состоит, между прочим, в создании настроения в пользу сильной, властной пролетарской организации, в выяснении всего значения ее» (Т р е т и й с ъ е з д Р С Д Р П. С б о р н и к д о к у м е н т о в и м а т е р и а л о в. М., 1955, с. 146).
В. И. Ленину пришлось вести борьбу за партию при отсутствии поддержки и даже при прямой враждебности руководства западноевропейских социал-демократических партий. Лидеры II Интернационала выступили против В. И. Ленина, сказавшего новое слово в марксизме о роли партии, о ее характере и принципах организации, о воспитании кадров партии в решительной и непримиримой борьбе против оппортунизма. Меньшевики могли опираться на такие признанные в то время авторитеты, как А. Бебель и К. Каутский.
Большевики дали достойный ответ лидерам II Интернационала. В ряде выступлений, в частности на Амстердамском международном конгрессе в 1904 году, большевики заявили, что ленинская формулировка первого параграфа Устава партии учитывала печальный опыт немецких социал-демократов, устав которых не требовал принадлежности члена партии к одной из партийных организаций. Это было широко использовано оппортунистическими элементами во вред партии.
Большевики отказывались строить партию по образу и подобию партий II Интернационала. Внимательно изучая и критически перерабатывая опыт международного и российского рабочего движения, они под водительством В. И. Ленина смело строили партию нового типа. Большевизм активно выступал на международной арене, оказывая воздействие на международное рабочее движение.
Летом 1904 года состояние партии было очень тяжелым. Меньшевистские лидеры, захватив партийные центры, начали раскалывать партийные организации на местах. Дезорганизаторская работа меньшевиков разрушала единство действий рабочего класса. Такое положение было тем нетерпимее, что революционная обстановка в стране требовала сплочения сил партии и боевого единства пролетариата.
Большую роль в сплочении партии сыграло происходившее в августе 1904 года в Швейцарии под руководством В. И. Ленина совещание 22 большевиков. Принятое обращение «К партии» призывало партийные организации к борьбе за созыв III съезда, который обуздает меньшевиков и создаст новое руководство, отвечающее воле партии.
Осенью 1904 года состоялись три конференции — южная, кавказская и северная, на которых было сформировано Бюро комитетов большинства (БКБ) под руководством Ленина. 22 декабря 1904 года вышел первый номер большевистской газеты «Вперед»— достойной продолжательницы старой «Искры». В редакцию газеты входили В. И. Ленин, В. В. Боровский, А. В. Луначарский, М. С. Ольминский.
За большевиками шли крупные промышленные районы и главные центры: Петербург, Москва, Рига, Баку, Екатеринослав, Одесса, Центрально-промышленный район, Урал. Основные кадры профессиональных революционеров целиком поддержали Ленина. В борьбе за большевизм выросли новые партийные силы. В острых идейных схватках с меньшевиками сложились многие выдающиеся работники партии: А. С. Бубнов, К. Е. Ворошилов, С. М. Киров, В. В. Куйбышев, Д. З. Мануильский, Г. К. Орджоникидзе, П. П. Постышев, М. В. Фрунзе. Партия, ее огромное большинство, критически проверила таких руководителей, как Плеханов, Аксельрод, Мартов, отвергла их и сплотилась вокруг Ленина как своего вождя.
К Р А Т К И Е В ЫВ О Д Ы
Тема № 2 БОРЬБА ЗА СОЗДАНИЕ МАРКСИСТСКОЙ ПАРТИИ В РОССИИ. ОБРАЗОВАНИЕ РСДРП. ВОЗНИКНОВЕНИЕ БОЛЬШЕВИЗМА (1894—1904 годы)
Десятилетие перед первой русской революцией (1894—1904 годы) было временем крупных перемен в жизни народа. Ленин отмечал, что с выступлением рабочего класса как самой могучей революционной силы началась новая эпоха русской истории.
К середине 90-х годов завершилась полувековая история поисков русскими революционерами правильной, подлинно научной революционной теории. Ценой бесчисленных жертв, путем испытания на практике и критического сопоставления различных теорий революционная мысль и рабочее движение в России пришли к марксизму. Возникает массовое рабочее движение, связанное с социал-демократией. В социал-демократии зарождаются два течения — революционно-марксистское и оппортунистическое. В. И. Ленин поднимает знамя непримиримой борьбы за марксизм, создает в Петербурге «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» —зачаток марксистской партии в России. Наступил новый, ленинский этап в развитии марксизма.
В начале XX века в России назревала революция; рабочий класс выковывал свое идейно-политическое оружие для грядущих боев. Руководимая В. И. Лениным «Искра» провела победоносную борьбу против «экономистов», подготовила создание марксистской партии. II съезд РСДРП положил начало существованию партии большевиков, партии социальной революции и диктатуры пролетариата.
Большевики развернули решительную борьбу против меньшевиков, за партию нового типа, за руководящую роль рабочего класса в революции, что имело величайшее историческое значение. Это была и борьба с оппортунизмом в международном рабочем движении.
В огне этой борьбы В. И. Ленин создал учение о партии как основном оружии рабочего класса в борьбе за диктатуру пролетариата, за победоносную коммунистическую революцию. Ленин выступил как великий вождь пролетариата, достойный продолжатель учения и дела Маркса — Энгельса. Произведения В.И. Ленина составили огромное идейное богатство партии, ее незыблемый теоретический фундамент.
Появление в России революционной марксистской партии рабочего класса имело величайшее значение для дальнейших судеб страны и всего международного рабочего, движения. Впервые в истории самый угнетенный и самый революционный класс — пролетариат — вступил в революцию, имея свою самостоятельную марксистскую партию.