Теоретическое обоснование (смотри практические работы. темы 4 и 5)
Задание
1) Проложить на топокарте линию маршрута, отметить местоположение пробных площадок (ПП);
2) На основании данных полевых исследований, используя картографические материалы, построить обобщённый геоморфологический профиль по линии маршрута, нанести на него геоботаническую ситуацию;
3) Сделать выводы по работе
Обобщенная характеристика растительного покрова на пробных площадках, заложенных на маршруте
| Вид | Высота, см | Покрытие, % | жизненность | фенофаза |
| Участок 1 | ||||
| Клевер луговой | 3а | вг, кцв | ||
| Клевер ползучий | 3б | вг, кцв | ||
| Мышиный горошек | 3а | вг, кцв | ||
| Тимофеевка | вг, созр | |||
| Овсяница луговая | 3а | вг, созр | ||
| Мятлик луговой | 3а | вг, созр | ||
| Ежа сборная | 3а | вг, созр | ||
| Чина луговая | вг, кцв | |||
| Полевица белая | вг, созр | |||
| Участок 2 | ||||
| Рогоз узколистный | 3а | вг, созр | ||
| Осока чёрная | 3а | вг, созр | ||
| Осока дернистая | 3а | вг, созр | ||
| Касатик жёлтый | 3а | вг, созр | ||
| Незабудка болотная | 3а | вг, кцв | ||
| Участок 3 | ||||
| Овсяница луговая | 3а | вг, созр | ||
| Мятлик луговой | 3а | вг, созр | ||
| Ежа сборная | 3а | вг, созр | ||
| Полевица белая | 3а | вг, созр | ||
| Клевер ползучий | вг, кцв | |||
| Клевер пашенный | 3б | вг, кцв | ||
| Таволга обыкновенная | 3а | вг, кцв | ||
| Тысячелистник обыкновенный | 3а | вг, пцв | ||
| Смолёвка обыкновенная | вг, кцв | |||
| Пижма обыкновенная | вг, нцв | |||
| Участок 4 | ||||
| Осока пузырчатая | 3а | вг, созр | ||
| Осока острая | 3а | вг, созр | ||
| Осока чёрная | 3а | вг, созр | ||
| Осока дернистая | 3а | вг, созр | ||
| Таволга обыкновенная | 3а | вг, кцв | ||
| Хвощ приречный | 3а | вг, сп | ||
| Череда трёхраздельная | 3а | вг, кцв | ||
| Лютик едкий | 3а | вг, кцв | ||
| Участок 5 | ||||
| Овсяница овечья | 3а | вг, созр | ||
| Вейник наземный | 3а | вг, созр | ||
| Подмаренник лекарственный | 2а | вг, кцв | ||
| Ежа сборная | 3б | вг, созр | ||
| Марьянник луговой | 3б | вг, кцв | ||
| Дрок красильный | 3а | вг, пл | ||
| Полевица тонкая | 3б | вг, созр | ||
| Клевер луговой | 3а | вг, кцв | ||
| Мелколепестник канадский | 3а | вг,кцв | ||
| Пырей ползучий | 3а | вг, созр | ||
| Подорожник средний | 3а | вг, созр |
Характеристика древесно-кустарниковой растительности на участке 5
Исследуемый древостой представляет собой средневозрастное (средний возраст деревьев 50 лет) искусственное насаждение (лесозащитная полоса)
Параметры модельных деревьев на пробной площадке:
| Ступень толщины, (диаметр, см) | Высота дерева, м |
| 20,0; 20,0; 20,5; 21,0;21,0 | |
| 20,5; 21,5; 21,5; 21,5; 22,0;22,0 | |
| 24,5; 24,5; 25,5; 25,5; 25,0 |
Результаты замеров, проведённых на трёх учётных пунктах с помощью углового шаблона Биттерлиха:
4) 10 Б(б) 4Т 2 Ос;
5) 7 Б(б) 5Т 2 Ос + Д
6) 17 Б(б) 3 Ос 2 Яс.
Характеристика подроста:
| Возраст, лет | Высота, м | Количество, шт |
| 0,1 – 0,5 | 4 (3) | |
| 0,6 – 1,5 | 4 (4) | |
| более 6 | более 1,5 | 5 (5) |
| Примечание: в скобках указано количество жизнеспособных особей |
Характеристика подлеска (преобладающих видов)
| Вид растения | Высота, м | Средн. проективное покрытие,% | Средн. сомкнутость яруса, балл | Жизненность, балл | фенофаза | Встречаемость, % | Обилие, балл | Хар-р размещения на УП | ||
| средняя | максим. | вида | общее | |||||||
| крушина ломкая | 1,6 | 2,0 | 3а | вг, созр | 60% | Неравн. | ||||
| рябина | 1,7 | 2,5 | 3а | вг, созр | Неравн. | |||||
| пузыреплодник | 2,0 | 2,8 | 3а | вг, созр | 20% | Неравн. | ||||
| спирея | 1,0 | 1,3 | 3а | Вт, созр | 10% | Неравн. |
Характеристика почвенных условий на исследуемых участках маршрута:
Участок 1: супесчаные почвы и суглинистые пылеватые;
Участок 2: дерново-болотные почвы;
Участок 3: суглинистые;
Участок 4: дерново-болотные почвы;
Участок 5: дерново-подзолистые почвы
Лабораторная работа 4. Проведение прямого однофакторного градиентного анализа (4 часа)
Теоретическое обоснование (смотри практические работы, темы 7, 8)
Задание
1) Используя данные полевых исследований (лабораторная работа 3), [25] таблицы приложение 1, провести прямой однофакторный градиентный анализ связи характера растительности с:
а) отношением к условиям увлажнения
б) трофностью почв
для удобства расчётов пользоваться следующими градациями:
2) На основании расчётов построить графики;
3) Полученные данные нанести на геоботанический профиль, используя условные обозначения;
3) Сделать выводы по работе
Для удобства расчётов пользоваться следующими градациями:
а) по отношению к условиям увлажнения (наличие в видовом составе): склерофитов – 1 балл; ксерофитов – 2 балла; ксеромезофитов – 3 балла; мезофитов – 4 балла; гигромезофитов – 5 баллов; гигрофитов – 6 баллов; гидрофитов – 7 баллов; гидатофитов – 8 баллов;
б) по трофности (наличие в видовом составе): олиготрофов – 1 балл; мезотрофов – 2 балла; мегатрофов (эвтрофов) – 3 балла.
Расчёт значений экологических режимов осуществляется по формуле:
,
где I – значение какого-либо экологического фактора;
pi – значение показателя обилия вида,
К – значение балла, присвоенного данному виду по шкале экологического режима (или значение середины интервала баллов),
Р – сумма показателей обилия всех видов в сообществе.