В настоящее время на российском компьютерном рынке сложилась достаточно емкая категория программных продуктов как отечественных, так и зарубежных, направленных на автоматизацию бизнеса. При этом наиболее ярко из них в последнее время стала выделяться группа так называемых финансово-аналитических систем.
Такие компьютерные программы, как правило, отличаются тем, что они не предназначены для обработки и, тем более, для сбора первичной информации, а предназначены для использования уже накопленных, проверенных, «очищенных» и агрегированных финансовых и/или натуральных показателей. При этом можно выделить несколько базовых функциональных возможностей подобных программ, обеспечивших им популярность сначала за рубежом, а теперь и в России, а именно:
1.Систематизация информации,
2.Расчет аналитических показателей и коэффициентов,
3.Формирование отчетов презентационного качества.
Причина подобной популярности заключается в том, что большинство специалистов, занятых в финансовых и экономических подразделениях различных организаций и государственных структур, так или иначе связаны с аналитической работой и сталкиваются с ежедневным составлением всевозможных аналитических отчетов. При этом было бы абсолютно нерационально использовать высококвалифицированных и, как правило, высокооплачиваемых специалистов для выполнения рутинных расчетов или содержать неоправданно большой штат сотрудников (со всеми вытекающими последствиями) для выполнения подобных операций. Кроме того, не следует также забывать и об элементарных ошибках, в результате чего может произойти искажение аналитической информации и, как следствие, принятие неадекватного управленческого решения. По области применения финансово-аналитические системы можно разделить на три основные категории:
1.Системы для автоматизации бюджетного планирования,
2.Системы для автоматизации консолидации отчетности,
3.Системы для автоматизации финансово-экономического анализа.
При этом столь строгое деление не обязательно. Например, некоторые системы для автоматизации бюджетного планирования или финансово-экономического анализа предоставляют ограниченный ряд возможностей для консолидации информации и т.д. Следует отметить, что системы, предназначенные именно для автоматизации консолидации отчетности, практически не представлены на российском рынке, если не считать дорогостоящий программный продукт, разработанный одной из ведущих в данной области американских фирм – «Hyperion Solutions Corporation».
По предлагаемым способам обработки информации целесообразно выделить две условных категории:
1.Построители отчетов,
2.Комплексные системы.
«Комплексные системы» обеспечивают пользователя всем комплексом необходимых функций, связанных со сбором (импортом) информации, расчетом новых показателей и построением отчетов. Что же касается «построителей отчетов», то, оправдывая свое название, они предоставляют возможность расчета аналитических показателей прочим программам (имеются в виду показатели, которые нельзя вычислить простой арифметической формулой, или формула их расчета видоизменяется в зависимости от выполнения некоторого условия).
При этом «комплексные системы» следует разделить на «открытые» и «закрытые». «Открытые» системы обеспечивают пользователю возможность настройки на особенности своих бизнес-процессов, позволяя создавать собственные аналитические приложения и методики анализа и/или вносить изменения в предложенные производителем готовые решения, включая возможность настройки источника входящей информации и ее структуры, ввод новых аналитических показателей и создание собственных отчетов. «Закрытые» же системы не предоставляют вышеперечисленных возможностей или большей их части, так как их методическое наполнение внесено непосредственно в программный код.
Ранее на рынке доминировали финансово-аналитические системы «закрытого» типа, однако за последние пять лет наблюдается четкая тенденция к смещению спроса и предложения в сторону «открытых» систем. Это связано с тем, что последние более гибко реагируют на часто изменяющееся законодательство и структуру бизнеса, а самое главное, постоянная актуализация аналитических приложений не приводит к разорению пользователей, поскольку их техническая поддержка не требует постоянных изменений исходного кода программы производителем, не говоря уже о возможности ее осуществления силами самого пользователя! В настоящее время можно выделить около 20 российских производителей финансово-аналитических систем, каждый из которых зачастую называет себя лидером рынка. Поскольку все вместе они предлагают спектр аналитических систем достаточно обширный как по возможностям, так и по областям применения, интересно провести небольшое перекрестное сравнение четырех сходных и наиболее популярных финансово-аналитических систем:
•«Audit Expert» компании «ПРО-Инвест»,
•«ИНЭК-Аналитик» компании «ИНЭК»,
•«АБФИ» холдинга «ЛАНИТ»,
•Аналитический комплекс «Прогноз» компании «Прогноз».
Для формирования оценки предлагается воспользоваться рядом нижеперечисленных факторов, позволяющих в достаточной степени оценить «открытость» сравниваемых систем.
Образовательное учреждение
Орловская банковская школа (колледж)
Центрального банка
Российской Федерации
Практическое занятие № 5
Тема Программно-информационные комплексы для дистанционного банковского обслуживания
Выполнила:
студентка 402 группы
Смолякова М.А.
Орел 2012