Создать кластер: «Образ Раскольникова»

Тема: Образ Раскольникова. Его теория. Преступление и наказание героя.

«История Раскольникова — это история заблудшей души.

Это развеянный миф о «сверхчеловеке»; об избранных,

Которым все дозволено.»

Лев Кулиджанов

(режиссер-постановщик фильма по роману «Преступление и наказание»)

1. Кто такой Раскольников?

Каким мы видим Раскольникова в начале романа?

• Герой не принимает «безобразия современного ему мира». Такая жизнь вызывает в нем чувства омерзения и злобного презрения к богатым и имеющим власть.
• Герой находится в состоянии острого нервного возбуждения, он духовно и физически подавлен.
• Не бедность и нужда мучают Раскольникова, а попытка решить какой-то вопрос.

Какой именно?

Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо сказать, что Раскольников не просто главный герой романа, он герой идеологический.

Что это значит? (герой одержим какой-то идеей)

Он выстраивает свою теорию, полную презрения к людям, обществу, полную желания властвовать над этим стадом, полную деспотизма:

«Власть дается только тому, кто посмеет наклониться и взять ее».

Его теория напрямую связана с актуальной в то время идеей отказа от веры.

Богоборческие идеи Раскольникова — следствие разочарования его в самой сутихристианской религии, потому что христианские заповеди и морально-нравственныке нормы в современном ему обществе не помогают людям. Не облегчают их страдания.

1. Итак, перед нами герой-мыслитель, идеолог, философ.

Теория Раскольникова.

1. Теория и жизнь, жизнь по теории.

Возможно ли это?

Мы с вами не раз говорили о том, что русская общественная жизнь в середине 19 века отличалась жаркими, горячими спорами о крестьянстве, о путях развития русского общества, о будущем России.

Эти споры рождали в умах молодых прогрессивных людей самые различные идеи и теории.

Какие же теории возникали в это время в России?

а) И. С. Тургенев «Отцы и дети» - теория нигилизма.

Жизнь сложнее, шире, многообразнее любой теории. Герой романа гибнет случайной, нелепой смертью, а его теория опровергается самой жизнью.

 

Герой Достоевского создает свою теорию, изложенную в статье «Опреступлении», которая была опубликована в газете «Периодическая речь» за несколько месяцев до убийства.

В чем суть теории?

Размышляя над ходом истории, герой приходит к выводу, что исторический прогресс всегда осуществляется на чьих-то страданиях. Суть теории Раскольникова состоит в следующем. Исходя из представления о неравноценности людей, Раскольников делит их на «тварей дрожащих» и «право имеющих», для которых не действуют законы и мораль большинства, разрешена «кровь по совести», потому что именно они двигают человечество вперед. Такие великие люди, как Наполеон, Цезарь, Карл Великий, по теории Раскольникова, ради достижения своих грандиозных целей могут совершить преступление, даже убийство. Другими словами, «цель оправдывает средства», но определить эту цель и достичь ее может только личность исключительная. Так возникает в романе тема наполеонизма и связанная с ней проблема индивидуализма.

1. Была ли в теории Раскольникова праведная цель?

 

Да, безусловно. Цель была высокая и праведная: исправить несовершенство современного мира, помочь «униженным и оскорбленным», избавить («очистить») мир от зла.

1. Чем отличается Раскольников от других подобных ему героев русской литературы?

Теория ----> действие

 

Каким было это действие, мы знаем. Пойти и убить старуху-проценщицу, мерзкую старушонку.

Размышляя над теорией Раскольникова. Мы неизбежно возвращаемся к вопросу о целях и средствах. Все ли средства хороши для осуществления даже самых высоких, благородных целей? Этот вопрос, естественно, отправляет нас к обсуждению проблемы «крови по совести»

Революционеры-демократы считали, что во имя справедливости можно разрешить «кровь по совести».

Достоевский вступает с ними в полемику, утверждая, что нарушать христианские заповеди, нравственные законы нельзя.

1. Преступление героя.

 

Возвращаясь к теории Раскольникова, мы должны подчеркнуть, что Достоевский стремился убедить читателя в том, что Раскольникова увлек идеал сильной личности. Мысль о праве сильной личности родила у Раскольникова желание самому вступить в число «избранных», «великих». Итогда он решил проверить себя, а для этого нужно было пойти на преступление.

Какие события романа приводят Раскольникова к мысли о преступлении, а затем к оправданию «крови по совести»?

1. За полгода до убийства Раскольников написал статью о праве «сильного» преступить закон.
2. Через 3,5 месяца он впервые идет к старухе заложить колечко.
3. По дороге от старухи он заходит в трактир, заказывает чай, задумывается и вдруг слышит разговор студента и офицера о старухе-проценщице и о «праве» на убийство.
4. Через две недели у Раскольникова созревает решение: убить старуху. Месяц ушел на подготовку, затем — убийство.
5. Исповедь Мармеладова еще раз убеждает героя в несправедливости и жестокости современного мира.
6. Письмо матери.
7. Встреча на бульваре с пьяной девочкой.

Что стало основной причиной преступления? Какую причину, толкнувшую Раскольникова на убийство, вы считаете главной?

- нищета, желание помочь матери. Сестре. Другим людям;

- мир жесток, а жизнь, полная страданий, толкает людей на преступление;

- Раскольников не может спокойно смотреть на страдания людей;

- идея героя, мысль об особых людях, которые выведут остальных на праведный путь; ради этой идеи они могут убрать с дороги других, и Раскольников причисляет себя к особым людям.

IV. Наказание героя.

1. Объяснение героя — зачем убил?

2. В чем вы видите наказание героя?

1) муки совести;

2) по природе своей Раскольников не способен на убийство. Это противоречит его натуре.

Первый сон Раскольникова (наказание начинается еще до убийства).

3) «как ножницами отрезал» себя от всего мира, одиночество тяготит и мучает героя.

4) «убить-то убил, а не переступил»

Как вы это понимаете?

И это только начало пути к воскрешению героя.

1. Отраву или лекарство предложил миру Раскольников?

Оправдать или осудить вам хочется героя?

 

А.С.Пушкин в «Цыганах» и «Пиковой даме» предупреждал, к чему ведет своеволие, безответственная игра в сверхчеловека, неуважение к чужой жизни. Но Раскольников этим предупреждениям не внял, к тому же ему очень помогли модные книги и журналы, новейшие естественные науки, социальные теории и политические учения. Тогда многие утверждали, что преступления нет, есть законный социальный протест личности против угнетения. Они забыли о человеческой натуре, забыл о ней и гордый мечтатель.

«Бесовством» называл Достоевский такие идеи, он не признавал социальной арифметики, которую в романе обосновывает Раскольников.

Достоевский считал, что в основе справедливого устройства общества не может лежать насилие — цель не оправдывает средства. Историей преступления и наказания Раскольникова он доказывает это. Крушение Раскольникова оглушительно: на практике его стройная теория сразу начинает ломаться (Лизавета)

«Арифметике» Раскольникова Достоевский противопоставляет высшую математику жизни.

Теория Раскольникова носит антигуманный характер, то есть оправдывает «природное» неравенство людей, беззаконие произвол.

Это роднит теорию Раскольникова с теорией фашизма, с ее проповедью о превосходстве арийской расы. Тем более важно для нас сегодня гениальноепророчество-предупреждение Достоевского, потому что фашистские идеи живы и по сей день, об этом нужно помнить, потомучто мы знаем, к чему они могут привести.

«Совесть без Бога есть ужас, она может заблудиться до самого безнравственного».

Домашнее задание:

I

Создать кластер: «Образ Раскольникова»

 

 

II