(Marx's Concept of Man»)
(1961)
… Для Маркса человека характеризует принцип движения (активности), деятельности.
Этот принцип следует понимать не в механическом смысле, а как влечение, напряжение,
жизненный Дух. Страсть для Маркса – это важная способность человека, которая
выражается в активном стремлении к своему предмету.
Понятие продуктивности у Маркса легко проиллюстрировать его взглядами на
феномен любви.
«Предположи теперь человека как человека и его отношение к миру как
человеческое отношение: в таком случае ты сможешь любовь обменивать только
на любовь, доверие только на доверие и т. д. Если ты хочешь наслаждаться
искусством, то ты должен быть художественно образованным человеком. Если ты
хочешь оказывать влияние на других людей, то ты должен быть человеком,
действительно стимулирующим и двигающим вперед других людей; Каждое из
твоих отношений к человеку и к природе должно быть определенным,
соответствующим объекту твоей воли проявлением твоей действительной
индивидуальной жизни. Если ты любишь, не вызывая взаимности, т. е. если твоя
любовь как любовь не порождает ответной любви, если ты своим жизненным
проявлением в качестве любящего человека не делаешь себя человеком любимым,
то твоя любовь бессильна, и она – несчастье».
Для понимания Марксовой концепции деятельности очень важно вникнуть в его
представления о взаимоотношениях субъекта и объекта. Они находятся в неразрывной связи.
Каждая вещь может служить усилению собственных способностей субъекта.
«Для изголодавшегося человека не существует человеческой формы пищи, а
существует только ее абстрактное бытие как пищи: она могла бы с таким же
успехом иметь самую грубую форму, и невозможно сказать, чем отличается это
поглощение пищи от поглощения ее животным. Удрученный заботами,
нуждающийся человек нечувствителен даже по отношению к самому прекрасному
зрелищу».
Чувства, данные человеку от природы, формируются лишь позднее под влиянием
предметного мира.
«...Не только пять внешних чувств, но и так называемые духовные чувства,
практические чувства (воля, любовь и т. д.), – одним словом, человеческое чувство,
человечность чувств, – возникают лишь благодаря наличию соответствующего
предмета, благодаря очеловеченной природе».
Внешний мир становится для человека реальным лишь тогда, когда он посредством
своих сил вступает в отношения с предметным миром; а в действительности только
«любовь» учит человека по-настоящему поверить, наконец, в реальность объективного мира.
Субъект и объект – неделимы.
"Глаз стал человеческим глазом точно так же, как его объект стал общественным, человеческим объектом, созданным человеком для человека. Поэтому чувства непосредственно в своей практике стали теоретиками. Они имеют отношение к вещи ради вещи, но сама эта вещь есть предметное человеческое отношение к самой себе и к человеку, и наоборот. Вследствие этого потребность и пользование вещью утратили свою эгоистическую природу, а природа утратила свою голую полезность, так как польза стала человеческой пользой».
Поэтому потребность или наслаждение утрачивают свою эгоистическую природу,
когда польза превратилась в человеческую пользу (я могу относиться к вещам только как
человек, когда вещь выступает по отношению к человеку в человеческой форме).
Эта мысль очень важна, она почти дословно совпадает с высказыванием Гете и с
философией дзен-буддизма: «Человек преодолевает самоотчуждение, когда он ведет себя
по-человечески, вступает в человеческие отношения с предметным миром».
Маркс пишет:
«Коммунизм как положительное упразднение частной собственности – этого самоотчуждения человека – и в силу этого как подлинное присвоение человеческой
сущности человеком и для человека; а потому как полное, происходящее сознательным образом и с сохранением всего богатства предшествующего развития, возвращение человека к самому себе как человеку общественному, т. е. человечному. Такой коммунизм, как завершенный натурализм, равен гуманизму, а как завершенный гуманизм, равен натурализму; он есть действительное разрешение противоречия между человеком и природой, человеком и человеком, подлинное разрешение спора между существованием и сущностью, между опредмечиванием и самоутверждением, между свободой и необходимостью, между индивидом и родом. Он – решение зaгадки истории, и он знает, что он есть это решение».
Такое деятельное отношение к предметному миру Маркс называет «творческая жизнь».
Исходя из такого понимания самовыражения, самореализации, Маркс приходит к
новому пониманию богатства и бедности, которое отличается от понятий политэкономов.
Маркс пишет:
«...на место экономического богатства и экономической нищеты становятся богатый человек и богатая человеческая потребность. Богатый человек – это в то же время человек, нуждающийся во всей полноте человеческих проявлений жизни, человек, в котором его собственное осуществление выступает как внутренняя необходимость, как нужда. Не только богатство человека, но и бедность его получает при социализме в равной мере человеческое и потому общественное значение».
Такое же понимание богатого человека мы находим у Маркса в его толковании понятий
«haben» и «sein».
«Частная собственность сделала нас столь глупыми и односторонними, что какой-нибудь предмет является нашим лишь тогда, когда мы им обладаем (haben. – Прим. Э.Ф.), т. е. когда он существует для нас как капитал или когда мы им непосредственно владеем, едим его, пьем, носим на своем теле, живем в нем и т. д., – одним словом, когда мы его потребляем, – хотя сама же частная собственность все эти виды непосредственного осуществления владения, в свою очередь,рассматривает лишь как средство к жизни, а та жизнь, для которой они служат средством, есть жизнь частной собственности – труд и капитализирование. Поэтому на место всех физических и духовных чувств стало простое отчуждение всех этих чувств – чувство обладания. Вот до какой абсолютной бедности должно было быть доведено человеческое существо, чтобы оно могло породить из себя свое внутреннее богатство».
Маркс понял, что капиталистическая политэкономия выдвигает в качестве главного
принципа экономию: Selbstentsagung (отказ от себя, от жизни и всех человеческих
потребностей).
«Чем меньше ты ешь, пьешь, чем меньше покупаешь книг, чем реже ходишь в театр, на балы, в кафе, чем меньше ты думаешь, любишь, теоретизируешь, поешь, рисуешь, фехтуешь и т. д., тем больше ты сберегаешь, тем больше становится твое сокровище, не подтачиваемое ни молью, ни червем – твой капитал. Чем ничтожнее твое бытие, чем меньше ты проявляешь свою жизнь, тем больше твое имущество, тем больше твоя отчужденная жизнь, тем больше ты накапливаешь своей отчужденной сущности. Всю ту долю жизни и человечности, которую отнимает у тебя политэконом, он возмещает тебе в виде денег и богатства, и все то, чего не можешь ты, могут твои деньги: они могут есть, пить, ходить на балы, в театр, могут путешествовать, умеют приобрести себе искусство, ученость, исторические редкости, политическую власть – все это они могут себе присвоить; все это они могут купить; они – настоящая сила... Все страсти и всякая деятельность должны потонуть в жажде наживы. Рабочий вправе иметь лишь столько, сколько нужно для того, чтобы хотеть жить, и он вправе хотеть жить лишь для того, чтобы иметь (этот минимум)».
Производство нужных предметов в обществе, с точки зрения Маркса, не является
высшей целью, самоцелью. Противоположность между расточительностью и скаредностью, роскошью и воздержанием, богатством и бедностью – это лишь видимость.
Для сегодняшнего дня очень важно уяснить этот взгляд Маркса: ибо и в коммунистических, и в социалистических партиях выдвигается принцип, лежащий в основе капиталистической системы: принцип максимального производства и максимального потребления. Этот принцип возводится в ближайшую цель общества.
Независимость и свобода, по Марксу, основывается на акте самореализации
(Selbsterschaftung).
«Какое-нибудь существо является в своих глазах самостоятельным лишь тогда, когда оно стоит на своих собственных ногах, а на своих собственных ногах оно стоит лишь тогда, когда оно обязано своим существованием самому себе. Человек, живущий милостью другого, считает себя зависимым существом».
Он свободен по-настоящему, если свободен не только от, но и для чего-то.
Цель социализма, по Марксу, – освобождение человека, а освобождение, эмансипация соответствует самореализации человека внутри процесса производственных связей и единению человека с природой. Цель социализма для него – развитие каждого индивида как личности.