Возможные причины:
- Давление в одной группе больше чем в другой.
- Скапливание конденсата в уравнительном трубопроводе по пару.
- Скапливание воздуха в уравнительном трубопроводе по воде.
- Подача холодного конденсата на одну группу деаэраторов.
В апреле 2002 года на 2 блоке САЭС при аварийном сбросе нагрузки ТГ-3, 4 произошел рост давления в деаэраторах до давления открытия ПК Д3-6611. 6621 с последующим их незакрытием при снижении давления до уставки настройки ЭКМ на закрытие (отчет2СМО-П05-04-02). Сброс нагрузки на обоих турбогенераторах был вызван работой защит при выводе в ремонт трансформатора напряжения на второй секции шин ОРУ-500. Запаривание помещения датчиков КИП и попадание влаги в ЭКМ не позволило закрыться клапанам при снижении давления. От ключа управления ИПУ ПК Д3-6611,6621 также не закрывались. Поэтому было принято решение распитать электросхемы ИПУ, после чего импульсные клапаны закрылись под действием пружин. В результате своевременных и правильных действий персонала давление и уровень в деаэраторах были застабилизированы, что предотвратило срыв ПЭН из-за вскипания воды в баках.
В пусковых режимах по одному случаю заглушения реакторов 2 и 3 блоков, произошедших в одном и том же 1993 году, были связаны с замыканием основного конденсата на деаэраторы через задвижку Д-6211. При подъеме мощности реактора 2 блока из-за низкого уровня в КНД ТГ-3 была оставлена подпитка деаэраторов только от ТГ-4 через задвижку Д4-6221 (отчет 2СМО-П05-05-05-93). Когда уровень в деаэраторах снизился до 1,5 м, ВИУБ открыл задвижку Д4-6211. Через 3 мин. 40 сек выпал сигнал снижения давления на ПСУ менее 8 кг/см2, а еще через 5 сек сработала предупредительная сигнализация по вакууму (-0,79 кг/см2). Это привело к закрытию по блокировке БРУ-К Т4-1113 и последующему быстрому росту давления в БС до уставки срабатывания АЗ-5 (74,0 кг/см2).
Аналогичное развитие ситуации имело место на ТГ-6 (отчет 3СМО-П05-08-08-93). При высоком уровне в КНД (ТГ-6 на холостом ходу, тепловая мощность реактора 700 МВт) и при открытом на 70% РУК открытие задвижки Д6-6211 повлекло снижение давления конденсата до уставки отключения работающего 2КН-62 защитой (12 кг/см2). Выключатель 2КН-63 находился в испытательном положении, и он в работу не включился. Далее по той же схеме – снижение давления конденсата на ПСУ, закрытие БРУ-К, рост давления в БС. Во избежание повторения подобных отказов определен порядок замыкания основного конденсата на деаэраторы, а на ТГ-1-4 дополнительно снижена уставка по давлению конденсата на ПСУ с 8 кг/см2 до 4,5 кг/см2.
Из всех нарушений со снижением расхода питательной воды наиболее тяжелым по своим последствиям мог бы быть срыв работы ПЭН блока №1 при потере оперативного контроля большинства технологических параметров БЩУ-0 и несрабатывании защиты АЗ-5 (отчет 1СМО-П05-09-10-89). Причиной срыва ПЭН послужило обесточение двух взаиморезервируемых инверторных преобразователей 1ИП, 5ИП (инверторный преобразователь – преобразователь постоянного тока в переменный в схеме потребителей надежного питания категории 1А), в результате чего был потерян контроль давления и уровня в деаэраторах и уровня в КНД. При ложной отработке на закрытие РУК обеих турбин произошел рост давления в деаэраторах с двухкратным срабатыванием ПК Д2-6611 и последующим открытием и незакрытием ПК Д1-6621.
Примерно через две минуты появились колебания токовой нагрузки электродвигателей ПЭН, которые кратковременно прекратились при разгрузке реактора до 80% номинальной мощности, а затем возобновились с прохождением АВР ПЭН-13.
Первым через 10 сек отключился действием защиты от снижения давления на напоре включившийся по АВР насос. Далее с интервалом времени в 10 сек. последовательно отключились ПЭН-14, и ПЭН-11, 15 и НСБ дал команду заглушить реактор (ПЭН-12 отключился в процессе заглушения реактора). Благодаря оперативным действиям персонала ЭЦ через полминуты после нажатия кнопки АЗ-5 1ИП был включен под нагрузку, а еще через 6 минут восстановлено питание приборов БЩУ-0. При отсутствии по приборам уровня и давлении в деаэраторах 5 кг/см2 (ПК Д1-6621 в это время был уже закрыт) ВИУБ попытался включить ПЭН-15 (после неудачных попыток включения в работу АПЭН) и это включение оказалось успешным, поскольку совпало по времени с появлением уровня в деаэраторах (примерно 50-80 см). С подпиткой деаэраторов ВИУБ нагрузил ПЭН-15 и подпитал БС обеих половин КМПЦ от уровней – 1000 мм до уровней – 400 мм.
Таким образом, граничные условия по уровням в БС в ходе данного нарушения были достигнуты (-1000 мм – уставка АЗ-5), но совпадение по времени запитки приборов и удачное включение ПЭН-15 позволило избежать срыва ГЦН и обеспечило потребный расход воды для подпитки БС. Схема аварийной подпитки БЧК-НЧК-АПЭН-БС ВИУБом не использовалась. Подача же холодной воды на всас АПЭН увеличило бы подпор и предотвратило их срыв.
Итоговая часть
По результатам проведённого занятия оперативный персонал ОТУ сможет назвать основные действия во время эксплуатации КО СУЗ при нормальных режимах работы блока и при нарушениях нормальной эксплуатации и определить необходимый порядок действий в соответствии с ИЭ.
.