1. Габдрахманов, А.Ш. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта (уголовно-правовые и криминологические аспекты): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Айдар Шамилевич Габдрахманов. - Казань, 2007. – 22 с.
2. Попов, В.В. Защита прав и законных интересов субъектов правоотношений в сфере налогообложения: вопросы теории и практики: автореф. дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Василий Валерьевич Попов. - Саратов, 2012.- 54 с.
3. Попов, В.В. Защита прав и законных интересов субъектов правоотношений в сфере налогообложения: вопросы теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.14 / Василий Валерьевич Попов. - Саратов, 2012. - 488 с.
4. Пчелинцева, Л.М. Право на жилище военнослужащих: теоретические аспекты и проблемы реализации: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.03 / Людмила Михайловна Пчелинцева. - М., 2004. – 520 с.
IV. Интернет- ресурсы и иные электронные ресурсы
1. Немова, Л.А. Вступление России в ВТО и Канада [Электронный ресурс] / Л. А. Немова // Россия и Америка в ХХI веке.- 2011. - № 3. URL: https://www.rusus.ru/.
2. Теория государства и права: электрон. учебник / под ред. А. В. Малько. [Электронный ресурс]. - М.: КноРус: ИнфоФонд, 2009. - CD-ROM.
3. Шестакова, Е.В. Трудовые отношения и заработная плата [Электронный ресурс] / Е.В. Шестакова. - Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
V. Правоприменительная практика и иной эмпирический материал
1. Архив суда Ленинградского района г. Калининграда. Уголовное дело № 1-215/2012 г.
2. О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (ред. от 02.04.2013) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 4.
3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 г. по делу № А21-10157/2012 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Решение Калининградского областного суда от 24.05.2012 г. по делу № 7А-209/20122012 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Приложение 3. Примерные критерии оценки ВКР
| Критерии | Оценка и содержание критериев | |||
| Отлично | Хорошо | Удовлетвори-тельно | Неудовлетвори-тельно | |
| Литература | Обширная литература, включая новую (последние 3-4 года), более 50 источников, в том числе труды по философии, психологии, социологии, методологии государства и права и т.д. | Значительный перечень в основном специальной литературы | Небольшой объем литературы (5-10 источников) | Старая литература (2-3 источника) |
| Эмпирический материал | Репрезентативные обобщенные данные по материалам практики (судебной, следственной и т.п.), опросам практических работников и т.д. Методика и результаты обобщения представлены в приложении | Фактические данные приведены из опубликованных источников. Сбор и обработка такого материала, его использование не требуют творческих усилий | Использованы отдельные, единичные фактические данные | Нет эмпирических данных, либо они невыразительны, малозначимы, устарели |
| Самостоятельность исследования | Самостоятельный анализ дискуссионных вопросов, оригинальные выводы и предложения, их практическая значимость | Собственный анализ и оценка отдельных дискуссионых вопросов. Позиция автора, его выводы и предложения логичны, вытекают из излагаемого материала | В основном изложены достаточно известные положения. В целом работа компилятивна, лишь отдельные положения содержат черты самостоятельности | Работа не носит самостоятельного характера. Плагиат, либо содержит только учебный материал |
| Содержательность защиты | Четкое изложение вопросов, выносимых на защиту, убедительность аргументов, хорошее знание излагаемых проблем, обоснованность предложений | Хорошо ориентируется в вопросах темы, демонстрирует умение четко излагать свою позицию, отстаивать ее в дискуссии | Положения, выносимые на защиту, не отличаются оригинальностью, новизной. Недостаточно свободно ориентируется в тематике | Без оценки |
| Оформление дипломной работы | Полностью соответствует требованиям | Полностью соответствует требованиям | Соответствует требованиям или есть незначительные отклонения | Соответствует требованиям или есть незначительные отклонения |
| Позиция рецензента | Предлагает отлично | Предлагает отлично или хорошо | Положительная оценка. Удовлетворительно | Позиция не влияет на оценку |
| Позиция научного руководителя | Предлагает отлично, дает необходимые пояснения | Предлагает отлично или хорошо, дает необходимые пояснения | Положительная оценка. Удовлетворительно | Позиция не влияет на оценку |
Приложение 4.
Акт
проверки выпускных квалификационных работ (проектов)
специальности/ направления шифр «название »
на наличие заимствований.
| № | ФИО студента | Тема работы (проекта) | % заимствований |
Научный руководитель
Зав.кафедрой