Дуэль Онегина и Ленского - самый трагичные и самый загадочный эпизод романа. Онегин - в лучшем случае «ученый малый, но педант».Владимир Ленский - наивный поэт и мечтатель, также не производит впечатления завзятого стрелка. Но трагичный финал нелепого события, пережитый героем романа как драма личного порядка, да, пожалуй, искреннее сожаление автора о гибели «юного поэта» заставляют более внимательно рассмотреть шестую главу романа. В связи с этим возникает два вопроса: во-первых, в чём причина столь отравного и порой необъяснимого поведения Евгения Онегина перед дуэлью и во время ее и, во-вторых, Почему герой романа, личность независимая и даже дерзкая, признает навязанное ему Зарецким поведение, теряет волю и становится куклой в руках безликого ритуала дуэли? Онегин и Ленский - бывшие друзья, имеющие много сходных черт характера, привычек и мыслей; они одинаково относятся к местным помещикам, хорошо зная им цену, хотя люди они, безусловно, разные. Но этой чистой дружбе приходит конец, когда на именинах у Татьяны Онегин, увлекшись мщением Ленскому, пригласившему его на этот «пир огромный», и забыв о нежности и силе любви Ленского к Ольге, Волочится за Ольгой, которая, будучи очень самодовольной, рада этому и почти забывает о Ленском. Владимир же, сначала пораженный, а потом взбешенный поведением Онегина, покидает бал, твердо решив отомстить. Почти следом уезжает и Онегин. Проснувшись утром, Онегин получает от Ленского вызов на дуэль, который ему привозит Зарецкий -любопытнейшая личность, подлец, так искусно носящий маску прекрасного человека, что даже Онегин, догадываясь об его истинном лице, любит «дух его суждений», а Ленский - тот просто верит каждому его слову!..
Онегин отвечает «да» без рассуждений, ибо знает, что тот, кто отказался от дуэли, считается трусом и будет изгоем и посмешищем всего света. Почти ненавидя свет, он не может себя его частью. В этом его трагедия, да и не только его... он также знает, что в устах Зарецкого отказ от дуэли принял бы колоссальные размеры. Но, по натуре честный, благородный,
оставшись наедине с самим собой, он понимает, что был прав -
ведь Ленский сам мог не знать, что будет столько «сброду», что
«над любовью робкой», нежной так подшутил вечор небрежно», и
что дуэль - это смерть одного из двоих, и просто обязан
объясниться с Ленским, «обезоружить младое сердце», но... «дико
светская вражда боится ложного стыда...».
Ленский же удовлетворен, почти счастлив... непосредственность,
обаяние Ольги снова пленяют его, ненависть улетает из его сердца.
И теперь он решает защищать «Лилею » от модного обольстителя,
не зная, что всего лишь через малый промежуток времени после
его смерти «Лилея » выйдет замуж за улана... Но как бы там ни
было - он счастлив.. При расставании с Ольгой сердце Ленского
как будто сжимает странная тоска, оно как бы разрывается...
Вернувшись, домой, он пишет стихи, посвященные Ольге. Лишь
только он смыкает глаза, как является Зарецкий, и они едут на
мельницу.
Но Онегин еще и не думал вставать. Он появляется у мельницы с
огромным опозданием. Его секундант - слуга - француз Гильо,
положению. Может быть, Онегин хотел выразить презрение к
Зарецкому? Или отсрочить дуэль?
Ведь дуэль — это поединок, парный бой, происходящий по
определенным правилам и имеющий целью снятие позорного
пятна, оскорбления и восстановление чести. Строгость выполнения
правил достигалась обращением к знатокам и арбитрам в вопросах
чести.
Было как минимум две причины остановки или вообще
прекращения дуэли. Во-первых, Онегин опаздывает более чем на
час. В этом случае, согласно дуэльному кодексу, противник
объявляется победившим.
Во-вторых, как уже и говорилось, в качестве секунданта Онегин
приводит своего лакея, француза Гильо, мотивируя тем, что тот по
крайней мере «честный, малый», а это было уже явным и
недвусмысленным оскорблением Зарецкого, Ведь секунданты
должны были быть равны, то есть оба должны иметь дворянское
звание.
Итак, Зарецкий развел противников на 32 шага, поставив барьеры
на «благородном расстоянии», видимо шагов десять, а то и меньше,
и не оговорил в условиях дуэли остановку противников после
первого выстрела. Таким образом, наш знаток дуэльной этики ведет себя не столько как сторонник строгих правил дуэльного искусства, а как лицо, крайне заинтересованное в скандальном, шумном, а применительно к дуэли - смертельном исходе. Правила дуэли нарушают и Зарецкий, и Онегин. Первый - потому что видит в ней возможность приобрести скандальную известность, второй - чтобы продемонстрировать презрение к истории, в которую он попал против собственной воли и в серьезность которой не верит. Все поведение Онегина на поединке свидетельствует о том. Что автор хотел его сделать убийцей поневоле. И для Пушкина, и для его современников, знакомых с дуэлью не понаслышке, было очевидно, что тот, кто желает противнику гибели, не стреляет с ходу, под дулом чужого пистолета с дальней дистанции.
Однако почему же Онегин стрелял в Ленского, а не мимо? Думаю, что едва ли мог способствовать примирению демонстративный выстрел в воздух или в сторону. Скорее это было бы расценено как оскорбление. И потом, известно, что в случае без результативности дуэли она перестреливалась до получения первой раны или гибели одного из дуэлянтов. Дуэль в онегинскую эпоху имела строгий ритуал. Люди, участвующие в ней, давали некое представление. Они действовали не по своей воле, подчиняясь установленным правилам. Так случилось, что общество, которое презирал Онегин, все-таки употребило его. Оно оказалось властно над его поступками и душой. Онегин боится показаться смешным, стать темой провинциальных сплетен. Таким образом, его поведение определяется колебаниями между естественными движениями его души, его человеческими чувствами к Ленскому и страхом прослыть шутом и трусом, нарушив условные нормы поведения у барьера. Гремит выстрел Онегина, Ленский, пораженный в самое сердце, падает... И только теперь Евгений понимает, что совершилось, что должно было совершиться! Его зов напрасен - Владимир уже там, где голоса этого мира не слышны, откуда не возвращаются... И еще поражает Онегина цинизм Зарецкого, который говорит о смерти, как... как о жерновах той мельницы. Друг, может быть лучший друг в его жизни, убит его же рукой... В смятении, убитый горем Онегин покидает эти места...
Но что было бы, если бы Ленский остался жив? Пушкин показывает нам две его судьбы. Может быть, он стал бы глашатаем Свободы, а может быть, поддавшись влиянию Ольги, - обычным помещиком в «степенном халате ». Я не знаю, какая из этих судеб ожидала Ленского, но мне кажется, что в любом случае он не был бы счастлив. Ленский верил в доброту, чистоту, честность, душевность этого мира, а такие люди, сталкиваясь с настоящим миром, теряются и, что самое страшное, часто погибают... Но что бы мы делали без таких людей? Чем бы стал наш мир без Ленских?