Для анализа нами отобрана первая часть цикла рассказов «Вечера на хуторе близ Диканьки», в которую входят следующие произведения: «Предисловие», «Сорочинская ярмарка», «Вечер накануне Ивана Купала», «Майская ночь, или Утопленница», «Пропавшая грамота», а также повести «Шинель», «Нос», «Невский проспект».
В данных рассказах простые предложения содержат конструкции с различными синтаксическими связями.
В первую очередь следует рассмотреть использование союзных конструкций с сочинительными союзами.
В простых предложениях произведений Н. В. Гоголя используются сочинительные соединительные союзы, которые связывают однородные члены предложения:
) подлежащие, выраженные именами существительными: «Серые стога сена и золотые снопы хлеба станом располагаются в поле и кочуют по его неизмеримости» (Гоголь, с.66); «Тут послышался на дворе лай и стук в ворота» (Гоголь, с.78); «Начали жить Пидорка да Петрусь, словно пан с панею (Гоголь, с.104); «Тебе бы все волы да волы» (Гоголь, стр.76); «Ведь у него же есть, слава богу, и когти на лапах, и рожки на голове» (Гоголь, стр.81).
) сказуемые:
а) выраженные спрягаемыми глаголами: «Ряды мельниц подымали на тяжелые колеса свои широкие волны и мощно кидали их, разбивая в брызги, обсыпая пылью и обдавая шумом окрестность» (Гоголь, с.68); «Небо, зеленые и синие леса, люди, возы с горшками, мельницы - все опрокинулось, стояло и ходило вверх ногами, не падая в голубую прекрасную бездну» (Гоголь, с.68); «Это разогнало его страх и заставило обратиться к прежней беспечности» (Гоголь, с.72-73); «Хивря поспешно выбежала и возвратилась вся побледневшая (Гоголь, с.78); «Гости были в веселом расположении духа и без церемонии вошли прежде самого хозяина» (Гоголь, с.79); [Жид] «почесал себе пейсики, да и содрал с какого-то приезжего пана мало не пять червонцев» (Гоголь, с.81); «Шинкарь долго верил, потом и перестал» (Гоголь, с.81); «Движется и становится всё больше, больше и краснеет, как горячий уголь» (Гоголь, с.100);
б)выраженные неспрягаемой формой - инфинитивом: «Поддеть да обмануть доброго человека» (Гоголь, с.76).
) дополнения, выраженные существительными: «Малость, отрезать ни за что ни про что человеку голову, да еще и безвинному ребенку!» (Гоголь, с.101); Вас барыня, без сомнения, прислала за кем-нибудь другим, а не за мною. (Гоголь, с.18); Он не слышал ни рук, ни ног.(Гоголь, с.150); Да ведь я вам не о пуделе делаю объявление, а о собственном моем носе.(Гоголь, с.52)
) определения:
а) выраженные прилагательными: «Небо, зеленые и синие леса, люди, возы с горшками, мельницы - все опрокинулось, стояло и ходило вверх ногами, не падая в голубую прекрасную бездну» (Гоголь, с.68);
б) выраженные причастным оборотом: «Закричал один из гостей, превышавший всех головою и старавшийся всегда выказывать себя храбрецом» (Гоголь, с.80);
) обстоятельства:
а) выраженные причастными оборотами: «Ряды мельниц подымали на тяжелые колеса свои широкие волны и мощно кидали их, разбивая в брызги, обсыпая пылью и обдавая шумом окрестность» (Гоголь, с.68); «Плюнув, крестясь и болтая руками, побежал он от неожиданного подарка и, быстрее молодого парубка, пропал в толпе» (Гоголь, с.87); «Каганец, дрожа и вспыхивая, как бы пугаясь чего, светил нам в хате» (Гоголь, с.94);
б) выраженные наречиями: «Избенок десять, не обмазанных, не укрытых, торчало то сям, то там, посереди поля» (Гоголь, с.95); «Скирды хлеба то сям, то там, словно казацкие шапки, пестрели по полю» (Гоголь, с.105);
) в отдельную группу выделяем обстоятельство детерминантного типа: «Два дни и две ночи спал Петро без просыпу» (Гоголь, с.102).
Сочинительные разделительные союзные связи в простом предложении встречаются мало. В качестве примера можно рассмотреть название одного из рассказов, входящих в цикл, «Майская ночь, или Утопленница». По определению А. Ф. Прияткиной, в данном случае разделительный союз «или» имеет значение «выбор».
Сочинительные противительные отношения в простых предложениях практически не представлены. Пример: «…шепотом произнес попович, держа в одной руке вареник, а другою обнимая широкий стан её» (Гоголь, с.78). Противопоставлены действия добавочного характера, выраженные деепричастными оборотами. Они шире используются в составе сложных предложений, например: «Опамятовавшись немного, вскочил он на лежанку и полез оттуда осторожно на доски; а Хивря побежала без памяти к воротам, потому что стук повторялся в них с большею силою и нетерпением» (Гоголь, с.78).
В тексте рассмотренных рассказов мы не нашли простые предложения с пояснительными союзными конструкциями типа «а именно», «то есть» и т.д.
В отношении сочинительной связи мы рассматриваем такие случаи, когда происходит соединение компонентов, морфологически разнооформленных, но выполняющих одну синтаксическую функцию в предложении: а) «Вам бы веретено в руки, да посадить за гребень» (Гоголь, с.82). В этом примере соединены сказуемые, первое из которых не выражено материально, то есть это эллиптическая конструкция (глагол можно восстановить, например, «дать»), а второе выражено инфинитивом «посадить»; б) «Схватил, проклятый медведь, своими железными лапами, да и толкает» (Гоголь, с.125). В этом примере используются разнооформленные однородные сказуемые: глагол «схватил» (прош. вр., ед. ч., муж.р.) и глагол «толкает» (наст.вр., ед.ч., 3-е л.).
В рамках сочинительных союзных связей можем отметить наличие открытых союзных рядов:
. «то…, то…» с обстоятельствами: «Избенок десять, не обмазанных, не укрытых, торчало то сям, то там, посереди поля» (Гоголь, с.95); «Скирды хлеба то сям, то там, словно казацкие шапки, пестрели по полю» (Гоголь, с.105);
. «и …, и …»: а) ряд сказуемых: «Движется и становится всё больше, больше и краснеет, как горячий уголь» (Гоголь, с.100); «И ручонки сложило бедное дитя накрест, и головку повесило…» (Гоголь, с.102); б) ряд подлежащих: «И вдруг всё ожило: и леса, и пруды, и степи» (Гоголь, с.114).
Используется закрытый ряд с союзом «да и»: «Вот прошусь, да и не допрошусь истории про эту проклятую свитку» (Гоголь, с.80); (Жид) «почесал себе пейсики, да и содрал с какого-то приезжего пана мало не пять червонцев» (Гоголь, с.81). Закрытых рядов с союзом «а» не обнаружено.
В рассказах Н.В.Гоголя активно употребляются сравнительные обороты, представляющие собой конструкции с подчинительными связями в простом предложении: «Глядь, краснеет маленькая цветочная почка и, как будто живая, движется» (Гоголь, с.100); «На пне показался сидящим Басаврюк, весь синий, как мертвец» (Гоголь, с.100); «Как бешеный подскочил с ножом к ведьме Петро и уже занес было руку…» (Гоголь, с.102); «Ведьма, вцепившись руками в обезглавленный труп, как волк, пила из него кровь» (Гоголь, с.102); «Начали жить Пидорка да Петрусь, словно пан с панею» (Гоголь, с.104); «Скирды хлеба то сям, то там, словно казацкие шапки, пестрели по полю» (Гоголь, с.105); «Как будто прикованный, сидит посереди хаты, поставив себе в ноги мешки с золотом» (Гоголь, с.105); «Как тихо колышется вода, будто дитя в люльке» (Гоголь, с.111); «У сотника была дочка, ясная панночка, белая, как снег, как твое личико» (Гоголь, с.111); «На четвертый день приказал сотник своей дочке носить воду, мести хату, как простой мужичке, и не показываться в панские покои» (Гоголь, с.112); «Орлиный глаз его, как вечереющее солнце, начинал мало-помалу жмуриться и меркнуть» (Гоголь, с.120); «Харя вся в морщинах, будто выпорожненный кошелек» (Гоголь, с.121); «Я не могу чрез неё плавать легко и вольно, как рыба» (Гоголь, с.131); «Я тону и падаю на дно, как ключ» (Гоголь, с.131); «Попойка завелась, как на свадьбе перед постом великим» (Гоголь, с.139); «Только гость упрятывает галушки, как корова сено» (Гоголь, с.122).
При таком многообразии сравнительных оборотов следует определить синтаксические функции данных оборотов. Сравнительные обороты в простом предложении могут распространять различные члены предложения, выраженные разными частями речи, и выполнять соответствующие синтаксические функции:
) Оборот относится к основе, в которой содержится сказуемое, выраженное глаголом; в этом случае оборот выполняет роль обстоятельства образа действия: «Попойка завелась (каким образом?), как на свадьбе перед постом великим» (Гоголь, с.139); Только гость упрятывает галушки (каким образом?), как корова сено (Гоголь, с.122); «Глядь, краснеет маленькая цветочная почка и, как будто живая, (каким образом?) движется (Гоголь, с.100);
) Оборот относится к существительному (вне зависимости от синтаксической функции); в этом случае оборот выполняет функцию определения: Орлиный глаз его (какой?), как вечереющее солнце, начинал мало-помалу жмуриться и меркнуть (Гоголь, с.120); Скирды хлеба (какие?), словно казацкие шапки, пестрели по полю (Гоголь,с.105);
) Оборот относится к прилагательному; в этом случае он выполняет функцию обстоятельства меры и степени: На пне показался сидящим Басаврюк, весь синий (насколько? в какой степени синий?), как мертвец (Гоголь,с.100).
На наш взгляд, ярким примером использования союза «как» в значении функции (=в качестве) является следующий: «Голова (глава хутора), как хозяин, сидел в одной только рубашке и полотняных шароварах» (Гоголь, с.120). В данном примере описывается случай в доме головы, когда его сын Левко решил со своими товарищами проучить отца.
Поскольку действие происходит в доме головы, значит, значение союза «как» в этом контексте сводится к значению «в качестве»: голова в качестве хозяина сидел в одной только рубашке и полотняных шароварах.
В примере «Ноги как будто переломал кто-нибудь» (Гоголь, с.121), мы считаем, что союз «как будто» обладает значение сравнительного союза, но при этом образует не просто сравнительный оборот, вводя какую-либо словоформу, а организует само предложение.
Здесь к тому же показана семантика неточности, приблизительности, неуверенности.
На наш взгляд, в качестве примера использования подчинительных союзов в составе простого предложения можно привести следующие случаи:
. Союз «пока» - «Теща отсыпала немного галушек из большого казана в миску, чтобы не так были горячи. После работ все проголодались и не хотели ждать, пока простынут» (Гоголь, с.122). Союз «пока», имеющий семантику ограничения во времени, в данном контексте относится не ко всей основе, а к сказуемому «не хотели ждать» - не хотели ждать (чего?), пока остынут (галушки). В этом случае оборот с союзом «пока» является дополнением, а не самостоятельной предикативной частью предложения.
. Союз «чуть» - «Чуть только ночь, мертвец и тащится» (Гоголь, с.123). Подчинительный союз времени «чуть» используется в предложении в качестве детерминанта, распространяет всю основу предложения: мертвец тащится (когда?), чуть только ночь. Мы считаем, что это оборот, поскольку в нём не самостоятельной предикативной части «подлежащее + сказуемое».
В результате проведенных наблюдений мы можем сказать, что в первой части цикла рассказов Н. В. Гоголя «Вечера на хуторе близ Диканьки» в простых предложениях используются следующие союзы:
сочинительные:
· и: «Как бешеный подскочил с ножом к ведьме Петро и уже занес было руку…»;
· и…, и…: «И вдруг всё ожило: и леса, и пруды, и степи»;
· то…, то…: «Избенок десять, не обмазанных, не укрытых, торчало то сям, то там, посереди поля»;
· да (=и): «Начали жить Пидорка да Петрусь, словно пан с панею»;
· да и: «Вот прошусь, да и не допрошусь истории про эту проклятую свитку»;
· да ещё и: «Малость, отрезать ни за что ни про что человеку голову, да еще и безвинному ребенку!».
подчинительные:
· как: «Я тону и падаю на дно, как ключ»;
· как будто: «Как будто прикованный, сидит посереди хаты, поставив себе в ноги мешки с золотом»;
· будто: «Харя вся в морщинах, будто выпорожненный кошелек»;
· словно: «Начали жить Пидорка да Петрусь, словно пан с панею;
Заключение
Язык художественной литературы, в особенности классической русской литературы, является материалом для проведения разнообразных лингвистических исследований. Тексты художественной литературы могут изучаться на всех языковых уровнях, при этом результаты исследований важны для таких областей языкознания как историческая стилистика, история русского литературного языка и пр.
Язык ранних произведений Н.В. Гоголя, в данном случае язык первой части «Вечеров на хуторе близ Диканьки», проявляет влияние эстетики украинского барокко, поскольку в тексте преобладают сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, язык отличается пышностью.
Тем не менее простые предложения всё же создаются писателем. В них используются союзные конструкции, основанные на сочинительных и подчинительных связях.
В конструкциях, построенных на основе сочинения однородных членов предложения, используются сочинительные соединительные союзы «и», «да» (=и), «да и», «да ещё и», а также повторяющиеся перед каждым членом союзы «и…, и…», «то…, то…», которые образуют открытые союзные ряды. Сочинительные противительные и разделительные союзы в простых предложениях практически не используются.
Не используются сочинительные конструкции, не основанные на равноправии членов, со значением уточнения - конструкции с союзами «а именно, «то есть» и т.д.
В простых предложениях в произведениях Н. В. Гоголя используются и конструкции, основанные на подчинительных союзных связях. Активно используются сравнительные обороты с союзами «как», «как будто», «будто», «словно», также используются подчинительные союзы «пока» и «чуть», связанные с обозначением времени и входящие в состав оборотов, которые вводят член предложения или распространяют его.
В рассмотренных произведениях наиболее продуктивными конструкциями являются конструкции с использованием сочинительных соединительных союзов, а также подчинительных союзов, образующих сравнительные обороты. Непродуктивными являются конструкции с сочинительными противительными и разделительными союзами.
Список литературы
1. Белый А. Мастерство Гоголя. https://feb-web.ru/feb/classics/critics/belyi_a/mgb/mgb-001-.htm
. Валгина Н.С. и др. Современный русский язык: Учеб. Для филол. Спец. Вузов / Н.С. Валгина, Д.Э. Розенталь, М.И. Фомина. - 5-е изд., перераб. - М.: Высш. шк., 1987. - 480 с.
. Виноградов В.В. Очерки по истории русского литературного языка XVII-XIX вв.: Учебник. / В.В. Виноградов, 3-е изд. - М.: Высш. школа, 1982. - 528 с.
. Виноградов В.В. Словосочетание как предмет синтаксиса // Грамматика русского языка. - Т. II. - Ч. 1. - М., 1954. - С. 10-34.
. Вяткина С. В. - Синтаксис современного русского языка: учебник для филологических специальностей университетов СНГ/ Г. Н. Акимова, С. В. Вяткина, В. П. Казаков, Д. В. Руднев; под ред. С. В. Вяткиной. СПб.: факультет филологии и искусств СПбгу, 2008. - 347 с.
. Гоголь Н. В. Вечера на хуторе близ Диканьки // Н. В. Гоголь. Собрание сочинений в 8 томах.- Т.1. - М., 1984. - 384 с.
. Кустова Г. И. Синтаксис современного русского языка: Учеб. пособие для студ. филол. фак. высш. учеб. заведений / Г. И. Кустова, К.И.Мишина, В.А.Федосеев. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. - 256 с.
. Прияткина А.Ф. Союзные связи в простом предложении: Учебное пособие. - 2-е изд., дополн. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2005. - 80 с.
. Розанов В. В. Гоголь. https://www.bibliotekar.ru/rus-Rozanov/14.htm
. Розенталь Д.Э. Справочник лингвистических терминов [Текст] / Д.Э. Розенталь, Теленкова М.А. - М. - «Просвещение», 1976. - 522 с.
. Русская грамматика. Т.2. Синтаксис. // под ред. Н. Ю. Шведовой. - М., 1980. - 714 с.
. СРЯ (1) - Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.». В 3 ч. Ч. 2. Словообразование. Морфология / Н. М. Шанский, А. Н. Тихонов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Просвещение, 1987. - 256 с.
. СРЯ (2) - Современный русский язык. Учеб. для студентов пед. ин-тов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» В 3 ч. Ч. 3. Синтаксис. Пунк- туация/ В. В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов.- 2-е изд., перераб.- М.: Просвещение, 1987.- 256 с.
. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. - Л., 1941.