За период пребывания на посту главы государства и правительства в полной мере раскрылись черты характера У. Чавеса и сформировалась модель его поведения как первого лица в иерархии власти. Особенность этого поведения - постоянное балансирование между соблюдением законов и пренебрежением к ним. Чавес сплошь и рядом действует "на грани фола", регулярно заступает за кромку правового поля.
Это политик авторитарного типа. Он по собственному усмотрению распоряжается бюджетными средствами. Как точно выразился американский исследователь А. Коэн, PDVSA "по сути, превратилась в президентский кошелек"33.
У. Чавес и его единомышленники, революционеры по духу и по образу действия, в своих поступках исходят из тезиса о насилии как повивальной бабке истории. Изначально они ассоциировали свою деятельность только с этим способом борьбы. Высказывания на сей счет отличались предельной ясностью. Отвечая в 1996 г. на вопрос о возможных путях выхода из политического кризиса, Чавес без колебаний утверждал: "Я полагаю, что выбор будет насильственным. Насилие - это нечто естественное и для вселенной, и для самого человека"34. Именно к такому способу его соратники уже прибегли в 1992 г. Но и завоевав власть, они продолжают оставаться приверженцами использования насилия для решения поставленных
28 См.: El National. 20.12.2006.
29 El Universal. 06.05.2007.
30 См.: El Universal. 08. 05.2007.
31 См.: El Universal. 16.06.2009.
32 См.: El Universal. 11.04.2009.
33 Россия в глобальной политике. 2005. N 1. С. 181.
34 Blanco Muhos A. Habla Jesus Urdaneta Hernandez. El Comandante Irreductible. Caracas, 2003. P. 19.
стр. 90
задач, придерживаясь принципа "цель оправдывает средства".
Уго Чавес - сложная, неоднозначная личность и порой трудно предсказуемый политик. Демократизм, умение напрямую общаться с простыми людьми уживаются в нем с жесткостью, граничащей с авторитаризмом. Он не расположен к диалогу с оппонентами, своих недругов часто представляет террористами, врагами народа, предателями боливарианской революции. Еще один его принцип - "кто не с нами, тот против нас".
В целях укрепления личной власти глава государства непрерывно проводит перегруппировки и рокировки в ближайшем окружении. За время его пребывания у власти в общей сложности сменились семь исполнительных вице-президентов, шесть руководителей дипломатического ведомства, не говоря уже о постоянных реорганизациях министерств, сопровождающихся перетряской кадров, перемещением их по горизонтали и по вертикали.
Кардинальная смена вектора политического развития, инициированная под предлогом необходимости искоренения пороков представительной демократии, на деле обернулась свертыванием последней. Боливарийцы, придя к власти, резко отклонились в сторону от столбовой дороги мирового цивилизованного общества, начали насаждать порядки, противоречащие подлинной демократии. До воцарения Чавеса создавалось впечатление, что Венесуэла во второй половине прошлого столетия сумела навсегда избавиться от авторитаризма. Однако сегодня очевидно, что она вновь с известными модификациями повторяет путь, пройденный в XIX - первой половине XX столетия. Между тем еще в 1814 г. С. Боливар, к имени которого неизменно апеллируют нынешние правители, говорил: "Бегите из страны, где полнотой власти обладает лишь один человек. Это страна рабов"35.
По-разному характеризуют президента его соотечественники. Х. В. Ранхель считает, что Чавес - прагматический романтик, поведение которого является "смесью страсти и расчета"36. Известный левоцентристский деятель Т. Петков пишет: "Чавизм (производное от Чавеса. - Э. Д.) - это движение, полное противоречий. В нем присутствует классическая драма: Робеспьер и Дантон, жирондисты и якобинцы, большевики и меньшевики, ультралевые и умеренные, не говоря уже о химически чистых правых. Чавес - личность с расщепленной душой. Он одновременно и правый, и левый. В нем сосуществуют в постоянном напряжении идеалист и прагматик"37.
Можно согласиться с точкой зрения венесуэльского исследователя Х. Корралеса, что в лице президента общество обрело диктатора нового типа38. Глава государства, находящийся у руля правления свыше 10 лет, подмял под себя остальные ветви власти, которые неукоснительно и беспрекословно выполняют его распоряжения. Разделение властей обернулось фикцией. Президент ставит себя выше законов, манипулирует ими в угоду собственным интересам, при принятии решений, как правило, руководствуется революционной целесообразностью. Видный в прошлом венесуэльский политик А. Мартин, участвовавший в партизанских сражениях начала 60-х годов, позднее сенатор и даже кандидат в президенты назвал Чавеса просто и однозначно - каудильо39.
Одобрение в феврале 2009 г. поправки к Конституции формально не означает узурпацию власти, поскольку номинально сохраняется возможность выборов на альтернативной основе. Таковые теоретически могут состояться по завершении нынешнего мандата. Однако, как показывает международный и национальный опыт, президент в качестве кандидата, используя административный ресурс, опираясь на правящую партию, добивается искомого результата. Очевидно, что не ограниченное какими-либо временными и юридическими рамками пребывание на вершине политического Олимпа одного и того же лица противоречит базовым принципам демократии.
При прогнозировании перспектив режима надлежит принять в расчет, что относительная стабильность общественной жизни достигалась в Венесуэле благодаря высоким доходам от экспорта нефти, немалая часть которых вкладывалась в социальную сферу. Теперь, в условиях сокращающихся валютных поступлений, маловероятно сохранение прежнего уровня обеспечения этих слоев. Момент истины наступит в ближайшее время. Сегодня соотношение голосов населения составляет (в %) 55/45 в пользу власти. Скоро выяснится, сумеет ли она удержать этот показатель. Следует иметь в виду, что внутри правящего блока наличествуют латентные разногласия между
35 Цит. по: El Universal. 31.03.2007.
36 Цит. по: Gott R. In the Shadow of Liberator. L., 2000. P. 10.
37 Petkoff T. La Venezuela de Chavez. Una segunda opinion. Caracas, 2000. P. 175.
38 См.: Корралес Х. Диктатор нового типа // Pro et Contra. 2006. N 1.
39 См.: Мартин А. Каудильо Чавес и новая утопия // Россия в глобальной политике. 2007. N 1. С. 195.
стр. 91
умеренными и радикалами по принципиальным вопросам, в частности, относительно темпов преобразований. Они могут обостриться и выплеснуться на поверхность.
28 июля 2009 г. Уго Чавесу исполнилось 55 лет. Для политика это юношеский возраст. Он полон сил, энергии, грандиозных замыслов. Положение его достаточно прочно. Но будущее не столь безоблачно, как может показаться. Впереди важные электоральные мероприятия. В сентябре 2010 г. намечаются парламентские выборы. В них примет участие и оппозиция, бойкотировавшая предыдущую процедуру. Теперь, набрав на февральском референдуме свыше 5 млн. голосов и преодолев важный психологический барьер, она рассчитывает получить около половины мест в законодательном органе. В декабре 2012 г. ожидаются выборы президента. Грядущие состязания пройдут в принципиально иной социально-экономической обстановке, вызванной кризисом. Поэтому их результаты предсказать трудно. Но наверняка обозначатся сдвиги в политической конфигурации.
Не следует исключать фактор непредсказуемости, проявившийся в прошлом и в Венесуэле, и в ряде социалистических стран, когда в результате, казалось бы, случайного стечения обстоятельств терпел крах внешне достаточно прочный режим. Одновременно становится все более очевидной хрупкость системы, замкнутой на одного человека. Это осознают и в самой правящей группировке.
Ключевые слова: Венесуэла, Уго Чавес, Единая социалистическая партия, каудильизм.
стр. 92
постоянный адрес статьи: https://www.ebiblioteka.ru/browse/doc/21826575