Кафедра теоретической механики и сопротивления материалов
Допускается к защите:
заведующий кафедрой
кандидат т.-х. наук, доцент
_____________А.Г. Иванов
«___»_____________2021 г.
Выпускная квалификационная работа
Проект модернизации культиватора в условиях АО «Ошмес»
Шарканского района Удмуртской Республики
Направление подготовки: 35.03.06 – Агроинженерия
Направленность «Автомобили и технические системы в агробизнесе»
Выпускник Бушмакин Д.П.
(дата, подпись) (Ф.И.О.)
Руководитель
к.т.н., доцент Шкляев А.Л.
(дата, подпись) (Ф.И.О.)
Ижевск 2021 г.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«ИЖЕВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
Кафедра теоретической механики и сопротивления материалов
Утверждаю:
зав. кафедрой
«___»_______________20___г.
ЗАДАНИЕ
на подготовку выпускной квалификационной работы
студенту 342 группы Бушмакину Дмитрию Павловичу
1 Тема работы «Проект модернизации культиватора в условиях АО «Ошмес» Шарканского района Удмуртской Республики» утверждена приказом по академии от «___»____________ 20____г. № _______
2 Срок сдачи студентом законченной работы ____________
3 Исходные данные к работе: 1 Годовые отчёты предприятия за 2018 г, 2019 г, 2020 г.
4 Содержание расчетно-пояснительной записки (перечень подлежащих разработке вопросов)
Введение
1 Анализ хозяйственной деятельности предприятия
2 Обзор литературы
3 Организация работы с использованием проектируемой машины (операционо-технологическая карта)
4 Конструкторская разработка
5 Инструкция по охране труда для тракториста-машиниста, занятого обработкой почвы
6 Экономическая эффективность проекта
5 Перечень иллюстрированного материала (с указание таблиц, схем, моделей)
1 Анализ хозяйственной деятельности предприятия – 1 лист А1
2 Операционно-технологическая карта – 1 лист А1
3 Патентное исследование – 1лист А1
4 Технико-экономическая оценка проекта – 1 лист А1
6 Конструкторская разработка – 3 лист А1
6 Консультант (с указанием относящихся к ним разделов)
Консультант Безопасность жизнедеятельности на производстве
доцент Храмешин А.В.
7 Дата выдачи задания «___» ________________20___ г.
Руководитель ___________________ Шкляев А.Л.
подпись
Задание принял к исполнению (дата) _____________
Студент ____________________ Бушмакин Д.П.
подпись
| № строки | Формат | Обозначение | Наименование | Кол. листов | № экз. | Примечание | ||||||||||
| А4 | ТМСМВКР.173032.000 | Пояснительная записка | 81 | |||||||||||||
| А1 | ТМСМВКР.173032.000 Д1 | Анализ хозяйственной деятельности предприятия | 1 | |||||||||||||
| А1 | ТМСМВКР.173032.000 Д2 | Операционно-технологическая карта | 1 | |||||||||||||
| А1 | ТМСМВКР.173032.000 Д3 | Патентное исследование | 1 | |||||||||||||
| А1 | ТМСМВКР.173032.000 ВО | Культиватор модернизированный | 1 | |||||||||||||
| А1 | ТМСМВКР.173032.100 СБ | Дополнительная рама с почвоуглубителями | 1 | |||||||||||||
| А2 | ТМСМВКР.173032.110 СБ | Почвоуглубитель | 1 | |||||||||||||
| А4 | ТМСМВКР.173032.110.01 | Стойка | 1 | |||||||||||||
| А4 | ТМСМВКР.173032.110.02 | Нож | 1 | |||||||||||||
| А4 | ТМСМВКР.173032.110.03 | Долото | 1 | |||||||||||||
| А4 | ТМСМВКР.173032.120.01 | Кронштейн | 1 | |||||||||||||
| А1 | ТМСМВКР.173032.000 Д4 | Технико-экономическая оценка проекта | 1 | |||||||||||||
| ТМСМВКР.173032.000 ВВКР | ||||||||||||||||
| Изм. | Лист | № докум. | Подп. | Дата | ||||||||||||
| Разраб. | Бушмакин | Ведомость выпускной квалификационной работы | Лит. | Лист | Листов | |||||||||||
| Пров. | Шкляев | 1 | 1 | |||||||||||||
| ИжГСХА 342 гр. | ||||||||||||||||
| Н.контр. | Шкляев | |||||||||||||||
| Утв. | Иванов | |||||||||||||||
РЕФЕРАТ
Выпускная квалификационная работа «Проект модернизации культиватора в условиях АО «Ошмес» Шарканского района Удмуртской Республики», содержит 81 страницу текста пояснительной записки. В ней так же содержится 8 схем и иллюстрации, 15 таблиц. К пояснительной записке прилагаются чертежи в количестве 7 штук формата А1. При написании записки и разработки конструкторской разработки были использованы 19 источников литературы.
Перечень ключевых слов: культиватор, комбинированный агрегат, почва, безотвальная обработка, фреза, рабочий орган, агрегат, поле, производительность, эффективность, экономия.
Выпускная квалификационная работа «Проект модернизации культиватора в условиях АО «Ошмес» Шарканского района Удмуртской Республики» основана на модернизации конструкции культиватора КПШ-5 путем присоединения сваркой к основной раме культиватора дополнительной рамы с почвоуглубителями.
В технологической части проекта разработана технология возделывания озимой пшеницы применительно к данному хозяйству
При использовании предлагаемой технологии и системы можно достичь довольно высоких показателей качества обработки почвы при меньших затратах.
ANNOTATION
The final qualification work "The project of modernization of the cultivator in the conditions of JSC" Oshmes "of the Sharkan region of the Udmurt Republic", contains 81 pages of the text of the explanatory note. It also contains 8 diagrams and illustrations, 15 tables. The explanatory note is accompanied by drawings in the amount of 7 pieces of A1 format. When writing a note and developing a design development, 19 sources of literature were used.
List of key words: cultivator, combined unit, soil, moldless cultivation, milling cutter, working body, aggregate, field, productivity, efficiency, economy.
The final qualification work "The project of modernization of the cultivator in the conditions of JSC" Oshmes "of the Sharkansky district of the Udmurt Republic" is based on the modernization of the design of the KPSh-5 cultivator by welding an additional frame with soil deepeners to the main frame of the cultivator.
In the technological part of the project, a winter wheat cultivation technology has been developed for this farm.
When using the proposed technology and system, you can achieve fairly high quality indicators of soil cultivation at lower costs.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………….……………………………….............………9
1 Анализ хозяйственной деятельности ПРЕДПРИЯТИЯ…......….10
1.1 Общие сведения о предприятии……………………………..........................10
1.2 Климатические условия…………………………………………........…..…..11
1.3 Рельеф и почвы………………………...………………..……………….....…12
1.4 Основные экономические показатели деятельности предприятия…..........13
1.5 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его
специализации…………………………...…………………………….......……...15
1.6 Основные производственные средства и эффективность их
использования……………………………………..………….………......………17
1.7 Экономические показатели производства основных видов
сельскохозяйственной продукции…………………………….....……..………..20
2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ……........…….…….....……………...…...……….....…22
3. ОРГАНИЗАЦИЯ РАБОТЫС ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПРОЕКТИРУЕМОЙ МАШИНЫ(ОПЕРАЦИОНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КАРТА)…..…..……..…28
3.1 Порядок выполнения технологических операций, время их проведения, агротехнические требования…....…...……....……......………...………….........…28
3.1.1. Закрытие влаги……...………...……...……..…………......…………..…...28
3.1.2.Внесение гербицидов …...…...………...……………...……......………......28
3.1.3. Внесение минеральных удобрений…....……...……..….....……….....…..29
3.1.4 Основная обработка……..……..…….....……….....……...…………...…...29
3.1.5. Двукратное снегозадержание….....……....…...…....……………....……...30
3.1.6. Весеннее закрытие влаги…..…......…………….......………….....………..30
3.1.7. Культивация пара №1…........…….......……….....………………………...31
3.1.8. Культивация пара №2…....……….......…………..…......………….……...31
3.1.9. Предпосевная культивация……........………….......………..….…….…...31
3.1.10. Инкрустация семян……......……….....……………...………….....…..…31
3.1.11. Посев…...……....…………………………....……...………...………...…32
3.1.12. Прикорневая подкормка азотом…….....…..…...…………...…...……....32
3.1.13. Опрыскивание посевов…....…...……..………..….…………....….......…33
3.1.14. Некорневая подкормка…...……...……..………...………..…....….....….33
3.1.15 Обработка против клопа-черепашки…..…...…….....….....……...…........33
3.1.16. Скашивание в валки…..…..……..………..……..…...…...…...….………34
3.1.17. Подбор и обмолот валков с измельчением соломы......…..….......…......34
3.1.18. Очистка зерна…..……...……...……...…...……...…...……...….………..34
3.2. Составление технологической карты…..……….…...…...…...…....…..…...34
3.3 Составление операционно-технологической карты…..…......….........….…39
4. КОНСТРУКТОРСКАЯ РАЗРАБОТКА ……..…….………....……..…...…..…44
4.1 Патентное исследования существующих устройств…..…..…....…......…...44
4.2. Технологический процесс работы плоскореза-глубокорыхлителя ПГ-3...50
4.3 Описание плоскореза-глубокорыхлителя ПГ-3…...….…..…......…..….…..53
4.4. Кинематическое исследование…..…..…...……..…...…….……..………....55
4.5. Динамическое исследование…..…..…….………...……...…....…...…..…...59
5. ИНСТРУКЦИЯ ПО ОХРАНЕ ТРУДА ДЛЯ ТРАКТОРИСТА-МАШИНИСТА, ЗАНЯТОГО ОБРАБОТКОЙ ПОЧВЫ..…...…...…..…........….....….....…..…......62
5.1 Техника безопасности при подготовке к работе....…...........…...…….....….62
5.2 Техника безопасности при эксплуатации.…..……..…….......…..….....……64
5.2.1 Техника безопасности при работе с плоскорезом.…...….....…..….…......64
5.3 Техника безопасности при ремонте и техническом обслуживании.…...…66
5.4 Защита окружающей среды…....………..………....……..………..….……..67
6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОЕКТА….....……...….………70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……..…...………..….……..……..…..……...…......…........…...…77
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ..............….......................…...78
ПРИЛОЖЕНИЯ……….….……..…...……….…………………………...……..…80
ВВЕДЕНИЕ
Почва, как питательная среда растений, характеризуется условием плодородия, то есть состоянием, при котором обеспечиваются наилучший приток и использование растениями элементов плодородия. Применяя и правильно сочетая биологические, химические и физические воздействия, человек непрерывно повышает плодородие почвы.
Из физических воздействий на почву важное значение имеют приемы ее механической обработки. Проводят их с целью поддержания и улучшения условий плодородия почвы, накопления и сохранения в ней запасов влаги, уничтожения сорных растений, возбудителей болезней и вредителей культурных растений, предотвращения эрозионных процессов, и регулирования микробиологических процессов.
В современных реалиях хорошо себя зарекомендовали комбинированные почвообрабатывающие машины. Комбинированная машина за один проход способна выполнять несколько операций, что, безусловно, положительно сказывается на экономии затрат труда и средств, а также оказывает существенно меньшее вредное воздействие на экологию.
Целью настоящей выпускной квалификационной работы является разработка комбинированной почвообрабатывающей машины, совмещающей операции плоскорезной обработки и щелевания почвы.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- провести анализ хозяйственной деятельности для определения затрат на производство единицы продукции;
- разработать технологию возделывания зерновых;
- провести обзор существующих конструкций глубокорыхлителей для щелевания почвы и обосновать модернизацию почвообрабатывающей машины;
- выполнить кинематическое и динамическое исследование конструкции;
- разработать мероприятия по охране труда;
- произвести оценку экономической эффективности использования предлагаемой машины и технологии.
1 АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1 Общие сведения о предприятии
АО «Ошмес» находится в д. Ляльшур Шарканского района Удмуртской Республики. Данный район расположен в 70 км от столицы республики – г. Ижевск. По землям района проходят сухопутные транспортные магистрали республиканского значения. По его территории протекает много мелких рек.
АО «Ошмес» руководствуется Уставом, законодательством РФ и УР и другими актами. Является юридическим лицом, имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде [8, 11].
Основные виды деятельности общества:
1) заготовка, производство, переработка, реализация сельскохозяйственной продукции;
2) проведение торговой, закупочной и сбытовой деятельности;
3) выполнение по договорам работ и услуг по повышению плодородия земель и химической мелиорации почв;
4) оказание различных видов услуг населению и работникам общества;
5) иная не запрещенная законом деятельность.
Крупный рогатый скот разводят для производства молока и мяса. На полях выращивается пшеница озимая и яровая, рожь, ячмень, зернобобовые, многолетние и однолетние травы, и кукуруза на силос и зеленый корм. Полученный урожай остается в хозяйстве на семена, фуражное зерно, а так же на корм скоту. Функциональные службы представлены отделом кадров; планово-экономическим отделом; бухгалтерией; ветеринарной, зоотехнической, агрономической и инженерными службами. Все они представлены для более эффективного ведения производственно-финансовой деятельности хозяйства; для сохранения конкурентных позиций на рынке сельскохозяйственной продукции.
1.2 Климатические условия
Климат территории умеренно-континентальный с продолжительной холодной зимой и коротким, сравнительно теплым летом. В целом он характеризуется ярко выраженным годовым ходом температуры: минимум падает на январь и максимум – на вторую и третью декады июля.
Средняя годовая температура воздуха колеблется в пределах +20…30оС. Среднемесячная температура самого холодного месяца –14,1оС, самого теплого +18,2оС.
Период с температурой выше 0оС длится до 200 дней. Весенний и осенний переход температуры воздуха через 5оС, характеризующий начало и конец вегетационного периода, длится от 157 до 166 дней.
Переход средней температуры воздуха через 10оС показывающей начало и окончание периода активной вегетации растении, длится 125-135 дней. Сумма среднесуточных температур за период активного роста, характеризующая обеспеченность вегетационного периода теплом, равняется 1900-2100оС.
Наряду с температурным фактором большое значение играют осадки. В среднем за год их выпадает 400-500 мм. Из этого количества примерно 3/5 выпадает в виде дождей. Наибольшее количество осадков в течение года бывает летом и осенью. Следует заметить, что летом дожди бывают в виде кратковременных ливней, вода которых не может полностью пропитаться в почву. Наименьшее количество осадков наблюдается зимой (в феврале) и весной (в марте и апреле).
Среднегодовое количество осадков достаточно для ведения земледелия, но необходимо учитывать, что дожди выпадают неравномерно, особенно в период вегетации растений. По сравнению с многолетним уровнем количество осадков в мае и июне заметно снижается, поэтому необходимо уделять внимание агротехническим мероприятиям для накопления и сохранения осенней и зимней влаги [8, 11].
Зима длится 5 месяцев. Она наступает приблизительно во второй декаде ноября, с преобладанием умеренных морозов и ветров с юго-западным и западным направлениями. Мощность снежного покрова ко второй половине марта достигает 45-55 см.
Запасы продуктивной влаги в метровом слое почвы к моменту посева на дерново-подзолистых среднесуглинистых почвах составляет в среднем 191 мм.
Посев производят во второй декаде мая (12-20-ые числа), а уборку во второй декаде августа (10-25-ые числа). Продолжительность вегетационного периода 90-100 дней.
Почвы пахотных угодий средне окультурены, в основном имеют нейтральную реакцию среды или слабокислую. Содержание подвижных форм калия и фосфора среднее. Почвы содержат достаточное количество гумуса, следовательно имеют среднее количество усваиваемого азота [8].
В общем, природные условия Шарканского района соответствуют биологическим требованиям выращивания как зерновых так и зернобобовых культур.
1.3 Рельеф и почвы
Сочетание разнообразных природных факторов почвообразования способствовало формированию на территории Шарканского района большого количества типов, подтипов, родов, видов и разновидностей почв. На территории района, где сочетаются ландшафты двух природных зон (южной тайги и смешанных хвойно-широколиственных лесов), встречается практически все разнообразие почв, характерное для Удмуртии. На территории района получили распространение следующие типы почв: подзолистые, серые лесные, дерново-карбонатные, дерново-глеевые, аллювиальные дерновые (пойменные), болотные и почвы овражно-балочного комплекса.
Дерново-подзолистые почвы. Дерново-подзолистые почвы выделяются в качестве подтипа среди подзолистых и на территории района имеют самое широкое распространение. Почвы характеризуются нейтральной реакцией среды и поэтому в известковании не нуждаются. Содержание элементов питания высокое, что свидетельствует о средней окультуренности почв хозяйства. Почвы, залегающие по склонам, вершинам увалов, балкам подвержены в различной степени водной эрозии, или же являются эрозионноопасными [8].
1.4 Основные экономические показатели деятельности предприятия
Основные экономические показатели АО «Ошмес» приведены в таблице 1.1. Основными видами деятельности АО «Ошмес» являются: производство и реализация молока; производство и реализация скота; производство и реализация картофеля, овощей, кормов, зерна, семян; выращивание и реализация скота, молодняка скота, в том числе племенного; выполнение строительных, ремонтных и восстановительных работ.
Таблица 1.1 – Основные экономические показатели деятельности предприятия
| Показатель | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2020 г. к 2018 г. в % |
| 1. Закреплено земли, га | 137,05 | |||
| в т.ч.: пашни | 165,59 | |||
| 2. Затраты на производство валовой продукции, тыс.руб. | 174,47 | |||
| 3. Выручка от реализации товарной продукции, тыс.руб. | 147,09 | |||
| 4. Выручка от продажи продукции, работ, услуг тыс.руб. | 148,11 | |||
| 5. Валовая Прибыль (убыток), тыс.руб. | 135,37 | |||
| 6. Прибыль (убыток) до налогообложения (балансовая прибыль), тыс.руб. | 131,73 | |||
| 7. Число среднегодовых раб., занятых в с/х, чел | 91,89 | |||
| 8. Стоимость основных производственных фондов, тыс.руб. | 159,37 | |||
| 9. Стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 165,44 | |||
| 10. Материальные затраты, тыс.руб. | 146,52 | |||
| 11. Производственные затраты, тыс.руб. | 171,92 | |||
| 12. Поголовье продуктивного скота, усл. гол | 125,66 | |||
| 13. Затраты на корма, тыс.руб. | 152,54 | |||
| 14. Уровень рентабельности, % | 22,2 | 37,4 | 35,7 | 87,01 |
| 15. Энергетические мощности, л.с. | 122,30 |
Проанализировав основные сведения об организации можно отметить его прибыльность. Стоимость валовой продукции увеличились на 71,92%, товарной продукции на 48,11%. Следовательно, выручка от продажи тоже увеличилась на 47,09% и в 2019 году составила 214675 тыс. руб., что на 7463 тыс. руб. больше, чем в предыдущем году. В структуре выручки наибольший удельный вес занимает доход от реализации сельскохозяйственной продукции – 91,58%. В результате прибыль от продаж составила 57202 тыс. руб. В итоге чистая прибыль с учетом прочих доходов и расходов составила 68895 тыс. руб. Возросла стоимость основных производственных фондов и оборотных средств. Уровень рентабельности в 2020 году уменьшился по сравнению с 2018 годом на 13%.
Определение структуры земельного фонда и сельскохозяйственных угодий имеет исключительно важное значение для выявления резервов улучшения использования земельных угодий [11].
Рассмотрим определение структуры земельной площади и сельскохозяйственных угодий в таблице 1.2.
Таблица 1.2 – Размер и структура земельных и сельскохозяйственных угодий
| Показатель | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | ||||||
| S, га | структура | S, га | структура | S, га | структура | ||||
| с/х угод. | Зем. рес. | с/х угод. | Зем. рес. | с/х угод. | Зем. рес. | ||||
| Пашня | 81,3 | 56,5 | 87,8 | 68,2 | 95,01 | 73,0 | |||
| Сенокосы | 2,1 | 1,5 | 1,4 | 1,05 | 1,47 | 1,1 | |||
| Пастбища | 16,5 | 11,5 | 10,8 | 8,4 | 3,5 | 2,7 | |||
| Итого сельхозугодий | 69,4 | 77,7 | 76,9 | ||||||
| Прочие земли | - | 1,5 | - | 1,2 | - | 1,3 | |||
| Лесные массивы | - | 25,1 | - | 18,3 | - | 19,6 | |||
| Пруды и водоемы | - | 0,65 | - | 0,5 | - | 0,5 | |||
| Всего закреплено земли | - | - | - |
Структура сельскохозяйственных угодий – это процентное соотношение отдельных видов сельскохозяйственных угодий в общей площади этих угодий. Она характеризует наличие и состав различных видов сельскохозяйственных угодий, а также показывает возможность увеличения пашни, как наиболее продуктивного вида земельных угодий, за счет сокращения площади под другими менее продуктивными видами угодий. Так наибольший удельный вес в сельскохозяйственных угодьях в 2018 г. пашня составляет 81,3%, в 2019 г. – 87,8% и в 2020 г. – 95,01% данные показывают уровень распаханности угодий, незначительную же часть в сельхозугодиях играют сенокосы, значение на протяжении четырех лет изменяется в пределах 1,4-2,1%. Под структурой земельного фонда понимают процентное соотношение отдельных видов угодий в общей земельной площади. Она дает представление о сельскохозяйственном использовании земли, так большую часть в общей земельной площади в 2018 г. пашня 56,5% лесные массивы 25,1%. В период 2018-2020 года площадь пашни увеличивается на 65,5%,это говорит о рациональном использовании земельных ресурсов предприятия, так как пашня наиболее продуктивный вид земельных угодий.
Проанализировав данные земельных фондов в периоде с 2018 по 2020 гг., можно отметить, что их структура практически не изменилась. Наибольший удельный вес имеют земли сельскохозяйственного назначения 73,3% (в среднем за 4 года), в их числе пашни – 63,5% (в среднем за 4 года) [8, 11].
1.5 Размеры сельскохозяйственного предприятия и уровень его специализации
Специализация отражает преимущественное развитие той или иной отрасли на предприятии. Она показывает отраслевую структуру производства, а ее уровень определяется по товарной продукции.
АО «Ошмес» производит продукцию отраслей растениеводства и животноводства, поэтому уровень специализации выражается удельным весом товарной продукции отраслей растениеводства и животноводства в стоимости всей продукции. Коэффициент специализации: Кс = 
.
Значения коэффициента специализации: менее 0,35 – низкая степень товарного сосредоточения; 0,35-0,5 – средняя степень специализации; 0,5-0,6 – высокая степень специализации; свыше 0,6 – углубленная специализация [11].
Рассмотрим структуру товарной продукции данного предприятия, используя таблицу 1.3.
Специализация отражает преимущественное развитие той или иной отрасли на предприятии. Она показывает отраслевую структуру производства, а её уровень определяется по товарной продукции, т.к. общественное разделение труда характеризуется той продукцией, которая идёт за пределы предприятия.
Таблица 1.3 – Структура товарной продукции предприятия
| Наименование отраслей, культур и продуктов | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | 2020 г. к 2018 г. в % | |||
| тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||
| Зерновые и зернобобовые всего | 4,1 | 3,3 | 1,40 | 62,82 | |||
| Картофель | 14,4 | 2,7 | 1,02 | 12,27 | |||
| Овощи | 0,04 | 0,02 | 0,01 | 20,27 | |||
| Прочая продукция растениеводства | 0,25 | 0,1 | 0,16 | 35,74 | |||
| Итого продукции растениеводства | 20,9 | 7,12 | 3,78 | 30,74 | |||
| Скотоводство, всего | 81,3 | 92,5 | 96,11 | 171,89 | |||
| в т.ч. мясо КРС | 29,3 | 29,6 | 31,33 | 167,82 | |||
| молоко | 62,8 | 64,78 | 175,37 | ||||
| Прочая продукция животноводства | 0,007 | 0,008 | 0,02 | 260,00 | |||
| Итого продукции животноводства | 81,4 | 92,8 | 96,22 | 172,77 | |||
| Всего продукции сельского хозяйства | 147,09 | ||||||
| Коэффициент специализации | 0,43 | 0,56 | 0,57 | 126,66 |
Как видно из таблицы 1.3, главной отраслью на протяжении 2018-2020 гг. существования организации является скотоводство молочного направления. Скотоводство составляет в среднем 88,08% от доли всей товарной продукции на предприятии. Второе место в среднем составляет товарная продукция растениеводства, а именно реализация картофеля. Исходя из этих данных, коэффициент специализации в 2018 году составил 0,43 – приближение к высокой степени специализации скотоводческо-картофелеводческая, направление молочное, в 2019 году, коэффициент специализации на предприятии возрос до 0,56 – т.е. произошло углубление скотоводческой специализации молочного направления. И в 2020 году коэффициент специализации составил 0,57, опять же происходит углубление скотоводческой специализации молочного направления, так как доля молочного скотоводства больше 50%, а именно 64,78% [11].
1.6 Основные производственные средства и эффективность их использования
Производственные фонды сельского хозяйства состоят из производственных фондов и фондов обращения. К производственным фондам относятся средства производства, которые состоят из средств труда и предметов труда. Средства труда приобретают экономическую форму основных фондов, а предметы труда – оборотных фондов.
Рассмотрим наличие и структуру основных фондов организации в таблице 1.4.
Таблица 1.4 – Размер и структура среднегодовой стоимости основных средств организации
| Показатель | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | |||
| тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | |
| Здания | 34,3 | 30,6 | 34,1 | |||
| Машины и оборудование | 45,7 | 48,9 | 42,7 | |||
| Транспортные средства | 5,5 | 6,4 | 6,5 | |||
| Производственный и хозяйственный инвентарь | 0,14 | 0,12 | 0,1 | |||
| Рабочий скот | 0,05 | 0,05 | 0,04 | |||
| Продуктивный скот | 11,3 | 11,4 | 11,7 | |||
| Итого |
По данным выше указанной таблицы можно сделать следующие выводы: в 2018 прослеживается уменьшение удельного веса зданий на 0,5%, но в, то, же время удельный вес продуктивного скота стал больше на 1,1%. К 2019 году продолжает снижаться удельный вес зданий и составляет – 30,6%, и продолжает увеличиваться вес машин и оборудования на 3,4%. В целом за период 2018-2020г.г. структура наличия основных средств существенно не изменилась.
Снижение стоимости зданий обуславливается их износом. На это влияют природно-климатические условия: дожди, ветра, среднегодовая температура, господствующая роза ветров, влажность или сухость воздуха. Для продления срока службы зданий и помещений необходимо проводить своевременный ремонт зданий как снаружи, так и изнутри.
Оборотные средства – предметы труда, участвующие в производстве в течение одного производственного цикла, переходящие в результате использования на вновь созданную продукцию полностью в текущем периоде, частично утрачивающие материально-вещественную форму и частично входящие в состав произведенной продукции [11]. Анализ оборотных средств предприятия показывает правильность их использования и определение состояние запасов товарно-материальных ценностей.
Наличие и структуру оборотных средств АО «Ошмес», рассмотрим в таблице 1.5.
Таблица 1.5 – Структура среднегодовой стоимости оборотных средств организации
| Показатель | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | |||
| тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | тыс. руб. | в% к итогу | |
| 1.Оборотные фонды всего | 79,7 | 69,7 | 85,8 | |||
| В том числе: сырье и материалы | 20,5 | 16,3 | 20,0 | |||
| Животные на выращивании и откорме | 41,1 | 42,4 | 52,2 | |||
| Незавершенное производство | 6,7 | 8,6 | 10,6 | |||
| Гот. продукция для перепродажи | 11,2 | 2,1 | 2,6 | |||
| Расходы буд. периодов | 0,2 | 0,2 | 0,2 | |||
| 2.Фонды обращения всего | 20,3 | 30,3 | 14,1 | |||
| Дебиторская задолженность | 13,7 | 17,1 | 10,9 | |||
| Денежные средства | 6,5 | 13,2 | 3,2 | |||
| 3.Оборотные средства всего |
По данным таблицы 1.5 в состав оборотных средств входят такие показатели: оборотные фонды (в том числе сырье и материалы, животные на выращивании и откорме, затраты в незавершенном производстве, расходы будущих периодов), фонды обращения. Наибольшую долю в структуре оборотных средств имеют оборотные фонды, максимальное значение по фондам обращения составило в 2019 г. 30,3% в оборотных средствах хозяйства. В целом стоимость оборотных средств ежегодно увеличивается достаточно существенно, так с 2018 г. по 2019 г. увеличилась среднегодовая стоимость оборотных средств на 17,8%. По данным таблицы можно судить об изменении структуры оборотных средств с течением времени. Так, например, значительно возросла доля животных на выращивании и откорме с 41016 тыс. руб. до 57422 тыс. руб. или на 40%, при этом произошло уменьшение доли сырья и материалов, на 25,8%.
Рассмотрим эффективность использования производственных фондов в таблице 1.6.
Таблица 1.6 – Эффективность использования производственных фондов
| Показатель | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г. | Тр, % |
| Фондообеспеченность, тыс.руб.: | ||||
| на 1 га с.-х. угодий | 32,2 | 25,1 | 31,0 | 112,3 |
| на 1 га пашни | 39,6 | 28,6 | 32,7 | 96,4 |
| на 1 га посевов | 34,1 | 30,8 | 34,2 | 119,1 |
| Фондовооруженность труда, тыс.руб. | 614,9 | 622,4 | 764,5 | 164,9 |
| Фондоотдача, тыс.руб. | 0,77 | 0,78 | 0,83 | 109,2 |
| Фондоемкость, тыс.руб. | 1,29 | 1,27 | 1,19 | 91,5 |
| Рентабельность общая, % | 22,2 | 37,4 | 35,7 | 87,01 |
| Коэффициент оборачиваемости оборотных средств | 1,17 | 1,52 | 1,18 | 94,4 |
| Продолжительность оборота оборотных средств, дн | 105,9 | |||
| Приходится оборотных фондов на 100 руб. основных средств, тыс.руб. | 47,8 | 43,8 | 48,5 | 93,4 |