Специфика расследования побегов из ИУ определяется факторами, которые можно разделить на две группы: положительно и отрицательно влияющие на расследование побегов из ИУ.
К факторам первой группы необходимо отнести:
– ограниченность территории ИУ, естественным образом сужающая границы поисковых мероприятий, сокращающая временные и матери - альные затраты и повышающая результативность;
– изолированность осужденных и их концентрация на сравнительно небольшой территории, а также круглосуточный надзор определяют су - ществование трудностей, связанных с сокрытием преступления. При этом вероятность утери следов побега из ИУ в данных условиях мини - мальна, так как их максимальная концентрация наблюдается в местах преодоления ИТСОН, которые хорошо охраняются;
– наличие у сотрудников ИУ полномочий по производству режим - ных, оперативно - розыскных мероприятий и следственных действий поз - воляет в кратчайшие сроки организовать максимально эффективную си - стему поисковых действий;
– существование специального учета лиц, склонных к совершению побегов, а также осведомленность сотрудников об оперативной обста -
новке в ИУ позволяет быстро и эффективно установить подозреваемых в совершении преступления и причины побегов;
– атрибуты тюремной субкультуры определяют возникновение трудностей у бежавших при сокрытии следов преступления, в частности. наличие у большинства осужденных татуировок на руках, облегчающих идентификацию преступника.
К факторам второй группы относятся:
– отсутствие опыта по производству следственных действий у со - трудников ИУ и необеспеченность технико - криминалистическими сред - ствами. Совершение преступления на территории ИУ – событие относи - тельно редкое, поэтому работа по организации и производству след - ственных действий для сотрудников ИУ не является типичной;
– преступный опыт осужденного может определять характер его поведения после совершения побега;
– опыт общения осужденного с правоохранительными органами определяет наличие следующих сложностей. Во - первых, негативное от - ношение к деятельности правоохранительных органов и, как следствие, возникновение конфликтной следственной ситуации. Во - вторых, слож - ности в применении криминалистических рекомендаций при производ - стве следственных действий с участием осужденного. В - третьих, дей - ствие на территории ИУ неофициальных норм тюремной субкультуры, которые запрещают осужденным оказывать содействие правоохрани - тельным органам и поощряют противодействие расследованию.
Факт совершения побега выявляют путем: непосредственного наблюдения факта совершения побега сотрудниками ИУ; обнаружения признаков преодоления ИТСОН; поступления оперативной информации
о совершенном преступлении; в результате проведения режимных меро - приятий.
Эффективность борьбы с побегами осужденных определяется ря - дом факторов, в том числе своевременным и обоснованным возбуждени - ем уголовного дела, вследствие чего незамедлительно производится вы - явление и закрепление следов преступления в процессе проведения неот - ложных следственных действий, и организуются мероприятия по розыс - ку и задержанию осужденных, совершивших побег. В условиях ИУ, где отмечается высокая концентрация спецконтингента на незначительной территории, велики шансы исчезновения доказательств как под воздей - ствием объективных факторов (непроизвольно), так и в отдельных случа - ях умышленно – заинтересованными лицами из числа осужденных.
При наличии повода и основания, предусмотренных ст. 140 УПК РФ, сотрудники ФСИН должны незамедлительно решить вопрос о воз - буждении уголовного дела по ст. 313 УК РФ и произвести неотложные следственные действия. После производства неотложных следственных действий и не позднее 10 суток со дня возбуждения уголовного дела начальник учреждения и органа УИС направляет уголовное дело руково - дителю следственного органа в соответствии с п. 3 ст. 149 УПК РФ.
В ситуациях, когда побеги совершаются в условиях очевидности, со - трудники ИУ оформляют сообщение о преступлении в виде рапорта,
начальник ИУ выносит постановление о возбуждении уголовного дела и поручает подчиненным производство неотложных следственных действий.
В ситуациях, когда информация о совершенном побеге была полу - чена в ходе проведения режимных или оперативно - розыскных мероприя - тий, существует необходимость в проведении проверки сообщения о пре - ступлении. Целью данной проверки будет установление оснований для возбуждения уголовного дела (сведения о незаконном отсутствии осуж - денного на территории ИУ и личности бежавшего).
При расследовании побегов осужденных из ИУ подлежат установ - лению следующие обстоятельства:
1) обстоятельства, характеризующие событие преступления (имел ли место факт общественно опасного деяния; оконченное ли преступле - ние, т. е. осужденный получил возможность скрыться из ИУ или его пре - ступные действия были пресечены на стадии приготовления и покуше - ния; место; время (время, число, месяц), когда осужденный покинул ИУ и когда был задержан; способ, обстановка);
2) сведения, характеризующие виновность лица в совершении пре - ступления, форма его вины и мотивы;
3) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого (сово - купность социальных, психологических и биологических свойств, ин -
формация о которых отображается в процессе его деятельности в виде материальных и идеальных следов, характер его действий не только по приготовлению к самому побегу, но и его поведение после побега, в мо - мент задержания и расследования уголовного дела);
4) обстоятельства, определяющие характер и размер вреда, причи - ненного преступлением;
5) обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость дея - ния, смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, кото -