Этот метод обычно связывают только с изучением права. Его суть заключается в том, что право изучается как таковое: оно ни с чем не сравнивается, не увязывается с экономикой, политикой, моралью и другими социальными явлениями.
Предметом исследования в этом случае является право в чистом
виде - его категории, определения, признаки, структура, конструкции, юридическая техника. Один из основателей «чистой» теории права (нормативистской школы права) австрийский ученый Г. Кельзен, с 1948 г. работавший и живший в США, писал, что «учение о праве называется «чистым» потому, что оно занимается одним только правом и «очищает» познаваемый предмет от всего, что не есть право в строгом смысле»[5].
Как четко определенное, действующее на основе правовых норм и посредством их оформленное образование, государство может и должно изучаться не только в связи с другими социальными явлениями, но и само по себе. Препарируя таким образом государство как специфический социально-правовой феномен, можно установить, что в нем должны быть законодательная и исполнительная власть, правоохранительные органы, что функции государства осуществляются в законодательной, исполнительной и правообеспечительной формах и т.д.
Помня об узкоцелевом назначении формально-юридического метода, нельзя придавать ему преимущественное значение, и всегда результаты его применения следует увязывать с другими способами исследования государства и права.
Применение формально-юридического метода ведет к формированию в правоведении и государствоведении направления, которое называется догмой государства и права. Это составная часть теории государства и права.
Заключение
В итоге, можно сказать, что автор выполнил задачи, которые ставил перед началом работы. Он дал определение методологии теории государства и права, проанализировал классификацию теории государства и права, изучил основные проблемы методологии теории государства и права.
Проанализировав вышеописанное можно сделать вывод о том, что теория государства и права занимает важное место, как среди общественных наук, так и среди юридических наук. В значительной степени можно даже говорить о том, что от уровня развития теории государства и права в целом, в том числе и уровня развития методов и методологии теории, зависит уровень развития юриспруденции.
Методология теории государства и права позволяет изучать право, государство, политику как комплексный процесс, выявлять на общем фоне развития как положительные, так и отрицательные проявления, происходящие в государственно-правовой сфере нашей страны, проследить их причинно-следственные связи, сделать прогноз на будущее.
Поиск новых исследовательских средств, новых методов, обеспечивает прирост теоретических знаний, углубление представлений о свойственных предмету закономерностях.
Передовая методология – это резкий прогресс науки, отсталая методология – это застой в науке. Развитие методологии, ее использование, находятся в зависимости от предмета и задач исследования.
Список используемой литературы
1. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.; ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. - 640 с.
2. Общая теория права и государства Учебник / Под ред. В В Лазарева М., 1999
3. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права Учебник для вузов М., 2000
4. Теория государства и права: Учебник/Под ред. В.К. Бабаева. - М.: Юристь, 2003. - 592 с.
5. Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина. 2004
6. Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько В.М., Юристь, 2002
7. Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько В.М., Юристь, 2004
8. Общая теория права и государства, ред.: В.В. Лазарева. - М., 2006. – 420 с.
9. Теория государства и права, ред.: В.К. Бабаева. - М., 2004. – 354 с.
10. Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001
11. Теория государства и права Курс лекций / Под ред. Н. М. Матузова и А. В. Малько М., 2000
12. Теория государства и права Хрестоматия В 2 т / Авт. сост. В. В. Лазарев, С. В. Липень М., 2001
13. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / Под ред. В. Г. Стрекозова М., 1995
14. Теория государства и права Морозова Л.А. М.: Юристъ, 2002. — 414 с.
15. Венгеров А.Б. Теория государства и права 3-е изд. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
[1] О возвышенном. М., 1966. С. 5. Прошедшие столетия лишь подтвердили
мудрость и верность мысли неизвестного автора.
[2] Гегель. Учение о понятии. Соч. М., 1939. Т. 6. С. 315.
[3] Нарский И.С. У истоков субъективного идеализма // Беркли Дж. Сочинения / Сост., общ. ред. и вступит. статья И. С. Нарского. — М.: Мысль, 2000. — С. 495-528. — 560 с. — (Классическая философская мысль).
[4] Карбонье Ж. Юридическая социология. М., 1986. С. 37.
[5] Келъзен Г. Чистое учение о праве / / Чистое учение о праве Ганса Кельзена.
Вып. 1. М., 1987. С. 7.