Принципиальное отличие европейской практики от украинской заключается в том, что в Украине все отходы выбрасывают «в одну кучу» и в городе, естественно, образуется один поток ТБО. При этом не делается различия, куда направлять этот поток – на захоронение или в переработку. На лицо нецивилизованный подход к обращению с отходами.
Базовые принципы оптимизации управления ТБО предусматривают критерии ресурсосбережения и экологической опасности. В итоге в городе образуется несколько потоков отходов: потоки вторсырья, опасных бытовых отходов (отработанные батарейки, термометры, ртутные лампы, остатки всевозможных красителей и т.п.) и остаточных отходов. У каждого потока свой путь, свой метод обработки. Вопросы минимизации количества захороняемых отходов начинают решаться на стадии сбора ТБО за счет выделения ресурсов, пригодных для вторичного использования, за счет выделения опасных отходов.
Что в Европе сделали и делают для прекращения полигонного захоро-нения ТБО? Создают индустрию вторсырья на базе организации, селективного сбора ценных компонентов ТБО, создали и развивают систему специализиро-ванных производств по сортировке, термической и биотермической перера-ботке отходов, по переработке вторсырья. Отличительная особенность – на всех стадиях обращения с ТБО используется сепарация, изменяющая качественный и количественный состав отходов и оптимизирующая сопряженные произ-водства. Весьма важно, что термической и биотермической переработке подвергается лишь часть ТБО в основном фракция отходов, из которой удалены как ценные, так и опасные компоненты. Это существенно снижает затраты на создание и функционирование весьма дорогостоящих объектов, повышает экологическую безопасность производства и существенно отличается от украинской практики, когда объекты для обработки ТБО строят вне связи с управлением потоками отходов и вторсырья, направляя на эти объекты всю образующую массу отходов (результат непрофессиональной и во многом конъюнктурной политики). Стремление использовать для переработки всей массы ТБО какой-то один конкретный метод, какую-то монотехнологию (например, сжигание) приводит к неоправданному увеличению затрат и усиливает негативное влияние технологии на окружающую среду.
Общий вывод – система санитарной очистки украинских городов находится в стагнации и требованиям времени пока не соответствует.
Извечный вопрос: что делать (оставляя за кадром сопутствующий вопрос: кто виноват?)? Ответ внешне весьма прост: необходимо реализовать на практике известную генеральную стратегическую линию решения проблемы ТБО – сократить количество захораниваемых отходов за счет их вовлечения в сортировку, промышленную переработку и утилизацию. А вот чтобы дать ответ на вопрос какие нужно сделать тактические ходы для практической реализации этой стратегии необходима разработка научно обоснованной концепции управления ТБО, которой в Украине пока нет. Именно концепция должна определить, что нужно конкретно делать с наименьшими затратами и без негативного экологического влияния для решения проблемы ТБО – комплексной взаимосвязанной эколого-экономической и технологической проблемы. Именно из концепции должна вытекать ясная и понятная программа: как в украинских городах организовать масштабное выделение из ТБО ресурсов, пригодных для вторичного использования, что нужно сделать, чтобы создать работоспособную систему сбора ценных компонентов ТБО, какие экологические безопасные промышленные объекты необходимо создать с наименьшими затратами. Чтобы определить правильную техническую и экономическую политику, необходимо изучить мировой опыт, тенденции развития мировой практики и обязательно адаптировать и оптимизировать мировые достижения к украинским условиям.
В мировой практике стратегия уменьшения количества ТБО, направляе-мая на захоронение и сжигание, базируется на реализации программ ресурсо-сбережения. Эти программы предусматривают использование методов сорти-ровки для выделения из ТБО ценных компонентов до их складирования на полигоне или сжигания на заводе. При этом, как отмечено, может предус-матриваться выделение из ТБО не только ценных, но и опасных компонентов (для улучшения характеристик отходов, направляемых на захоронение или сжигание). Программы утилизации осуществляются непосредственно в местах образования отходов и на специальных сортировочных комплексах.
В местах образования ТБО практикуется раздельный покомпонентный сбор вторсырья (отдельно незагрязненная макулатура, упаковочная тара, стекло, пластмассы, металлы); по разным оценкам, выход селективно собранных отходов потребления составляет 30-35 % (в отдельных европейских городах – до 40-50 %). На сортировочных комплексах продукты селективного сбора подвергаются обогащению, доводке (преимущественно методами ручной сортировки на ленте тихоходного конвейера, установленного в кабине с условиями труда повышенной комфортности – пылеподавление, кондициони-рование воздуха, хорошее освещение, автономное энергообеспечение), а также подготовке к дальнейшей переработке (пакетирование, брикетирование, складирование, централизованный сбыт).
Недостатки зарубежной практики: громоздкость транспортной системы доставки вторсырья на сортировочные комплексы (раздельная транспортировка каждого вида вторсырья), неудобство для населения (на кухне нужно иметь 5-6 емкостей для покомпонентного сбора вторсырья), относительная сложность покомпонентного сбора (трудно сориентироваться, в какой из пяти пакетов класть данный компонент).
В украинских условиях, судя по всему, достаточно проблематично орга-низовать повсеместно селективный покомпонентный сбор отходов потребления у населения. Это объясняется не только неподготовленностью населения (с населением при всех случаях нужно работать, причем целенаправленно и непрерывно: в Европе на подготовку населения, начиная со школьных программ обучения, ушло 10-15 лет), но и отсутствием соответствующих бытовых условий и технического обеспечения, наличием в жилых домах специфических мусоропроводов, большими трудозатратами и др.
В Украине задача выделения из ТБО ресурсов, пригодных для вторичного использования (первый этап решения проблемы ТБО) должна решаться по-другому.
В соответствии с концепцией, разработанной специалистами, эффектив-
ным является вариант реализации в городе масштабной программы ресурсосбережения, базирующейся на централизованном управлении потоками отходов и вторсырья и строительстве Комплексов по сортировке и компактированию ТБО.
Сырьем Комплекса являются обогащенные ценными компонентами отходы нежилого сектора города (жилой и нежилой сектор обслуживаются разными мусоропроводами) и вторсырье от населения, собранное в один контейнер – «Для вторсырья». Иными словами на кухне нужно иметь всего две емкости: «для вторсырья» (выносятся в контейнер «Для вторсырья», установленный на контейнерной площадке) и для «остаточных отходов» (направляются в мусоропровод). Сбор вторсырья по принципу «делить на два» значительно упрощает решение задачи и повышает эффективность технологического процесса селективного сбора (рис.1).
рисунок 1 – Оптимальная схема управления ТБО
В городе, таким образом, образуются три потока ТБО: отходы нежилого сектора, коллективно собранное в один контейнер вторсырье от населения, остаточные отходы жилого сектора. При этом население оплачивает вывоз на захоронение только неутилизируемой фракции ТБО (как говорится, реформа ЖКХ в действии: повышение качества предоставляемых услуг при одновременном снижении оплаты за услуги).
Комплексы по сортировке и компактированию ТБО становятся центрами, объединяющими всю систему управления потоками отходов и вторсырья (рис.2). На них осуществляется сортировка отходов нежилого сектора и по видам «коллективно» собранного у населения вторсырья, его подготовка к дальнейшей переработке. Без создания таких Комплексов масштабную систему выделения из ТБО ресурсов, пригодных для вторичного использования, осуществить нельзя. Это мы видим в Харькове на примере сегодняшнего дня: город ограничивается установкой контейнеров для селективного покомпонент-ного сбора, но даже если «событие происходит и контейнеры заполняются правильно», содержимое все равно загружается в один мусоровоз и вывозится на свалку (к сожалению, это очень сильно дискредитирует саму идею селективного сбора). Ведь даже в европейских городах, где мусор на кухне сортируется покомпонентно (в 5-6 емкостей), выделенное вторсырье поступает на аналогичные Комплексы, ибо в него неизбежно попадают посторонние примеси. Кроме того, переработки не принимают в рассыпном виде макулатуру, пластмассу, металлы и др., требуется их пакетирование и брикетирование. Эти операции осуществляются на Комплексе.
 |
Рисунок 2 – План помещений и размещение оборудования
Экспликация помещений и элементов технологического процесса: 1 – закром приема ТБО валового сбора; 2 – закром приема; 3 – кран мостовой грейферный г/п 3,2 т; 4 – приемный бункер с пластинчатым питателем; 5,8,10,11,15,16,17,18,19,20,25,27 – ленточный конвейер; 6 – сушильно-обеззараживающая камера; 7 – воздушно-циркуляционная система; 9 – бункер приема неперерабатываемых отходов; 12 – технологическая площадка из металлоконструкций; 13 – желоб для подачи вторсырья на конвейер; 14 – рабочее место сортировщика; 21,22,23,24 – комплексы для пакетирования ВПС, макулатуры, картона, текстиля; 26 – электромагнитный железо-отделитель; 28 – пресс для металлолома; 29 – контейнер сбора вторичных бутылок ПЭТ; 30 – бункер сбора неперерабатываемых отходов фр. >60 мм емк. 12 м3; 31 – подвесной электрический кран г/п до 1 т; 32 – установка по обеззараживанию ТБО (резервный вариант); 32 – установка по обеззараживанию ТБО (резервный вариант); 33 – вагонентка для внутрицехового транспорта спакетированного вторсырья; 34,35 – площадки временного хранения спакетированного вторсырья; 36 – кран-балка г/п 3 т
В селективном сборе участвуют две стороны – население и город. Следовательно, успех мероприятия зависит от готовности (и активности) обеих сторон. Факт сегодняшнего дня – не готов никто. Та незначительная часть вторсырья, которую удается собрать – не в счет, это не более, чем местное творчество, хотя его всячески нужно поощрять. Но речь идет о масштабном выделении из ТБО вторичных ресурсов, о создании новой отрасли промышлен-ности – индустрии вторсырья. Ведь ТБО является своеобразным городским сырьем. В Украине в ТБО ежегодно теряется 250,0 тыс. т стали, около 100 тыс.т цветного металла, около 2 млн. т макулатуры, более 1 млн. т пластмассы. Поэтому подход к решению проблемы муниципальных отходов по критериям ресурсосбережения является обоснованным.
Населению нужно четко разъяснять принципы сбора вторсырья и почему это нужно делать (всем выгодно сократить на 30-40 % поток отходов на свалку и мусоросжигание, меньше платить за вывоз ТБО, создать новые рабочие места, улучшить экологическую ситуацию). Но для этого нужно, чтобы город сам внятно объяснил все «правила игры». К сожалению, на сегодня этого нет. Если на Западе ушло 10-15 лет, прежде чем система сбора вторсырья заработала, у нас проблему можно решить за 3-4 года – у нас и народ более способный и программа более эффективная. Ведь около половины украинцев, по данным спроса, идею рециклинга уже поддерживают! Но в то же время, как показывает жизнь, организационные задачи для нас – самые сложные.
Первый этап решения проблемы ТБО, связанный с организацией ресурса сбережения, является самоокупаемым, и характеризуется низкими удельными капиталовложениями. Остающиеся после выделения вторсырья 60-70 % ТБО, должны постепенно вовлекаться в переработку, подвергаться механизирован-ной сортировке с выделением фракций, наиболее пригодных для термической, биотермической и иной переработки.
Лишено также здравого смысла направлять всю образующуюся массу ТБО на сортировочные комплексы: при этом создаются антисанитарные условия, а малый выход вторсырья делает производство убыточным. Ручная сортировка исходного мусора в цивилизованном мире не применяется – вручную сортируют вторсырье. Элементарные этические правила должны соблюдаться.
Общие выводы.
Практическое решение задачи оптимизации системы санитарной очистки города на стадии сбора и удаления ТБО сводится к реализации масштабной программы ресурсосбережения – первый (самоокупаемый) этап решения проблемы ТБО (вовлечение ТБО в сортировку на основе раздельного пофракционного сбора отходов в жилом и нежилом секторе города и коллективно-селективного сбора ценных компонентов ТБО у населения – в один контейнер «для вторсырья»). Отходы нежилого сектора города и вторсырье от населения транспортируются на специальные сортировочные комплексы. Хвосты сортировки подвергаются компактированию. Степень утилизации ТБО на первом этапе 30-40 % (в перспективе – до 50 %). Комплекс по сортировке и компактированию ТБО становится центром, объединяющим всю систему выделения из отходов ресурсов, пригодных для вторичного использования. Одновременно снижаются объемы полигонного захоронения ТБО и затраты на их транспортировку и захоронение. Срок окупаемости строительства сортировочного комплекса – не более трех лет при обосновании выбора прибыли как экономического параметра оптимизации управления всей системой и выбор минимума затрат в качестве целевой функции в отдельных элементах системы управления ТБО (на стадии сбора, сортировки и удаления, при заданных ограничениях на технологические выходные параметры).
Для правильного выбора технической и экономической политики в системе управления муниципальными отходами необходимо объективно изучить состояние проблемы ТБО на данный период c учетом экологической ситуации региона и недостатков существующей системы управления ТБО. Оце-нить формально ожидаемый результат решения проблем отходообращения – нетрудно. Но это теоретически, а чтобы решить это практически необходимо оценить научно-практическую обоснованность проблем отходообращения концептуально с определением основных направлений развития системы уп-равления муниципальными отходами городов Украины (особенно крупных). На примере Харьковского региона эти направления отражены в «Концепции комп-лексного улучшения санитарно-эпидемиологического состояния г. Харькова по направлениям работы ГКП «Харьковкоммуночиствод» (январь 1999 г.) и сконцентрированы по основным принципам:
I. Программное обеспечение.
II. Временные параметры решения задач.
III. Организационно-управленческий механизм.
IV. Основные мероприятия и объекты по санитарной уборке, очистке города и переработке муниципальных отходов.
Таким образом, поэтапный, технически и научно обоснованный переход от полигонного захоронения к промышленной переработке ТБО путем разработки пилотных проектов и создания мусороперерабатывающих центров (МПЦ) – основная тенденция решения проблемы комплексной утилизации муниципальных отходов на региональном уровне.
Литература
1. Гриценко А.В., Горох Н.П., Коринько И.В. и др. Технологические основы промыш-ленной переработки отходов мегаполиса / Уч. пос.– Харьков, ХНАДУ, 2005. – 340 с.
2. програма розвитку системи поводження з твердими побутовими відходами в м. Хар-кові / Харків.– 2003 р.
3. Шубов Л.Я., Ставровский М.Е., Шехирев Д.В. Технология отходов мегаполиса. Технологические процессы в сервисе / уч. пос., М.: 2002.– 376 с.
4. Горлицкий Б.А. Обращение с бытовыми и промышленными отходами – основные изменения стратегии и тактики // XIV Международная научно-практическая конференция «Экология и здоровье человека. Охрана воздушного и водного бассейнов. Утилизация отходов». – Харьков-Щелкино. – 2006. – с. 192.
5. Гринин А.С., Новиков В.Н. Промышленные и бытовые отходы: Хранение, утилизация, переработка.– М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. – 336 с.
Система мониторинга источников использованной Тары
и упаковки как вторичного сырья Харьковского региона
Коринько И.В., Горох Н.П., Пилиграмм С.С.
Данные системы мониторинга источников использованной тары и упа-ковки, сырьевой ресурс Харьковского региона, являются статистической базой банка данных образования, накопления, объёмах, номенклатуре, свойствах полимерных отходов изношенной тары и упаковки, с целью определения потенциальных поставщиков вторичного сырья. Система мониторинга банка данных источников накопления изношенной тары и упаковки является также базой для принятия управленческих решений в процессе организации сбора, накопления и переработки полимерных отходов в виде тары, упаковки и плёночных изделий на всех уровнях – как в пределах локального источника, так и в масштабах города и Харьковского мегаполиса в целом.
Целью мониторинга является обеспечение анализа имеющейся базы данных образования использованной полимерной тары, упаковки и других бывших в употреблении изделий из термопластичных материалов, выявление номенклатуры полимерных отходов, в необходимом количестве и соответст-вующих остаточных свойств, достаточных для утилизации их на опытно-экспе-риментальном производстве с учетом предусмотренных проектом технологии и установленного оборудования. А также определить их движение и потенциаль-ных поставщиков вторичного полимерного сырья выявленной номенклатуры.
Согласно рабочего проекта и разработанной технологии, предусматривается переработка полимерных отходов, соответствующих ТУ 63-032-1-89. «Сырьё полимерное вторичное необработанное».
Группа 1.1 – Вышедшая из употребления пленка, плёночные изделия из полиэтилена, применявшаяся для укрытия парников, теплиц, силосных ям, хранилищ овощей;
Группа 1.2 – Мешки полиэтиленовые из-под минеральных удобрений;
Группа 1.3 – Упаковочная полиэтиленовая плёнка, мешки, пакеты, кульки, чехлы, складные контейнеры и т.д.;
Группа 1.4 – Изношенная транспортная тара из термопластичных материалов.
Особой группой выделено сырьё полимерное вторичное (одноразовая посуда из полипропилена, полистирола, упаковка из бумаги ламинированной полиэтиленовой пленкой), основной сбор и накопление от кафе «Макдональдс».
С учётом вида полимерных отходов, в составе опытного производства предусмотрены технология и оборудование для их переработки в гранулированный товарный продукт.
Технологический процесс обеспечивает измельчение пленочных и тонкостенных полимерных отходов, отмывку их от минеральной грязи, пыли, флотационное разделение измельчённых отходов полипропилена и полистирола, отжимку их от избытка воды, сушку, агломерацию, грануляцию термопластичных материалов и бункеризацию товарного продукта.
С учётом технологических возможностей опытно-экспериментального производства ООО «Харьковвторполимер», принятого в эксплуатацию, ниже приводится анализ имеющейся базы данных изношенной полимерной тары и упаковки и др. видов вторичного полимерного сырья.
Система мониторинга использованной тары и упаковки в г. Харькове и Харьковской области подтверждена совместной темой «Впровадження технології переробки тари та упаковки на ДКП «Харківкомуночиствод» з опрацюванням організаційних та економічних засад, з урахуванням наявної бази про їх утворення», разработанной Северо-восточным научным центром НАН Украины города Харькова и ГКП «Харьковкоммуночиствод» в 2000 году.
Определена исходная база данных объёмов их образования, движения, уровень утилизации.
Анализ приведенных данных показывает, что в 1998 году на территории Харьковской области образовалось 33624 тонн использованной тары и упаковки – картонной, бумажной, металлической, текстильной, стеклянной, деревянной, комбинированной и полимерной; в 2001 году соответственно росту 3-4 % от накопления – 42882 тонн, в т.ч. по городу Харькову – 22324 тонн.
Объектом исследований данной темы является изношенная полимерная тара и упаковка, а также бывшие в употреблении изделия технического назначения из полимерного плёночного сырья.
Объёмы образования изношенной полимерной тары и упаковки определялись с учётом объёмов выпуска и потребления продукции технического назначения, сыпучих продуктов питания (мука, крупы, сахар, соль и др.), медикаментов, мясоколбасной, хлебобулочной, молочной и другой продукции, требующей тару и упаковку при транспортировке, оптовой и розничной реализации.
Суммарный объём образования изношенной тары и упаковки из полимерных материалов, согласно базы данных системы мониторинга их производства и потребления достигает 6000 тонн в год на территории Харьковской области.
При этом распределение изношенной полимерной тары по видам полимеров, назначению, агрегатно-физическому состоянию изделий, их срокам службы, условий эксплуатации, мест образования и накопления, возможности сбора, заготовки и переработки, с учётом их объёмов и остаточных технологических свойств предоставляется в следующем виде:
1. Транспортная полимерная тара в виде ящиков,поддонов, бидонов, бочек и др. Объём их образования на территории области составляет 957 т/год. Срок эксплуатации полимерной транспортной тары до 3-х лет. Тара, в основном, возвратно-залоговая, производители её в области АО «Рогань», завод шампанских вин и др., а также завозная с продукцией.
Практически в полном объёме изношенная транспортная тара возвращается к производителю и перерабатывается в дробленку, последняя добавляется к первичному сырью в количестве до 50 % для производства полимерной тары.
Таким образом, изношенная транспортная тара из термопластичных мате-
риалов, соответствующая группе 1.4 ТУ 63-032-1-89 «Сырьё полимерное вторичное необработанное» практически, полностью утилизируется в области.
2. Изношенная тара и упаковка из комбинированных материалов – ламинированной бумаги, металлизированной пленки, ламинированной пленки алюминием, из антисептических упаковочных материалов и др. Объёмы их образования достигают 410 т/год. Из комбинированных материалов изготавливают пакеты для расфасовки молока, кефира, сметаны, упаковки сыра, медикаментов и т.д. Это тара и упаковка одноразового пользования. Производится, в основном, параллельно с производством продуктов питания, медикаментов и др. изделий, подлежащих упаковке.
Через торговую сеть изношенная тара и упаковка из комбинированных материалов попадает к потребителю (население) и в конечном итоге аккумулируется в составе ТБО, рассеивается в парках, скверах, водоемах, полигонах, свалках. В основном это разовая тара и упаковка от кафе «Макдональдс», предприятий и фирм общественного питания, торговли.
Приведенная изношенная тара и упаковка и технологические отходы их производства могут рассматриваться как вторичное полимерное сырье, при условии организации сбора, заготовки их от населения в очищенном виде; и разработки технологии и оборудования для их переработки в ликвидные изделия. Технология и оборудование опытного производства ООО «Харьков-вторполимер» не предусматривают возможность переработки данного сырья, но оно может быть использовано при соответствующей технологии переработки как «мусорное» топливо в виде брикетов с удельной теплотой сгорания до7000 ккал/кг.
3. Согласно базы данных изношенной текстильной тары и упаковки, в области образуется около 4326 т/год, в том числе, мешков из синтетической нити (полипропилена, полиамида) около 2500 т/год. Мешки из синтетических нитей используют для затаривания сахара, круп, зерна, соли, муки и других сыпучих пищевых продуктов, сумки, пакеты из синтетических нитей, мешки, вкладыши, контейнера и т.д. Это тара и упаковка одноразового использования.
По своим физико-химическим и механическим остаточным свойствам технологические отходы их производства и бывшие в употреблении мешки, сетки, сумки, вкладыши из синтетических нитей (полипропилен, полиамид, полиэтилен) могут рассматриваться как вторичное полимерное сырье.
Потенциальными поставщиками могут быть производители этой тары и упаковки, потребители пищевых и технических сыпучих продуктов и материалов. Это хлебобулочные изделия, макаронные, бисквитные, кондитерские и другие комбинаты, фабрики, заводы, частный сектор. А также предприятия общественного питания – рестораны, кафе, столовые и т.д. Базы оптовой и розничной торговли и потребитель (население). Несмотря на официальное одноразовое использование мешков из полипропилена (ПП), полиамида (ПА), фактический срок их использования может быть длительным, с учетом механических свойств, устойчивости к влажным, агрессивным средам, температурным перепадам и т.д.
При практическом решении вопросов сбора, заготовки, а также организа-
ции производства их переработки, эта номенклатура изношенной тары и упаковки может рассматриваться и использоваться как вторичное полимерное сырье, для производства полипропилена вторичного гранулированного и изделий.
4. Следующей составляющей базы данных является изношенная тара и упаковка из термопластичных материалов, типа полиэтилен высокого и низкого давления, полипропилен, полистирол. Объем их образования достигает 3300 т/год.
Это полиэтиленовые пленочные мешки, вкладыши мягких контейнеров (биг-бэг) (более 800 тн/год), потребительская тара (около 2500 т/год) – кульки, пакеты, упаковочная, оберточная, термоусадочная пленка, бутылки, стаканы, тубы и др. В том числе импортная полимерная тара и упаковка достигает более 10 %.
Производство пленочной упаковочной тары в настоящее время рассредоточено в небольших фирмах с различной формой собственности, основными потребителями-заказчиками являются торговые фирмы, различного значения, форм собственности, базары, ярмарки, широкая сеть частных предпринимателей, реализаторов пищевых продуктов, предметов косметики, санитарии, парфюмерии, технических средств, одежды, обуви и т.д.
Поэтому проследить промежуточные места накопления полимерной, пленочной тары и упаковки затруднительно. Тем более сложно определить их морфологический состав по видам полимеров, уровню их загрязненности, влажности, эти параметры должны уточняться в процессе реализации системы сбора, заготовки и отработки технологии их переработки.
Основной объем пленочной упаковки используется в розничной торговле при расфасовке, затаривании пищевых хлебобулочных, мясоколбасных, молочных продуктов питания; развесных овощей, круп, макаронных изделий, т.е. потенциально, это полноценное вторичное сырье.
Учитывая отсутствие организованной системы сбора, заготовки и переработки упаковочной тары, основной объем ее оказывается в составе ТБО, где подвергается максимальному загрязнению, заражению бактериями и т.д., что значительно усложняет в дальнейшем технологические процессы их переработки, в частности дополнительная мойка и бактериальное обеззараживание сушкой.
Приведенная номенклатура изношенной полимерной тары и упаковки – потребительская тара, относится к группе 1.3.; 1.4. ТУ63-032-1-89 «Сырье полимерное вторичное необработанное», с соответствующим уровнем допусти-мой загрязненности, влажности, остаточных технологических свойств и агрегатного состояния. Т.е. отвечает требованиям использованных технологи-ческих и технических решений утилизации вторичного полимерного сырья на опытно-экспериментальном производстве ООО «Харьковвторполимер».
5. Вышедшая из употребления полиэтиленовая пленка сельскохозяйст-венного применения в парниковом, тепличном хозяйствах, является компакт-ным источником вторичного полимерного сырья и относится к группе 1.1 ТУ «Сырье полимерное вторичное необработанное» с соответствующим уровнем загрязненности, влажности. Расходы полиэтиленовой пленки на укрытие парников, теплиц составляют до 1,0 т/Га закрытого грунта (при толщине ПЭ пленки, в среднем, 100 микрон). Срок эксплуатации ПЭ пленки в тепличном и парниковом хозяйствах составляет 1 год. При этом механические безвозвратные потери достигают 20 %. Кроме этого, в процессе эксплуатации ПЭ пленка подвергается интенсивной солнечной радиации, тепловой нагрузке. Поэтому деструкция (окисление) ПЭ пленки достигает 40-50 %.
Однако остаточные физико-химические и механические свойства усред-ненных проб изношенной ПЭ пленки тепличного, парникового назначения, достаточны для повторной переработки в изделия, выбранной номенклатуры.
Следовательно, потенциальными поставщиками изношенной ПЭ пленки сельхозприменения для переработки на опытно-экспериментальном производстве ООО «Харьковвторполимер» во вторичный полиэтилен гранулированный, могут быть производители овощей, цветов, табака, рассады, кормов и т.д.
Так, например, ЗАО «Харьковская овощная фабрика» имело около 100 га закрытого грунта тепличного хозяйства. Следовательно, до 100 т/год потребляется ПЭ пленки для укрытий тепличных сооружений. Соответственно, до 80 т/год образуется изношенной ПЭ пленки, возможной к повторной переработке.
6. Вышедшие из употребления полиэтиленовые мешки из-под минеральных удобрений, представляют собой высококачественное вторичное полимерное сырье, и относится к группе 1.2 ТУ63-032-1-89 «Сырье полимерное вторичное необработанное». Срок службы ПЭ мешков один год. Уровень потерь мешков в процессе транспортировки и хранения – 15 %. Заказчиками ПЭ мешков являются производители минеральных удобрений базы «Сельхозхимии», потребители и т.д. В последних аккумулируются бывшие в употреблении мешки из-под минеральных удобрений, и они могут быть потенциальными поставщиками этого вторичного полимерного сырья для переработки на опытно-экспериментальном производстве ООО «Харьковвтор-полимер». Объемы их образования по данным и методике расчетов ресурсов, оцениваются из расчета потребления минеральных удобрений, в среднем, требуется 20 мешков или до 4,5 кг ПЭ мешков на тонну удобрений.
7. Проектом опытно-экспериментального производства предусмотрена также переработка тонкостенной посуды, столовых приборов из полистирола и полипропилена с разделением их по видам и получение гранулированных вторичных термопластов.
Однако, в анализируемом банке данных изношенной тары, упаковки и др. полимерных отходов, а также в ТУ 63-032-1-89 «Сырьё полимерное вторичное необработанное» данный вид полимерных отходов отсутствует, ввиду непредставительности по объёму, возможной сильной загрязненности остатками пищи, а следовательно, возможно зараженных гнилью, бактериями и т.д., что требует значительных затрат на их обеззараживание, очистку, разделение и т.д., что не предусмотрено технологией переработки на ООО «Харьковвторполимер».
Вторичное полимерное сырьё в виде разовой посуды, столовых приборов, упаковки освежительных напитков, стаканов, бокалов при разливной реализации соков, напитков, пива и др.
Для производства изделий приведенной номенклатуры используются, в основном, полистирол, полипропилен, полиэтилентерефталат, поливинил-хлорид, полиэтилен.
Срок службы этих изделий разовый. В процессе транспортировки, хранения и пользования материалы этих изделий не подвергаются воздействиям, влияющим на их физико-химические, механические, реологические свойства, т.е. изношенные изделия разового пользования могут использоваться для переработки.
Уровень загрязнения приведенных изделий разового пользования остатками пищи, приправ, напитков подлежит уточнению в процессе организации, сбора, заготовки и поставки их на переработку.
Потребителями и местами образования одноразовой полимерной посуды и упаковки являются фирмы общественного питания: рестораны, кафе, бистро, закусочные, киоски реализации освежительных напитков из кегов, «Макдональдс», «Аэрофлот» и т.д. объёмом до 600 т/год. Объёмы образования использованной бутылки ПЭТ согласно базы данных образуется по Харьковской области до 7352 т/год, по городу Харькову до 3725 т/год.
В основном упаковка – бутылка ПЭТ концентрируется у населения, поэтому возможные объёмы их заготовки будут находиться в зависимости от организации сбора.
Анализ подтверждает, что бутылка ПЭТ занимает лидирующее положе-ние среди упаковки не только газированных напитков, но и растительного масла, уксуса, жидкой бытовой химии (шампуни, смазочные средства, моющие средства и т.д.). Украина располагает огромными запасами минеральных вод, а переход к рыночной экономике прогнозирует стремительный рост применения емкостей и тары из полиэтилентерефталата (ПЭТ) и в 2001г. по Украине достиг 2 млрд. шт. с ежегодным приростом на 200-300 млн. шт.
В Харькове только две линии производства Nissei ASB (Япония), Husky (Канада), установленные на ЗАО «Харпластмасс» и АО «Рогань» могут изготавливать емкости из полиэтилентерефталата (ПЭТ) до 90 млн. шт. в год.
На основании изложенного анализа банка данных образование изношен-ной полимерной тары и упаковки и других бывших в употреблении полимер-ных изделий технического назначения, а также технических и технологических возможностей введенного в эксплуатацию опытно-экспериментального произ-водства переработки вторичного полимерного сырья, в системе ГКП «Харьков-коммуночиствод» необходима отработка организационных мероприятий и механизма сбора, заготовки и поставки следующих видов полимерных отходов:
1. Потребительская тара – пленочные пакеты, кульки, обертка, упаковка пищевых продуктов, изделий технического назначения, обуви, одежды и др., соответствующая ТУ63-032-1-89, группа 1.3 «Сырье полимерное вторичное необработанное»;
2. Изделия из полимеров одноразового пользования – столовые приборы, бокалы, стаканы, бутылка ПЭТ и др. Эта группа отходов не приводится в ТУ63-032-1-89. Следовательно, уровень загрязненности, влажности, состава по видам полимерам не изучены;
3. Изношенная ПЭ пленка сельхозприменения для укрытия теплиц, парников, рассады на полях, плодоовощной продукции, соответствующая группе 1.1 ТУ63-032-1-89 «Сырье полимерное вторичное необработанное»;
4. Пленочные ПЭ мешки из-под минеральных удобрений, мягкие контейнеры (биг-бэг) для сыпучих материалов и др. химической продукции соответствующие группе 1.2 ТУ63-032-1-89 «Сырье полимерное вторичное необработанное».
В таблице 1 приведены усредненные объемы накопления изношенной тары и упаковки по г. Харькову и Харьковскому региону.
Таблица 1 – Объемы накопления изношенной тары и упаковки
по Харьковскому региону.
| № п/п | Наименование, вид тары и упаковки | Накопление по Харьковской области (т/год) | Накопление по г. Харькову (т/год) | ||
| 1998 г. | 2001 г. | 1998 г. | 2001 г. | ||
| 1. | Транспортная тара из полимерных материалов | ||||
| 2. | Тара и упаковка из комбинированных материалов | ||||
| 3. | Тара из текстильных и полимерных материалов | ||||
| 4. | Тара и упаковка из пленочных термопластичных материалов | ||||
| 5. | Тара из полиэтилентерефталата (ПЭТФ) | ||||
| 6. | Тара и упаковка комбинированная из композитных материалов (полимеры, картон, бумага, металл, стекло, дерево) | ||||
| 7. | Упаковка, разовая посуда от кафе «Макдональдс» | ||||
| Общее накопление по результатам исследований |
С учетом приведенного анализа движения, мест накопления этих видов изношенных полимерной тары, упаковки и др. изделий технического назначения, предусмотренных проектом к утилизации в составе опытно-экспериментального производства ООО «Харьковвторполимер» потенциаль-ными поставщиками вторичного полимерного сырья на централ